- •1. Понятие уголовного судопроизводства и его значение
- •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система
- •4. Источники упп
- •8. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •10.Уголовно-процессуальные правоотношения
- •11. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение
- •12. Процессуально-правовые гарантии.
- •14. Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение
- •17. Презумпция невиновности
- •18.Принцип состязательность и равенства сторон в уголовном судопроизводстве
- •19. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту
- •20. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение
- •21. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды
- •22. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве
- •23. Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации
- •25. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей
- •26. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях
- •27. Следователь и руководитель следственного органа: процессуальный статус
- •28. Орган дознания , начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус
- •29. Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус
- •30. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус
- •32. Подозреваемый: процессуальный статус (Статья 46)
- •33. Обвиняемый: процессуальный статус (Статья 47)
- •34. Защитник: процессуальный статус
- •35. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника
- •36. Свидетель: процессуальный статус. Свидетельский иммунитет
- •37. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста
- •40. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств
- •41. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми
- •43. Классификация доказательств. Основания и практическое значение
- •44. Прямые и косвенные доказательства
- •45. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка
- •46. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет
- •47. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта
- •49. Вещественные доказательства
- •50. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства
- •51. Процесс доказывания
- •53. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила
- •54. Обязанность доказывания
- •55. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •56. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.
- •57. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •58. Подписка о невыезде и залог как меры пресечения.
- •60. Домашний арест как мера пресечения.
- •61. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей.
- •62. Иные меры процессуального принуждения.
- •64. Понятие процессуального срока. Правила исчисления процессуальных сроков
- •§ 2. Гарантии соблюдения процессуальных сроков
- •65. Процессуальные издержки.
- •66. Понятие реабилитации и основания возникновения права на реабилитацию
- •§ 2. Порядок признания права на реабилитацию
- •§ 3. Порядок возмещения имущественного, морального вреда
- •67. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •69. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения.
- •70. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
- •71. Понятие и формы предварительного расследования.
- •73. Подследственность.
- •74. Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •75. Общие правила производства следственных действий.
- •76. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •77. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •§ 3. Допрос обвиняемого
- •78. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.
- •79. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •80. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров.
- •81. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
- •82. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
- •83. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •85. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •86. Обвинительное заключение и обвинительный акт: структура и значение.
- •87. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом.
43. Классификация доказательств. Основания и практическое значение
Доказательства могут быть классифицированы (отнесены к той или иной группе) в зависимости от того, от кого получены сведения, относятся ли полученные сведения к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания, или к другим, которые подтверждают или отрицают эти обстоятельства. Различают следующие классификационные группы доказательств:
По источнику сведений (от кого получены):
Первоначальные доказательства – показания свидетеля-очевидца об обстоятельствах, которые он лично наблюдал. «из первых рук»;
Производные доказательства – события, которые свидетель не наблюдал, но слышал от другого лица «из вторых рук»;
По характеру (содержанию) полученных сведений:
Обвинительные доказательства – доказательства совершения преступления обвиняемым, его вины, или обстоятельства, отягчающего ответственность;
Оправдательные доказательства – опровергают обвинение, свидетельствуют об отсутствии преступления или вины или смягчают наказания;
По отношению к доказываемому объекту:
Прямые доказательства – сведения об обстоятельствах, составляющие предмет доказывания. Совершало ли лицо преступление или исключение его причастности к преступлению;
Косвенные доказательства – содержат вспомогательные факты, доказательственные, промежуточные, те, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за установленным событием, по совокупности которых можно сделать вывод имело ли место преступление.
Косвенные доказательства могут служить не только основанием для вывода о фактах, входящих в предмет, но и использоваться для проверки достоверности доказательств, указывать путь получения новых доказательств.
Для установления косвенных доказательств важно установить не только какое-либо обстоятельство, но и объективную связь (причинная, пространственно-временная, соответствия и др.) этого обстоятельства с установленными по делу обстоятельствами и причастностью определенного лица к преступлению. Устанавливая связь, не забывать о возможности стечения обстоятельств. Правила использования Косвенных доказательств:
они приводят к достоверным выводам по делу лишь в своей совокупности;
они должны быть объективно связаны между собой и с доказываемым положением;
система (совокупность) их должна приводить к такому обоснованному выводу, который исключает иное объяснение установленных обстоятельств, исключает разумные сомнения в том, что обстоятельства дела будут именно такими, как они установлены на основе этих доказательств и отражены в соответствующих процедурных документах, решении по делу.
По характеру самих доказательств:
Личные доказательства – те сведения (доказательства), которые происходят от человека (показания, документы, заключение эксперта) информация предварительная прошла через сознание человека и переработана. Элемент субъективности неизбежен;
Вещественные доказательства – это предметы материального вида (следы преступления и другие).
44. Прямые и косвенные доказательства
Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
показания подозреваемого, обвиняемого;
показания потерпевшего, свидетеля;
заключение и показания эксперта;
заключение и показания специалиста;
вещественные доказательства;
протоколы следственных и судебных действий;
иные документы.
По отношению к доказываемому событию доказательства делятся на прямые и косвенные.
Прямое доказательство по содержанию совпадает с доказываемым обстоятельством. Прямое доказательство позволяет обосновать устанавливаемые обстоятельство, факт непосредственно, без промежуточных звеньев, но лишь при условии, что его достоверность не вызывает сомнений.
Косвенные доказательства указывают на промежуточные факты и через них на обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Косвенные доказательства нередко используются для проверки прямых доказательств. Косвенные доказательства могут свидетельствовать о пребывании или отсутствии лица на месте происшествия или вблизи него, наличии или отсутствии определенных качеств у обвиняемого (знаний, навыков, физических особенностей и т.п.), о том, обладает ли он и владеет ли орудиями преступления, о попытках противодействовать следствию и судебному разбирательству.
Косвенные доказательства могут служить не только основанием для вывода о фактах, входящих в предмет, но и использоваться для проверки достоверности доказательств, указывать путь получения новых доказательств. Для установления косвенных доказательств важно установить не только какое-либо обстоятельство, но и объективную связь (причинная, пространственно-временная, соответствия и др.) этого обстоятельства с установленными по делу обстоятельствами и причастностью определенного лица к преступлению. Устанавливая связь, не забывать о возможности стечения обстоятельств. Правила использования Косвенных доказательств:
* они приводят к достоверным выводам по делу лишь в своей совокупности;
* они должны быть объективно связаны между собой и с доказываемым положением;
* система (совокупность) их должна приводить к такому обоснованному выводу, который исключает иное объяснение установленных обстоятельств, исключает разумные сомнения в том, что обстоятельства дела будут именно такими, как они установлены на основе этих доказательств и отражены в соответствующих процедурных документах, решении по делу.