1. Вост. Славяне в 6-9вв. Образование Древнерус. гос-ва. Вост. славяне – наши предки, кот. расселились на Восточ.-европ-ой равнине в VI–VII вв. Станов-ие гос-ва затянулось, было неравномерным, вост. славяне удалены от центров мировой цивилизации, не испыт-ли влияния античности. Усл-я для созд-я гос-ва появ-сь в сер.7 века, когда возник Хазарский каганат, кот. обложил слав. племена данью. Каганат ослабел в кон.8-нач.9вв., рус. народы избав-сь от завис-ти. 6-8 вв. у вост. славян сущ-л родоплем. строй. Рост населения, необход-сть осваивать новые терр-рии. У вост. славян «военная демократия»: верховная власть коллективна, вече — общее собрание взрослых вооруженных мужчин племени. Разв-ие дружин, рост роли князей. Родовые общины: отсут-ие частн. собст-сти, все имущ-во коллективное. Хоз-во слабо развито. Основа – примитивное земледелие. VII–IX вв.- промыслы: рыболовство и бортничество. Внутр. и внеш. торговля разв-сь. Продавали меха, мед, воск, рабов, а покупали оружие, вина, ткани. 2 торговых пути: «из варяг в греки» (шел из Балтийского моря в Черное по Днепру) и «Шелковый путь» (из Балтийского море в Каспийское по Волге). Ремесло домаш. типа, слабое имущ-ное обладание. Позжк появ-сь собств-ые хоз-ва в малой семье. На смену родовой общины пришла соседская (террит-ная). Первоге крупного разделения труда – отделения ремесла от с/х. В кон.8– нач.9вв. возникли города: Киев, Новгород, ростов, Ладога и др. Появилось соц. и имущ. нерав-во. Знать племени исп-ла свой авторитет для подчинения других. В 10-11вв. форм-ся класс феодалов из старейшин, вождей, дружинников и класс завис-ых крестьян. Феод. собст-ть на землю, княжеские города и села, совладение дружинников. Разложение род-го строя, формир-е феод. отн-ний, а след-но и гос-ва. Сформир-сь два противостоящих центра: Киев и Новгород. Есть 2 теории о формир-нии древнерус. гос-ва: Норманнская теория (Байер, Миллер, Шлёцер) – скандинавы – созд-ли рус. гос-ва. Основа - призвание варягов вост. славянами на княжение. Рюрик – князь Новгорода (862-879гг.). В 882г. – его преемник Олег объед-л Новгород и Киев, создав Киевскую Русь. Антинорманнская теория (М.В. Ломоносов) – госуд-сть у славян закономерна, появ-сь до варягов, а их набеги мешали. Варяги и славяне на одном уровне разв-я, не могли норманны принести госуд-ть. Рюрика избрали славяне. Он и Олег завершили процесс объед-ия гос-ва в единое целое.

2. Полит. и соц-экон. строй Киевск. Руси. Киевская Русь-раннефеод-ное гос-во с монархич. формой правления. Бояре– высший слой общества–явл-сь вассалами князя и обязаны служить в его войске. Бояре оставались хозяевами на своей земле, имели вассалов менее знатных. При вел. князе Боярская дума, в кот. входили старшие дружинники – местная знать, представ-ли городов, духов-ство. На нем решались гос-ные вопросы: избрание князя, объяв-ие войны и мира, издание законов, рассмотрение судебных, финанс. дел и др. БД обладала правом «вето». Младшая дружина, (дети бояр, отроки) в БД не входила. Феодальные съезды, где рассмат-сь вопросы об интересах всех княжеств. Аппарат управления: судопроиз-во, сбор пошлин и тарифов. Осн. ячейка-община – замкнутая соц. сист-ма, кот. отвечала за все виды деят-ти чел-ка – трудовую, обрядовую, культурную. Принцип коллективизма и уравнительности. Все решения приним-сь коллективно. Гос-ное устройство держалось на договоре между князем и народным собранием (вече). Состав вече -демократический. Все взрослое мужское население принимало решения по вопросам войны и мира, по финанс., законодат. и экономич. проблемам, распоряжалось княжеским престолом. Всеобщее вооружение народа, орган-ное по десятичной сис-ме (сотни, тысячи). В городск. центрах сущ-ли тысяцкие – предводители военного городск. ополчения. Они подчинялись вече. Но уже в XI в. стало терять главенст-щую роль. Осн. ср-во пр-ва -земля. Распрост-ной формой орг-ции пр-ва была феод. вотчина. Владел ею князь или боярин. Можно ее продать, обменять, передать по наследству. Низшее сословие: люди, холопы и градские люди. Люди – свободные крестьяне-общинники, кот. платили дань князю («полюдье»). Смерды – зависимые крестьяне, имели свое имущ-во, несли повинности в пользу князя. Они делились на закупов (обедневшие смерды брали у феодалов в долг «купу» - часть урожая, скота, деньги; закуп обязан отработать свой долг) и рядовичей (смерды, заключ-шие с феодалом договор («ряд») об усл-ях свей работы на него). Холопы – зависимые, (близкие к рабам): долговые холопы и челядь (пленные, их продавали, передавали по наследству). Городские люди – горожане (купцы, гости, ремесленники). Большая роль гос-ного сектора в эк-ке страны. Здесь было значит-ое число свободных крестьянских общин, находившихся в феод. зависимости от князя.

3. Причины и послед-вия раздроб-я Древнерус. гос-ва. Основ. центры Средневеков. Руси. Причины раздроб-сти: стадия развитого феод-ма; рост боярских землевладений, их экон-ская самостоят-сть; разв-ие произв-ных сил, разд-ние труда; города стали полит. и экономич. центрами; в княжествах окрепла своя знать, кот. выгоднее иметь своего князя, чем поддерживать Киевского князя; междоусобные войны среди Рюриковичей за более прибыльные по налогам княжества; натур-ое хоз-во; отсут-ие экон-ских связей привело к сепаратизму; набеги половцев, уменьш. значимости торг. пути «из варяг в греки», местным князьям проще самим отбиваться от кочевников. Ослабление Киева как центра, снижение гос-ной обороны; лествичный порядок наследования и коловращение, затем появл-ие удельных княжеств; 1132г.-начало феод. раздроб-ти, Ярополк не удержал единство гос-ва. Последствия раздроб-сти: «+» Она способст-ла быстр. эконом. разв-ию, росту городов, вотчин, расцвету культуры и православной церкви; разв-ие торговли с Прибалтикой и немцами; полному сепаратизму препятствовала опасность со стороны католич. немец. ордена и литовских племен; «-» Гос-во стало уязвимым; междоусобицы ослабляли воен. и экон-скую мощь страны; Киев - причина раздоров князей;. Власть в городе часто менялась. Опред-сь три основных политич. центра: +Северо-Восточная Русь (Владимиро-Суздальская земля) ее отделяли густые леса. Земледелие можно вести не везде, разв-лось огородничество, бортничество, охота. С именем Юрия Долгорукого, Андрея Боголюбского, Всеволода Большое гнездо связывают полит. и эконом. подъем этого р-на. Входили старые города: Ростов, Суздаль, Муром. Княжеская власть здесь была значит-но сильнее. + Юго-Западная Русь (Галицко-Волынское княжество) граничило с Польшей и Чехией; плодородные земли-причина междоусобиц. Расцвет при Данииле Романовиче (1221–1264): применял дипломатич. уловки для сохранения независ-ти своей вотчины от монголо-татар. Но все же стал их вассалом. Усобицы привели к дроблению княжества на уделы. +Северо-Западная Русь (Новгородская республика) Суровые климатич. усл-я, земледелие невозможно. Разв-ие ремесла, торговли пушниной, воском, медом, огородничество, рыболов-во. На рынках много купцов из разных стран. Полит. устр-во: Новгород-феодальная республика. Городом управлял посадник, кот. помогал тысяцкий. Религиозными делами ведал архиепископ.

4. Утвержд-е татаро-монг. ига и его влияние на разв-ие Руси. Весной 1223г. к Днепру пришли монголо-татары под командой Чингисхана. Их общ-во-на стадии перехода к раннефеод. монархии. У них строгая воен. дисциплина. Сюда они пришли, чтобы напасть на половцев, хан которых, Котян, обратился за помощью к галицкому князю Мстиславу Романовичу. 1ое сражение - на реке Калке 31 мая 1223г. Итог сражения: безнадежность попыток рус. войск помочь союзникам; отсут-вие единой орг-ции; слабость командования. Зимой 1237г. монголо-татары под командой Батыя пришли на терр-рию Северо-Восточной Руси. Их 1ой жертвой был г. Казань, затем разграбили Коломну. В фев. 1238г. пала столица Северо-Восточной Руси – Владимир. Кочевники взяли Чернигов, пал и Киев. Захватчики были жестокие, жителей убивали, несмотря на пол и возраст. Не коснулась война православ. церкви. Они не вмешивались в религию побежденных. С монастырей они не брали дань. Монголо-татары стремились привлечь на свою сторону церковных деятелей. 1237-1240гг. на Руси устан-ось монголо-татарское иго: Русь под властью ордынского протектората. Золотая Орда – мощное гос-во, созданное монгольскими ханами. Столица-Сарай-Бату; Хан вручал ярлык на великое княжение Владимирское, контролировал ситуацию на всей терр-рии. Ярлык стал причиной феод. раздоров рус. князей; Завоеватели поощряли феод. раздроб-сть, стравливая князей между собой; Глав. формой завис-ти от ЗО явл-ся сбор дани («ордынского выхода»). Им занимались ханские чиновники (баскаки). Дань собиралась с дома-хозяйства. Действия баскаков крайне жестокие: брали в плен людей, переписали все население Северо-Восточной Руси в 1257–1259гг. «Великий баскак» имел резиденцию во Владимире, куда в это время переместился полит. центр страны. Глав. причинами поражения Руси и установ-ния Орд. ига были: сущ-шая феод. раздроб-сть, т.к. каждое княжество оказывалось наедине с завоевателями. Рус. князья поодиночке разбиты врагами; монголо-татары исп-ли передовую воен. технику; численное превосходство противника. Итоги завоевания: города и деревни сжигались, поля станов-сь негодными, а внешнеэкон. связи Руси нарушены надолго. Монголо-татарское завоевание завершило историю Древней Руси в 1240г. Иго сыграло роль катализатора междоусобных войн князей. Оно отбросило Русь назад на 200-300 лет в своем развитии. Однако Русь сохранила свою госуд-ность. В это время закалялась Московская госуд-ность и русское самодержавие.

5. Объед-ние земель вокруг Москвы 14-15вв. Орд. иго не смогло полностью остановить разв-ие Руси. Центром ее объед-ния была Северо-Восточная Русь. Этот район был окружен лесами, реками, меньше всего подвергался набегам монголо-татар, сюда увел-ся приток населения. В XIII–XV вв. в этом регионе разв-ие получили Москва, Тверь, Нижний Новгород, Кострома и др. Все они стан-лись центрами ремесла, торговли. Вокруг кого объединяться? Были 2 лидера: Москва и Тверь. Тверское княжество как независ-ый удел возникло в 1247г. Оно усилилось в период правления князя Ярослава. Но в кон. XIII – нач. XIV в. стало быстро возвышаться Московск. княжество. Причины возвышения Москвы: выгодное геогр. полож-ие (на пересечении торг. путей, отсут-ие границ с иностр. гос-вами); личные качества москов. князей, в частности Ивана Калиты и Дмитрия Донского; выгодные усл-ия для боярск. службы, что привлекло сюда лучших военных; промосковская позиция Рус. Православной церкви (в 1326г. Ивана Калита приглашает митрополита Петра в Москву, сюда перенос-ся его резиденция. Москва стала религиоз. центром Руси); более быстрое разв-ие в Московск. княжестве феод. отн-ний; полит. «слепота» монголо-татар. Основателб Московск. династии - Даниил Александрович, кот. получил Москву в удел от отца, Александра Невского, в 1276г. Потомки князя увеличили терр-рию вдвое к сер. XIVв. Возвышению Москвы долго препятствовала Тверь, во главе кот. стояли двоюродные братья князей московск. дома. Хитрая дипломатич. политика Ивана Калиты, водившего дружбу с Ордой, выдвигала Москву в лидеры. В 1327г. в Твери погиб ханский сборщик дани, что обострило отн-ния Орды и Твери. Данной ситуацией воспольз-лся Калита. Он направляет против Твери войско и получает за это в 1327г. ярлык на великое княжение Владимирское. Затем Калита присоед-л к Москве Ростов, Углич, Галич и Белоозеро. Политику Калиты продолжали его сыновья: Симеон Гордый и Иван Красный. В 1362г. Дмитрий Донской, получ. ярлык на княжение. Одержал победу над монголо-татарами в Куликовской битве (8 сентября 1380г.). Итог Кулик. битвы: размер дани сокращен; Москва заявила о себе как национ. политич. лидер; в соц. сфере рост дворянского землевладения; усиление феод. эксплуатации; огранич-ие права перехода крестьян от помещика к другому (Юрьев день). В 1448г. Рус. православ. церковь стала автокефальной, т.е. независимой от Константиноп-ой патриархии, избрание первого рус. митрополита - Ионы Московского.

6. Полит. строй единого гос-ва при Иване III и Василии III. Осн. задачи Ивана III: расшир-е терр-рии княжества, борьба с Ордой и формир-ние нового, централиз-ного аппарата упр-я. 2 периода правления: 1-й (1462–1480) смог присоединить к Москве терр-рии Великого Новгорода, Ростовское княжество, Дмитровский удел. В 1480г. пало ордынское иго после стояния на р.Угре(8-11 окт. 1480г.). 2ой период (1481–1505): заверш-сь объед-ие рус. земель, нач-сь строит-во единого гос-ного аппарата, сформ-лись осн. направления внешней политики России. При Иване III начали формир-ться органы гос-ного упр-ния. Во главе гос-ва стоял Вел. Московск. князь, кот. подчинялась княжеско-боярская знать. При Вел. князе была БД. Ее члены назнач-сь Вел. князем по принципу местничества (личные заслуги, происхождение). БД заседала ежедневно в присутствии Вел. князя. Она рассматр-ла вопросы внутр. и внеш. политики, местнические дела и споры. Появ-ся первые приказы – органы центр. упр-я воен., судеб., финан. делами. Местное упр-ие было в руках бояр. Они имели судебно-администр-ые ф-ции, получили право на сбор «корма» («кормление») с подвластных терр-рий. Бояре-кормленщики фактически превращ-сь в хозяев порученных им терр-рий. При Иване III в 1497г. принят Судебник. Он устан-л единообразие судопроиз-ва и правовых норм на терр-рии всего гос-ва. Указ-сь ограничение перехода крестьян от одного феодала к другому за неделю до Юрьева дня осеннего (26 ноября) и неделей после при усл-ии уплаты за проживание на земле феодала – «пожилого» (денеж. сбор).

Однако Иван III не был полновластным правителем. Полит. власть его лишь номинальна, т.к. не было разветвленного гос-ного аппарата. Сильны были удельные князья и знатные бояре.

При Василии III упразднена сис-ма удельных княжеств, Русь была единой. В 1510г. к московск. княж-ву присоединен Псков. В 1513г. перестало сущ-ть удельное княж-во Волоцкое, в 1518г. - Калужское, в 1521-м - Угличское. В 1520г. к Москве присоединена Рязань. В 1523г. Василий III присоединил к Москве княж-во Северское. Помимо отн-ний с Литвой и с удельными князьями, Василий III столкнулся с набегами на Русь крымских татар. Летом 1521г. хан Мухаммед-Гирей совершил набег на Москву. Взять Москву не удалось, город хорошо укреплен. Но ее окрестности и соседние земли были сильно разорены. В 1526 г. Василий III развелся со своей первой женой и женился на княжне Елене Васильевне Глинской. У них было два сына, старший из которых известен под именем Ивана Грозного.

7. Иван Грозный: от реформ к опричнине. В сер.16в. встал вопрос о преодолении феод. раздроб-ти и усилении центр-ной власти. В янв. 1547г. молодой наследник московск. престола, сын Василия III, 16-летний Иван, при участии церкви, митрополита московск. Макария, короновался на царствование и известен как царь Иван IV Грозный. После боярского прав-ния, в стране необходимо было провести целый ряд неотложных реформ в сис-ме гос-ного упр-я. На местах усил-ся произвол кормленщиков. Возрастало сопротив-ие крестьян, нач-сь восстания в городах. В Москве в июне 1547г. - пожар, сгорела Москва. Требов-сь наведение порядка. Вокруг царя сложился круг близких ему лиц, кот. стал Избранной Радой. Это неофиц-ое правит-во разработало проекты гос-ных реформ. Рефор-ры заявили о себе после созыва Собора примирения 1549г. - первого Земского собора, созв-го по иниц-ве царя, где решено провести след. реформы: Воен. реформа: укреп-ие ВС страны. Составлено Уложение о службе, согласно кот. дворянин должен служить с 15 лет, служба передавалась при этом по наследству; в 1550г.- стрелецкое войско, городск. стража, казацкие войска - были наемными. Судеб. реф-ма: в 1550 г. издан «Судебник» – свод законов. Церков. реф-ма: созд. общерус. список святых («Единый пантеон святых»); унифицир-ны богослужение и церков. обряды. Реф-ма центр-го и местн упр-ния (губная реформа): власть на местах переходила к губным и земским старостам. Отменена система кормления. Реформы царя направ-ны на усиление власти царя. Финан. сис-ма: единица налогооб-ния - большая соха, опред-мая кол-вом, кач-вом, принад-тью земли. ЗС созывался из бояр, духов-ва, дворян, «верхушки» городск. посада. Монархия станов. сословно-представит-ной. Это путь медл-х структ-ых перемен, темп кот. царя не устраивал. Царь начал террор, для ускор-ия центр-ции. Террор неприемлем для Избр. Рады, в 1560г.- разрыв меж ИР и царем. Иван IV перешел от реформ к опричнине. Опричнина (1565-1572) – меры Ивана IV по борьбе с боярско-княжеской оппозицией. В 1564г. царь со своей семьей выезжает из Москвы в Александровскую слободу. В фев. 1565г. он вернулся по просьбе бояр, но продиктовал свои условия: право на неогранич. самодерж. власть, введение опричнины. Во времена опричнины: страна поделена на две части. В опр-ну царя вошли земли в центр. и богатых р-нах страны. В опр-не - своя сис-ма орг-ов упр-я гос-ом; В земщине (остальн. терр-рия) сохр-сь БД с приказами. Создано спец. опричное войско. Всех недов-х опр-ной наказывали, казнили. Цель: Царь введением опр-ны хотел унич-ть сепаратизм феод. знати. В 1572г. царь отменил опр-ну. Оприч. и земск. терр-рии вновь объединены. Последствия: опр-ной Иван IV достиг самодержавия, подавил оппозицию, утверд-сь крепост. право в рабской форме; разгром богатых терр-рий привел к кризису. 70-80-егг. нач. хоз-ный кризис: запустение городов и деревень, гибель массы людей, бегство крестьян на окраины страны, голод; опр-на привела к ухудш-ю полож-я России в Ливонской войне. Царь повел в кон. 1569г. войско на Новгород Великий - кульминация опр-го террора. Конец опр-не положил пожар в Москве, устроенный крымским ханом в 1571г. А в 1572г. хан был побежден опрично-земским войском.

8. Смутное время в России: причины, полит. альтер-тивы, посл-вия. Смута (1598–1613) от царя Федора Ивановича, послед. из Рюр-чей, до воцарения Михаила Романова, первого представ-ля новой династии. При Федоре Ивановиче Урочные лета введены в 1597г. после приостан-я дейст-я Юрьева дня и введения заповедных лет (годы, когда запрещался переход от феодала к феодалу). Устан-н 5-летний срок сыска и возврата владельцам беглых крестьян Причины: послед-я разорения страны в период опр-ны; обостр-е соц. ситуации из-за гос-ного закреп-я крестьян; пресеч-е мужск. линии династии; усиление борьбы за верхов. власть среди знатных бояр. Появл-е самозванцев; претензии Польши на рус. престол. Полит. альтер-вы: Бориса Годунова избрал царем Земский собор (не по наследству). Он не стал прибегать к широкому террору, а расправлялся лишь со своими реальными врагами. Он проводил успешно внеш. политику, ценил западн. культуру. Наладил отн-ния с Польшей, после войны со Швецией вернул выход к Балтийск. морю. Колонизация Сибири. Усиление народного гнета привело к народ. восстаниям. 1601-1603гг. – тяжелый неурожай, голод, увел-е смертности людей. 1603г.-восстание Хлопка Косолапа, охватившее центр. уезды страны, с трудом подавленное правит-вом. Несмотря на то, что Годунов закупал хлеб на свои личные деньги и раздавал голодавшему населению, недовольство народа было столь велико, что они поддержали Лжедмитрия I, открывшего в 1604г. военные действия против Годунова. Лжедмитрий I (Юрий Отрепьев) выдал себя за чудом спасшегося сына Ивана Грозного. Он, заручившись поддержкой Польши, двинулся на Москву с армией наемников, Годунов направил на него войско, кот. позже перешло на сторону Лжедм-я I в связи со смертью Годунова 13 апр. 1905г. На трон взошел сын Бориса Федор Годунов, кот. вместе с матерью убили после того, как бояре узнали о скором воцарении Лжедмитрия I. В июне 1605г. Лжедмитрий прибыл в Москву и был провозглашен царем. Не спешил выполнять обещания, данные полякам и католич. церкви. Отстранял от должностей неугодных ему и ставил на их места «своих», настраивая москвичей против себя. Вел себя не по-царски. Женился на католичке, дочери польского магната Марине Мнишек, поляки стали себя вести в России как хозяева, что взбесило бояр и народ. Вскоре Лжедмитрий был убит заговорщиками. На троне оказался Василий Шуйский. Но борьба народа с крепост-вом продолжалась, у них появ-ся предводитель- Иван Болотников, кот. поднял армию на Москву, но был поражен. Новый самозванец Лжедмитрий II «Тушинский вор» был подавлен Шуйским в союзе со шведами за передачу им Карельской волости (что было полит. ошибкой). Польша, наход-ся в состоянии войны со Швецией, начала открытую интервенцию. Польские войска осадили Смоленск, направ-сь на Москву. В 1610г. рус. потерпели поражение от поляк. Шуйский был свергнут с престола. Власть перешла к Семибоярщине. Оно заключило договор с польскими захватчиками о призвании на рус. престол королевича Владислава и впустило польские войска в Кремль. В авг. 1610г. Москва присягнула Владиславу. Перед Россией встала угроза потери независимости.

Первое ополчение: С начала 1611г. народ начал подниматься на борьбу за освобождение страны. В Рязани нач-сь подготовка общенацион. борьбы против польских интервентов, кот. возгл-л предводитель Ляпунов. Первое ополчение направ-сь к Москве, осадило ее. Однако взять город рус. войска не смогли. Не выполнив своей задачи, 1ое ополчение распалось. Польские захватчики остались в Москве. Ухудшилась обстановка на западе России. Шведские войска, воспольз-шись смутой в России, нарушили договор, перешли к завоеванию рус. земель. Шведы захватили Новгород, оккупировали Новгородскую землю. Второе ополчение: Успехи интервентов, кот. грозили стране разделом, вызвали в России новую волну освободит-го движения. Осенью 1611г. в Нижнем Новгороде организ-но 2ое ополчение, кот. возглавили Пожарский Минин. Весной 1612г. войска ополчения двинулись к Ярославлю, где был создан «Совет всея земли» – временное правит-во. Летом 1612г. отряды 2ое ополчение подошло к Москве, осадили ее. В октябре 161г. поляки, находив-ся в Москве, сложили оружие. Польский король бежал в Польшу. Последствия смуты: Врем-ое усиление влияния органов власти - БД и ЗС. Усилены позиции дворянства. Потеряны побережье Балтийского моря и земли Смоленска. Экон. разруха, нищета народа. Сохранена независ-ть России. Начала править династия Романовых.

9. Тенденции развития российской государственности в XVIIвеке при первых Романовых. В XVII в. в России нач-ся процесс постепенного перехода от традиц. к индустр. эк-ке, от феод. к капиталист. общ-ву. Начало модер-ции в России имело особ-ти: появление ростков отн-ний свободного предприним-ва (бурж. отн-ний), прежде всего в сфере торговли. Проис-ло склад-ие всерос. Рынка и ярмарок (Макарьевская, Ирбитская.); некот. р-ны перешли к специализ-ому произ-ву и продаже востребов-го рынком товара; вместе с ремесл. мастерскими (мелкотов. произ-ом) возникли первые мануф-ры: разд-е труда, элементар. механизация труда, больш. масштабы произ-ва и сбыта. Орг-рами мануф-р явл-сь гос-во, знать, рус. купцы, иностр. буржуа; оформл-е креп. права в 1649г. приводило к постеп. свёрт-ию прогрес-ых начинаний. Крепостн-во тормозило разв-ие рынка труда и сбыта. В феврале 1613г. в Москве был созван ЗС, где был избран новым царем Михаил Федорович Романов(1613–1645). Большое влияние на его гос-ную политику оказал отец царя – Филарет, ставший патриархом. Он фактич. вместе с сыном управлял и гос-вом и церковью. Алексей Михайлович (1645–1676) сын Михаила, известен под именем Алексея Тишайшего. В годы первых Ром-х склад-ся сословно-представительная монархия – особая структура рос. госуд-ти: привилег-ое положение в гос-ве занимала родовитая боярская арист-я, верхушка кот. вошла в БД, высший правит-ный орган сословно-представ-ой монархии. Со временем в БД начали появ-ся представ-ли неродовых фамилий – дворян, кот. занимали высокие гос-ые посты по личным заслугам. Значение БД падало; вместе с БД функ-ла Тайная, дума, кот. состояла из узкого круга доверенных лиц царя; в структуре сосл.-представ-ой монархии важную роль играл ЗС, представ-ный орган дворян, бояр, духов-ва и торговой верхушки посада. При Михаиле Романове ЗС заседал регулярно. По мере усиления самодер-я цари все реже прибегали к помощи ЗС. Отмирание ЗС как органов сослов. представ-ва явл-сь шагом на пути превр-я сосл.-представ-ой монархии в абсолютизм. К числу полит. новшеств относят принятие ЗС в 1649г. Соборного уложения, нового законод-го кодекса. В нем впервые применено структур-ие законов по тематич. принципу. В 1682г. царь Федор II Алексеевич (1676–1682) отменил местничество (получ. долж-ти по знатности проис-ия), что укрепило полит. позиции дворян.

10. Реформы Петра 1

Цели реформ Петра I (1682-1725) — максимальное усиление власти царя, рост военной мощи страны, территориальное расширение державы и выход к морю. Виднейшие сподвижники Петра I — А. Д. Меншиков, Г. И. Головкин, Ф. М. Апраксин, П. И. Ягужинский. Военная реформа. Созданы регулярная армия с помощью рекрутской повинности, введены новые уставы, построен флот, экипировка на западный манер. Реформа государственного управления. Боярская Дума заменена сенатом (1711), приказы —коллегиями. Введена «Табель о рангах». Указ о престолонаследии позволяет царю назначать наследником кого угодно. Столица в 1712г. перенесена в Петербург. В1721г. Пётр принял императорский титул. Церковная реформа. Ликвидировано патриаршество, церковь стала управляться Святейшим синодом. Священники переведены на казенное жалованье. Изменения в экономике. Введена подушная подать. Создано до 180 мануфактур. Введены казенные монополии на разные товары. Строятся каналы и дороги. Социальные реформы. Указ о единонаследии (1714) приравнял поместья к вотчинам и запретил их дробить при наследовании. Для крестьян вводятся паспорта. Крепостные и холопы фактически приравниваются. Реформы в области культуры. Созданы Навигацкая, Инженерная, Медицинская и пр. школы, первый публичный театр, первая газета «Ведомости», музей (Кунсткамера), Академия наук. Дворян отправляют учиться за границу. Вводится западное платье для дворян, бритье бород, курение, ассамблеи.

Итоги. Окончательно формируется абсолютизм. Растет военная мощь России. Обостряется антагонизм между верхами и низами. Крепостное право начинает приобретать рабские формы. Высший класс слился в одно дворянское сословие. В 1698г. восстали недовольные ухудшением условий службы стрельцы, в 1705-1706гг. шло восстание в Астрахани, на Дону и в Поволжье в 1707-1709гг. — восстание К. А. Булавина, в 1705-1711гг. —в Башкирии. В целом, реформы Петра I представляли собой огромный массив правительственных мероприятий, осуществлявшихся без четко выработанной программы и обусловленных как насущными, нередко сиюминутными потребностями государства, ведущего тяжелую войну, так и личными пристрастиями монарха. Он хотел сделать из России европейскую развитую страну типа Голландии, которую в 1697г. посетил в составе Великого посольства, проводил насильственную и во многом механическую (без учета национальной специфики) вестернизацию России. Итоги реформ. В результате преобразований было создано мощное промышленное производство, сильная армия и флот, что позволило России добиться выхода к морю, преодолеть изоляцию, сократить отставание от передовых стран Европы и превратиться в великую державу мира. Однако форсированная модернизация и заимствование технологий осуществлялись за счет резкого усиления архаичных форм эксплуатации народа, оплатившего крайне высокой ценой положительные результаты реформ. Десятки тысяч крестьян, насильственно мобилизованных государством, строили верфи, крепости, заводы, возводили на болотах новую столицу - Санкт-Петербург. Крестьяне составляли и основной костяк русской армии. На них давили постоянно растущие налоги, а также государственные и барские повинности. Таким образом, усиление крепостничества придало новый импульс к последующим межклассовым противостояниям. Реформы государственного строя придали новые силы служилому деспотическому государству. Завершилось формирование абсолютистской монархии. Дворянство, воспринимая ценности европейской культуры, резко обособлялось от национальной традиции и ее хранителя - русского народа, чья привязанность к традиционным ценностям и институтам нарастала по мере модернизации страны. Это вызвало глубочайший раскол общества в культурном и в социальном плане, во многом предопределивший глубину противоречий и силу социальных потрясений начала ХХ в.

11. «Просвещённый абсолютизм» Екатерины II. Время Екатерины II (1762-1796) — «золотой век» дворянства. Его привилегии и влияние достигают апогея — царица, пришедшая к власти незаконно, нуждалась в его поддержке. Ближайшее окружение, помогающее царице в решении государственных дел, — ее фавориты Г. Г. Орлов, Г. А. Потемкин и др. В 1767г. была созвана Уложенная комиссия по выработке нового свода законов. Возникли различные проекты реформ, в т. ч. облегчения положения крестьян (впервые в русской истории). С 1768г. комиссию почти не созывали во избежание чрезмерного вольнодумства. В 1764г. началась секуляризация (передача государству) церковных земель и была ликвидирована автономия Украины. В 1775г. проведена губернская реформа, упорядочившая местное управление (деление на губернии и уезды). «Жалованная грамота дворянству» (1785) гарантировала его исключительное право на владение землей и крестьянами, свободу дворян от телесных наказаний, учреждала дворянские собрания с правом ходатайства перед монархом. Грамота городам определяла порядок самоуправления в городах. В экономике, как и при Елизавете, проводится политика дальнейшей отмены мелочной регламентации производства и торговли. Растет число ушедших на заработки крепостных, некоторые заводят свои предприятия. Однако недовольство народа произволом чиновников и помещиков велико. В 1771г. вспыхивает «чумной бунт» в Москве, в 1772г. — восстание казаков в Яицком городке. В 1773г. начинается крестьянская война во главе с самозванцем «Петром III» — Емельяном Пугачевым. Она охватывает Урал и Поволжье, но в 1774г. Пугачев был разбит и выдан сообщниками, а в 1775г. казнён. Во внешней политике Екатерину II можно назвать продолжательницей деяний Петра I. Как и Петр, она смогла понять главные направления внешней политики для России и завершить все, к чему стремилась. Фактически 19век должен булл смотреть на внешнюю политику уже другими глазами – старые задачи были уже завершены. Екатерине удалось сделать все то, к чему стремилась русская дипломатия еще с 16в: урегулированы взаимоотношения с Европой, а русская армия заставила считаться с Россией самые сильные гос-ва. Россия получила выход к Черному морю, устранив на этом направлении Крымское ханство,- источник многих неприятностей и беспокойств. Екатерине удалось включить в состав своей империи Белоруссию и Левобережную Украину, Литву и Курляндию, Грузию. Существенно выросла геополитическая роль петербургской монархии. В конце 18в. Россия активно противодействовала распространению французской революционной «заразы» по всей Европе, подавляя восстание Костюшко. Эти меры, равно как и участие в разделах Речи Посполитой, стали генеральной репетицией роли «жандарма Европы», которую России было суждено сыграть в 19в.

12. От эры либерализма к реакции: внутренняя политика АлександраII и НиколаяII. Правление Александра I ознаменовалось либерализацией самодержавия в духе просвещенного абсолютизма (амнистия пострадавших при Павле, ослабление цензуры). «Штаб» реформ с 1801г. — неофициальный Негласный комитет (А. А. Чарторыйский, Н. Н. Новосильцев, П. А. Строганов, В. П. Кочубей). В 1802г. коллегии заменяются 8 министерствами (на принципах единоначалия) и Комитет министров. В 1803г. начинается реформа системы образования (в т.ч. создано 5 университетов и Царскосельский лицей, в котором учился А. С. Пушкин). В 1803г. издан Указ о вольных хлебопашцах, разрешавший отпускать крестьян с землёй, но за высокий выкуп. В 1804 г. ограничено крепостное право в Прибалтике. После поражения в войне с Наполеоном в 1807г. для успокоения общества начинается новая серия реформ, связанных с именем М. М. Сперанского. Создается высший совещательный орган — Государственный совет. В 1810-1811гг. упорядочена система министерств. Проведена финансовая реформа, затронувшая интересы дворянства. Готовится проект конституции, предполагавший дать гражданские права крепостным, а в перспективе и освободить их. Это, как и профранцузская ориентация Сперанского, привело к его отставке. В 1815г. Александр I даровал конституцию Польше, дав ей автономию. Разрабатывался проект конституции России («Уставная грамота Российской империи»). В 1819г. освобождены без земли крестьяне Прибалтики. Созданы в целях экономии военные поселения, что привело к волнениям. В конце 1810-хгг. реформы свернуты, курс правительства и дисциплина среди чиновников и в армии ужесточились. Усилилась цензура. По имени фактического главы правительства А. А. Аракчеева этот период назван «аракчеевщиной». В своих реформах Александр I, помня судьбу отца, боялся задеть дворянство. Проблема крепостного права осталась нерешённой. В то же время либеральная атмосфера его правления позитивно сказалась на развитии культуры.