- •5. Технолог. Этапы ахд
- •9. Понятие о срав-и, типы срав-я.
- •16. Способы группировки информации
- •17. Балансовый способ
- •18. Графический способ
- •19. Табличный способ
- •20. Многомерные сравнения.М-д суммы знач-й пок-лей.М-д суммы мест.
- •21. Многомерные сравнения.М-д суммы баллов.
- •22. Многомерные сравнения.М-д расстояний.
- •24. Понятия, типы и задачи факторного анализа
- •25. Классификация факторов в ахд
- •27. Способ цепной подстановки
- •28. Способ абсолютных разниц
- •29. Способ относительных разниц
- •30. Индексный способ
- •31. Способ пропорционального деления и долевого участия
- •32. Интегральный способ
- •33. Способ логарифмирования
- •34. Корреляционно-регрессион. Ан-з,его этапы
- •35. Особенности многофакторного корреляционно-регрессионного анализа
- •36. Особенности корреляционно-регрессионного анализа в рядах динамики
- •38.Классификация резервов повышения эффективности хозяйствования
- •39. Принципы поиска резервов, их измерение и оценка
- •40.Распределение функций между субъектами ан-за на предпр-и
- •41. Планирование и орг-ция работ по ахд
- •40. Распр-е ф-ций м-ду субъектами ан-за на предпр-и
- •41. Планирование и орг-ция работ по ахд
- •42. Информационное обеспечение анализа
- •43. Документальное оформление результатов
- •37 Понятие рез-вов повыш-я эф-ти хозяйст-я
21. Многомерные сравнения.М-д суммы баллов.
Многомерный сравнительный анализ, или комплексная оценка хозяйственной деятельности предприятия представляет собой характеристику предприятия, полученную в результате изучения совокупности показателей, которые определяют большинство экономических процессов и обобщающают данные о результатах производства. Необходимость сравнительной комплексной оценки хозяйственной деятельности возникает в двух случаях:
когда требуется сопоставить работу нескольких хозяйственных объектов (предприятий, филиалов, подразделений) по имеющимся данным об их деятельности на основе единой системы показателей;
комплексная оценка используется для сопоставления результатов хозяйственной деятельности какого-либо хозяйственного объекта во времени.
К методам сравнительной комплексной оценки относятся:
метод суммирования значений всех показателей;
метод суммы мест;
метод суммы баллов;
метод расстояний;
таксонометрический метод.
При осуществлении комплексного сравнения оценки множество показателей подразделяется на две группы:
1. Показатели-стимуляторы, увеличение которых улучшает общую оценку работы объекта (объем производства, производительность труда и т. д.);
2. Показатели-дестимуляторы, уменьшение которых улучшает общую оценку работы объекта (себестоимость, наличие штрафов, прогулов и т.д.).
Метод суммы баллов предполагает следующий алгоритм:
Обоснование системы показателей, которые могут быть как стимуляторами, так и дестимуляторами;
Определение шкал для оценки значений показателей;
Осуществление оценки каждого объекта в баллах по показателям;
По каждому объекту определяется сумма набранных баллов;
Ранжирование объектов в соответствии с количеством баллов в порядке убывания общей суммы набранных баллов.
6. Определение наилучшего объекта по максимальной сумме баллов.
Важнейшим моментом метода является разработка шкал для оценки каждого показателя. Наиболее распространены непрерывные и дискретные шкалы. Дискретная шкала задает определенное число уровней оценок, с помощью которой оцениваются показатели. В этом случае выбираются целочисленные баллы. Непрерывная шкала – оценки могут принадлежать любой точке некоторого отрезка, определяющего шкалу данного показателя.
Существуют следующие способы исчисления балльной оценки для конкретного значения показателя:
непрерывное отображение отрезка, в пределах которого изменяется показатель, на данную шкалу
задание интервалов изменения показателей и соответствующих балльных оценок
Метод суммы баллов имеет недостаток: необходимость разработки большого числа шкал, которые должны быть согласованы между собой.
22. Многомерные сравнения.М-д расстояний.
Многомерный сравнительный анализ, или комплексная оценка хозяйственной деятельности предприятия представляет собой характеристику предприятия, полученную в результате изучения совокупности показателей, которые определяют большинство экономических процессов и обобщающают данные о результатах производства. Необходимость сравнительной комплексной оценки хозяйственной деятельности возникает в двух случаях:
когда требуется сопоставить работу нескольких хозяйственных объектов (предприятий, филиалов, подразделений) по имеющимся данным об их деятельности на основе единой системы показателей;
комплексная оценка используется для сопоставления результатов хозяйственной деятельности какого-либо хозяйственного объекта во времени.
К методам сравнительной комплексной оценки относятся:
метод суммирования значений всех показателей;
метод суммы мест;
метод суммы баллов;
метод расстояний;
таксонометрический метод.
При осуществлении комплексного сравнения оценки множество показателей подразделяется на две группы:
1. Показатели-стимуляторы, увеличение которых улучшает общую оценку работы объекта (объем производства, производительность труда и т. д.);
2. Показатели-дестимуляторы, уменьшение которых улучшает общую оценку работы объекта (себестоимость, наличие штрафов, прогулов и т.д.).
Метод расстояний заключается в том, что обобщающая оценка деятельности каждого объекта вычисляется как сумма квадратов расстояний между двумя точками в n-мерном пространстве.
Метод расстояний предполагает следующий алгоритм:
Обоснование системы показателей, которые могут быть как стимуляторами, так и дестимуляторами;
Определение значений показателей объекта-эталона. Предприятие-эталон – это условное предприятие, характеризующееся наилучшими значениями каждого показателя среди всех;
Определение квадратов расстояний между фактическими и эталонными значениями по каждому показателю и объекту;
Установление коэффициентов сравнительной значимости для каждого показателя;
Определение квадратов расстояний с учетом коэффициентов сравнительной значимости по каждому показателю и объекту.
Определение сумм квадратов расстояний с учетом коэффициентов сравнительной значимости по каждому объекту.
Ранжирование объектов в порядке убывания сумм квадратов расстояний с учетом коэффициентов значимости.
Определение наилучшего объекта по минимальной сумме квадратов расстояний с учетом коэффициентов сравнительной значимости.
Метод расстояний имеет следующие недостатки: сложность процедуры, необходима тщательная разработка системы коэффициентов сравнительной значимости.