3. В Беларуси в настоящее время существует четыре национальных

парка: «Браславские озера», «Нарочанский», «Беловежская пуща» и «При-

пятский», которые размещены вблизи государственных границ и удалены от

основных урбанизированных центров. Беловежская пуща (пл. 88,4 тыс. га)

образован в 1991 г. на базе заповедно-охотничьего хозяйства. Браславские

озера (1995, пл. 69,1 тыс. га ) на базе ландшафтного заказника «Межозер-

ный», гидрологического «Заболотье», зоны отдыха (пл. 82,5 тыс. га) респуб-

ликанского значения «Браслав». Припятский образован в 1996 г. на основе

ландшафтно-гидрологического заповедника «Припятский»; н.п. Нарочанский

(пл. 97,8 тыс. га) был образован в 1999 г. на основе ландшафтного заказника

«Голубые озера», гидрологических «Швакшты» и «Черемища», биологиче-

ских «Некасецкий», «Пасынки», «Рудаково» и курорта республиканского

значения «Нарочь». В перспективе планируется создание новых националь-

ных парков: Логойского (Белая Русь), Суражского, Свислочско-

Березинского.

Статус национальных парков определен Законом «Об особо охраняе-

мых природных территориях». Они включают в себя эталонные ПТК и как

природоохранное учреждение выступают землепользователями. НП – это

единственный тип особо охраняемых природных территорий, в котором рек-

реационная функция закреплена законодательно. Кроме того, они весьма ре-

презентативны по основным видам используемых рекреационных ресурсов

(лечебные, оздоровительно-туристские, природоведческие, культурно-

исторические), что обуславливает максимальное разнообразие форм и видов

рекреационной деятельности, осуществляемых на территории национальных

парков.

Основными задачами белорусских НП являются:

– сохранение в естественном состоянии эталонных и уникальных

природных комплексов, а также биологического и ландшафтного

разнообразия;

– сохранение и восстановление средообразующих, санитарно-

гигиенических, оздоровительных, рекреационных и др. ценных ка-

честв природных комплексов;

– организация и осуществление природоохранных мероприятий;

– содействие проведению научно-исследовательской работы;

– организация мониторинга окружающей среды;

– содействие в подготовке научных кадров и специалистов в области

охраны окружающей среды;

– экологическое просвещение населения и пропаганда ООС;

– организация туризма, отдыха и другой рекреационной деятельно-

сти, а также оздоровления населения;

– сохранение объектов историко-культурного наследия;

– осуществление хозяйственной и иной деятельности в соответствии с

установленным режимом.

Разнообразие задач, стоящих перед НП, предопределяет их много-

функциональность и выделение в парках 4-х зон: заповедной, регулируемого

использования, рекреационной и хозяйственной.

Основной функцией НП является сохранение естественных природных

комплексов (ПК) в состоянии, приближенном к естественному – заповедно-

эталонная. Для ее выполнения необходима охрана не только уникальных и

ценных ландшафтов, но и той среды, в которой они существуют. Поэтому

территориально НП охватывают не только эталонные ПК, но и менее ценные

ландшафты, примыкающие к ним и имеющие с ними тесные экосистемные

связи. Эти менее ценные ландшафты с точки зрения охраны не могут быть

полностью исключены из хозяйственного пользования. Поэтому организация

территории парков направлена на выполнение ряда дополнительных функ-

ций.

Важное значение для НП имеет рекреационная функция. Ее целевой

статус позволяет рассматривать НП как территориальные рекреационные

системы (ТРС), которые включают совокупность взаимосвязанных элементов

(подсистем). В непосредственной взаимосвязи находятся туристы (рекреан-

ты), обслуживающий персонал учреждений туризма и отдыха, местное насе-

ление, обслуживающее туристов, рекреационные ресурсы, основные фонды

туристской инфраструктуры, орган управления в лице НП как природо-

охранного учреждения.

Ресурсной базой туристского обслуживания в НП являются ПК, кото-

рые существенно отличаются. Так, ландшафты Припятского парка сформи-

ровались под воздействием долинно-речных процессов, что обусловило рав-

нинный рельеф, относительно крупную фрагментарность контуров ПК и зна-

чительную заболоченность (до 10%). Ландшафты Беловежской пущи сфор-

мировались главным образом под воздействием флювио-гляциальных про-

цессов времен таяния сожского ледника, что также предопределило равнин-

ность рельефа. Заболоченность парка почти в 2 раза ниже, чем у Припятско-

го. Данные парки отличаются очень высокой лесистостью (около 86%).

Ландшафты НП «Нарочанский» и «Браславские озера» сформировались под

воздействием главным образом поозерского (валдайского) обледенения и от-

личаются относительной молодостью. В формировании ландшафтов Наро-

чанского парка большую роль сыграли как водно-ледниковые, так и ледни-

ковые процессы – поэтому основную часть парка занимают равнины, а на се-

вере расположены холмы и гряды. Схожий генезис имеют и ландшафты Бра-

славского парка. Отличительной чертой данных парков является высокий

уровень озерности (около 18%).

Природные условия парков в значительной степени предопределили

особенности и конфигурацию системы расселения, размещения учреждений

отдыха и туризма. НП «Беловежская пуща» и «Припятский» имеют в цен-

тральной части обширное природное ядро и характеризуются периферийным

(«ожерельным») расположением сельских населенных пунктов. Отличитель-

ными чертами НП «Нарочанский» и «Браславские озера» является наличие в

центральной части парков поселений городского типа. Природные ядра этих

парков меньше по площади и представлены аквальными (озерными), а также

болотно-лесными и лесными комплексами. Учреждения отдыха и туризма

размещаются в основном в контактной зоне между лесными и озерными

природными комплексами.

Совместное действие природного и экономико-географического факто-

ров проявилось в формировании наиболее привлекательных для туристов

мест в ПН.

– Нарочанский __________НП – побережья озер Нарочь и Мястро, где сконцен-

трирована туристская инфраструктура, расположены поселения го-

родского типа (г. Мядель и к.п. Нарочь) и привлекательные при-

брежно-озерные ландшафты;

– Браславский НП – побережье озера Дривяты, г. Браслав;

– Беловежский НП – д. Каменюки, где сконцентрирована туристская

инфраструктура с примыкающими лесоречными ПК;

– Припятский НП – п.г.т. Туров с пойменными ландшафтами р. При-

пять.

С 1933 г. по решению ЮНЕСКО ПН «Беловежская пуща» включен в

систему биосферных заповедников, с помощью которых проводят глобаль-

ный экологический мониторинг. В 1997 г. Беловежская пуща отмечена ди-

пломом Совета Европы, которым награждают самые титулованные природ-

ные учреждения. Популярнейший природный объект туризма в Беларуси. На

территории парка гостиницы «Вискули», «Каменюки», коттедж «Дом графа

Тышкевича», 4 гостевых домика. С 25 января 2003 г. на территории парка

функционирует культурно-туристский объект – резиденция Деда Мороза.

Включен в туристско-экскурсионные маршруты: «Старейший заповедник

Европы», «Западные ворота Беларуси, «Чары Полесья» и др.

На территории НП «Браславские озера» 25 памятников природы, тури-

стско-оздоровительный комплекс «Браславские озера», туркомплексы «Дры-

вяты», «Золово», «Слободка», домики охотника и рыбака «Обабье», «Чер-

нишки», «Леошки», 24 платные оборудованные туристические стоянки.

На территории НП «Припятский» находятся туристические комплексы

«Лясковичи», «Дорошевичи», «Хлупинская Буда», туристический объект

«Черетянка», дом охотника и рыболова. Во время 10-дневного экологическо-

го тура весной здесь можно гарантированно увидеть 120-140 видов пернатых.

В НП «Нарочанский» расположен крупнейший в Беларуси курорт с са-

наториями, пансионатами, гостиницами, оздоровительными лагерями. На 14

озерах Нарочанского края оборудованы 26 туристических стоянок, на берегу

озер Нарочь и Мядель расположены комфортабельные гостевые домики (на

4-6 человек каждый).

Во всех парках практикуются туристические походы: автомобильные,

пешеходные, водные, конные (продолжительностью от 1 до нескольких дней)

экскурсии и прогулки по заповедным местам и к туристическим объектам,

организуются мероприятия для любителей охоты и рыбной ловли.

Лекция 6. Культурно-гуманитарное наследие Беларуси как познава-

тельная основа для развития экскурсионного туризма

1. Структура культурно-исторических ценностей Республики Бела-

русь.

2. Тематическое содержание памятников археологии и истории Бела-

руси.

3. Художественно-эстетические особенности искусства белорусской

архитектуры.

4. Музейные коллекции РБ.

1. Современный туризм представляет собой специфическую форму са-

мобытных встреч различных культур, поскольку познавательные элементы

обязательно присутствуют при совершении любых туристских путешествий.

Поэтому культурно-исторический потенциал является важным элементом

туристской привлекательности страны.

Культурно-исторические туристские ресурсы включают объекты экс-

курсионного показа (памятники и памятные места, природные и производст-

венные объекты, экспозиции музеев), а также этнографические памятники

материальной и духовной культуры, отражающие национальную специфику

жизни народов (обычаи, традиции, праздники, национальная кухня, одежда и

т.д.). По мнению эспертов Всемирной туристской организации республика

обладает значительным культурно-историческим потенциалом, который

формировался на протяжении тысячелетней истории становления белорус-

ской государственности.

Всего на территории Беларуси учтено свыше 17,5 тыс. памятников ис-

тории и культуры, из числа которых 2542 имеют национальное значение.

В Государственный список историко-культурных ценностей РБ внесе-

но 4811, в т.ч. 4694 материальных недвижимых объектов наследия, которые

включают 1655 архитектурных памятников и сооружений, 1125 – историче-

ских памятников, 57 – памятников искусства и 1857 – археологии. В соответ-

ствии со своими свойствами историко-культурные __________ценности делятся на че-

тыре категории:

«0» – историко-культурные ценности, включенные или предложенные

для включения в Список мирового наследия. Под этой категорией в Госрее-

стре отмечено 9 объектов – 1) дворцово-парковый ансамбль и комплекс мо-

настыря иезуитов в г. Несвиже, 2) Борисоглебская (Коложская церковь XII в.

в г. Гродно), 3) Августовский канал, 4) церковь оборонительного типа в д.

Сынковичи Зельвенского района, 5) Замковый комплекс Мир, 6) Дуга мери-

диана Струве (2) пу… ) на территории Брестской области, 7) Каменецкая

башня, 8) Спасо-Преображенская церковь в г. Полоцке, 9) дворцово-

парковый ансамбль в г. Гомеле.

Самые значительные объекты охраны от РБ включены в Список Все-

мирного и культурного наследия ЮНЕСКО. Это замковый комплекс «Мир»,

архитектурно-культурный комплекс резиденции Радзивиллов в г. Несвиж,

«Дуга Струве», и «Беловежская пуща». В РБ концентрируется 4 из 812 объ-

ектов Всемирного наследия (0,49%), при ее доле в мировом населении в 3

раза меньшей (0,15%).

«1» – наиболее уникальные историко-культурные ценности, художест-

венно-эстетические и документальные достоинства которых представляют

международный интерес (42 объекта). Среди них – исторические центры г.

Гродно и г. Минска, Брестская крепость, комплекс иезуитского коллегиума в

г. Полоцке, ратуша и Преображенская церковь в г. Чечерске Гомельской об-

ласти, Лидский замок, фрагменты Новогрудского замка и др.

«2» – достопримечательные историко-культурные ценности, характе-

ризующие наиболее отличительные черты историко-культурного наследия

всей республики – 562 объекта. Среди них выделяются: исторические центра

гг. Бреста, Пинска, Кобрина, Полоцка, Троицкий костел в д. Ишколдь Бара-

новичского р-на Брестской области, церковь-крепость в д. Мурованка Щу-

чинского района Гродненской области, Софийский собор в Полоцке, костел

Иоанна Крестителя в д. Комал Поставского района Витебской области и мно-

гие другие.

«3» – историко-культурные ценности, характеризующие отличитель-

ные __________черты историко-культурного наследия отдельных регионов республики.

По оценкам БелНИИПградостроительства в туристско-экскурсионном

показе можно использовать около 2 тысяч объектов. Но на практике турист-

ско-экскурсионные маршруты даже в период наиболее массового развития

экскурсионного туризма в 1980-е гг. охватывали менее 1/3 пригодных к пока-

зу памятников истории и культуры. Резервы использования культурно-

исторических объектов связаны с реставрацией памятников, благоустройст-

вом подъездных путей и прилегающих территорий, разработкой новых тем

экскурсий.