Нормы международного частного права.

Норма – правило поведения, регулирующее правоотношения субъектов в той или иной отрасли, относящейся к ее предмету. Отношений юридически и физическиз лиц в связи с возникновений имущественных или неимущественных отношений.

МЧП – комплексная отрасль. Нормы МЧП входят в состав других отраслей.

Классификация норм:

1. способ правового регулирования:

   1. коллизионные (отсылочные): внутренние и договорные

   2. прямые (унифицированные, материальные): обычные и договорные

+ национальные: почти не встречается, но бывает: например, когда госудасртва подписали договор, но он не вступил в силу, но государства унифиуировали свое заондательство согласно данного договору. Типа, «обычная».

Внутренние: любой нормативный акт, который предусматривает коллизионное регулирование (Гражданский Кодекс, ч.3; Семейный Кодекс)

Договорные: многие конвенции Всемирной Организации Интеллектуальной собственности

• Прямые, материальные: Конвенция о международном лизинге, Договор о Купле-продаже

Процессульные: не направлены напрямю на решения материальных отношений.

Национальные: ФЗ о правовом положении иностранцев. Но необходимо замеить, что данный закон не содержит коллизионной проблемы.

5.03 Лекция 3 Источники

Совпадают с видами источников национального права. Внешне объективированное выражение суверенной воли государства.

1. Нормативные акты разных уровней

2. Судебный пецедент

3. Санкйионированный обычай

Для РФ основной источник – нормативный акт (романо-германская правовая семья)

К нормативным актам РФ относятся:

• Федеральные: законы, Конституция РФ. До 2010 – законы РФ, федеральные конституционные щаконы, акты более низкого уровня (акты законодатльной и сполнительной власти – указы президента, правительства; ведомтсвенные акты – акты министерств, агентств)

• Региональные: акты законодательной и исполнительной власти, законы субъектов федерации, акты органов исполнительной власти (акты главы региона, правительства, комитетов)

• Муниципальные : постановления главы и т.д.

Все акты теоретически могут содержать нормы МЧП.

Судебный презедент

В РФ не является источником, так как право не прецедентное. Но существуют обобщающие постановления высших судов РФ (высшие суды – Высший Арбитражный, Верховный, Конституционный). Данные документы обобщают практику и рекомендуют нижестоящим судам опираться на определенные источники при решении вопросов и т.д.

Судебный пецедент не является формирующим источником МЧП, но оказывает влияние.

В странах англо-саксонской правовой семьи судебный прецедент – прямой источник МЧП.

Санкционированный обычай

А-а правовая система: обычай – основной источник. Санкционирование носит априорный характер.

В РФ – «обычай делового оборота».

Признаки обычая (его санкционирование):

• Многократность

• Единообразие

• Длительность

• Непротиворчие писаным нормам права.

Для МЧП этот источник играет большую роль, чем для национального права.

«Неписанность» - абстрактное понятие. Он просто не закреплен в нормативном акте. Торговый оборот, гражданское право – здесь обычное взаимодействие важно.

Один из ярких примеров обычного правогенеза – инконтернс (сборник типовых условий поставки; инкорпорация торговых терминов и правил. Например, куда товар должен быть поставлен, какая упаковк должна быть и т.д.)

Некоторые авторы также к источникам относят нормы международного публичного права.

Конвенция о международном лизинге и др конвенции – регулируют отнощения между субъектами (главным образом, государствами) через какие-то частные лица – т.е. опосредованно.

Роль в толковании права – все играют роль, все принимается во внимание.

Сами стороны могут моздавать источники МЧП. Различные ассоциации (в РФ их подвид – разные виды СРО), союзы могут создавать типовые правила, условия и т.д., которым следуют их члены.

Вопрос: являются ли данные документы источником МЧП? Троицкий считает, что да, могут являться.