- •1)Понятие уголовного процесса. Его стадии.
- •2)Органы и должностные лица, осуществляющие уголовное преследование.
- •3)Сущность и значение кассационного производства
- •4)Принцип законности в уголовном процессе
- •5)Принцип состязательности
- •6)Основания избрания меры пресечения.
- •7)Лица, имеющие право кассационного обжалования приговоров.
- •8)Полномочия судьи по поступившему уголовному делу.
- •9)Основания прекращения уголовного дела
- •10)Порядок кассационного обжалования приговоров.
- •11)Обязанность доказывания в уголовном процессе.
- •12)Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции.
- •13)Действие уголовно-процессуального закона во времени и в пространстве.
- •14)Действие уг.-проц. Закона в отношении иностранцев и лиц без гражданства.
- •15)Понятие относимости и допустимости доказательств.
- •16)Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
- •17)Сущность, значение и задачи стадии судебного разбирательства.
- •18)Следователь, его задачи и процессуальное положение.
- •19)Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.
- •20)Вступление приговора в законную силу, его юридическое значение.
- •21)Органы дознания, их задачи и полномочия. Дознаватель.
- •22)Обязательное участие защитника в уголовном процессе.
- •23) Прокурор в уголовном процессе. Его задачи и полномочия.
- •24)Особенности производства по делам несовершеннолетних.
- •25)Участие подсудимого и его защитника в судебном разбирательстве, их права и обязанности.
- •Вопрос 26. Состав суда и его полномочия.
- •Вопрос 27. Участие прокурора в суд. Разбирательстве, его процессуальное положение.
- •Вопрос 28. Сущность и значение производства в порядке надзора.
- •Вопрос 29. Понятие участников уголовного судопроизводства.
- •Вопрос 30. Гарантии прав и охраняемых законом интересов участников уголовного процесса.
- •Вопрос 31. Отличие пересмотра дела в порядке надзора от производства в кассационной инстанции.
- •Вопрос 32. Процессуальное положение защитника, его права и обязанности.
- •Вопрос 33. Участие потерпевшего и его представителя в суд. Разбирательстве.
- •Вопрос 34. Пересмотр в порядке надзора. Судебные органы, правомочные на это.
- •Вопрос 36. Предмет доказывания, его понятие и содержание.
- •Вопрос 37. Предмет и пределы судебного разбирательства.
- •Вопрос 38. Участие гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в судебном разбирательстве.
- •Вопрос 39. Виды доказательств.
- •Вопрос 40. Сущность презумпции невиновности.
- •Вопрос 41. Виды приговоров.
- •Вопрос 42. Понятие, значение и виды мер процесс. Принуждения.
- •Вопрос 43. Судебная проверка жалоб на незаконные действия и решения органов и д/л, осуществляющих предварительное расследование.
- •Вопрос 44. Особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с обвинением.
- •Вопрос 45.Особенности производства у мирового судьи.
- •Вопрос 46. Сущность и значение стадии возобновления дела по вновь открывшимся.
- •Вопрос 47. Понятие и значение гражданского иска.
- •Вопрос 48. Понятие и значение возбуждения дела как стадии угол.Процесса.
- •Вопрос 49. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •Вопрос 50. Протокол судебного заседания, его содержание и значение.
- •51. Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •52. Основания и условия применения принудительных мер медицинского характера.
- •53. Виды предварительного следствия.
- •54. Судебные прения и реплики.
- •55. Судебное следствие по уголовному делу
- •56. Основания и процессуальный порядок производства следственных действий по собиранию и проверке доказательств.
- •57. Осмотр. Виды осмотров.
- •58. Допрос свидетеля. Допрос потерпевшего.
- •59. Понятие и значение приговора. Требования, предъявляемые к приговору.
- •60. Очная ставка. Основания и порядок производства очной ставки.
- •61. Содержание напутственного слова председательствующего в суде присяжных.
- •62. Понятие допустимости доказательств.
- •63. Предъявление для опознания. Виды предъявления для опознания. Основания и порядок предъявления для опознания лиц и предметов.
- •64. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
- •65. Приостановление уголовного дела.
- •66. Выемка и обыск. Порядок производства выемки. Порядок производства обыска.
- •67. Последствия отказа прокурора от обвинения в суде.
- •68. Виды приговоров.
- •69. Основания проведения предварительного слушания.
- •70. Следственный эксперимент.
- •71. Основания и порядок производства проверки показаний на месте.
- •72. Особенности разбирательства дела судом присяжных.
- •73. Производство экспертизы на предварительном следствии.
- •74. Основания и порядок назначения и производства экспертизы.
- •75. Дополнительная: и повторная экспертизы.
- •76. Вынесение вердикта в суде присяжных.
- •77. Порядок привлечения в качестве обвиняемого.
- •78. Виды решений, принимаемых судьей в суде присяжных.
- •79. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами дела.
- •80. Особенности производства в кассационной инстанции.
- •81. Обвинительное заключение и обвинительный акт: понятие, значение, структура и содержание.
- •82. Основания отмены или изменения приговора в суде кассационной и апелляционной инстанций.
- •83. Международно-правовая помощь по уголовным делам.
- •84. Реабилитация в уголовном процессе.
- •85. Основания отказа в возбуждении уголовного дела.
- •86. Прекращение уголовного дела.
- •87. Свойства доказательств.
- •88. Особенности собирания доказательств защитником.
- •89. Источники уголовно-процессуального права.
- •90. Постановления Конституционного Суда рф - как источники уголовно-процессуального права.
- •91. Решения Европейского Суда по правам человека – как источники уголовно-процессуального права.
- •92. Стадия предварительного слушания. Ее роль и значение в рассмотрении дела.
- •93. Особенности рассмотрения дел в порядке частного обвинения.
- •94. Соотношение частного и частно-публичного обвинения.
- •95. Контроль и запись телефонных переговоров.
- •96. Порядок применения процессуальных мер по защите лиц, содействующих решению задач уголовного судопроизводства.
- •§2. Проблемы реализации государственной защиты участников уголовного процесса на стадиях предварительного расследования
- •97. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве.
- •98. Основания и порядок избрание ареста в качестве меры пресечения.
- •Глава 13. Меры пресечения.
- •99. Источники доказательств.
- •100. Основания отмены приговора.
- •101. Принцип гласности.
Вопрос 43. Судебная проверка жалоб на незаконные действия и решения органов и д/л, осуществляющих предварительное расследование.
Решения, действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, нарушающие права и свободы участников уголовного процесса либо затрудняющие доступ граждан к правосудию.
Обжалованию подлежат:
1. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,
2. Постановления о прекращении уголовного дела,
3. иные решения и действия (бездействие)
Жалоба может быть подана:
заявителем,
защитником,
законным представителем
представителем.
Подаются жалобы либо непосредственно, либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Судья проверяет законность и обоснованность решений, действий (бездействия) в течение 5 суток со дня поступления жалобы. Осуществляется проверка в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя и иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием, решением, прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.
В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности.
Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия, решения незаконным и об обязанности органа или д/л устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Вынесенное судом по жалобе решение может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Орган и д/л впоследствии обязаны направить в суд уведомление об устранении нарушенных прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
Вопрос 44. Особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с обвинением.
Данный порядок рассмотрения дела является новым для российского процессуального права. Он возможен при наличии условий:
государственный или частный обвинитель и потерпевший должны согласиться с удовлетворением ходатайства обвиняемого;
наказание за совершенное преступление не должно превышать 10 лет лишения;
обвиняемый должен согласиться с предъявленным ему обвинением;
он должен об этом ходатайствовать (- по окончании предварительного расследования, -в ходе предварительного слушания).
обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного ходатайства.
ходатайство должно быть заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Последствия соблюдения особого порядка: 1)мера наказания, которой подвергнут его, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания; 2) с него не будут удержаны процессуальные издержки; 3)его возможности обжалования приговора в кассационном и апелляционном порядке несколько сократятся.
При наличии указанных условий и с их учетом судья принимает решение о назначении судебного заседания по делу.
Судебное разбирательство в особом порядке проводится в принципе по общим правилам, кроме тех правил, которыми регламентируется судебное следствие.
К предписаниям такого рода отнесены (см. ч. 2-10 ст. 316 УПК):
*судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
*Заочное слушание дела в особом порядке не допускается ни при каких условиях;
*рассмотрение ходатайства подсудимого начинается с изложения обвинителем предъявленного подсудимому обвинения;
*судья опрашивает подсудимого - понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора в особом порядке.
*выясняет отношение потерпевшего к ходатайству подсудимого (согласен или нет);
*исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу не проводятся.
Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он выносит обвинительный приговор:
наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать описание преступного деяния, с которым согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке.
на приговор, вынесенный в особом порядке, не распространяется правило о возможности отмены и изменения приговора, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.
процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.