2.2. Хроностратиграфический анализ

Основной задачей хроностратиграфических исследований является получение комплексной литолого-стратиграфической характеристики палеонтологически наиболее достоверно обоснованных региональных несогласий в разрезе нефтегазоносного бассейна, с целью выяснения их хроностратиграфической значимости. Хроностратиграфический анализ отложений позволяет более уверенно определить границы стратиграфических секвенций.

Хроностратиграфический анализ проводится на основе биостратиграфических данных и сопоставления разрезов скважин с использованием стратиграфических разбивок и корреляционных стратиграфических схем нефтегазоносного бассейна. Составляется каталог с данными о возрасте и литологии подстилающих и перекрывающих стратиграфический перерыв отложений, а также об их нефтегазоносности. На хроностратиграфических профилях через НГБ отражены общая литологическая характеристика разрезов, длительность стратиграфических перерывов в каждом конкретном разрезе. На основании сопоставления сокращенных разрезов с полными, выделяется поверхность согласного залегания пород, коррелятивная несогласию, что позволияет установить возраст начала проявления перерыва в осадконакоплении и оценить соотношение размытых и не накапливавшихся осадков. Длительность формирования стратиграфических подразделений определяется в соответствии с последней геохронологической шкалой (Gradstein F.M. et all…, 2004).

2.3. Палеотектонический анализ

Палеотектонические профили — графические модели, отражающие глубину нахождения пород, слагающих бассейн к началу очередного конструктивного этапа развития. Они строятся на основе геологических разрезов, разделенных на комплексы, отражающие этапы конструктивного развития бассейнов (чаще всего это литолого-стратиграфические оценочные комплексы).

Графическая модель представляет собой ряд профилей по одному направлению, расположенных точно друг над другом. Верхний — геологический профильный разрез. Ниже располагаются палеогеологические разрезы, существовавшие к началу очередного этапа осадконакопления. Поверхность, на которой заканчивается такой профиль, условно показывается как уровень моря, что символизирует пенепленезированную поверхность суши перед трансгрессией моря или затоплением континентальными водными бассейнами. Самый нижний профиль отражает начало прогибания бассейна.

Поскольку для построения палеотектонических профилей используются современные мощности отложений, они дают лишь грубое приближение к глубинам погружения пород в ходе эволюции бассейна. Действительно, мощность пород конструктивного этапа могла значительно уменьшиться за счет размыва при пенепленизации и уплотнении пород в ходе погружения. Палеотектонические профили не учитывают глубину погружения дна бассейна осадконакопления и высоту палеорельефа. Однако такие поправки, необходимость которых может возникать при более углубленных реконструкциях, не могут привести к изменениям в оценке глубины погружения более, чем на порядок. С учетом многокилометровых мощностей разрезов бассейнов и приблизительности оценки температур прошлого на глубине такие погрешности не могут влиять на достоверность оценки возможности генерации УВ. Введение же поправок в графическую модель привело бы к потери ее удобоизмеряемости и точности построения.