- •3(11)Современ. Концепция кач-ва и кс. Оценка ур-ня кач-ва жизни.
- •4(12) Эволюция и многообразие значений понятия качества.
- •5. Качество, как основная категория оценки потреб-х ценностей.Классиф-я потребит-х ценностей.
- •6(13),7(14).Соц-эк.Сущ-сть кач-ва.Конкур-сп-сть пр-ва и пр-ции в усл-х рын. Эк-ки.
- •8(15).Сущность, основные положения и направления квалиметрии
- •9(16). Состав и сущность показателей качества
- •18 Показатели назначения и надежности
- •21: Эргономич. И эстетич. Пкп
- •22: Показатели экологичности и безоп-ти изделий
- •23.Эконом. Пок-ли кач-ва
- •24. Объективн. Методы опред-я показателей кач-ва прод-ии (измерительный, регистрационный, расчетный и органолептический).
- •27. Дифф. М-д
- •Смеш. М-д оценки ур-ня кач-ва пр-ции.
- •30. Метод интегральной оценки уровня качества изделий
- •31. Экономическая оценка качества продукции
- •32. Понятие качества и конкурсп-ти производ-х процессов.
- •33. Показатели оценки качества производственных процессов (дифференциация, специализация, повторяемость и непрерывность)
- •38. Понятие и виды конкур-спос-сти (конк-ть), ее связь с качеством.
- •39. Критерии оценки конк-ти.
- •40. Методика оценки конкурентоспособности продукции по системе 1111-5555 (экспертный метод)
- •42 Метод постр-я радара конкур-сти
- •43 Метод оценки и пути повыш-я конкур-сти пр-я
- •44. Понятие, стадии и виды контроля кач-ва прод.
- •45. Задачи и фукции службы техн-го контроля кач-ва прод.
- •46. Виды и методы технического контроля качества продукции.
- •48. Использ-е диаг-м Парето для анализа брака.
- •49. Причинно-следствен-е д-мы Исикавы.
- •50.Статистические методы контроля качества продукции.
- •51.Современная система управления качеством и ее функции.
- •56.Основные понятия и принципы сертификации.
- •58.Знак соответст-я.
- •61.Международные организации по сертификации.
- •62. Порядок проведения сер-ции пр-ции:
- •63. Схемы, применяемые при обязательной сертификации.
- •64. Практика организации сертификации в рб
- •65. Сущность и основные понятия метрологии.
- •66. Виды измерений фв (физ величин)
- •68. Эталоны и их классификация
- •69. Организационно-правовые основы метролог-ой службы рб
48. Использ-е диаг-м Парето для анализа брака.
Рассм. пример сокращ-я потерь компании по перевозке грузов. 1. Руководством компании поставлена задача: добиться сниж-я потерь, возник-х в рез-те несоотв-й при перевозке грузов. Для получ. необход-й информ-и разраб-м контрольные листки и устанавливаем срок сбора данных – 3 месяца. В результате обработки контрольных листков получаем следующие данные:
|
Наимен.-е несоответствия |
Кол-во случаев возникн-я несоотв-я |
Неполное обеспеч.-е заявок клиентов на подачу транспортных средств |
115 |
|
Предост-ние неисправных транспор-х средств |
63 |
|
Несвоевр-я доставка груза |
97 |
|
Несохранность груза |
6 |
|
Несвоевр-е оформление документов |
1265 |
|
Использ-е расчетов только по предоплате |
11 |
|
Прочее |
12 |
|
|
2. Расставляем несоотв-я в порядке уменьшения кол-ва случаев их возникн-я, начиная с «несвоевременного оформления док-в» и заканчивая «несохранностью груза». Итоговую сумму рассчит.-м путем сложения кол-ва случаев возникн-я несоответствий по всем причинам: 1265 + 115 + 97 + 63 + 11 + 6 + 12 = 1569 случаев. В резул-те получаем: |
Наименование несоответствия |
Кол-во случаев возникновения несоответствия |
|
Несвоевременное оформление документов |
1265
|
||
Неполное обеспечение заявок клиентов на подачу транспортных средств |
115 |
||
Несвоевременная доставка груза |
97 |
||
Предост-ние неисправных транспор-х средств |
63 |
||
Использование расчетов только по предоплате |
11 |
||
Несохранность груза |
6 |
||
Прочее |
12 |
||
Всего |
1569 |
||
|
|
||
|
4. Делим гориз-ную ось на 7 интервалов, соответств-х рассматриваемым несоответствиям.
5. Суммарное кол-во случаев возникн-я несоотв-й – 1569 случаев. Выбираем диапазон 0-1600 случаев и масштаб – 200 случаев. Наносим на левую вертик-ю ось соответсвщие-е деления.
6. Ставим риску на правой вертикальной оси на такой же высоте, что 1569 случаев на левой вертикальной оси, и обозначаем ее 100%.
Вычисляем местополож-е риски 80%. Для этого итоговую сумму умножаем на 0,8:
1569 * 0,8 = 1255,2 = 1255 случаев.
Ставим риску на правой вертикальной оси на высоте, соответствующей 1255 случаям на левой вертикальной оси, и обозначаем ее 80%.
7. Для каждого вида несоотв-я строим столбик по высоте равный кол-ву случаев возникнов-я данного вида несоответствия, произош-го в компании за 3 месяца. Порядок построения столбцов несоответ-й на диаграмме сохраняем таким, как указано в таблице п.2.
8. Наносим точки кумулятивной кривой:
1 точка ставится на пересечении горизонтальной и левой вертикальной осей;
2 точка откладывается на правой границе «несвоевременное оформление док-в» и по высоте равна сумме кол-ва случаев возникн-я несоответствий, лежащих левее этой границы, т.е. 1265 случаев;
3 точка откладывается на правой границе «неполное обеспечение заявок клиентов на подачу транспортных средств» и по высоте равна сумме кол-ва случаев возникн-я несоответствий, лежащих левее этой границы, т.е. 1265 + 115 = 1380 случаев;
…
7 точка (предпоследняя) откладывается на правой границе «несохранность груза» и по высоте равна сумме количества случаев возникнов-я несоответствий, лежащих левее этой границы, т.е. 1265 + 115 + 97 + 63 + 11 + 6 = 1557 случаев;
8 точка (последняя) откладывается на правой вертикальной оси и по высоте равна итоговой сумме 1569 случаев.
Соединяем получ-е точки отрезками прямых.
9. На уровне 80% проводим горизонтальную линию до пересечения с кумулятивной кривой и из точки пересечения опускаем перпендикуляр на горизонтальную ось. В результате получаем диаграмму Парето: 10. Левее перпендикуляра располаг-я только один вид несоответствия - «несвоевременное оформление док-в». Именно этот фактор мы и выбираем для первоочередной доработки.
|
|
ВЫВОД. Таким образом, проанализировав получ-ю диаг-му, мы приходим к выводу, что устранение фактора «несвоевременное оформление док-в» позволит нам избавиться от подавляющего большинства возникающих случаев потерь.
Воспользуемся одной из рекомендаций для построения диаграммы Парето – оценить все факторы в денежном выражении.
Строим диаграмму Парето по общим потерям в результате воздействия конкретного вида несоответствия. Составляем таблицу:
-
Наименование несоответствия
Кол-во случаев возникновения несоответствия
Средние потери в рез-те возникнов-я одного случая несоотвествия,тыс.руб
Общие потери в рез-те возд-я конкрет-го виде несоответствия ,млн. руб
Неполное обеспечение заявок клиентов на подачу транспортных средств
115
71,5
8,22
Предост-ние неисправных транспор-х средств
63
10,8
0,68
Несвоевременная доставка груза
97
35,3
3,42
Несохранность груза
6
375,0
2,25
Несвоевременное оформление документов
1265
1,1
1,39
Использование расчетов только по предоплате
11
67,5
0,74
Прочее
12
23,0
0,28