4. Заседание арбитражного суда по рассмотрению
обоснованности требований заявителя к должнику, введение
наблюдения. Судебный акт, вынесенный арбитражным судом по
результатам указанного заседания.
4.1. Вопрос об обоснованности требований заявителя к должнику
рассматривается в судом в составе трех судей:
председательствующий: _______________________________ .
судьи: ___________________________________________________ .
Протокол судебного заседания ведет помощник судьи
___________________ .
В заседании принимают участие:
1. Представитель заявителя (ОАО "Трест "Спецмеханизация").
2. Директор и представитель должника (МУП "Среднеземское ЖКХ").
3. Представитель собственника имущества должника
(муниципальное образование "Пинежский район").
5. Кандидаты на должность временного управляющего.
6. Представитель трудового коллектива.
7. Представитель Федеральной службы России по финансовому
оздоровлению и банкротству (далее – ФСФО).
8. Представитель регулирующего органа – Министерства юстиции
Российской Федерации.
9. Представитель НП СРО "Союз арбитражных управляющих".
4.2. Судебное заседание.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело
подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав,
объявлено, что протокол судебного заседания ведет помощник судьи
____________________ .
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле,
иных участников арбитражного процесса, явившихся в судебное
заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного
процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности,
предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации.
Председательствующий объявил, что слово предоставляется
представителю заявителя.
"Доводы, изложенные в заявлении о признании МУП
"Среднеземское ЖКХ" несостоятельным, поддерживаю, прошу признать
требования заявителя к должнику в сумме 200 000 руб. обоснованными,
ввести процедуру банкротства "наблюдение".
С доводами, изложенными должником в отзыве на заявление не
согласен.
Одновременно заявляю отвод кандидату на должность временного
управляющего Славину Олегу Ивановичу."
Председательствующий объявил, что слово предоставляется
представителю должника.
"Возражаю против требований заявителя по основаниям,
изложенным в отзыве на заявление.
Отводов кандидатур на должность временного управляющего не
имеем."
Председательствующий объявил, что слово предоставляется
директору должника.
"Поддерживаю доводы, изложенные представителем должника.
Кроме того, должник является социально значимым для
муниципального образования предприятием, занимающимся
обслуживанием муниципального жилого фонда. Полагаю, что введение
процедуры банкротства отрицательно отразится на деятельности
предприятия.
Отводов кандидатур на должность временного управляющего не
имеем."
Председательствующий объявил, что слово предоставляется
представителю муниципального образования.
"Поддерживаю доводы, изложенные должником.
Должник является социально значимым для муниципального
образования предприятием, занимающимся обслуживанием
муниципального жилого фонда. Полагаю, что введение процедуры
банкротства отрицательно отразится на деятельности предприятия."
Слово предоставляется:
представителю ФСФО,
представителю СРО,
представителю регулирующего органа,
представителю трудового коллектива должника.
Рассмотрены вопросы о введении__наблюдении, назначении
временного управляющего, установлении размера вознаграждения
временного управляющего.
Разрешены заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле о
банкротстве и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о
банкротстве.
Судебные прения, окончание рассмотрение дела по существу.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного
акта.
Вынесен судебный акт, лицам, участвующим в деле о банкротстве и
лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве,
разъяснены порядок им сроки обжалования вынесенного определения