- •1. Предмет, субъекты и объекты исследования современ. Мэ
- •3. Предприятие желает получить макс. Дохода и прибыли.
- •2. Концепция эк. Рационализма. Роль цен в размещении ресурсов.
- •3. Прим-е и границы мэ теории. Мэ т-я и практика.
- •4. Методы мэ-го анализа. Предел. И функционал. Анализ.
- •5. Проблема оценки потребителем общ. Полезности потребляемых благ: кардинализм (колич. Подход) и ординализм (порядк. Подход).
- •1) Кардиналистский (колич.), 2) ординалистский (порядк.).
- •7. Бюджет. Ограничения. Бюдж. Линия потребителя, ее св-ва.
- •8. Графич. Интер-я равн-я п-теля. Пр-ло макс-ции п-сти п-теля.
- •9. Кр. «цена – потребление». Построение кр. Индивид. Спроса.
- •1) По мере движ-я вдоль кр. Спроса при изм-ии р дан. Т-ра изм-ся ур-нь полез-ти, получ-ой п-лем;
- •2) В кажд. Т. Кр. Спроса п-тель максимизирует получаемую им полез-ть.
- •10. Кр. «доход – п-е» для разл. Видов благ. Кр. Энгеля.
- •11. Эффект д-да – э-т зам-я. Изм-е р т-ра, изм-е относит. Р и реал. Д-да.
- •12. Рын. Спрос. Построение кр. Рын. Спроса.
- •V спроса—некот-е к-во блага, кот. П-тель, группа п-телей или население в целом покупает по определен. Р в ед-цу вр. При дан. Условиях.
- •13. Соверш. Конк-я, ее осн. Признаки. Спрос на продукт и предел. Д-д конк. Фирмы.
- •1)Все фирмы, участвующие в рын. Отн-ях, имеют доступ к одной и той же технологии и знают, где им следует покупать необх. Виды рес-сов по одинак. Ценам.
- •3)Фирмы, покидающие рынок, могут покрыть все свои неявные постоян. Издержки путем продажи собствен. Предприятий и оборудования др. Фирмам.
- •14. Равн-е фирмы на рынке сов. К-ции в краткоср. Периоде (мин-ция убытков, макс-ция прибыли).
- •1)Макс-ть прибыль; 2)мин-ть убытки; 3)быть закрыта.
- •15. Равн-е на рынке сов. К-ции в долгоср. Периоде. Долгоср. Предл-е в конк. Отрасли.
- •17. Монополия: понятие, факторы монополизации, виды м-лии.
- •18. Спрос на продукт и предел. Д-д монополиста.
- •19. Опред-е V-ма пр-ва и р в усл-х чистой монополии в краткоср. Периоде.
- •20. Равн-е монополии в долгоср. Периоде.
- •21. Чистая монополия и эф-ность. Эк. Последствия монополии. Регулируемая монополия.
- •3)Недоиспользуются рес-сы, ибо м-лия для поддержания высок. Р сдерживает наращивание V пр-ва;
- •22. Ценовая дискриминация: условия, формы, последствия.
- •1.Покупатели в силу невозм-сти или неудобств не могут передавать купленные блага.
- •2.Продавец должен быть в сост-ии разделять покупателей на группы, исходя из учета эластич-сти спроса на блага.
- •23. Осн. Черты моноп. К-ции. Дифференциация продукта.
- •25. Равн-е фирмы –моноп. Конкурента в долг. Периоде. Избыточные производственн. Мощности.
- •26. Монопол. К-ция и эф-сть.
- •1.Чем больше фирм на рынке, тем острее к-ция между ними, и п-тели выигрывают от более низк.Цен;
- •2.При увел-и числа фирм п-тели получают бол. Разнообразие т-ров и могут более полно удовлетворить свои потребности.
- •27. Цен. И нецен. К-ция. Роль рекламы в моноп. К-ции.
- •1.Обязывает конкурента делать то же самое, и если он не в состоянии превзойти преим-ва новатора - терпит убытки и разоряется.
- •2.Прибыль, получен. От удачн. Улучш-я продукта м.Б. Использована для дальнейш. Его улучшения.
- •28. Осн. Признаки олигополии. Типология моделей ол-лии
- •30. Использ-е теории игр при моделир-и стратег. Взаимод-я фирм в усл-ях ол-лии.
- •31. Олигополия и эф-сть.
- •32. Рын. Власть, ее источники и показатели. Антимоноп. Закон-во и антимон. Регул-е: мировой опыт и особенности в рб.
- •33. Рынок ресурсов и особенности его функц-я. Нецен. Факторы спроса на ресурсы.
- •34. Структура рынка ресурсов.
- •35. Рынок ресурсов в условиях соверш. К-ции.
- •36. Рынок труда в условиях несоверш. К-ции.
- •37. Зар. Плата. Номин. И реал. Формы и системы оплаты труда. Роль и знач. Мин. Зарплаты.
- •2 Осн. Формы зар. Платы —повременная и сдельная.
- •38. Особенности рынка труда в рб
- •39. Понятие капитала. Рынок капитала и его структура. Капитал. Блага и капитал. Актив.
- •40. Рынок ссудного капитала и ссудный процент. Номин.И реал. Процент. Ставка.
- •41. Инвестиции. Краткосроч. Спрос на инвестиции. Предел. Норма окупаемости.
- •42. Долгосроч. Спрос на инв-ции. Критерий чист. Дисконтир. Стоимости.
- •43. Рынок цен. Бумаг. Цены и д-ды на рынке цен. Бумаг.
- •44. Особ-ти формир-я и ф-и рынка капитала в рб.
- •45. Предпринимат. Спос-сть как фактор пр-ва. Эк. Прибыль и ее ф-ии.
- •2.Обладает стимулирующей функцией.
- •3.Она явл. Одним из важн. Источников форм-я бюджетов раз. Ур-ней.
- •46. Земля как фактор пр-ва. Ограниченность земли.
- •47. Рынок услуг земли. Преим-ва част. Собственности на землю. Чист. Земел. Рента. Эк.Рента.
- •48. Земля как капитал. Актив. Цена земли
- •49. Формир-е рынка земли в рб
- •50. Понятие частич. И общ. Равн-я. Взаимосвязь на рынках продуктов и ресурсов.
- •54. Общ. Эк. Равн-е и эк-ка благосостояния. Критерии оценки обществ. Благосостояния.
- •55 .Внеш. Эффекты и их виды. Обществ. И частные издержки и выгоды.
- •1)Это эффекты, сказывающиеся на благосостоянии др. Лиц.
- •2)Субъекты, создающ. Дан. Эффекты, не несут издержки и не получают компенсации в размере изменения благосостояния др. Лиц.
- •56. Методы учета и регулир-я внеш. Эф-ктов: корректирующие налоги и субсидии.
- •57. Причины сущ-я внеш. Эф-тов. Интернационализация внеш. Эф-тов: роль спецификации прав собственности и трансакцион. Издержек. Теорема Коуза.
- •58. Применение теории внеш. Эффектов в эк. Практике. Рынок прав на загрязнение окружающей среды. Киотский протокол. Особ-сти гос. Регулир-я внеш. Эф-ктов в рб.
- •59. Выбор в условиях неопределенности. Понятие ассиметрич. Инф-ции.
- •1.В процессе торг. Сделки или подписания контракта одна из сторон знает что-то, о чем др. Стороне неизвестно
- •2.После подписания контракта одна из сторон не может наблюдать направлен. Против нее действия др. Стороны.
- •60. Рынки с ассим. Инф-й. Отриц. Отбор. Роль рын. Сигналов в преодолении информац. Асимметрии.
- •61. Морал. Риск и рынок страхования. Проблема «принципал – агент»
- •62.Ассим. Инф-я как причина гос. Микроэк-го регулирования.
- •63. Чистые частн. И чистые обществ. Блага. Св-ва обществ. Благ.
- •64. Особ-сти спроса на обществ. Блага. Инд. И обществ. Спрос на обществ. Блага.
- •66. Методологич. Предпосылки анализа обществ. Выбора
- •67. Модели взаимод-я политиков и избирателей. Прям.Демократия.
- •68. Обществ. Выбор в усл. Представит. Демократии.
- •69. Модели бюрократии. Поиск эк. Ренты.
- •1.Не производит эк. Блага.
- •2.Часть д-дов извлекает из источников, не связанных с продажей своей деяте-ти.
- •70. Политико-эк. Цикл. Провалы гос-ва.
27. Цен. И нецен. К-ция. Роль рекламы в моноп. К-ции.
Конкур. борьба на рынке моноп. к-ции осущ-ся в 2 осн. формах: ценовой и нецен.
Цен. к-ция— действия фирм, направл. на привлеч-е покупателя с пом. установл-я более низких, чем у соперника, цен. Конечн. целью сниж-я цен явл. вытеснение конкурента с рынка или увел-е доли фирмы на рынке. Если у фирмы есть основания предполагать, что, в отл. от нее, конкуренты не вынесут пониж-я цен и уйдут с рынка, то она может временно пойти на сниж-е Р и даже на убытки. В отд. сл-ях фирмы исп-ют демпинг—продают т-р по заниж. Р-ам, не покрывающим бухгалт. издержки.
Осн. м-дами нецен. к-ции, кот. пр-тели могут обеспечить себе преим-ва в долг. периоде, явл.:
—диф-ция продукта и его совершенствование; - реклама.
Диф-ция продукта озн., что в люб. момент п-телю м. б. предложен широкий ряд типов, стилей, марок и степеней кач-ва люб. дан. продукта. В этих усл-ях п-телю сложно ориентироваться в кач-ве продукта, и в своем выборе он полагается на принцип «чем выше Р, тем качественней товар».
Для т, чт. сделать свой т-р «заметней» и при этом обеспечить его кач-во, пр-тель должен постоянно внедрять нововведения. Такое соверш-ние продукта имеет двоякий смысл:
1.Обязывает конкурента делать то же самое, и если он не в состоянии превзойти преим-ва новатора - терпит убытки и разоряется.
2.Прибыль, получен. От удачн. Улучш-я продукта м.Б. Использована для дальнейш. Его улучшения.
Одним из сп-бов «навязывания» продукта покупателю явл. реклама, цель кот. - увеличить свою рын. долю и лояльность п-телей по отнош-ю именно к ее диф-ому продукту. Реклама пытается приспособить потребит. спрос к нов. продукту. Если реклам. компания и меры по стимулир-ю сбыта хорошо продуманы, V продаж и выручки увеличатся. В то же время расходы, связан. с использ-ем этих м-дов, могут сместить кр. спроса фирмы вправо и сделать ее менее эластичной по цене. Пока выручка растет в степени, достаточной для покрытия как расходов на стимулир-е сбыта, так и дополн. производств. изд-к, связан. с ростом V-ма пр-ва, фирма будет увел-ть свою прибыль.
По поводу рекламы сущ. разные т. зр. Сторонники реклам. деят-ти считают ее необходимой, поскольку она стимулирует изменение продукта, усиливает к-цию, ослабляет моноп. власть, помогает п-телям познакомиться с нов. продукцией, а также финансировать нац. сис-мы связи, радио и телев-я. Противники рекламы отмечают ее негатив. стороны: необъективность, созд-е иллюзии кач-ва продукции, выс. расходы, кот. отражаются в более выс. цене, уплачиваемой п-телем.
28. Осн. Признаки олигополии. Типология моделей ол-лии
Ол-я –такая рын. стр-ра при кот. сущ. неск. продавцов и доля кажд. из них в общ. продажах на рынке настолько велика, что изм-е в к-ве предлагаемой продукции кажд. из продавцов ведет к изм-ю Р.
Для ол-и характерен контроль со стороны неск. фирм над осн. объемами пр-ва и реал-и продукции в отрасли.
Разл. однород. и дифференцированную ол-лии.
Однор. сущ. в отраслях, производящих стандартизир. продукцию (обычно сырье и полуфабрикаты)
Диф. предполагает пр-во диф. продукции — автомобилей, телевизоров, компьютеров, сигарет.
Для ол-лии хар-ны след. черты:
-контроль над ценами ограничен всеобщей взаимозавис-тью участников рынка.
-высок. барьеры для вступления нов. фирм в отрасль, связанные с эф-ктом масштаба, системой патентов и лицензий, бол. расходами на рекламу;
-преимуществен. использ-е нецен. к-ции, особенно при диф-ции продукта.
Ол-я получила развитие во мн. отраслях пром-сти и в опт. торговле благодаря сущ-ю эф-кта масштаба пр-ва. В отраслях, где положит. эффект масштаба значителен, рентабельное пр-во возможно только в небол. к-ве крупных фирм.
При задан. рын. спросе расш-е предприятий может происходить только за счет конкурентов. Поэтому реал-я эф-та масштаба отд. фирмами неизбежно приводит к банкротствам и слияниям в отрасли. Эф-кт масштаба может стать и труднопреодолимым барьером для вступления в отрасль новых фирм, поскольку, чтобы добиться низких издержек на ед-цу продукции, необх-мы круп. инвестиции в осн. капитал.
Фирмы принимают реш-я только отн-но 2-х важн. переменных — объемов или цен продаж. Если фирма устанавл. опред. цену, она должна согласиться с соответств. V-ом продаж, и наоборот, при выборе величины продаж фирма примет Р, устанавливаемую рынком.
29. Модели олигополии. М-ль с одновремен. установлением V-ов выпуска (равн-е Курно) отражает ситуацию, в кот. кажд. из 2 фирм (если исследовать случай дуополии) строит предпол-я в отнош-ии к-ва т-ра, выставляемого на продажу др. фирмой. Ф-ма 1, выпуская к-во т-ра Q1, ожидает, что ф-ма 2 произведет продукцию в объеме Q20 и наоборот, ф-ма 2 ожидает, что, если она произведет т-р в к-ве Q2, то ф-ма 1 выпустит ее в к-ве Q10. Т.обр., ф-ии реакции обеих фирм след.: Q1 = f(Q20), Q2 = f(Q10)
На рис. равн-е Курно соотв. точке перес-я кр-х ф-й реакции X, в кот. V прибыли кажд. из фирм максимален при дан. ожидаемом V-ме продаж конкурирующей фирмой. В т.1 ф-ма 1 сочтет выгодным сниж-е V-ма продаж (переход из т. 1 в т.2). В ответ ф-ма 2 увеличит V продаж (из т.2 в т. 3). Затем ф-ма 1 снова снизит продажи (из то. 3 в т. 4). И т.д. до тех пор, пока равн-е не установится в т. X, после чего ни одна из фирм не сочтет необх-м изменять далее ситуацию на рынке.
М-ль с одновремен. установлением цен (равн-е Бертрана) предполагает, что фирмы макс-ют прибыль, принимая Р-ы соперников заданными. Глав. особ-тью явл. устан-е цен на свою продукцию на низк. ур-не. Ф-мы предполагают какими будут действия конкурентов и ради победы на рынке готовы снижать цену до предельно низк. величины, в крайн. сл. до пред. издержек. С этой т. зр. показательны аукционы, тендеры. Потребитель выбирает поставщика с самым выгодным предл-нием. Если фирмы-поставщики не сговорятся между собой, то в борьбе за потребителя они заложат в проекты максимально низкие продажные цены. Равн-е на рынке установится на ур-не, близком к конкурентному. Сниж-е цены может вызвать цен. войну –цикл последоват. умен-й цен конкурирующими фирмами. Каждый продавец желает увеличить свою долю на рынке или даже завоевать весь рынок, снижая цену. Однако конкуренты зачастую поступают так же. Война цен продолжается до тех пор, пока Р-ы не упадут до ур-ня ср. или пред. издержек. Дальнейш. сниж-е Р приведет фирмы к разорению, а повыш-е – зн. потерять рынок. Изопрофита –сов-сть точек на плоскости, соответствующих комбинации цен.
Переход на более выс. кр. озн. получ-е фирмой 1 большего объема прибыли. Максимум прибыли для фирмы будет соответствовать точке ниж. экстремума изопрофитной кривой (т-м 1, 2, 3,4). Карта изопрофитных кр-х отражает и тот факт, что при более выс-х ценах конкурентов (ф-мы 2) переход на более выс. кривые сопровождается повыш-ем цен для ф-мы 1, т.е. т. 2, 3, 4 лежат правее т.1. Если соединить все т. мин-ма изопрофитных кривых, можно получить кр. ф-ии реакции цен фирмы 1 на ожидаемое установление цен фирмой 2:
равновесие дуополистов наступит в точке пересечения кр-х ф-й реакции (рис.6.9)
Напр., если ф-ма 1 решит установить цену P1, то фирме 2 будет выгодно назначить Р на свой т-р в размере Р'2, однако в этом сл. ф-ма 1 постарается повысить цену до уровня Р"1, после чего конкуренты поднимут ее, и т.д. Равн-е установится при ценах Р°1 и Р2°, —в этой ситуации обеим фирмам будет невыгодно к-л изменять свою Р.