- •1. Предмет, субъекты и объекты исследования современ. Мэ
- •3. Предприятие желает получить макс. Дохода и прибыли.
- •2. Концепция эк. Рационализма. Роль цен в размещении ресурсов.
- •3. Прим-е и границы мэ теории. Мэ т-я и практика.
- •4. Методы мэ-го анализа. Предел. И функционал. Анализ.
- •5. Проблема оценки потребителем общ. Полезности потребляемых благ: кардинализм (колич. Подход) и ординализм (порядк. Подход).
- •1) Кардиналистский (колич.), 2) ординалистский (порядк.).
- •7. Бюджет. Ограничения. Бюдж. Линия потребителя, ее св-ва.
- •8. Графич. Интер-я равн-я п-теля. Пр-ло макс-ции п-сти п-теля.
- •9. Кр. «цена – потребление». Построение кр. Индивид. Спроса.
- •1) По мере движ-я вдоль кр. Спроса при изм-ии р дан. Т-ра изм-ся ур-нь полез-ти, получ-ой п-лем;
- •2) В кажд. Т. Кр. Спроса п-тель максимизирует получаемую им полез-ть.
- •10. Кр. «доход – п-е» для разл. Видов благ. Кр. Энгеля.
- •11. Эффект д-да – э-т зам-я. Изм-е р т-ра, изм-е относит. Р и реал. Д-да.
- •12. Рын. Спрос. Построение кр. Рын. Спроса.
- •V спроса—некот-е к-во блага, кот. П-тель, группа п-телей или население в целом покупает по определен. Р в ед-цу вр. При дан. Условиях.
- •13. Соверш. Конк-я, ее осн. Признаки. Спрос на продукт и предел. Д-д конк. Фирмы.
- •1)Все фирмы, участвующие в рын. Отн-ях, имеют доступ к одной и той же технологии и знают, где им следует покупать необх. Виды рес-сов по одинак. Ценам.
- •3)Фирмы, покидающие рынок, могут покрыть все свои неявные постоян. Издержки путем продажи собствен. Предприятий и оборудования др. Фирмам.
- •14. Равн-е фирмы на рынке сов. К-ции в краткоср. Периоде (мин-ция убытков, макс-ция прибыли).
- •1)Макс-ть прибыль; 2)мин-ть убытки; 3)быть закрыта.
- •15. Равн-е на рынке сов. К-ции в долгоср. Периоде. Долгоср. Предл-е в конк. Отрасли.
- •17. Монополия: понятие, факторы монополизации, виды м-лии.
- •18. Спрос на продукт и предел. Д-д монополиста.
- •19. Опред-е V-ма пр-ва и р в усл-х чистой монополии в краткоср. Периоде.
- •20. Равн-е монополии в долгоср. Периоде.
- •21. Чистая монополия и эф-ность. Эк. Последствия монополии. Регулируемая монополия.
- •3)Недоиспользуются рес-сы, ибо м-лия для поддержания высок. Р сдерживает наращивание V пр-ва;
- •22. Ценовая дискриминация: условия, формы, последствия.
- •1.Покупатели в силу невозм-сти или неудобств не могут передавать купленные блага.
- •2.Продавец должен быть в сост-ии разделять покупателей на группы, исходя из учета эластич-сти спроса на блага.
- •23. Осн. Черты моноп. К-ции. Дифференциация продукта.
- •25. Равн-е фирмы –моноп. Конкурента в долг. Периоде. Избыточные производственн. Мощности.
- •26. Монопол. К-ция и эф-сть.
- •1.Чем больше фирм на рынке, тем острее к-ция между ними, и п-тели выигрывают от более низк.Цен;
- •2.При увел-и числа фирм п-тели получают бол. Разнообразие т-ров и могут более полно удовлетворить свои потребности.
- •27. Цен. И нецен. К-ция. Роль рекламы в моноп. К-ции.
- •1.Обязывает конкурента делать то же самое, и если он не в состоянии превзойти преим-ва новатора - терпит убытки и разоряется.
- •2.Прибыль, получен. От удачн. Улучш-я продукта м.Б. Использована для дальнейш. Его улучшения.
- •28. Осн. Признаки олигополии. Типология моделей ол-лии
- •30. Использ-е теории игр при моделир-и стратег. Взаимод-я фирм в усл-ях ол-лии.
- •31. Олигополия и эф-сть.
- •32. Рын. Власть, ее источники и показатели. Антимоноп. Закон-во и антимон. Регул-е: мировой опыт и особенности в рб.
- •33. Рынок ресурсов и особенности его функц-я. Нецен. Факторы спроса на ресурсы.
- •34. Структура рынка ресурсов.
- •35. Рынок ресурсов в условиях соверш. К-ции.
- •36. Рынок труда в условиях несоверш. К-ции.
- •37. Зар. Плата. Номин. И реал. Формы и системы оплаты труда. Роль и знач. Мин. Зарплаты.
- •2 Осн. Формы зар. Платы —повременная и сдельная.
- •38. Особенности рынка труда в рб
- •39. Понятие капитала. Рынок капитала и его структура. Капитал. Блага и капитал. Актив.
- •40. Рынок ссудного капитала и ссудный процент. Номин.И реал. Процент. Ставка.
- •41. Инвестиции. Краткосроч. Спрос на инвестиции. Предел. Норма окупаемости.
- •42. Долгосроч. Спрос на инв-ции. Критерий чист. Дисконтир. Стоимости.
- •43. Рынок цен. Бумаг. Цены и д-ды на рынке цен. Бумаг.
- •44. Особ-ти формир-я и ф-и рынка капитала в рб.
- •45. Предпринимат. Спос-сть как фактор пр-ва. Эк. Прибыль и ее ф-ии.
- •2.Обладает стимулирующей функцией.
- •3.Она явл. Одним из важн. Источников форм-я бюджетов раз. Ур-ней.
- •46. Земля как фактор пр-ва. Ограниченность земли.
- •47. Рынок услуг земли. Преим-ва част. Собственности на землю. Чист. Земел. Рента. Эк.Рента.
- •48. Земля как капитал. Актив. Цена земли
- •49. Формир-е рынка земли в рб
- •50. Понятие частич. И общ. Равн-я. Взаимосвязь на рынках продуктов и ресурсов.
- •54. Общ. Эк. Равн-е и эк-ка благосостояния. Критерии оценки обществ. Благосостояния.
- •55 .Внеш. Эффекты и их виды. Обществ. И частные издержки и выгоды.
- •1)Это эффекты, сказывающиеся на благосостоянии др. Лиц.
- •2)Субъекты, создающ. Дан. Эффекты, не несут издержки и не получают компенсации в размере изменения благосостояния др. Лиц.
- •56. Методы учета и регулир-я внеш. Эф-ктов: корректирующие налоги и субсидии.
- •57. Причины сущ-я внеш. Эф-тов. Интернационализация внеш. Эф-тов: роль спецификации прав собственности и трансакцион. Издержек. Теорема Коуза.
- •58. Применение теории внеш. Эффектов в эк. Практике. Рынок прав на загрязнение окружающей среды. Киотский протокол. Особ-сти гос. Регулир-я внеш. Эф-ктов в рб.
- •59. Выбор в условиях неопределенности. Понятие ассиметрич. Инф-ции.
- •1.В процессе торг. Сделки или подписания контракта одна из сторон знает что-то, о чем др. Стороне неизвестно
- •2.После подписания контракта одна из сторон не может наблюдать направлен. Против нее действия др. Стороны.
- •60. Рынки с ассим. Инф-й. Отриц. Отбор. Роль рын. Сигналов в преодолении информац. Асимметрии.
- •61. Морал. Риск и рынок страхования. Проблема «принципал – агент»
- •62.Ассим. Инф-я как причина гос. Микроэк-го регулирования.
- •63. Чистые частн. И чистые обществ. Блага. Св-ва обществ. Благ.
- •64. Особ-сти спроса на обществ. Блага. Инд. И обществ. Спрос на обществ. Блага.
- •66. Методологич. Предпосылки анализа обществ. Выбора
- •67. Модели взаимод-я политиков и избирателей. Прям.Демократия.
- •68. Обществ. Выбор в усл. Представит. Демократии.
- •69. Модели бюрократии. Поиск эк. Ренты.
- •1.Не производит эк. Блага.
- •2.Часть д-дов извлекает из источников, не связанных с продажей своей деяте-ти.
- •70. Политико-эк. Цикл. Провалы гос-ва.
1. Предмет, субъекты и объекты исследования современ. Мэ
МЭ—раздел эк. науки, связанный с изучением маломасштабных эк. процессов, явлений и принятием реш-й эк. субъектами о наиболее эффективном размещении ресурсов.
МЭ изучает эк. поведение людей, т.е. такие их действия, кот. связаны с пр-вом, распределением, обменом и потреблением материал. и немат. благ. В круг ее интересов входит поиск путей наиболее эффектив. использ-я редких ресурсов, позволяющего получать макс. желаемые результаты при миним. затратах. Современ. МЭ м. б. представлена как сов-ть теорий, включая теорию пр-ва, т-ю фирмы, т-ю ценообр-я, т-ю развития рын. отнош-й и антимонопол. регулирования, теории издержек пр-ва, дохода и прибыли. Проблема выбора между различ. конкурирующими целями в условиях огранич. ресурсов, при стремлении получить макс. пользы, выступает центр. проблемой соврем. МЭ. В условиях огранич. ресурсов налаживание пр-ва одного продукта всегда означает сокращение V выпуска др. блага.
В МЭ на 1-м месте находятся хозяйствующ. субъекты, кот. хозяйствуют, т.е. расходуют ресурсы и получают полезный результат в виде эк. благ. Хоз. субъект- эк. лицо, носитель практич. деят-ти по использованию мат. благ, кот. организует пр-во и реализацию продукции, несет полный риск хозяйствования.
Субъекты: Дом. хоз-во (отдел. чел, группа, семья), Предприятие (фирма, ассоциация), Гос-во (орган управл-я)
1.Дом. х-во при приобретении благ за счет имеющегося денеж. дохода стремится получить макс. полезности от денег и эк. благ.
2.Гос-во, обменивая «правительственный продукт» на налоги и сборы, стремится создать условия для процветания всей страны.
3. Предприятие желает получить макс. Дохода и прибыли.
Глав. задача субъектов МЭ закл. в том, чтобы осуществить эк. выбор, обусловленный ограниченностью ресурсов. В любом об-ве ограниченность ресурсов предполагает необх-сть выбора с целью реш-я след. вопросов:
а)что производить— какие именно блага, какого качества, в каком кол-ве;
б)как производить— с помощью каких огранич. ресурсов, с применением каких технологий;
в)для кого пр-ть— кому из эк. субъектов достанутся произведен. блага и в каком кол-ве.
Предмет исследования - эк. поведение хоз-го субъекта
Объекты исслед-я: проблема редкости ресурсов и пр-ма выбора, обеспеч-е эк. и соц. эффективности, формир-е полезности, теория пр-ва и фирм, механизм взаимодействия спроса и предл-я, ценообр-е, отнош-я присвоения и собственности, издержки пр-ва, доход и прибыль, развитие рын. отн-й, управл-е хоз. собственностью.
2. Концепция эк. Рационализма. Роль цен в размещении ресурсов.
МЭ опирается на след. фундаментал. предпосылки:
эк. атомизм, кот. означает акцентирование на поведении эк. субъектов, принимающих и реализующих свои реш-я в процессе эк. деят-ти;
эк. рационализм, кот. предполагает оценку эк. агентами своих выгод и затрат в процессе принятия эк. реш-й, что дает возм-сть выбрать наиб. эффектив. действия, обеспечивающие извлечение макс. дохода.
Смысл рациональности — стремление к оптимизации, достиж-ю наилучш. рез-та, макс-о возможной выгоде при мин. затратах.
Э к. реш-я принимаются с учетом мн. факторов, но главенствующую роль играет цена. От цен на блага зависит спрос на них, а от цен на ресурсы — факторные доходы.
3 ф-и цен:
Информационная ф-я связана с тем, что цены несут в себе инф-ю о потребностях в тех или иных товарах, о дефиците или избытке рес-в.
Стимулирующая ф-я сост. в стимул-ии людей к испол-ю имеющихся рес-в с применением наиб. эк. способов пр-ва для получения наиб. высоко оцениваемых рынком результатов.
Распределит.ф-я показывает, что и сколько получает тот или иной эк. субъект.
Различают:
Полная рациональность – ситуация, в кот. чел, имея полную и достовер. инф-ю, принимает реш-е, позволяющее ему получить макс. выгоды при мин. затрат.
Огранич. рац-ть отражает невозм-сть использовать при принятии хоз. реш-й всю полноту инф-ии из-за трудностей в ее сборе и анализе, а также небезграничности познавател. способностей чел.
Органическая рац-ть предполагает, что взаим-ие людей рационализируется формальными и неформ. (морал., религиоз.) правилами поведения.
Для рац. эк. поведения обязательны: обладание полн. инф-ей о рынке; спос-ть правильно обработать или расшифровать инф-ю (сделать прогнозы); свобода выбора и принятия реш-й; свобода доступа к ресурсам.