24 Оставление в опасности.

Моральный долг каждого человека оказать помощь лицу, находящемуся в беде. В некоторых случаях нарушение этого морального долга государство рассматривает как преступление. Ст.125 предусматривает ответственность только тех лиц, которые не окажут помощь лицу, если по закону они обязаны были оказать помощь, а также для тех, кто сам поставил потерпевшего в опасные условия. В иных случаях сторонние наблюдатели уголовной ответственности не несут. Если человек увидел, что в овраг слетела машина, люди ранены, но он не хочет оказать помощь, он может уйти оттуда безнаказанно (в уголовно-правовом аспекте, но не в моральном).

Объект преступления: безопасность другого лица, жизнь и здоровье.

Объективная сторона: бездействие, неоказание помощи. Это формальный состав. Последствия вынесены за рамки состава преступления. Если чел кричал тону или утонул, для ст.125 это не имеет значения. Обязанность оказывать помощь может вытекать из семейных отношений (мать должна спасать ребенка), из производственных отношений (учитель должен спасать ученика), из договора (телохранитель), из предшествующего поведения виновного (одна женщина обещает другой присмотреть за ребенком, а тот утонул). Оставление в опасности иногда граничит с убийством. Четверо молодых людей увидели в многоэтажном доме под лестницей спящую женщину, находящуюся в пьяном состоянии, решили ее изнасиловать и воплотили свою мечту в жизнь, и оставили ее на снегу (происходило всё это дело на снегу). Верховный Суд определил их деяние как изнасилование, и оставление потерпевшей в опасности. Студентка приехала сдавать сессию и родила, дома ее никто не ждал с ребенком, она решила этого ребенка куда-нибудь сбыть, зашла в строящийся дом и оставила ребенка в коридоре, а сама ушла. Температура -8, ребенка обнаружили, сумели спасти. Действия её квалифицировали как покушение. А если бы никто не заметил ребенка, ее действия квалифицировали как убийство. Нам представляется, что здесь имел место косвенный умысел, при котором все квалифицируется по последствиям. Поэтому её деяния можно квалифицировать как оставление в опасности.

25 Ст.126. Похищение человека.

Объект преступления:

непосредственный объект - личная (то есть физическая) свобода человека.

Объективная сторона преступления:

состоит в тайном или открытом деянии в виде завладения (захвата) живым человеком против его воли, сопряженного с последующим лишением свободы;

согласие человека на тайное перемещение, а также завладение ребенком одним из родителей, бабушкой или дедом, совершенное в интересах этого ребенка.

Преступление считается оконченным с момента фактического захвата и пере­мещения на некоторое время в другое место.

Субъективная сторона преступления:

вина в форме прямого умысла.

Субъект преступления:

лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 126 УК РФ):

совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. "а");

совершение преступления неоднократно (п. "б"), то есть совершение повтор­ного похищения при неистекшей давности либо неснятой или непогашенной су­димости за ранее совершенное похищение;

совершение преступления с применением насилия, опасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия (п. "в"), сопровождается причинением потерпевшему тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью. При наличии отягчающих признаков (части 2, 3 ст. 1 1 1 УК РФ) деяние образует совокупность по п. "в" ч. 2 ст. 126 и ч. 1 или ч. 2 ст. 111 УК РФ соответственно;

применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. "г");

похищение несовершеннолетнего, то есть виновный знал или сознательно до­пускал факт похищения лица, не достигшего 18 лет (п. "д");

похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии бе­ременности (п. "е");

похищение двух и более лиц (п. "ж") означает наличие умысла, направленного на одновременное (или через короткий промежуток времени) завладение не менее чем двумя человеками;

совершение преступления из корыстных побуждений (п. "з") сопровождается стремлением виновного извлечь материальную выгоду (получить выкуп).

Особоквалифицирующие признаки (ч. 3 ст. 126 УК РФ):

похищение лица организованной группой предполагает совершение преступ­ления устойчивой, состоящей из двух и более лиц группой, участники которой заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений; совершение рассматриваемого деяния лицом ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей, а также статьями 127 или 206 УК РФ.

действия виновного, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ не требуют;

наступление в результате похищения иных тяжких последствий, которое подра­зумевает психическое расстройство или иное заболевание, самоубийство и т. д.