15 Причинение смерти по неосторожности

Женщина, наводя порядок в доме, открыла форточку и в форточку выбросила электродвигатель от холодильника. Электродвигатель убил человека. Эти преступления нужно отличать от убийства с косвенным умыслом, и от казуса, т.е. невиновного причинения вреда.

Объект: жизнь другого человека.

Объективная сторона: действие или бездействие.

Субъективная сторона: легкомыслие, либо небрежность.

Субъект: с 16-ти лет. В новом УК неосторожное причинение смерти дифференцирует от количества потерпевших и от статуса субъекта (врач нанес вред пациенту, работник милиции неосторожно пользуется оружием и по неосторожности убил человека).

Надо помнить, что составы преступлений 106-109 не создают признака неоднократности предусмотренного п."н" ч.2 ст.105.

16 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111).

Объект преступления: жизнь и здоровье.

Объективная сторона предусматривает ряд альтернативных последствий по тяжести. Тяжким вредом считается, если он опасен для жизни и здоровья. В этом случае потерпевший получает повреждения, которые по своему характеру могут причинить смерть, чаще всего, если не будет оказана квалифицированная медицинская помощь, они завершаются летальным исходом. Тяжким может считаться даже такой вред, после нанесения которого, человек "восстановится" уже через полмесяца. Главное чтобы в момент нанесения было угроза жизни. Напр., перелом и вывихи шейных позвонков, ранение живота, проникающее в полость брюшины, потеря зрения(до 0, 04 и ниже—не может считать пальцы рук на расстоянии более 2 метров), прерывание беременности, последующее психическое расстройство у пострадавшего, заболевание наркоманией или токсикоманией, неизгладимое обезображивание лица (медицинский и юридический момент). Если облить кислотой шею, грудь и на всю жизнь останется шрам, это не будет обезображиванием. Некоторые суды выносят обвинительные приговоры, расширяя понятие лица. Чтобы ножевое ранение отличить от нанесения тяжкого вреда здоровью надо исследовать субъективную сторону. Правила Минздрава имеют приложение, где перечисляются части тела, потеря трудоспособности. Стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности тоже относится к тяжкому нанесению вреда здоровья. Данное преступление совершается как с прямым, так и косвенным умыслом. Если чел хотел убить, а нанес тяжкий вред здоровью, то деяние квалифицируется как покушение на убийство(т.е. в зависимости от умысла). Есть мнение, что надо квалифицировать по совокупности: покушение на жизнь и нанесение тяжкого вреда здоровью. В практике же квалифицируется только как покушение.

ч.2 ст.111 предусматривает квалифицированные виды данного преступления, напр., нанесение тяжкого вреда здоровью по найму, из хулиганских побуждений, с особой жестокостью.

ч.3 этой же статьи предусматривает особо квалифицированные виды. Если ранее человек причинил средней тяжести вред, а другому человеку тяжкий, это не создает неоднократности. Неоднократность в этой статье создают только аналогичные преступления—нанесение тяжкого вреда.

ч.4.ст.111 - тяжкий вред повлекший смерть, это типичный случай с двойной формой вины, два последствия тяжкий вред и смерть, на причинение тяжкого вреда здоровью может быть прямой или косвенный умысел, по отношению к смерти - неосторожность. Это преступление надо отграничивать от причинения смерти по неосторожности, от умышленного убийства, т.к. результат один, а квалификация разная.

17

18 Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115). Признаками легкого вреда здоровью является кратковременное расстройство здоровью, это временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21 день включительно, начиная хоть с одного дня). То, что написано в учебниках - с 6 до 21 дней, неверно, т.к. эти суждения были вынесены по утратившему силу положению. Другое последствие, незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. В правилах допущена грубая ошибка. Т.к. так под незначительной утратой понимается утрата трудоспособности от 0 до 5%, а интервал 5-10% никак не используется.

Причинение легкого вреда по неосторожности декриминализировано, также нет такой статьи, которая предусматривает ответственность за причинение легкого вреда здоровью в состоянии сильного душевного волнения. Некоторые говорят, что если нет статьи за причинение легкого вреда здоровью в состоянии сильного душевного волнения - не должно быть и уголовной ответственности, но практика квалифицирует это как причинение легкого вреда по ст.115, а состояние сильного душевного волнения учитывается как смягчающий признак.

Для определения тяжести вреда здоровью используются Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений (утв. приказом Минздрава СССР от 11 декабря 1978 г. N 1208, согласованы с Прокуратурой СССР, Верховным Судом СССР, Минюстом СССР, МВД СССР, КГБ СССР)

19 Ст.117.

Побои—это совершение насильственных действий, причиняющих физическую боль.

Побои (ст.116). Являются действиями, характеризующимися многократным нанесением ударов. В результате нанесения побоев повреждения могут наступить, но они не обязательны. Побои не должны оставлять последствий указанных даже в ст.115. Если побои наносятся систематически и это причиняет физические и психические страдания, то содеянное называется истязанием (ст.117). Систематичность определяется тремя и более разами. Если причиняется средний и тяжкий вред, то содеянное квалифицируется по ст.112 и ст.111. В целом, побои и истязание это способ нанесения вреда, а не самостоятельный вид вреда здоровью.

Статья без квалифицирующих признаков.

Объект—здоровье человека.

Объективная сторона—насильственные действия, причиняющие физическую боль.

Субъективная сторона—умысел(прямой или косвенный).

Субъект—лицо с 16 лет.

20 Доведение до самоубийства

По ст.110 при доведении до самоубийства вина может быть умышленной или неосторожной во всех их видах, они одинаково возможны. Способы совершения преступления: угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства (если нет систематичности, то нет и доведения до самоубийства, систематичность в уголовном праве - 3 раза).

1. Статья 110 УК, устанавливающая ответственность за доведение до самоубийства, содержит ряд новелл по сравнению со ст. 107 УК РСФСР. Прежде всего в ст. 110 УК отсутствует указание на материальную или иную зависимость потерпевшего от лица, виновного в доведении до самоубийства. Это означает существенное расширение круга возможных субъектов данного преступления.

2. Расширена также объективная сторона преступления, которая состоит в совершении виновным вполне определенных действий, толкающих потерпевшего на самоубийство. По УК РСФСР к таким действиям относились только жестокое обращение или систематическое унижение личного достоинства. Теперь к способам доведения до самоубийства добавлены угрозы. По своему содержанию они могут быть различными. Для квалификации содеянного как доведения до самоубийства не имеет значения, чем угрожает виновный: причинением смерти или вреда здоровью; разглашением сведений, которые потерпевший желал сохранить в тайне; увольнением с работы; разводом; отобранием ребенка; выселением; лишением средств к существованию; поджогом дома или уничтожением другого имущества и т.д. Для признания угрозы способом доведения до самоубийства имеет значение не только ее содержание, но и повторяемость, продолжительность. Даже незначительная угроза может довести потерпевшего до самоубийства, если принимает характер травли. С другой стороны, не всякая угроза, однократно высказанная, даже серьезная по содержанию, может рассматриваться как способ доведения до самоубийства. Не случайно в ст. 110 УК говорится об угрозах во множественном числе. Для наличия состава преступления не имеет значения форма, в которой выражаются угрозы: устно или письменно, открыто или анонимно.

3. Жестокое обращение может выражаться как в совершении действий, образующих самостоятельный состав преступления (например, умышленное причинение вреда здоровью, истязание), так и в иных действиях. Жестоким обращением могут быть признаны, в частности, незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар, понуждение к действиям сексуального характера, лишение пищи, жилья, работы, ущемление иных прав потерпевшего. Закон не требует систематичности этих действий, однако важно установить, что они были направлены на доведение потерпевшего до самоубийства.

4. Систематическое унижение человеческого достоинства может заключаться в постоянных оскорблениях, клевете, издевательствах, циничном высмеивании физических недостатков жертвы и т.п.

5. Обязательным признаком объективной стороны данного преступления является самоубийство (причинение смерти самому себе) или покушение на самоубийство потерпевшего. Только с этого момента преступление признается оконченным. Одно лишь высказывание намерения покончить с собой, приготовление к самоубийству, составление предсмертной записки не образует еще состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК. Необходимо также наличие причинной связи между действиями виновного и наступившими последствиями в виде самоубийства или покушения на самоубийство. Состав рассматриваемого преступления будет иметь место только в том случае, если самоубийство или покушение на самоубийство явились результатом угроз, жестокого обращения с потерпевшим или систематического унижения его человеческого достоинства.

Если потерпевший совершает самоубийство в ответ на правомерные действия лица (например, при угрозе привлечения к ответственности, разоблачения преступной деятельности), то состав преступления отсутствует.

6. С субъективной стороны доведение до самоубийства может быть совершено с любой формой умысла. При прямом умысле виновный предвидит возможность самоубийства потерпевшего и желает этого, а при косвенном - сознательно допускает тот же результат. Существует мнение, что при наличии прямого умысла на доведение до самоубийства потерпевшего содеянное является убийством, которое должно квалифицироваться по ст. 105 УК. Такое мнение ошибочно. Сторонники его упускают из виду различия в объективной стороне убийства и доведения до самоубийства. При совершении преступления, предусмотренного ст. 110 УК, в отличие от убийства виновный не совершает действий, непосредственно приводящих к смерти потерпевшего. Потерпевший принимает решение расстаться с жизнью и сам же приводит его в исполнение, руководимый своими сознанием и волей. В принципе возможно и неосторожное доведение лица до самоубийства. Однако в силу ч. 2 ст. 24 УК ответственность в этом случае исключается.

Склонение к самоубийству малолетнего ребенка или невменяемого следует рассматривать как убийство путем опосредованного причинения смерти и квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК. Возможно также физическое принуждение лица к самоубийству, когда жертва лишается возможности проявить свою волю. Такие действия виновного также представляют собой убийство.

7. Ответственность за доведение до самоубийства наступает по достижении 16-летнего возраста. Субъектом преступления может быть лицо, от которого потерпевший находится в служебной, материальной или иной зависимости, а также любое другое лицо. Если доведение до самоубийства совершено должностным лицом, его действия квалифицируются как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 110 и п. "в" ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий).

8. Доведение до самоубийства или покушение на него путем совершения действий, образующих самостоятельный состав преступления (побои, истязание, причинение тяжкого или иного вреда здоровью, незаконное лишение свободы, изнасилование, вымогательство и т.д.), требует квалификации по совокупности указанных преступлений и по ст. 110 УК.

21 Заражение венерической болезнью.

За последний десяток лет, заболевание сифилисом возросло в 60-т раз. Медики отмечают не без иронии, что эпидемиологический пик заболевания сифилисом выпадает на 8 марта. Ст.121 предусматривает уголовную ответственность только за заражение, в УК 1960 была ответственность за уклонение от лечения, поставление в опасность заражением. На начало 20 в. медикам было известно всего 4-ре болезни: сифилис и прочие нехорошие штучки, а сейчас насчитывают до 30-ти разновидностей болезней такого рода. Объект преступления: здоровье человека. Объективная сторона: заражение. Если в результате полового контакта потерпевшему удалось избежать заражения, то виновный не несет ответственности. Среди теоретиков вызывает разногласия субъективная сторона этого преступления: напр., возможно ли заражение венерической болезнью с прямым умыслом? Здравомыслов говорит, что если чел с прямым умыслом совершает заражение, то деяние надо классифицировать, как нанесение вреда здоровью; другие предлагают квалифицировать по последствиям; по совокупности - заражение с развитием болезни, человек утрачивает трудоспособность, квалификация за заражение и причинение вреда здоровью даже, если было совершенно косвенным умыслом. Вина в форме небрежности исключают ответственность.

22 Незаконное производство аборта (ст.123). В различные исторические периоды к абортам относились по-разному. До 1917 г. в России производство аборта считалось преступлением. Потом до 1936г. это деяние было декриминализированно. С 1936 аборт опять запретили, это объясняли тем, что стало лучше экономическое положение, медицинское обслуживание, следовательно, надо рожать. Производство абортов каралось не только в отношении лиц, производящих аборты, но и в отношении самих беременных. Уголовное наказание было сформулировано коротко: предупреждение. Но надо было провести расследование со всеми процедурами. В СССР в 1955 г. отменили запрет на производство аборта. К моменту распада, СССР занимал первое место по абортам. На 1000 женщин от 15 до 44 лет в СССР в конце 80-х производился 181 аборт, а во Франции 14, в США 27, в Китае 161. В России последние годы делается в среднем 2.3 млн. абортов в год, в США 1.5 млн. Опасность таких операций такова - 15% абортов заканчивается осложнениями, которые могут привести к бесплодию. В результате получается, что в России более 5 млн. женщин не могут рожать (из-за осложнений аборта или вен. заболеваний).

Объект преступления: здоровье женщины.

Субъект: производство аборта лицом, не имеющим высшего образования соответствующего профиля. Способ может быть разным. Оконченным преступление считается в момент, когда утрачивается возможность дальнейшего вынашивания плода. Беременные женщины за производство аборта не привлекаются к ответственности. Не привлекаются и врачи, имеющие соответствующую квалификацию. Если в результате производства аборта врачом, имеющим квалификацию, наступили тяжкие последствия, то он за них может понести ответственность. Преступление может быть совершено из корыстных побуждений, из сострадания, мотивы не имеют значения для квалификации преступления. Неоднократное производство аборта квалифицируется только по ч.1, квалифицирующим обстоятельство является наличие судимости (ч.2). Особо квалифицирующим, если повлекли смерть или нанесение тяжкого вреда здоровью (ч.3).

23 Неоказание помощи больному (ст.124). Этот состав также относится к преступлениям против здоровья человека. Иногда медики умышленно не выполняют возложенные на них обязанности по оказанию помощи больному. Напр., подобрали на улице человека без сознания, привезли его в больницу, а у врача были свои личные планы на вечер. Врач командует: везите его за город, отнесли больного к обочине дороги, оставили, человек погиб.

Объективная сторона: бездействие, не оказание помощи без достаточных причин. В некоторых учебных пособиях говорится, что это преступление с двойной формой вины. Это не совсем верно, поскольку нет состава где бы предусматривалась ответственность за неоказание помощи больному. В ст.124 неоказание помощи называется преступлением только, если неоказание повлекло смерть или тяжкие последствия здоровью, что характеризует преступление по его последствиям—т.е. материальный состав..

Субъективная сторона—умысел(прямой или косвенный).

Субъект: врач, фельдшер, провизор и т.п., мед персонал более низкого уровня к уголовной ответственности не могут привлекаться. Лицо, обязанное оказывать помощь в силу закона или специального правила.