19. Сущность и причины возникновения монополий. Виды монополий. Антимонопольное законодательство.

Монополией в эк теории называют такой тип строения рынка, при котором существует 1 и только 1 продавец определенного товара. Будучи единственным поставщиком, предприятие – монополист (его также часто называют монополией) сталкивается с совокупным спросом всех потенциальных покупателей товара в пределах данного (национального или местного) рынка, и в этом смысле оно тождественно отрасли. Причины возникновения монополий:

1) отсутствие совершенных заменителей. Предприятие – монополист может выпускать однородную или дифференцированную продукцию, но в любом случае эта продукция не имеет совершенных (с точки зрения покупателей) заменителей, или субститутов.

2) отсутствием свободы входа на рыдукция не имеет совершенных №ренцированную продукцию, но в любом случае эта продукция не имеет совершенных №( конкуренцинок (в отрасль). Монополия может существовать лишь постольку, поскольку вход на рынок представляется другим предприятиям невыгодным или невозможным. Входные барьеры многочисленны и разнообразны. Среди них :

- наличие у предприятия – монополиста патентов на продукцию или применяемую при ее изготовлении технологию;

- контроль монополистом источников поступления необходимого сырья или др специализированных ресурсов;

- наличие существенной экономии от масштабов, допускающей присутствие на рынке лишь 1 поставщика, получающего положительную прибыль;

- существование правительственных лицензий, квот или высоких пошлин на импорт товаров;

- высокие транспортные расходы, способствующие формированию изолированных местных рынков, так что единая в технологическом отношении отрасль может представлять множество локальных монополистов.

3) одному продавцу противостоит большинство покупателей.

4) совершенная информированность. И покупатели, и единственный поставщик обладают совершенным знанием о ценах, физических характеристиках благ, других параметрах рынка. Наиболее разработанным принято считать антимонопольное законодательство США, имеющее к тому же и наиболее давнюю историю. Оно базируется на “трех китах”, трех основных законодательных актах:

1. Закон Шермана ( 1890 год ). Этим законом запрещалась тайная монополизация торговли, захват единоличного контроля в той или иной отрасли, сговор о ценах.

2. Закон Клейтона ( 1914 год ) запрещал ограничительную деловую практику в области сбыта, ценовую дискриминацию ( не во всех случаях, а только тогда, когда это не диктуется спецификой текущей конкуренции ), определенные виды слияний, переплетающиеся директораты и др.

3. Закон Робинсона-Пэтмэна ( 1936 год ) – запрет на ограничительную деловую практику в области торговли: “ножницы цен”, ценовая дискриминация и др.

Статья 6 закона определяет антиконкурентные согласованные действия как согласованные действия, которые привели или могут привести к недопущению, устранению или ограничению конкуренции.

Антиконкурентными согласованными действиями признаются согласованные действия, которые касаются :

1. установление цен или др условий приобретения или реализации Т;

2. ограничение произ-ва, рынков товаров, технико – технологического развития, и инвестиций или установление контроля над ними;

3. распределение рынков или источников снабжения по территориальному принципу, ассортиментами товаров, объемом реализации или приобретение, за кругом продавцов, покупателей или потребителей или по др признакам;

4. искажение результатов торгов, аукционов, конкурсов, тендеров;

5. устранение из рынка или ограничение доступа на рынок (выход из рынка) других субъектов хозяйствования, покупателей, продавцов;

6. применение разных условий к равнозначным соглашениям с др субъектами хозяйствования, которое ставит последних в невыгодное положение в конкуренции;

7. заключение соглашений при условии принятия другими субъектами хозяйствования дополнит обязательств, к-рые по своему смыслу или согласно торговым и др правилам в предпринимательстве не касаются предмета данных соглашений;

8. важного ограничения конкурентоспособности других субъектов хоз-ния на рынке без объективно опревданных на то причин.

Нарушение данных требований тянет за собой ответственность, закрепленную этим же законом.