Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
751844_1AE25_kontrolnaya_ugolovnyy_kodeks_rsfsr...docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
20.09.2019
Размер:
54.17 Кб
Скачать

3.1. Cистема и виды преступлений

Система преступлений четко просматривается в структуре Особенной части. Многие преступления трактовались достаточно широко [25, С. 244]. В Особенной части на первом месте стояли государственные преступления. К ним относились контрреволюционные преступления (под контрреволюцией понималось всякое действие, направленное на свержение власти Рабоче-крестьянских Советов и правительства), вооруженные восстания, вторжение на территорию страны, шпионаж, террористические акты и др. Далее шли преступления против порядка управления; должностные, хозяйственные, имущественные; преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности (делились на пять видов: убийство, телесные повреждения и насилие над личностью, оставление в опасности, преступления в области половых отношений, иные посягательства на личность и её достоинство); воинские; преступления против публичного порядка и общественной безопасности [26, С. 244].

В отношении преступлений против личности и её прав следует отметить исключение из кодекса наказуемости убийства, совершённого по настоянию убитого (которая вскоре после принятия кодекса была восстановлена), сутенёрства и нарушения авторских прав (за которое ответственность устанавливалась в гражданско-правовом порядке) [27, С. 278].

Заключение

УК РСФСР 1922 г. явился итогом не только сложнейших работ по кодификации уголовного законодательства и обобщения судебной и следственной практики первых лет после установления советской власти, но и научного осмысления специфики уголовной политики, ее задач, методов и средств осуществления, обусловленных сменой политического строя, системы ценностей, в охране которых было заинтересовано государство. Общая часть Кодекса в концентрированном виде отражала такую политику.

Работа состоит из введения, трех логически взаимосвязанных разделов - глав, заключения, списка использованной литературы.

В первом главе рассмотрена разработка кодифицированного уголовного законодательства РСФСР. Издание Кодекса стало существенным этапом в развитии отечественного уголовного права. В том виде, в котором он был принят, Кодекс, разумеется, подлежал корректировке даже с позиций своего времени, но вместе с тем закреплял фундаментальные основы уголовного законодательства.

Вторая глава посвящена анализу основных институтов Общей части Уголовного кодекса РСФСР 1922 года.

В Общей части УК РСФСР 1922 г. были обобщены основные уголовно правовые идеи советской школы уголовного права, рожденной на основе синтеза различных теорий с представлениями руководителей страны о специфике, задачах, методах и средствах уголовной политики при построении социалистического общества. При этом идеологическая сторона Кодекса подчас превалировала над юридической. Это проявлялось и в задаче Кодекса, и в содержании мер социальной защиты, и в аксиологии уголовно-правовой охраны. В результате он явился весьма политизированным документом, нацеленным на осуществление классово дифференцированной уголовной репрессии.

В третьей главе рассмотрена система и виды преступлений Особенной части УК.

В сфере определения преступности и наказуемости, разработки новой системы уголовно наказуемых деяний Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. явился итогом всей предшествующей законодательной деятельности Советского государства. Был определен круг объектов, на которые посягали данные преступления. Некоторые составы преступлений были разработаны настолько хорошо, что они не утратили своего значения и в настоящее время. Применительно к другим составам можно сказать, что они послужили основой, которая в дальнейшем позволила существенно усовершенствовать общие понятия и юридические признаки соответствующих преступлений.

В заключении сделаны выводы по всей работе.

УК 1922 г. сыграл исключительно важную роль в возникновении и развитии уголовного права не только в России, но других республиках СССР, став для них своеобразным эталоном, во многом определил направление эволюции отечественного уголовного законодательства.