- •1) Определение понятия «управление». Сущность и содержание управления.
- •2) Менеджмент как наука и искусство
- •4) Школа научного менеджмента: основные положения и значение
- •5) Классическая административная школы менеджмента: основные положения, научный и практический вклад
- •6) Школы поведенческих наук и человеческих отношений: основные положения, научный и практический вклад
- •7) Сущность системного подхода к менеджменту
- •8) Ситуационный подход к менеджменту
- •12) Основные требования к личности руководителя и их особенности в экономике знаний (неправильно вроде)
- •14) Характеристика организации как открытой системы(неправильно вроде)
- •18) Общие функции управления: состав и содержание. -
- •20) Планирование как функция управления организации
- •21) Миссия организации: определение и формулировка (неправильно вроде)
- •25) Организационная структура управления: понятие, роль
- •26) Факторы, влияющие на построение организационной структуры управления
- •28) Содержательные теории мотивации: понятие, состав, сравнительная характеристика
- •29) Процессуальные теории мотивации: понятие, состав, характеристика
28) Содержательные теории мотивации: понятие, состав, сравнительная характеристика
Существуют различные теории мотивации, базирующиеся на удовлетворении потребностей и побуждении людей к действиям. Среди них выделяют три наиболее известные содержательные теории мотивации по потребностям, разработанные А. Маслоу, Д. МакКлеландом и Ф.Герцбергом.
А. Маслоу известен как автор теории мотивации через иерархию потребностей. В соответствии с ней каждый индивид имеет иерар- хию из пяти базовых потребностей: на первом, самом нижнем уровне — это физиологические потребности, на втором — потреб- ности в безопасности, на третьем — потребность в социальном признании, на четвертом — потребности в уважении и, наконец, на пятом, самом высоком — потребность в самовыражении. По мере удовлетворения потребностей нижнего уровня человек стре- мится к удовлетворению потребностей следующего уровня; это не- прерывно расширяет его потенциал, поэтому потребность в само- выражении никогда не может быть полностью исчерпана, Эго оз- начает, что процесс мотивации поведения через потребности явля- ется бесконечным.
Другая теория мотивации, автором которой является Д. Мак- Клеланд, известна как теория трех потребностей: власти, успеха и причастности. В известной мере она сходна с теорией Маслоу: по- требности во власти и успехе, например, характерны для людей, достигших удовлетворения своих потребностей между четвертым и пятым уровнями, а потребность в причастности свойственна лю- дям, достигшим третьего уровня по теории Маслоу. Поэтому счи- тают, что на практике эта теория в большей мере применима к мо- тивации людей, занимающих (или стремящихся занять) высокие позиции в организации.
В соответствии с двухфакторной теорией мотивации Ф. Герцбер- га все факторы, влияющие на работу, делятся на две большие группы: гигиенические, связанные с окружающей средой, и факто- ры мотивации, отражающие характер и сущность самой работы. Гигиенические факторы — это размер оплаты, условия труда, меж- личностные отношения и характер контроля со стороны непосред- ственного начальника. Эта группа факторов соответствует трем первым уровням потребностей по теории Маслоу. Если они удов- летворены, у работника не развивается чувства неудовлетвореннос- ти работой. Для достижения мотивации необходимо обеспечить воздействие мотивирующих факторов, которые сопоставимы с дву- мя высшими уровнями мотивации по теории Маслоу. Они выража- ют мотивы жизни и трудовой деятельности работника: получение удовлетворенности от самой работы и ее результатов, продвижение по служебной лестнице, признание заслуг и достоинств со стороны других, самовыражение, ответственность, рост возможностей. Современных условиях большое значение приобретает также ощущение принадлежности к команде, организации и ее ценност- ным ориентациям.
29) Процессуальные теории мотивации: понятие, состав, характеристика
Наряду с теориями мотивации, базирующимися на потребнос- тях, разработаны и другие подходы, которые получили название процессуальных теорий мотивации. Общим в них является то, что поведение людей в организации определяется не только их потребностями, но и восприятием и ожиданиями, связанными с конкретной ситуацией и возможными последствиями выбранного типа поведения.
Теория ожиданий, например, рассматривает мотивацию как функцию ожидания вознаграждения за произведенные усилия. Мотивы, которые побуждают работника к определенному поведе- нию, зависят от величины ожидания того, что это поведение при- ведет к результату, а также от того, как этот результат оценивается самим работником. В этой теории используются три переменные: привлекательность, соотношение между результатами и вознаграж- дением и соотношение между усилиями и результатами.
Теория справедливости исходит из того, что работники взвеши- вают их усилия с вознаграждением и сравнивают полученный ре- зультат с оценкой других работников той же или других категорий. Если при этом обнаруживается несоответствие, возникает напря- жение, которое является фактором мотивации.
Комплексная процессуальная теория, известная как модель Л.Портера — Э. Лоулера, рассматривает мотивацию как функцию потребностей, ожиданий и восприятия работниками справедливого вознаграждения. Объем затрачиваемых усилий зависит от оценки работником ценности вознаграждения и уверенности в его полу- чении.