- •1. Политико-правовые воззрения в Древнем Египте.
- •3.Политико- правовые аспекты буддизма и брахманизма
- •4.Политико-правовые взгляды б. Спинозы.
- •5. Б.Констан о гражданской и личной свободе индивида в государстве.
- •6. Политико-правовые воззрения Иллариона «Слово о законе и благодати»
- •7. Историч. Школа права.
- •8. Политико-правовые взгляды Владимира Мономаха.
- •9. Политико-правовые взгляды конфуцианцев, деосов, монистов, лгистов в Древнем Китае
- •Конфуцианство
- •Идеология даосизма
- •10. Дж. Локка о происхождении государства и разделении властей.
- •11.Политико-правовое учение Бентама
- •13.Платон и его проект идеального государства
- •14. Политико-правовые воззрения социалистов-утопистов 16-19 веков.
- •15. Вопросы политики и права в произведении Платона «Законы»
- •16. Политико-правовые воззрения Волоцкого и Сорского. Дискуссия иосифлян и нестяжателей.
- •17. Аристотель о происхождении гос-ва и классификация его форм
- •18. Карл Маркс (1818-1883) и Фридрих Энгельс (1820-1895) о гос-ве и праве.
- •19. Политко-правовая концепция ф.Ницше.
- •20. Политическая концепция Филофея «Москва - 3-й Рим»
- •21.Учение Аристотеля о справедливости.
- •22. Политическая программа и.С. Пересветова
- •23. Политико-правовые воззрения т.Джефферсона
- •24. Полемика Ивана Грозного и Андрея Курбского
- •26. Нормативистская теория права Кельзена.
- •27. Политико-правовые учения в древнем Риме. Цицерон и Сенека.
- •28. Политические идеи п. Чаадаева.
- •29. Политические воззрения и. Тимофеева.
- •30. Д. Вико о закономерностях политических процессов в истории человеческого общества
- •31.Политико-правовые теории эпохи эллинизма (эпикурейство и стоицизм)
- •32. Политико-правовые воззрения Крижанича
- •52. Теория элит о политике и праве.
- •56. Политико-правовые воззрения (Герцена и Чернышевского) революционер-демократов и либералов (Чичерин) в середине 19 века.
- •57. Политические и правовые идеи Дюги.
- •59. Позитивизм и его политико-правовые установки и принципы (о.Конт и г. Спенсер)
- •60. Политико-правовые взгляды в.С. Соловьева, н. Бердяева, и. Ильина.
7. Историч. Школа права.
Она сформировалась в к.18 - н.19 в.в., оказалась весьма влиятельной. Ист. школа была реакций на естественную школу права, которая была основой революции во Франции. Сторонники этой школы были решительными противниками революции => отвергалась та революционная идеология, т.е. естественная школа права. Право необходимо интерпретировать не так, как его понимали сторонники естественной школы: право – результат сознания, разумной деятельности людей. Истор. школа: право – не результат сознательной деят. людей, не воля сознательная, а продукт народного, национального духа, право возникает само собой, стихийно, независимо от воли людей, та же, как появился язык. Право формируется так, как формируются, например, правила игры; и изменяется право как явление, которое порождается национальным духом в результате изменений под воздействием изменения жизни народов, изменения общего сознания народа и его духа. Сам народный дух как таковой не изменяется, а лишь развивается в процессе развития. Основатель – Густав Гуго, профессор , специалист по римскому праву. Власть и право возникают не в результате договора, не по чьему-то указу, не от Бога, а появилось стихийно. Всё то, что происходит в обществе – это всё закономерно, оправдано.Он оправдывает рабство, т.к. оно существовало тысячелетиями. Дальше эти положения развивал его соотечественник Савиньи . Он акцентирует внимание на националистич. характере духа, который порождает право.Всякое право в своём развитии проходит 3 ступени: природное право – живёт в сознании народа, свойственно национальному духу, прирождённое народу; учёное право – тоже обычное право, но подвергшееся научной обработке. Это право живёт как бы двойной жизнью: как право природное и учёное; кодификация. Как объединение в единой форме законов, процесс, который, в частности, происходил в Риме, когда Юстиниан создал кодекс. Этот процесс, с т.з. С., ещё не наступил. Пухта Георг Фридрих .Профессор Берлинского университета, специалист по римскому праву. Право в своём развитии проходит 3 стадии: обычай – первонач. источник права; законодательство – персонификация общей воли; право юристов – юристы вскрывают нормы, таящиеся в духе народа, национальном духе, но их нормы ещё нет ни в обычае, ни в зак-ве.
8. Политико-правовые взгляды Владимира Мономаха.
Значительное развитие русская политическая мысль получает в трудах Владимира Мономаха (1053–1125).
В 1113 г. во время большого Киевского восстания на Киевский престол был приглашен сын великого князя Всеволода и внук Ярослава Мудрого -
Владимир Мономах, который фактически участвовал в управлении государством еще при своем отце Всеволоде, а затем оказывал большое влияние на государственные дела при великом князе Святополке и прославился также военными походами и победами над половцами.
Политическая программа Мономаха сформулирована в его сочинениях: «Поучение детям», «Послание Олегу Черниговскому» и «Отрывок» (автобиография), в которых затронут большой круг вопросов: объем полномочий великого князя, взаимоотношения церкви и государства, принципы отправления правосудия в стране.
Политическое содержание его взглядов наиболее отчетливо представлено в «Поучении», где ведущее место занимает проблема организации и осуществления верховной власти. Мономах советует будущим великим князьям все дела решать совместно с Советом дружины, не допускать в стране «беззакония» и «неправды», правосудие вершить «по правде». Судебные функции Мономах предлагал осуществлять князю самому, не допуская нарушения законов и проявляя милосердие к наиболее беззащитным слоям населения (бедным смердам, убогим вдовицам, сиротам и т. д.). Отрицание кровной мести вылилось у него в полное неприятие смертной казни: «Ни права, ни крива не убивайте и не повелевайте убита его». Даже если по тяжести своих деяний кто и будет достоин смерти («аще будет повинен смерти»), все равно «не погуляйте никоторая же хрестьяны».
Призыв не «мстить» рассматривается в «Поучении» не только как принцип законодательства, но и как основа межкняжеских отношений.
Мономах разрабатывает поставленную еще Ила-рионом проблему ответственности великого князя перед подданными. О ней говорит при разрешении вопроса об управлении страной, организации правосудия и необходимости военных действий. Во всех спорных случаях он советует отдавать предпочтение миру, так как не видит причин для братоубийственных войн, поскольку всем народам уготовано место на земле, а правителям следует направить усилия на поиски путей достижения мира. Все споры возможно разрешать «добром» в том случае, если недовольные князья напишут «грамоту» со своими притязаниями. С теми же, кто жаждет войны («мужами крови»), достойным князьям не по пути, ибо месть не должна быть определяющим мотивом в политике.
При решении вопроса о взаимоотношениях светской и духовной властей Мономах отводит церкви почетное, но явно подчиненное место. Он «чтил чернеческий и поповский чин», но тем не менее отдавал предпочтение мирским людям, которые «малым добрым делом» стараются помочь своей стране и народу, перед монахами, которые терпят «одиночество, чернечество и голод» в поисках личного спасения.
С начавшимся вскоре после смерти Мономаха (1125 г.) и его сына Мстислава (1132 г.) процессом феодальной раздробленности общественное мнение еще долго не могло примириться. Воспитанные в лучших традициях древнерусской мысли, идеалом которой было сохранение единства русской земли, мыслители пытались предотвратить или хотя бы замедлить распадение единого русского государства на отдельные государства-княжества.