Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Реферат_СОА_Беляева Е.В..doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
20.09.2019
Размер:
115.2 Кб
Скачать
  1. Преимущества и недостатки soa

Прежде чем, перечислить преимущества использования SOA, будет уместным напомнить, что преимущества бывают разные: стратегические и тактические. SOA обладает рядом достоинств как стратегических, так и тактических.

Стратегическая ценность SOA:

  • Сокращение времени реализации проектов, или "времени выхода на рынок";

  • Повышение производительности;

  • Более быстрая и менее дорогая интеграция приложений.

Известно, что реализация традиционных решений для интеграции прикладных программ - непростая задача, требующая существенных капиталовложений. Кроме того, часто при внедрение необходимо написание программного кода. SOA предусматривает размещение сервисов в сети в режиме исполнения, т.е. позволяет автоматизировать эти ресурсоемкие процессы, благодаря чему существенно сокращаются все расходы на интеграцию.

Теперь рассмотрим тактические преимущества:

  • Более простые разработка и внедрение приложений;

  • Использование текущих инвестиций;

  • Уменьшение риска, связанного с внедрением проектов в области автоматизацией услуг и процессов;

  • Возможность непрерывного улучшения предоставляемой услуги;

  • Сокращение числа обращений за технической поддержкой;

  • Повышение показателя возврата инвестиций (ROI).

Разумеется, есть и недостатки. Перечислим основные из них.

  • Достаточно большое время отклика;

  • Некоторой избыточностью пересылаемой информации, что при больших нагрузках может привести к перегруженности сетевого трафика;

  • Сложность развертывания;

  • Затратность развертывания.

  1. Технологии реализации

Существует три основных технологии реализации SOA:

  • Инфраструктура интеграции и управления сервисами. 

Для организации взаимодействия сервисов необходима среда, которая обеспечит динамическую маршрутизацию запросов от прикладного компонента — потребителя сервиса и получение результатов от приложения — провайдера сервиса. Для этого может потребоваться поддержка синхронных и асинхронных коммуникаций более низкого уровня между приложениями, трансформация и высокоскоростное распределение данных, трансляция протоколов, кэширование функций Web-сервисов, виртуализация ввода/вывода и т. д. Для решения этих задач все большее распространение получает технология корпоративной сервисной шины (Enterprise Service Bus, ESB), которая предоставляет единый механизм для передачи запросов и получения результатов сервисов, выполнения необходимых преобразований сообщений и транспортных протоколов и управления потоком обращений к сервисам.

  • Инфраструктура безопасности сервисов.

 На основе корпоративных политик безопасности должны быть определены и обеспечены технологические правила доступа и использования прикладных ресурсов, организованных в виде сервисов. В частности, должна быть решена задача управления правами доступа пользователя к сервисам, которые могут инкапсулировать функции нескольких приложений.

  • Инфраструктура автоматизации и управления бизнес-процессами. 

Конечная цель SOA — обеспечить представление бизнес-процессов как взаимодействующих сервисов. Средства управления бизнес-процессами обеспечивают интеграцию в нужной последовательности сервисов, которые могут быть как локальными — реализованными в ИТ-инфраструктуре компании, так и удаленными, если процесс на определенных этапах обращается к ресурсам партнерских компаний. Стандартом для такой интеграции, которая в профессиональном лексиконе обозначается терминами «хореография» или «оркестровка» сервисов, становится разработанный IBM и Microsoft язык Business Process Execution Language (BPEL).