Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
глава III.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
20.09.2019
Размер:
189.44 Кб
Скачать

Количественные показатели крученой подачи, в процессе проведения встреч с разными командами.

Название команд

Успешно выполненные подачи

Кол-во проигранных подач

Всего подач в данной встрече

Кол-во подач, затруднивших прием

Кол-во выигранных подач

Arsport

4

1

1

13

Gazec

5

2

1

15

X5 Retail Group

4

1

1

16

Ариэль Металл

5

1

1

14

БЕРЕГ

6

1

1

12

ВК "Деброн"

5

2

1

16

ВК "Марьино"

8

1

1

20

ВК "Северный"

5

1

1

12

ГАЗФЛОТ

5

1

1

13

Тунайча

6

1

1

15

ЦФКиС ЮАО

7

2

2

20

Таблица 2

Количественные показатели верхней прямой подачи, в процессе проведения встреч с разными командами.

Название команд

Успешно выполненные подачи

Кол-во проигранных подач

Всего подач в данной встрече

Кол-во подач, затруднивших прием

Кол-во выигранных подач

Arsport

3

1

1

12

Gazec

6

1

1

15

X5 Retail Group

4

1

2

17

Ариэль Металл

4

1

1

13

БЕРЕГ

5

1

1

12

ВК "Деброн"

5

1

1

17

ВК "Марьино"

7

1

2

19

ВК "Северный"

5

1

1

13

ГАЗФЛОТ

4

1

1

12

Тунайча

5

1

1

15

ЦФКиС ЮАО

7

1

2

18

Далее из таблиц 1 и 2 были определены качественные показатели верхней крученой подачи и верхней прямой подачи.

Таблица 3

Качественные показатели верхней крученой подачи, в процессе проведения встреч с разными командами.(в %)

Название команды

% подач затруднивших прием

% выигранных подач

% проигранных подач

Arsport

30.7

7.6

7.6

Gazec

33.3

13.3

6.6

X5 Retail Group

25

6.2

6.2

Ариэль Металл

35.7

7.1

7.1

БЕРЕГ

50

8.3

8.3

ВК "Деброн"

31.2

12.5

6.2

ВК "Марьино"

40

5

5

ВК "Северный"

41.6

8.3

8.3

ГАЗФЛОТ

38.4

7.6

7.6

Тунайча

40

8.3

8.3

ЦФКиС ЮАО

35

10

10

Средний показатель

36.4

9.3

7.3

Таблица №3. В первом столбце представлены команды участвующие в турнире: «Arsport», «Gazec», «X5 Retail Group», «Ариэль Металл», «БЕРЕГ», «ВК "Деброн"», «ВК "Марьино"», «ВК "Северный"», «ГАЗФЛОТ», «Тунайча», «ЦФКиС ЮАО».

Во втором столбце представлены подачи затруднившие прием мяча, то есть подач после выполнения, которых команда соперника не смогла организовать нападающие действия или действия были затруднены. Высокие показатели подачи, затруднившие прием, были выявлены при встречах с командами: «БЕРЕГ»- 50%, «Северный»- 41.6%. Показатели, которые приближенны к модельным были определенны при встречах с командами: «Arsport»-30.7%, «Gazec»-33.3%, «Ариэль Металл»-35.7%, «ВК "Деброн"»-31.2, «ВК "Марьино"»-40, «ГАЗФЛОТ»-38.4%, «Тунайча»-40%, «ЦФКиС ЮАО»-35%.

Показатели, которые ниже модельных характеристик были зафиксированы при встрече с командой «X5 Retail Group»-25%.

В третьем столбце представлены данные выигранных подач, то есть подач после выполнения, которых команда выиграла очко. Высокие показатели выигранных подач, были выявлены при встречах с командами«Gazec»- 13.3%, «ВК "Деброн"»-12.5%. Показатели, которые приближенны к модельным были определенны при встречах с командами: «Arsport»-7.6%, «X5 Retail Group»-6.2%, «Ариэль Металл»-7.1%, «БЕРЕГ»-8.3%, «ВК "Марьино"»-5%, «ВК "Северный"»-8.3%, «ГАЗФЛОТ»-7.6%, «Тунайча»-8.3%, «ЦФКиС ЮАО»-10%.

В четвертом столбце представлены данные проигранных подач, то есть подач после выполнения, которых команда потеряла очко. Все показатели примерно соответствуют модельным показателям: «Arsport»-7.6%, «Gazec»-6.6%, «X5 Retail Group»-6.2%, «Ариэль Металл»-7.1%, «БЕРЕГ»-8.3%, «ВК "Деброн"»-6.2%, «ВК "Марьино"»-5%, «ВК "Северный"»-8.3%, «ГАЗФЛОТ»-7.6%, «Тунайча»-8.3%, «ЦФКиС ЮАО»-10%.

Таблица 4