- •1. Судебная система в рф, место в ней арбитражных судов.
- •Конституционный суд
- •2) Суды общей юрисдикции
- •Соединение и разъединение нескольких исковых требований в арбитражном процессе.
- •5. Федеральные арбитражные суды округов: функции и задачи, компетенция
- •Структура арбитражных судов Российской Федерации.
- •Понятие и принципы правосудия в сфере экономической деятельности
- •15 Специальная подведомственность дел арбитражным судам
- •Высший арбитражный суд Российской Федерации: функции и задачи, компетенция.
- •6. Арбитражные апелляционные суды: функции и задачи, компетенция
- •7. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации: функции, задачи, компетенция.
- •9. Стадии арбитражного процесса.
- •10. Понятие и признаки арбитражных процессуальных правоотношений, основания их возникновения, изменения и прекращения.
- •11. Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений.
- •12. Понятие и виды (классификация) источников арбитражного процессуального права.
- •13. Понятие подведомственности и подсудности дел арбитражным судам.
- •14. Понятие экономических споров и дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
- •16.Передача сторонами экономических споров на разрешение третейских судов.
- •17.Виды подсудности.
- •19.Состав арбитражного суда и порядок его формирования.
- •Отвод судьи: понятие и основания.
- •2. А также в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража (п. П. 2, 3 ч. 1 ст. 21).
- •Стороны в деле, их процессуальные права и обязанности. Процессуальное правопреемство.
- •Заявители и третьи лица.
- •20. Право на иск.
- •Участие в арбитражном процессе государственных органов и органов местного самоуправления. Статус прокурора в арбитражном процессе.
- •Исковая форма защиты прав, вытекающих из предпринимательской и иной экономической деятельности.
- •Исковая форма защиты прав, вытекающих из предпринимательской и иной экономической деятельности.
- •50. Приостановление производства по делу и его возобновление
- •Предмет доказывания. Основания освобождения от доказывания.
- •49. Основания отложения рассмотрения дела
- •Понятие и классификация доказательств, распределение обязанностей доказывания и представления доказательств.
- •Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств судом.
- •2. Допустимость доказательств
- •31.Письменные и вещественные доказательства, порядок их истребования и исследования.
- •33. Правовое положение переводчика, свидетелей в арбитражном процессе.
- •32. Экспертиза, условия и порядок назначения. Права эксперта. Заключение эксперта
- •34. Понятие и виды обеспечительных мер. Основания применения судом обеспечительных мер. Отмена обеспечительных мер.
- •35. Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина. Отнесение судебных расходов на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными правами.
- •36. Понятие и виды процессуальных сроков. Процессуальные сроки, установленные законом. Сроки, определяемые арбитражным судом
- •37.Судебные извещения. Надлежащее извещение. Перемена адреса во время производства по делу.
- •38. Предъявление иска. Последствия нарушения порядка предъявления иска.
- •40. Принятие искового заявления к производству
- •41. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора и его значение.
- •39. Исковое заявление: форма и содержание.
- •42. Основания возвращения искового заявления
- •43. Отзыв на исковое заявление. Предъявление встречного иска
- •45. Цели и значение подготовки дела к судебному разбирательству как стадии процесса. Процессуальные действия судьи на стадии подготовки дела к предварительному судебному разбирательству.
- •Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •46. Сущность мирового соглашения. Форма, содержание и порядок заключения мирового соглашения. Порядок утверждения мирового соглашения.
- •Формы окончания производства по делу без вынесения решения.
- •1) Прекращение производства по делу
- •2) Оставление заявления без рассмотрения.
- •3. Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности дальнейшего производства по делу в силу объективных причин:
- •Протокол судебного заседания.
- •Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •48. Порядок в судебном заседании арбитражного суда
- •Понятие и виды судебных актов в арбитражном процессе.
- •Сущность и содержание решения арбитражного суда.
- •Исправление недостатков решения.
- •Законная сила решений арбитражного суда.
- •Определения арбитражного суда, их виды. Возможность обжалования определения арбитражного суда.
48. Порядок в судебном заседании арбитражного суда
ПОРЯДОК В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА — заключается в нижеследующем:
— при входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Решение арбитражного суда все находящиеся в зале судебного заседания лица выслушивают стоя;
— лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду со словами: “Уважаемый суд!”. Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено только с разрешения суда;
— судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников арбитражного процесса. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенную судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, не должны мешать порядку в судебном заседании. Эти действия могут быть ограничены судом во времени;
— лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок. Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания;
— арбитражный суд может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, судебному штрафу.
Понятие и виды судебных актов в арбитражном процессе.
Властная деятельность арбитражного суда по осуществлению правосудия выражается в виде принимаемых им различных актов — судебных актов.
Судебным актам, вступившим в законную силу, свойственна обязательность исполнения для органов государственной власти, органов МСУ, иных органов, организаций и должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Их неисполнение влечет за собой ответственность, установленную АПК и другими федеральными законами (ст. 16 АПК).
Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения (ч. 1 ст. 15 АПК) (
Применительно к деятельности арбитражных судов первой инстанции АПК различает два вида судебных актов:
1) решение,
2) определение.
Суды, пересматривающие дела в апелляционном и кассационном порядке, а также в порядке надзора, выносят:
1) постановления,
2) определения.
Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением.
Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются постановлениями.
Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями (ч. 2 ст. 15 АПК).
Акты судебной власти суда I инстанции умеют форму судебных решений и определений.
Судебные акты суда I инст., которыми дело разрешается по существу, т. е. в которых дается ответ на заявленные требования, именуются судебными решениями. Все остальные судебные акты суда первой инстанции именуются определениями.
По общему правилу дело завершается вынесением одного решения.
Однако АПК предусмат. возможность вынести по одному делу не одно, а несколько решений.
1) если в исковом заявлении соединены требование об установлении оснований ответственности и связанное с ним требование о применении мер ответственности, например о признании сделки недействительной и возмещении убытков.
Первоначально суд рассматривает первое требование(о признании сделки недействительной) и выносит по нему решение. Если в требовании отказано, второе заседание не проводится.
При удовлетворении требования суд, если стороны не разрешили вопрос о мерах ответственности мирным путем, рассматривает это требование в другом судебном заседании и выносит второе решение, особенность которого состоит в том, что в нем дается ответ на все заявленные требования, в том числе и на те, ответ на которые был дан в первом решении (ч.3 ст.160 АПК).
Поэтому в резолютивной части второго решения должен быть дан ответ на все требования. В мотивировочной части не дается фактическое и правовое обоснование выводов суда, подтверждающих основание ответственности ответчика, т.к. во втором судебном заседании эти вопросы не рассматривалис; .
В силу того, что первое решение в дачном случае является промежуточным, а второе — окончательным, можно прийти к выводу, что оба решения вступают в законную силу одновременно в срок, установленный для вступления в законную силу второго решения.
2) когда это целесообразно для ускорения рассмотрения дела, например, когда по одному из требований имеются все доказательства, а по другому требованию необходимо привлечение дополнительных материалов. Но во всех случаях должны быть соблюдены два условия:
— решения выносятся в разных судебных заседаниях;
— между требованиями нет неразрывной связи, и, следовательно, существует реальная возможность их раздельного рассмотрения и разрешения.
Судебное решение — акт правосудия, осуществляемый от имени государства. Оно выносится именем РФ.
Сущность судебного решения проявляется в воздействии на материальные правоотношения и выражается в том, что решение властно подтверждает:
— взаимоотношения субъектов матер.права (наличие или отсутствие правоотн., его преобразование)
— устраняет их спорность,
— создает правовую возможность беспрепятственной реализации П или охр. законом И и тем самым оказывает им защиту.
Решение суда обязательно для всех и подлежит обязательному соблюдению и исполнению.
Однако по некоторым делам судебное решение не оказывает непосредственного воздействия на конкретные материальные правоотношения,
1) а ограничивается лишь констатацией юр. фактов (гл.27 АПК).
АС рассматривает дела об установлении:
1) факта владения и пользования юр. лицом или инд. предпр. недвиж. имуществом как своим собственным;
2) факта гос. регистрации юр. лица или инд. предпр. в определенное время и в определенном месте;
3)факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере пред. и иной экон. деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;
4) других фактов, порождающих юр. последствия в сфере предпр. и иной экон. деятельности.
Решение АС по делу об установлении факта, имеющего юр. значение:
-принимается АС по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса.
-при удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юр. значение, в резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющего юр. значение, и излагается установленный факт.
-является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соот. органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.
2) по делам о признании недействующими НПА полностью или в части (глава 23 АПК). Суд не решает вопрос о наличии или отсутствии конкретного материального правоотношения между объектами права, а ограничивается решением вопроса о действии НПА.
Суд своим решением:
-подтверждает наличие или отсутствие, преобразования правоотношения, реализуя в случае необходимости санкцию правовой нормы.
-служит правовой основой принуждения, реализуемого в исполн. производстве.
-во всех случаях, независимо от его содержания (удовлетворено заявленное требование или нет), воздействует на субъектов материальных правоотношений: все должны действовать согласно предписаниям, содержащимся в судебном решении.
— воспитывает граждан в духе уважения к закону, способствует преодолению правового нигилизма, пропаганде права.
— Провозглашение тех или иных прав еще не свидетельствует об их реальном существовании.
Судебное решение показывает реальное действие правовых норм.
Определение — это судебный акт, которым дело не разрешается по существу спора.
Согласно ст. 184 АПК арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных АПК, а также по отдельным вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства. Определение выносится арбитражным судом в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения.
Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит во всех случаях, если АПК предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В других случаях арбитражный суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения.
Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения. Протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без удаления из зала судебного заседания.
Протокольное определение — это определение, которое объявляется судом устно и заносится в протокол судебного заседания (ч. 5 ст. 184 АПК). Оно имеет равную юридическую силу с определением, выносимым в виде отдельного судебного акта, и представляет собой разновидность письменной формы определения суда, обусловленной лишь особым порядком его принятия (без удаления из зала судебного заседания), фиксации (излагается в протоколе судебного заседания, а не в виде отдельного судебного акта) и обжалования (не может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, но могут быть заявлены возражения при обжаловании самого судебного акта).
Согласно ст. 185 АПК в определении должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;
3) наименование и номер дела;
4) наименования лиц, участвующих в деле;
5) вопрос, по которому выносится определение;
6) мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
7) вывод по результатам рассмотрения судом вопроса;
8) порядок и срок обжалования определения.
Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей или составом арбитражного суда, вынесшими это определение.
В протокольном определении должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса.
Копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, в 5-дневный срок со дня вынесения определения направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением или вручаются им под расписку (ст. 186 АПК).
Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК или арбитражным судом (ст. 187 АПК).
Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если АПК предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК (ст. 188 АПК).