1. Риторика как наука об ораторском искусстве, её предмет и задачи. Понятие судебного красноречия. Предмет и задачи юридической риторики. 2. Разработка основных вопросов судебной риторики в античном обществе. Первые теоретики судебного красноречия Древней Греции (Горгий, Лисий, Исократ). Учения об ораторском искусстве Сократа, Платона, Аристотеля. 3. Ораторское искусство Древнего Рима. М.Т. Цицерон -- крупнейший древнеримский оратор и теоретик риторики. Его вклад в разработку основ ораторского искусства. 4. Риторика в России XVII -- первой половины XIX в.в. Учение о красноречии М.В. Ломоносова. 5. Развитие судебного красноречия в России второй половины XIX -- начала XX в.в. Важнейшие особенности русского судебного красноречия XIX в. 6. А.Ф. Кони - создатель школы судебного красноречия в России. Русский тип прокурора и адвоката (по его работам «Нравственные начала в уголовном процессе», «Приемы и задачи прокуратуры»). 7. Судебное красноречие в России XX в. 8. Судебная речь как разновидность публичной речи. Отличительные черты судебной речи. 9. Монологический характер судебной речи. 10. Элементы диалогичности в судебной речи. 11. Соотнесенность судебной речи с книжно-письменными стилями. 12. Виды судебных речей. Обвинительная речь. Защитительная речь. Реплика. 13. Коммуникативные качества судебной речи, определяющие ее убедительность: ясность,правильность, лаконичность при достаточной продолжительности. 14. Коммуникативные качества судебной речи, определяющие ее убедительность: уместность, искренность и точность. 15. Этика судебного оратора. Этика речевого поведения оратора. 16. Основные законы логики в судебной речи. 17. Предъявление доказательств в судебной речи. 18. Основные логические аргументы. 19. Логические ошибки в речи. 20. Языковые средства, создающие логичность речи: специальные средства связи, вопросительные конструкции, авторские ремарки, период. 21. Понятие композиции. Общие принципы построения выступления. 22. Начало речи. Вступление. Типы вступлений. Требования к вступлению в судебной речи. 23. Завершение речи. Заключение. Требования к заключительной части судебной речи. 24. Главная часть выступления. Методы преподнесения материала (индуктивный, дедуктивный, аналогии, концентрический, ступенчатый, исторический). 25. Обязательные составные части судебной речи: изложение фактических обстоятельств дела (фабула дела). 26. Обязательные составные части судебной речи: анализ и оценка собранных по делу доказательств. 27. Обязательные составные части судебной речи: характеристика личности подсудимого и потерпевшего. 28. Обязательные составные части судебной речи: анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления. 29. Обязательные составные части судебной речи: обоснование квалификации преступления; соображения о мере наказания; вопросы, связанные с возмещением причиненного преступлением материального ущерба. 30. Топосы в судебной речи. 31. Риторические аргументы в судебной речи. 32. Выразительность речи как способ убеждающего воздействия. Назначение тропов и фигур в судебной речи. 33. Тропы как средство речевой выразительности. Сравнения, метафоры, эпитеты, ирония в судебной речи. 34. Понятие риторических фигур. Антитеза, инверсия, вопросно-ответный ход, риторический вопрос, повтор, градация и др. 35. Подготовка оратора к выступлениям в судебных прениях. Досудебная подготовка. 36. Подготовка оратора к выступлениям в судебных прениях. Деятельность судебного оратора во время судебного следствия. Заключительный этап подготовки. 37. Понятие техники речи. Дикция. Интонация (сила голоса, темп речи). Пауза. 38. Основы полемического мастерства. Спор. Дискуссия. Полемика. 39. Искусство спора. Основные правила его ведения. 40. Виды делового общения в юридическ

41. Беседа. Виды деловых бесед. Подготовка к беседе. 42. Консультирование. Этапы консультирования. Приемы нейтрализации психологического напряжения в ходе консультирования. 43. Совещание. Типы совещаний. Подготовка совещаний. 44. Переговоры. Подготовка к переговорам. Типы совместных решений. Тактические приемы, используемые в процессе переговоров

6. А.Ф. Кони - создатель школы судебного красноречия в России. Русский тип прокурора и адвоката (по его работам «Нравственные начала в уголовном процессе», «Приемы и задачи прокуратуры»).

Создателем русской школы судебного красноречия считается Анатолий Федорович Кони). В ряде теоретических работ («Нравственные начала в уголовном процессе», «Приемы и задачи прокуратуры» и др.), разрабатывая проблемы нравственности судебного процесса, рассматривая идею гуманного суда «по справедливости», «по совести», А.Ф. Кони особое внимание уделяет характеристике образа русского судебного оратора, призванного реализовывать в практике судебных выступлений идеи гуманности и человеколюбия. Отдельная работа А.Ф. Кони («Советы лекторам») посвящена рассмотрению образа русского оратора вообще, а также основных речевых приемов и способов воздействия на русскую аудиторию. Значительной частью наследия известного оратора являются обвинительные речи, произнесенные перед судом присяжных заседателей. Для них характерна строгая логика, глубокая аргументация, тонкий психологический анализ действий подсудимого, объективный и обстоятельный разбор доказательств. Особенно поучительно умение оратора использовать все материалы дела для обоснования своей точки зрения. Необходимо также отметить безукоризненную форму выступлений А.Ф. Кони. Его труды и сегодня не утратили своей практической значимости, служат делу укрепления законности, развития правовой культуры, охраны прав личности. Для нас труды А.Ф. Кони – источник знаний, образец для подражания.

8. Судебная речь как разновидность публичной речи. Отличительные черты судебной речи.

Судебная речь, являясь разновидностью публичной речи и проявляя свойственные публичной речи черты, имеет ряд особенностей:

1. Судебная речь ограничена сферой применения. Эта речь произносится только в суде прокурором и адвокатом, позиция которых определена процессуальным положением.

2. Предмет судебной речи - деяние, за которое подсудимый привлекается к уголовной ответственности

3. Тематика судебной речи определена и строго ограничена материалами рассматриваемого дела.

4. Судебная речь отличается большей конкретностью по сравнению с другими публичными речами

5. Судебная речь полемична. Судебные прения- публичный спор по конкретному делу. Подведение итогов судебного следствия с позиции обвинения и защиты, Прения помогают суду лучше разобраться в фактических и юридических обстоятельств дела.

6. Наличие четырех адресатов: состав суда, присутствующие в зале заседания, подсудимый, процессуальный противник оратора.

Главный адресат- состав суда, именно поэтому очень часто речь оратора начинается со слов: Господа судьи или Господа присяжные заседатели. Так же речь оратора предназначена и для подсудимого и для присутствующих в зале и выполняет воспитательную функцию. Еще один адресат судебной речи - процессуальные противник. Какой- либо вывод и доказательство которого необходимо опровергнуть

9. Монологический характер судебной речи.

Монолог - развернутое высказывание одного лица. Судебный оратор может в своей речи доказывать невиновность подсудимого, или устанавливать смягчающие уголовную ответственность обстоятельств или обосновывать недоказанность преступных действий подсудимого. Все это предполагает развернутое, логическое изложение материалов и требует системы убедительных доказательств. Доказательность, аргументированность являются признаками судебного монолога и проявляются в использовании логических доводов, убедительных фактов.

Обвинительная и защитительная речь независимы, самостоятельны. Для определения судебной речи как монолога принимается обращенность к адресату с целью воздействовать на него, наличие замысла, самостоятельность.