- •2. Концентрация и монополизация сми за рубежом;
- •«Четыре теории прессы»: нормативный подход к моделированию медиасистемы
- •5. Общее и национальное в мировой журналистике (регион по выбору) евросоюз
- •6. Предмет, содержание и функции международной информации
- •7 Медиаконвергенция и модернизация сми (страна по выбору) Великобритания
- •8 Журналистика 18 века (Великобритания, Франция)
- •10 Развитие журн-ки Франции на рубеже 19-20в
- •Зарубежная журналистика и экономика: новость как товар, аудитория как капитал
- •12 Специфика деятельности журналиста-международника Собственный корреспондент сми за рубежом: условия аккредитации и работы;
- •13 Традиционные и «новые медиа» в условиях глобализации: западный опыт
- •14 Общественное телевидение и его формы в странах Западной Европы (сравнительный анализ)
- •15 Работа журналиста в условиях международной напряженности и конфликта
«Четыре теории прессы»: нормативный подход к моделированию медиасистемы
Нормативные теории массовой коммуникации имеют дело с "идеальными вариантами" деятельности в области масс-медиа.
Во второй половине XX в. правительства ведущих стран запада занялись разработкой принципов политики в области масс-коммуникаций. К этому их подталкивали концентрация собственности и монополизация в сфере масс-медиа, грозящие нарушением прав граждан на получение достоверной информации, рост объема мультимедийных операций, увеличение влияния на общество телевидения, а затем и Интернета "как социальной силы, превосходящей или вытесняющей другие агентства социализации и контроля". Первой попыткой сравнительного описания теорий СМИ стал труд Зиберта, Петерсона и Шрамма «Четыре теории прессы», изданный в 1956 г. Зиберт определил свой подход как нормативный, Он выделил четыре типа теорий СМИ: авторитарные, либертарианские, социальной ответственности и советских медиа.
В 1980-е гг. Маккуэл предложил дополнить "концепцию четырех теорий" еще двумя: медиа развития, а также демократического участия (партиципаторная модель).
Авторитарная теория медиа
Предложенный Зибертом термин обозначает набор социально-политических условий для деятельности прессы в период ее становления, в основном в монархических государствах, где пресса находилась под контролем государства и подчинялась интересам правящего класса. Общим для предусмотренных в этой теории случаев является отсутствие всякой подлинной независимости журналистов и их подчинение (в конечном итоге на основе силового варианта) государственной власти.
Авторитарная теория оправдывает предварительную цензуру и наказание за отклонение от установленных сверху способов освещения прежде всего политических вопросов или любых других с явным политическим оттенком. Об авторитаризме в области масс медиа говорят законы; прямой контроль государства за «журналистским производством»; навязывание журналистам правил поведения; использование налогов и других форм экономических санкций; регулирование импорта зарубежных медиа; право государства назначать редакционный персонал; запрет на публикацию и так далее.
Либертарианская теория медиа
XVI век Европы. возникла как противовес авторитарной теории. При признании приоритетности свободы коммуникации может иметься немало ограничений: например, законы о защите от клеветы, ложной рекламы, порнографии и ненормативной лексики,
В обществах, где узаконена свобода прессы, прежде всего, дилемма решалась так: пресса освобождалась от предварительной цензуры и за все последствия своей деятельности, выражающиеся в нарушении прав человека и правомерных требований общества, она должна отвечать в соответствии с законом. Так, в США во времена «великой депрессии» правительство Франклина Делано Рузвельта ввело запрет на все радиотрансляции, которые так или иначе могли провоцировать рост агрессивности в американском обществе.
Теория социальной ответственности медиа
В 1940-х годах в ходе дебатов между сторонниками либертарианства и регулирования медиа, сформировалась.
Она представляет собой компромисс между мнением о необходимости правительственного контроля и поддержкой полной свободы прессы. Своим появлением обязана инициативе американцев — Комиссии по свободе прессы,
в ней подчеркивается необходимость независимой прессы, которая контролировала бы деятельность других общественных институтов и освещала бы события точно и объективно, призыв к медиа взять на себя ответственность за формирование продуктивных и творческих «великих сообществ».
Теория советских медиа
После революции 1917 года российская пресса и другие средства массовой коммуникации были полностью реорганизованы и получили теоретическое обоснование, исходя из положений марксизма-ленинизма.
В этой теории Маккуйэл выделяет следующие положения:
все средства массовой коммуникации должны находиться под контролем организаций рабочего класса — прежде всего коммунистической партии.
Между авторитарной и советской теорией есть сходство особенно в том, что касается акцента на поддержку существующего общественного строя. Но есть и различия. Согласно советской теории, медиа не являются объектом произвольного или непредсказуемого вмешательства, а работают в пределах известных, добровольно установленных рамок; они должны обслуживать свою публику и реагировать на ее запросы; как правило, они не монолитны в мнениях и выражают разнообразные интересы.
Теория для медиа развития
пока страна не достигнет определенной степени политичсского и экономического развития, медиа должны поддерживать, а не критиковать правительство. Иногда сферу применения этой теории сужают до «стран третьего мира».
Теория медиа демократического участия
распространяется на развитые либеральные общества, Главным в этой теории является неприятие коммерциализации и монополизации частных медиа, а также централизации и бюрократизации институтов общественного вещания, созданных в соответствии с нормами социальной ответственности.
4 Основные тенденции развития СМИ на Западе во второй половине 20 века – начале 21 века (страна по выбору) Франция.
После окончания военных действий в правительство Французской Республики вошли сторонники трех партий – Социалистической, католической партии Народно-республиканское движение и Французской коммунистической партии (правда, вскоре коммунисты были выведены из состава правительства). Французское общество разделилось на приверженцев разных концепций дальнейшего развития государства. Средства массовой информации, несомненно, не остались в стороне от этих процессов.Парижскую прессу того времени можно условно поделить на несколько групп.
Правонационалистическая печать (газеты «Паризьен либере», «Орор», еженедельники «Карефур», «Минют», «Ривароль»). Все эти издания были настроены по отношению к правительству оппозиционно. Печать, отражающая взгляды среднего класса (газета «Фигаро», журнал «Пари Матч»). Аудитория этих изданий – читатели со средним доходом, кадровые служащие, техническая интеллигенция и рабочая аристократия. Либерально-объективистская пиния (газета «Монд», еженедельник «Экспресс»).«Монд» – наиболее серьезная из всех французских газет времен V Республики. Она давала на своих страницах большой объем информации, в основном внешнеполитической. Подробно анализировала важнейшие политические события во Франции и за рубежом, печатала серии серьезных проблемных статей;
СМИ левых группировок интеллигенции («Франс Обсерватэр», «Эсп-ри», «Тан Модерн»): Редакторы и издатели этой группы СМИ резко критиковали внешнеполитический курс Франции, но не могли его изменить в силу малого политического влияния. Состояние дел в электронных СМИ Франции после второй мировой войны во многом определялось тем, что было запрещено частное вещание, а также была провозглашена государственная монополия на передачу сигнала. Государственная монополия существовала только на процесс передачи сигнала, что же касается производства самих передач, то оно объявлялось свободным. Любому предоставлялось право создавать звуковые или телепередачи, но право распространять их было предоставлено только государственным службам.
Таким образом, несмотря на государственную монополию, во Франции сложилась сеть частных коммерческих радиостанций: Радио Монте-Карло (РМК), Эроп-1, Радио-Телевизьон-Люксембург (РТЛ), Радио-Андорра, Сюд-Радио. По мере распространения телевидения в 60-70-е годы, радиовещание вынуждено было приспосабливаться к новым условиям, учитывая конкуренцию. Были не только пересмотрены сетки вещания, но и сами программы и стиль передач. Вечернее время пришлось уступить телевидению, основное время радиопрограмм было перенесено на середину дня и утро.
Государственные радиопрограммы были рупором правительства. Периферические станции давали более разнообразную информацию, они привлекали большую аудиторию, особенно в утренние часы.
Первые экспериментальные передачи начались во Франции в 1936 году. Вторая мировая война прервала эти эксперименты. В 1948 году передачи французского телевидения были возобновлены. Телевизионное вещание во Франции из-за недостатка финансирования развивалось достаточно медленно: в начале 50-х годов XX века «только 10 % французов могли смотреть телевизионные передачи»4. Со временем охват аудитории и объем вещания значительно расширились. К 1957 г. «аудитория увеличилась до 50 %, в 1967 зрительская аудитория составляла 90 %»5. Первейшей особенностью «новой» Прессы явилась ее острая полититизированность, бесспорная Политическая ангажированность, Причем ангажированность влево. Значительно меньшая часть парижских газет, как ежедневных, так и еженедельных, выходила без определенного Политического флага. Одновременно с резким сокращением количества ежедневныхпериодических изданий заметно ухудшалось их качество. Специализация изданий. Многие из подобных изданий составили «прессу сердца». Взятая в целом, «прееса сердца» равнозначна женской печати и, .как считают, вышла из довоенного журнала Ж. Пруво «Мариr~клер» (1937), который поябился в период, когда во Франции большое развитие получила индустрия предметов красоты, нуждавшаяся в усиленной рекламе и несомненно сильно повлиявшая на стиль жизни молодежи, изменив ВО многом сам характер взаимоотноiпений между детьми и родителями, жизнь супружеских пар.