52. Металістична теорія грошей.

Металлистическая теория денег отождествляет денежное обращение с товарным обменом и утверждает, что золото и серебро уже по своей природе является деньгами. Она не учитывает общественной природы денег, считает деньги простым средством обмена, а резервной функции металлических денег оказывает фундаментального значения.

Металлистическая теория появились еще в античные времена. Дальнейшее развитие Металлистическая теория получила в эпоху первоначального накопления капитала, когда она сыграла определенную прогрессивную роль в борьбе против порчи монеты. В наиболее законченном виде эта теория была сформулирована меркантилистами, которые связывали ее с учением о деньгах как о богатстве нации.

Отождествляя богатство с деньгами, меркантилисты игнорировали проблему стоимости товара и подменяли ее меновой стоимостью. По их мнению, товар имеет стоимость, потому что он покупается за деньги. Поздние меркантилисты понимали, что деньги - это товар, но они не смогли объяснить, как и почему товар становится деньгами, в чем суть стоимости самих денег.

Представление меркантилистов о роли денег отражали взгляды купцов, занимавшихся внешней торговлей. Центральным пунктом позднего меркантилизма была система активного "торгового баланса". При этом считалось, что государство тем богаче, чем больше разница между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров.

Сторонниками этой теории в ХУП-ХУШ вв. были: в Англии-В. Стаффорд, Т. Мэн, Д. Норе, в Италии - Ф. Галиани, во Франции - А. Монкретьен.

Ошибочность Металлистических взглядов меркантилистов состоит в

• признании золота и серебра деньгами по их природе;

• отождествлении денег с товарами;

• непонимании сущности денег как товара особого рода, который выполняет специфическую общественную функцию - служит всеобщим эквивалентом;

• игнорировании того, что деньги - это историческая категория.

С завершением первоначального накопления капитала внешняя торговля перестала служить основным источником обогащения. Все больше стала проявляться роль капиталистических мануфактур и капиталистического земледелия в качестве сферы производства прибавочной стоимости. Идеологи промышленной буржуазии стали противопоставлять капитал в действии "мертвым" сокровищам в виде золота и серебра. Поскольку же развитие промышленности в капиталистических странах требовало развития внутреннего рынка, критики меркантилизма резко выступали также против металлистической теории денег. Они утверждали, что для внутреннего обращения вовсе не нужны полноценные металлические деньги, которые вызывают непроизводительные издержки нации.

В эпоху золотомонетного стандарта с развитием банкнотной обращения немецкие экономисты К. Книс, В. Лексис, А. Ленибург и другие уже не отрицали возможности обращения знаков денег, однако требовали обязательного размена их на металл. В этот период Металлистическая теория получила широкое распространение. Принципы ее были положены в основу денежных реформ, направленных против инфляции.

В конце XIX в. возникла золотодевизный система денежного обращения, которая вопреки традиционным представлениям металлистов предусматривала не непосредственный размен кредитных денег на золото, а размен их на валюты (девизы) ведущих империалистических держав.

Не соответствовала представлениям металлистов также система закрытого чеканки, которая была введена в Австро-Венгрии в 1879 г. и в Индии с 1893 г. Стоимость австрийского гульдена и индийской рупии, а также курсы этих валют оказались выше, чем стоимость серебра, которая в них содержалась . Постепенное вытеснение полноценных металлических денег, который наблюдался в течение всего XIX в., Подготовило основу для перехода к современной системе бумажных денег и кредитного обращения без участия благородных металлов.

Подрыв металлистической системы обращения был резко ускорен во второй половине XIX в. с развитием капиталистического кредита и кредитных денег. Устраняя монополию благородных металлов, этот фактор способствовал созданию бумажно-денежного и кредитного обращения. После Первой мировой войны 1914-1918 гг сторонники металл были вынуждены признать невозможность восстановления золотомонетного стандарта и пытались с позиций металлистической теории обосновать золотослитковый и золото-девизный стандарты.

После Второй мировой войны 1939-1945 гг некоторые экономисты отстаивали идею восстановления золотого стандарта во внутреннем денежном обращении. В 60-х годах металлизм в модернизированной форме (неометаллизм) возродился во Франции по сфере международных валютных отношений. Его поддерживал сам президент республики Шарль де Голль и его советник Ж. Рюефф.

После краха Бреттон-Вудской валютной системы в начале 70-х годов сторонники неометаллизма пытались вновь обосновать необходимость восстановления золотого стандарта, повышение роли золота в международных экономических отношениях.

В современных условиях Металлистическая теория денег оказывается неприемлемой. Возврат к металлистической валюты, во-первых, поставило бы денежные системы в зависимость от производства золота, а следовательно, ослабило бы возможность государственного вмешательства в денежно-кредитную и валютную сферы, во-вторых, внедрение золотого денежного обращения увеличило бы издержки обращения и привело бы к уменьшению средней нормы прибыли.

Представители классической школы А. Смит и Д. Рикардо сыграли выдающуюся роль в научном познании фундаментальных закономерностей становления и развития рыночной экономики, в том числе и принципов функционирования денежных отношений. Наиболее значимым в их научном наследии, безусловно, является теория трудовой стоимости, которая сосредоточила экономическую науку на анализе глубинной сущности общественного воспроизводства, происходит прежде всего в сфере производства. Через призму закона трудовой стоимости было обработано и несколько важных положений теории денежных отношений.