1.Теоретический вопрос.

Доверенность: понятие, форма, порядок выдачи. Срок доверенности.

2. Задача

Умирая, К. Денисов сообщил своему племяннику Ю. Денисову, что рядом с фундаментом здания школы № 11 г. Красноярска, у дома, который когда-то принадлежал его отцу-помещику, зарыт клад с фа­мильными ценностями, который он может изъять из земли, если он еще цел.

Не сообщив никому о своих истинных намерениях, Ю. Денисов отправился в Красноярск в командировку по служебным делам. Дядя не обманул племянника. Ю. Денисов действительно легко на­шел клад и довольный возвращался домой в Москву. Однако в Мо­скве его задержали по подозрению в совершении преступления, а имевшиеся у него ценности изъяли до выяснения обстоятельств их приобретения.

Впоследствии Ю. Денисов был освобожден, а в отношении ценно­стей принято решение о направлении их непосредственно в государ­ственную казну, по принадлежности.

Являются ли изъятые ценности государственной собствен­ностью?

Имеет ли Ю. Денисов право на эти ценности или право на получе­ние вознаграждения за обнаружение клада?

3. Задание.

Составьте проект соответствующего решения по делу, где в результате несчастного случая погибли отец и мать 12-и 16-тилетних детей, у которых нет близких родственников. Со ссылкой на закон обоснуйте свой ответ на вопрос: какие действия и кем должны быть совершены в такой ситуации в целях охраны несовершеннолетних детей.

Примечание.

• Вариант контрольной работы необходимо согласовать с преподавателем.

• Объем теоретического вопроса – 7 – 15 страниц компьютерного текста (14 шрифт, 1,5 интервал, выравнивание по ширине)

• Сноски на используемую литературу обязательны.

• При решении задачи необходимо обязательно ссылаться на норму права.

• Данное задание прикладывается к контрольной работе.

• Контрольная работа сдается не позднее 2-х недель до сессии.

Составитель – доц. кафедры гражданского права и гражданского процесса Гущина Т.В.

ГОУ ВПО Орловский государственный университет

Юридический факультет

Кафедра гражданского права и гражданского процесса

Контрольная работа по гражданскому праву

Вариант №_13___

1.Теоретический вопрос.

Возникновение права собственности: первоначальные способы и производные способы.

2. Задача

Охотник-промысловик Никитин ушел в тайгу проверять постав­ленные им ловушки на пушных зверей и не вернулся. Через 6 лет в судебном порядке он был объявлен умершим по заявлению сына. Сын, являясь единственным наследником Никитина, должен был получить принадлежавший отцу жилой дом и другое имущество. За несколько дней до вступления в наследство сын Никитина погиб в автомобильной катастрофе. Поскольку других наследников у Никитина не было, все его имущество перешло государству. Дом был зачислен на баланс районной администрации, которая поселила там жильцов, а остальное имущество реализовано через комиссионный магазин.

Через 7 месяцев возвратился охотник-промысловик Никитин. Оказалось, что в тайге он получил тяжелую черепно-мозговую травму от упавшего на него дерева и был в бессознательном состоянии добран лесорубами, которые доставили его в ближайший населенный пункт. Документов у Никитина не было, а вследствие травмы он потерял память и не мог назвать своего адреса.

В течение нескольких лет он лечился в различных медицинских учреждениях, а теперь поправился и возвратился домой. Узнав, что все его имущество перешло к государству, он потребовал от администрации возврата дома и других принадлежавших ему вещей. В администрации ему разъяснили, что согласно законодательству ни дом, ни другое имущество не могут быть возвращены ему в натуре и что он вправе претендовать только на денежную компенсацию.

Правильно ли такое разъяснение?