42

Задачи по уголовному праву и уголовному процессу к Итоговой государственной аттестации для студентов факультета непрерывного образования

2011-20112 Учебный год

Задача 1

Базов, начиная с сентября 1996 г., незаконно хранил дома у сестры в тайне от нее найденный им на улице исправный автомат Калашникова. Автомат Калашникова был случайно найден сотрудниками правоохранительных органов, проводившими в декабре 2009 г. обыск у сестры Базова в связи с преступлением, совершенным ее мужем.

1. Определите время совершения преступления (моменты начала и окончания).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Определенные особенности при определении времени совершения длящихся и продолжаемых преступлений, а также преступлений, совершенных в соучастии. К длящимся и продолжаемым преступлениям следует применять закон, действовавший в момент их фактического окончания.

Фактически началом длящегося преступления является действие либо бездействие, так называемое юридическое окончание преступления. Прекращается длящееся преступление в силу: а) действий самого виновного (явка с повинной, выполнение предписаний судебного акта при злостном неисполнении судебного решения); б) действий правоохранительных органов (задержание лица); в) иных обстоятельств, прекращающих выполнение преступления (достижение совершеннолетия, смерть). Прекращение преступления по указанным основаниям называется фактическим окончанием длящегося преступления.

Таким образом, началом совершения преступления, совершенного Базовым является момент незаконного завладения оружием, а окончанием – факт обнаружения оружия сотрудниками правоохранительных органов.

2. По какому уголовному закону следует квалифицировать действия Базова? (В течение указанного времени последовательно действовали ст. 218 УК РСФСР 1960 г. (в ред. 1982 и 1995 гг.) и ст. 222 УК РФ (в ред. 1996, 1998 и 2003 гг.). Из них самой мягкой являлась ст. 222 УК РФ в ред. 1996 г., предусматривавшая максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, а самой строгой – ст. 218 УК РСФСР в ред. 1995 г., предусматривавшая максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет).

Действия Базова следует квалифицировать по закону, действовавшему в момент их фактического их окончания, т.е. в момент обнаружения оружия сотрудниками правоохранительных органов.

Из общего правила действия уголовного закона во времени предусмотрено одно исключение, обеспечивающее применение к лицу наиболее благоприятного для него закона, даже в случаях, когда он вступил в действие после факта совершения деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ более мягкий уголовный закон имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Так как самой мягкой являлась ст. 222 УК РФ в ред. 1996 г., предусматривавшая максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, то данная норма и будет применяться.

3. Подлежит ли Базов уголовной ответственности, если он избавится от пистолета до его обнаружения сотрудниками милиции, уничтожив его? Сдав его в правоохранительные органы?

Нескольких часов хранения достаточно для признания состава преступления по ч. 1 ст. 222 УК оконченным. При добровольном уничтожении лицом хранимого им оружия уголовное дело не возбуждается не в силу добровольного отказа, а за малозначительностью деяния или утратой им общественной опасности.

Согласно примечанию к ст. 222 УК РФ, предусматривающему основание освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в ст. 222 УК РФ, подлежит освобождению от уголовной ответственности. Не будет добровольности при выдаче оружия, о наличии которого у лица известно органам власти, когда об этом факте становится известно ему. Вместе с тем в силу закона не может признаваться добровольной сдачей таких предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия.

Таким образом, в случае избавится от пистолета до его обнаружения сотрудниками милиции, путем его уничтожения Базов уголовной ответственности не подлежит. В случае сдачи Базовым оружия в правоохранительные органы, он подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

4. Определите подследственность по данному уголовному делу?

Согласно п.1 ч.3 статьи 150 УПК РФ предварительное расследование будет производиться в форме дознания дознавателями органов внутренних дел РФ (ч.3 п.1 статьи 151 УПК РФ).

5. Являются ли допустимыми показания подозреваемого (обвиняемого), полученные по поводу обыска, если при этом следственном действии присутствовали понятые, но не было защитника?

Показания являются допустимыми только в том случае, если подозреваемый отказался от защитника, и не имелось оснований для его обязательного участия, предусмотренных статьей 51 УПК РФ. Кроме того, данные показания могут быть признаны недопустимыми в суде, если подсудимый откажется от показаний, которые были им даны на предварительном расследовании в отсутствие защитника (статья75 УПК РФ).

6. Назовите основания и порядок производства обыска применительно к условию задачи.

. Статья 182 УПК РФ. Основания и порядок производства обыска

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

(часть одиннадцатая в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

Задача 2

Действовавшая во время совершения преступления редакция санкции статьи уголовного закона предусматривала два альтернативно указанных основных вида наказания: штраф и лишение свободы. К моменту рассмотрения дела в суде вступил в силу новый уголовный закон, предусмотревший в санкции статьи один основной вид наказания – штраф, однако повысивший его размеры по сравнению со старым уголовным законом. Кроме того, к моменту рассмотрения дела в суде вступил в силу новый уголовно-процессуальный закон.

1. Что понимается под обратной силой уголовного закона? В каких случаях уголовному закону придается обратная сила?

В части 1 ст. 10 УК сформулирован принцип обратной силы уголовного закона, являющийся исключением из требований, установленных в ст. 9 УК. Этот принцип означает, что закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Законом, который устраняет преступность деяния, признается закон, отменяющий за него уголовную ответственность. Исключение из УК статьи, содержавшей признаки специальной нормы, не исключает уголовной ответственности лица по другой статье УК, где изложены признаки нормы общего характера, охватывающей и данное деяние.

Закон смягчает наказание, если он: исключает из системы наказаний какой-либо вид наказания; уменьшает размеры удержания из заработной платы при осуждении к исправительным работам; заменяет в санкции вид наказания на более мягкий; исключает из альтернативы наиболее строгий вид наказания; исключает дополнительное наказание; вводит в санкцию более мягкий вид дополнительного наказания; переводит дополнительное наказание из обязательного в разряд факультативного; снижает минимальные и максимальные размеры наказания (в случае, когда нижний предел наказания стал мягче, а верхний строже, то следует ориентироваться на верхний предел) и др.

Если санкции старого и нового закона являются одинаковыми, преступление в силу требований ст. 9 УК должно квалифицироваться по закону, действовавшему во время его совершения.

Иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, признается закон, в частности, смягчающий режим исполнения наказаний, условий освобождения от уголовной ответственности или наказания, уменьшающий сроки погашения или снятия судимости и др. Правило об обратной силе нового, более мягкого уголовного закона распространяется как на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, так и на лиц, уже осужденных и отбывающих наказание или имеющих судимость по старому, более строгому закону.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое лицо в данный момент отбывает, то наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части УК в редакции этого закона (ч. 2 ст. 10 УК).

Исходя из принципа гуманизма, на котором основано положение об обратной силе уголовного закона, правоприменитель во всех случаях должен руководствоваться тем законом (старым или новым), который наиболее благоприятен для виновного (осужденного). Это положение нужно иметь в виду и решая вопрос о возможности придания обратной силы промежуточному закону.

2. Имеет ли в описанной ситуации новый уголовный закон обратную силу, т.е. следует ли переквалифицировать преступление, совершенное в период действия утратившего силу закона, на новый уголовный закон?

Так как новый уголовный закон исключил наказание в виде лишения свободы, то преступление, совершенное в период действия утратившего силу закона следует переквалифицировать на новый уголовный закон, т.е. в данном случае новый уголовный закон имеет обратную силу.

3. В каких пределах (если новый уголовный закон имеет обратную силу) можно назначить штраф: в пределах, установленных старым уголовным законом, или новым?

Исходя из того, что назначение штрафа в размерах, установленным новым законом, ухудшает положение виновного, необходимо снизить наказание в виде штрафа в соответствии со старым уголовным законом.

4. Имеет ли обратную силу уголовно-процессуальный закон?

Обратной силы УПК РФ не имеет (статья 4 УПК РФ).

5. Допускается ли при рассмотрении и разрешении уголовных дел применение аналогии уголовно-процессуального закона и (или) уголовно-процессуального права?

Применение аналогии уголовно-процессуального закона и (или) уголовно-процессуального права, по общему правилу, не допускается.

6. Применяются ли в уголовном судопроизводстве РФ международно-правовые акты, подписанные и ратифицированные СССР? На каком основании?

Да, применяются. На основании того, что РФ является правопреемником СССР.

Задача 3

Лицо без гражданства Баиров (постоянно не проживающий на территории РФ) и гражданин Англии Беримор, действуя на почве личных неприязненных отношений, сговорились о совершении убийства гражданина ФРГ Ганса Бьянка. С этой целью при встрече в Москве Баиров указал Беримору, где последний в Лондоне может приобрести пистолет, из которого Беримор впоследствии там же убил Бьянка.

1. Решите вопрос об уголовной ответственности обоих соучастников, задержанных впоследствии в Санкт-Петербурге.

Положения ст. 11 УК РФ закрепляют территориальный принцип при определении пределов действия российских уголовных законов в пространстве: любое лицо (гражданин России, иностранный гражданин, лицо без гражданства), совершившее преступление на территории РФ, подпадает под действие российского уголовного закона.

Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации (ч. 3 ст. 11 УК). По УК РФ уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 УК РФ граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в России лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых УК РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

Часть 3 ст. 12 УК РФ предусматривает реальный и универсальный принципы действия российского уголовного закона в пространстве. Согласно первому из них иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне ее пределов, преследуются по российскому уголовному закону, если это преступление было направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства и если иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно не проживающие на территории РФ, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности в России.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 УК иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступления вне пределов Российской Федерации и находящиеся на ее территории, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором РФ.

Лицо без гражданства Баиров и гражданин Англии Беримор, задержанные впоследствии в Санкт-Петербурге не должны преследоваться по российскому уголовному закону, так как совершенное ими преступление не было направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации и не было совершено на территории Российской Федерации. Данные лица могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором РФ.

2. Изменится ли решение, если один из соучастников – Баиров, будет задержан во время полета по маршруту «Москва – Пекин» на борту воздушного судна компании «Аэрофлот», находящегося в воздушном пространстве КНР?

Решение измениться. Так как преступление было совершено на приписанном к порту Российской Федерации воздушном судне компании «Аэрофлот», то Баиров подлежит уголовной ответственности по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

3. Изменится ли решение, если Баиров будет являться постоянно проживающим в РФ лицом без гражданства?

Баиров, постоянно проживающее в РФ лицо без гражданства, совершивший преступление на территории иностранного государства, подлежит ответственности в соответствии с УК РФ, если в отношении Баирова по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

4. К каким мерам процессуального характера относится задержание?

Задержание в уголовном судопроизводстве является мерой процессуального принуждения, применяемой к подозреваемому.

5. Что является основанием для задержания Баирова и Беримора?

Статья 91 УПК РФ определяет основания задержания подозреваемого:

1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

6. На какой срок могут быть задержаны подозреваемые?

Задержано лицо может быть на срок до 48 часов до судебного решения. Судом этот срок может быть продлен до 72 часов для принятия решения о заключении его под стражу.

7. Какой порядок задержания Баирова и Беримора, имеются ли отличия?

Порядок задержания установлен статьей 92 УПК РФ.

После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.

Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведется в соответствии с правилами УПК РФ. Поскольку преступление совершено не на территории РФ, уголовное преследование в отношении данных лиц должно вестись по закону государства, где совершено преступление. Различия имеются в отношении Баирова в случае, описанном в пунктах 2 и 3, тогда будут применяться правила УПК РФ.

Задача 4

Мастер производственного обучения Иванов в день заработной платы предложил подросткам, у которых был наставником, отметить это событие. Для этого он приобрел спиртные напитки, которые распил вместе с несовершеннолетними. После чего, несовершеннолетние в состоянии алкогольного опьянения пришли домой, родители сообщили в полицию о случившемся.

1. Изучите диспозицию ст. 151 УК РФ и решите, является ли содеянное Ивановым преступлением. Какие признаки влияют на увеличение степени общественной опасности данного преступления?

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ состоит в вовлечении несовершеннолетнего: а) в систематическое употребление спиртных напитков, б) систематическое употребление одурманивающих веществ, в) занятие бродяжничеством или г) попрошайничеством.

Систематичность при вовлечении выражается как минимум в трехкратном склонении несовершеннолетнего к антиобщественным действиям, в том числе к употреблению спиртных напитков, под ними понимается алкогольная продукция, которая производится с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, с содержанием этилового спирта более 1,5% объема готовой продукции, и не относится к вину или пиву. Таким образом, под вовлечением несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков понимается доведение его в течение непродолжительного периода времени (например, один раз в неделю, каждый месяц) до состояния опьянения не менее трех раз. Употреблял ли подросток спиртные напитки ранее, значения не имеет.

Частью 2 ст. 151 УК РФ устанавливается повышенная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий специальным субъектом — родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Содеянное Ивановым не является преступлением, так как отсутствует признак систематичности вовлечения.

На увеличение степени общественной опасности мог бы повлиять тот факт, что действия по вовлечению несовершеннолетних в систематическое употребление спиртных напитков были совершены их наставником Ивановым, т.е. лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

2. Определите, к какой категории относятся преступления, предусмотренные каждой из частей ст. 151 УК РФ?

В ст. 15 УК РФ выделены следующие категории преступлений: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Первая категория преступлений (небольшой тяжести) охватывает умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Вторая категория (преступления средней тяжести) включает умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает три года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК РФ).

Третья категория (тяжкие преступления) включает в себя умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание не более 10 лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

К четвертой категории (особо тяжкие преступления) отнесены умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК РФ).