Дополнительная литература

8. Дигесты Юстиниана. Тома 1-8. «Статут», 2006 г.

9. Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве. //ж. «Советское государство и право». 1990. №12. стр. 119-123.

10. Дормидонтов Г.Ф. Система римского права. Вещное право. – Казань, Изд.студ., 1913.

11. Дормидонтов Г.Ф. Система римского права. Наследственное право. - Казань: Изд.студ., 1915.

12. Дормидонтов Г.Ф. Система римского права. Обязательное право. – Казань: Изд.студ., 1912.

13. Дыдынский Ф.М. Институции Гая (текст и перевод), - Варшава, 1892.

14. Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в Римском частном праве. Спб., 1910.

15. Зелер В. Учение о праве общей собственности по римскому праву. Харьков, 1895 г.

16. Иванов Б.П. Личные сервитуты usus fructus и usus. Их различие.//Уч. записки Казанского Ун-та, 1917.

17. Коптев А.В. О «пекулии» позднеримских колонов. //Тезисы доклада Х авт. – чит. Конференции ВДИ. 1987.

18. Копылов А.В. Возникновение и развитие ограниченного вещного права на землю. //ж. «Государство и право». 1993. №4, стр. 144-150.

19. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме (У1-1У вв. до н.э.). – М.: 1994.

20. Никифоров Б.С. Латинская юридическая фразеология. – М., 1979.

21. Никонов С.П. Секвестрация в гражданском праве. – Ярославль, 1900.

22. Покровский И.А. История римского права. Петроград, 1917.

23. Попович П.В. Определение давности и давности владения в древнеримском гражданском праве. – Варшава, 1911.

24. Рене Давид К.Ж. Спинози. Основные правовые системы современности. – М.: МО, 1996.

25. Рясенцев В.А. Сборник схем по римскому гражданскому праву. Уч. Пособие. – М.: 1979.

26. Салогубова Е.В. Иск в римском праве. – М.: 1994.

27. Салогубова Е.В. Процессуальное представительство в Римском праве.//Вест.Моск.ун-та. Сер. 11. Право. 1994, №3.

28. Трухина Н.Н. История Древнего Рима. – М.: Изд-во «МО», 1994.

29. Хаусманингер Г. О современном значении римского права. //ж. «Советское государство и право». 1991. №5, стр. 98-104.

30. Хвостов В.М. Система римского права. – М., 1996.

31. Хутыз М.Х. Римское частное право. - М.: «Былина», 1994.

9.2 Методическое обеспечение дисциплины методические указания по темам курса

Тема 1. Предмет и задачи курса

В основе изучения данной темы лежит уяснение места римского права в истории как мировой культуры в целом, так и юриспруденции в частности.

Студентам рекомендуется обратить особое внимание на разделение римского права на публичное и частное, или так называемый дуализм римского права. При этом необходимо прочно усвоить основные черты римского частного права, которые заключаются в наличии института неограниченной частной собственности, автономии воли субъекта права и выраженного индивидуализма и свободы личности.

Наряду с этим, в рамках данной темы особое значение имеет вопрос периодизации римского частного права. В данном контексте следует подробно проанализировать различия между отдельными периодами становления римского частного права. В частности, следует уделить особое внимание различию между такими периодами, как классический и постклассический, а также роли Юстинианова периода.

Учитывая роль римского права в становлении современных правовых систем, необходимо уделить внимание проблеме рецепции римского права как с точки зрения сущности этого феномена, так и конкретных форм ее реализации.

Контрольные вопросы к теме 1:

1. На какие две части подразделялось право Древнего Рима?

2. Какие основные черты публичного права Древнего Рима?

3. Какие основные черты римского частного права?

4. Какие основные периоды развития римского права?

5. Какие основные виды рецепции римского частного права?

6. Какие основные типы римского частного права?