Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Laboratornaya_rabota_3-4 Иванова.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
16.09.2019
Размер:
36.19 Кб
Скачать

Коэффициенты трехфакторной (х2,х3,х4) модели

Таблица №11

B

Среднее квадратичное

отклонение (σ)

t(16)

p-level

Константа

6,383462

4,27096

1,494619

0,154474

X2

3,539483

16,45057

0,215159

0,832362

X3

0,229068

0,27799

0,824018

0,422043

X4

3,474356

1,10349

3,148502

0,006215

Коэффициент корелляции: r = 0, 69560067

Коэффициент детерминации: R2 = 0, 48386029

Скорректированный коэффициент детерминации: R2 = 0, 38708409

Коэффициенты трехфакторной (х3,х4,х5) модели

Таблица №12

B

Среднее квадратичное

отклонение (σ)

t(16)

p-level

Константа

7,40758

0,686451

10,79112

0,000000

X3

0,31263

0,136322

2,29333

0,035710

X4

4,03382

1,342319

3,00511

0,008390

X5

-1,64331

2,310312

-0,71129

0,487144

Коэффициент корелляции: r = 0, 70585644

Коэффициент детерминации: R2 = 0, 49823331

Скорректированный коэффициент детерминации: R2 = 0, 40415205

Вывод: в результате анализа статистически значимую трехфакторную модель выявить не получилось. Все полученные модели незначимы и неадекватны, поэтому не могут использоваться для дальнейшего анализа. Следовательно, не имеет смысла переходить к четырехфакторной, остановимся на 2-х факторной.

Сравним модель пошаговой регрессии с моделью, полученной исследовательским путем.

Коэффициенты модели, полученной методом пошаговой регрессии

Таблица №13

B

Среднее квадратичное

отклонение (σ)

t(17)

p-level

Константа

7,290812

0,656777

11,10090

0,000000

X3

0,281812

0,127361

2,21271

0,040889

X4

3,474635

1,072094

3,24098

0,004804

Коэффициент корелляции: r = 0, 69452640

Коэффициент детерминации: R2 = 0, 48236693

Скорректированный коэффициент детерминации: R2 = 0, 42146892

Таким образом, модель по пошаговой регрессии идентична той, что получена в ходе исследования, что доказывает ее значимость и адекватность. Она может использоваться для дальнейшего экономического анализа. Y=7,290812+ 0,281812х3 + 3,474635х4

Выводы

В данной модели самым значимым является фактор количества удобрений (Х4). Факторы Х1, Х2, Х3 мультиколлинеарны и не могут быть использованы одновременно в модели, используемой для анализа и прогнозирования. Из трехфакторных моделей ни одна не оказалась значимой.

2

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]