- •Россия XIX век
- •1. Могут быть названы следующие причины поражения выступления декабристов:
- •2. М. М. Сперанский в подготовленном им проекте реформ "Введение к изложению государственных законов" утверждал, что путь развития России - в сочетании принципов самодержавия и конституционализма.
- •В начале XIX века по поручению Александра I проект реформ в государстве разрабатывал м. Сперанский
- •Причины поражения Техническая, социально-экономическая, политическая
- •1. Заключение Парижского мира- дипломатический просчет, имевший тяжелые последствия для России.
- •2. Несмотря на поражение в войне, благодаря усилиям российских дипломатов подписание Парижского трактата в 1856 г. Имело благоприятные последствия для развития России.
- •Сербия, Румыния и Черногория, ранее вассальные по отношению к Турции, получали независимость.
- •Болгария, ранее бесправная провинция, обретала статус княжества, хотя и вассального по форме к Турции («платящего дань»), но фактически самостоятельного, со своим правительством и войском.
- •Турция обязалась выплатить России контрибуцию в 1410 млн. Рублей,
Россия XIX век
Рассмотрите историческую ситуацию и выполните задание.
Участники существовавших в России с 1816 г. тайных обществ в течение длительного времени разрабатывали планы захвата власти. Однако выступление 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади в Санкт-Петербурге потерпело поражение. Назовите не менее двух причин поражения выступления декабристов.
1. Могут быть названы следующие причины поражения выступления декабристов:
- недостаточная подготовленность выступления (поскольку декабристы поспешили воспользоваться ситуацией междуцарствия)
- ставка декабристов на заговор (и военный переворот)
- С.П. Трубецкой не явился на Сенатскую площадь
- выжидательная тактика декабристов
С5. Ниже приведены две точки зрения на пути развития России в XIX в.: 1. В 1811 г. знаменитый писатель и историк Н.М. Карамзин подал царю записку "О древней и новой России", где утверждал: "Россия основывалась победами и единоначалием, гибла от разновластия и спасалась мудрым самодержавием".
2. М. М. Сперанский в подготовленном им проекте реформ "Введение к изложению государственных законов" утверждал, что путь развития России - в сочетании принципов самодержавия и конституционализма.
Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтвержд. избранную вами точку зрения.
Разновластие в начале периода правления император был либералом, к концу правления консерватором. Из этого следует, что четкого плана развития России не было "Россия основывалась победами…": Россию сплачивал дух патриотизма, обострившимся в Отечественную войну 1812 года. "Спасалась мудрым самодержавием" - если бы в России не было самодержавия, то люди, недовольные меняющейся политикой правителя и уставшие от крестьянского вопроса, начали бунтовать, сделав державу уязвимой. |
Проект М. Сперанского был планом коренных преобразований В основу гос. устройства был положен принцип разделения властей Проект М. Сперанского не отвергал факт самодержавия, но предполагал участие в решении политических вопросов представителей народа. |
В начале XIX века по поручению Александра I проект реформ в государстве разрабатывал м. Сперанский
НАПРАВЛЕНИЕ |
ПЛАНЫ |
РЕАЛЬНОСТЬ |
Совершенствование системы направления "Введение к изложению государственных законов" 1809 г. |
Разделение властей:
Законосовещательная Гос. дума Министерства -исполнительная власть Сенат – высший орган судебной власти
Гос. совет – совещательный орган, связующее звено между ветвями власти. Образовательный ценз для чиновников |
1810 – создание Гос. совета (просуществовал до 1917, но стал просто очередным законосовещательным органом. выступал против реформ и затягивал их обсуждение) |
1830 – 1850 гг складываются 2 течения ЗАПАДНИКИ и СЛАВЯНОФИЛЫ
Сравните взгляды западников и славянофилов на историческое развитие России
Укажите, что было общим (не менее двух характеристик)
что — различным (не менее трех различий).
Необходимость изменений в российской действительности
Надежда на мирный характер преобразований
Различия: |
|
Западники |
Славянофилы |
Россия развивается по единому с Западной Европой историческому пути |
Россия имеет свой особый самобытный путь развития |
Петр 1 сблизил Россию с Европой |
Петр 1 нарушил естественный ход развития России |
В России д/утвердиться западноевропейские порядки - политические свободы, парламентское устройство |
Отмена крепостного права, но при этом сохранение самодержавия |
Прочтите отрывок из сочинения историка и напишите название представителей общественной мысли, о которых идёт речь.
«Составляющей... единения <представителей общественной мысли> была... теснейшая привязанность к Москве и Московскому университету, с которым были связаны почти все виднейшие Представители этого направлениях Хомяков был кандидатом университета, братья Киреевские брали уро ки у университетских профессоров, курс «студентства» в разные годы прошли К. Аксаков, А. Кошелев, Ю. Самарин, Д. Валуев...».
B5. Прочтите отрывок из труда историка и напишите, как называлось направление общественной мысли, к которому принадлежали участники кружка.
«И, наверное, ежедневных споров этих кружок не выдержал бы, если бы не женщины. ...И не какие-нибудь пришлые или по-особенному «идейные» женщины, а представительницы того же «родства». Матери: Авдотья Петровна Елагина, Ольга Семёновна Аксакова. Жёны: Екатерина Хомякова, Наталья Киреевская, Елизавета Попова, Анна Аксакова, Елена Черкасская... Сёстры: Мария Киреевская, Вера и Любовь Аксаковы...
Они не были просто «хозяйками», хотя и это тоже немало. Собственно через них осуществлялась стихия... единения, умерявшая полемическую стихию мужчин. Они вели беседы в салонах, обсуждали новые известия в политической и литературной жизни, вели философские беседы – очень часто «на равных» с тем же Хомяковым. Женщины много переводили, переписывали статьи. Гораздо чаще, чем мужчины, они обменивались письмами, а через письма прямо поддерживалось внутреннее единство кружка».
Сравните внешнюю политику России в первой и во второй половине XIX в.
Укажите, что было общим (не менее двух характеристик)
что — различным (не менее трех различий).
расширение территорий Российской империи
главным направлением внешней политики являлось решение восточного вопроса
(русско-турецкие войны 1806-1812, 1853-1856, 1877-1878 гг.)
стремление играть ведущую роль на международной арене, прежде всего в Европе (создание союзов, блоков)
Различия: |
|
Первая половина XIX в. |
Вторая половина XIX в. |
- обострение отношений с Францией (война 1812 г.,) |
- сближение с Францией (подписание конвенции в 1892 г.) |
- активизация внешнеполитических действий на Кавказе |
- активизация действий в Средней Азии и на Дальнем Востоке |
- неудачная Крымская война |
- победоносная русско-турецкая война 1877-1878 гг. |
Крымская война 1853 – 1856
В июне 1853 г. Россия разорвала дипломатические отношения с Турцией
и оккупировала дунайские княжества.
В ответ Турция 4 октября 1853 г. объявила войну.
Флотилия под командованием адмирала П.С. Нахимова уничтожила турецкую эскадру
в Синопской бухте 18.11.1853 г
в войну вступили Англия и Франция
7 октября началась осада Севастополя (349)
Руководили защитой города В.А. Корнилов, П.С. Нахимов и В.И. Истомин.
Гарнизон города насчитывал 30 тыс. чел., город был подвергнут 5 массовым бомбардировкам.
27 августа 1855 г. французские войска захватили южную часть города
и господствующую над городом высоту - Малахов курган.
18 марта 1856 г. в Париже мирного договора,
- Черное море объявлялось нейтральным, русский флот сводился до мин, крепости уничтожались.
-Россия лишалась устья Дуная, южной части Бессарабии,
и права покровительства Сербии, Молдавии и Валахии.
Причины поражения
Техническая, социально-экономическая, политическая
Из писем участника событий.
« С каждым часом делается всё труднее и труднее … видеть ежеминутно перед собой страдания людей….Но досаднее всего это то, что на каждый наш выстрел <неприятели>
отвечают десятью . Наши заводы не успевают делать такого количества снарядов, какое нужно выпускать , чтобы нанести хоть небольшой вред неприятелю; и кроме того, подвоз на телегах гораздо неудобнее , чем подвоз на пароходах, на которых неприятель доставляет всё, что только ему нужно…. Ни в одну войну не пролито столько крови , сколько в эту…Досадно видеть , что противники наши обладают такими средствами, какими мы- не в состоянии …Грустно было оставлять Севастополь , так долго нами защищаемый…».
Из воспоминаний участника обороны Севастополя.
« Горько было на сердце, когда я , сотворив крестное знамение , снова ступил на эту землю , политую кровью моих друзей и собратий…Приведением казался мне Малахов курган ..Давно ли здесь распоряжались Нахимов , Истомин, Хрулёв?.. Давно ли здесь повсюду видны были русские шинели , звучала родная речь ?... Никто из нас и подумать не мог , что будут здесь и другие властители, и сами явимся здесь гостями…»
С1.Укажите название и даты начала и завершения войны, о которой идёт речь.
С2. Назовите не менее трёх причин поражения России в названной войне.
Для ответа используйте отрывки из писем и знания по истории.