Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Економіка будівництва (методичка).doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
16.09.2019
Размер:
2.56 Mб
Скачать

Тема Методи оцінки економічної доцільності інвестицій

Змістовний модуль ЗМ 1 – 2 (6 годин) [1; 8]

Задача 1.1. Визначити термін окупності інвестицій за простим методом, без дисконтування номінальних значень грошових потоків. Варіанти вихідних даних наведені у табл. 1.1

Таблиця 1.1

Економічні показники інвестиційного проекту

(тис. грн)

Номер

варіанта

завдання

Станом на

кінець року

Інвестиції

Чисті

доходи

У тому числі

амортизаційні

відрахування

чистий прибуток

1

2

3

4

5

6

1

1

12000

2

4000

3

5000

3000

2000

4

5150

2750

2400

5

5100

2600

2500

6

2000

5420

2870

2550

7

4900

2500

2400

8

4680

2380

2300

2

1

14000

2

3000

3

1500

5300

3800

2500

4

5500

2900

2600

5

5100

2600

2500

6

2300

5400

2800

2600

7

5200

2500

2700

8

4980

2180

2800

3

1

6000

2

2000

3

2500

1500

1000

4

2575

1375

1200

5

2550

1300

1250

6

1000

2710

1435

1275

7

2450

1250

1200

8

2340

1190

1150

4

1

9000

2

3300

2500

1800

3

4400

2400

2000

4

2500

4750

2550

2200

Продовження табл. 1.1

1

2

3

4

5

6

5

4700

2300

2400

6

1000

4500

2000

2500

7

3800

1800

2000

8

3200

1500

1700

5

1

9000

2

2300

3

1000

4700

2900

1800

4

5150

2750

2400

5

5100

2600

2500

6

5420

2870

2550

7

2200

4900

2500

2400

8

4680

2380

2300

6

1

4000

2

1500

3

1900

1100

800

4

1800

950

850

5

700

1750

850

900

6

1720

800

920

7

200

1525

725

800

8

1480

700

780

7

1

14000

2

4000

3

5800

3800

2000

4

5150

2750

2400

5

5100

2600

2500

6

2000

5420

2870

2550

7

5300

2900

2400

8

4980

2680

2300

8

1

11000

2

3000

3

4600

2800

1800

4

5050

2750

2300

5

4850

2400

2450

6

1500

5420

2870

2550

7

4910

2510

2400

8

4380

2080

2300

Продовження табл. 1.1

1

2

3

4

5

6

9

1

9000

2

4000

3

3850

2000

1850

4

4150

1750

2400

5

1650

4100

1600

2500

6

3750

1500

2250

7

3600

1400

2200

8

3580

1380

2200

10

1

8000

2

4000

3

3500

2000

1500

4

4150

1750

2400

5

1500

4100

1600

2500

6

600

4050

1500

2550

7

3800

1400

2400

8

3600

1300

2300

11

1

9000

2

4000

3

1000

4500

2000

2500

4

4150

1750

2400

5

4100

1600

2500

6

600

4050

1500

2550

7

3800

1400

2400

8

3680

1380

2300

12

1

8000

2

1800

3

3600

2100

1500

4

4250

1850

2400

5

4100

1600

2500

6

600

4050

1500

2550

7

3800

1400

2400

8

3500

1200

2300

13

1

5000

2

2000

3

3300

1500

1800

4

3400

1400

2000

5

2000

3000

1200

1800

6

3200

1200

2000

7

3400

1100

2300

8

3000

900

2100

Продовження табл. 1.1

1

2

3

4

5

6

14

1

8500

2

2000

3

400

4300

1800

2500

4

4150

1750

2400

5

4100

1600

2500

6

600

4050

1500

2550

7

3800

1400

2400

8

3650

1300

2350

15

1

7800

2

1900

3

3900

2100

1800

4

4250

1850

2400

5

4100

1600

2500

6

400

4050

1500

2550

7

3800

1400

2400

8

3450

1200

2250

16

1

7000

2

2000

3

3800

1500

2300

4

3400

1400

2000

5

1800

3100

1200

1900

6

3200

1200

2000

7

3400

1100

2300

8

3150

1050

2100

17

1

16000

2

4000

3

1500

6000

3000

3000

4

6150

2750

3400

5

6100

2600

3500

6

1500

6420

2870

3550

7

5900

2500

3400

8

5680

2380

3300

18

1

15000

2

2500

3

5900

2800

3100

4

5300

2700

2600

5

5200

2600

2600

6

2300

5200

2700

2500

7

4900

2500

2400

8

4580

2280

2300

Продовження табл. 1.1

1

2

3

4

5

6

19

1

6000

2

2000

3

2600

1600

1000

4

2575

1375

1200

5

400

2550

1300

1250

6

2700

1435

1265

7

2550

1350

1200

8

2350

1200

1150

20

1

8500

2

1400

3500

2700

1800

3

4500

2500

2000

4

2500

4750

2550

2200

5

4700

2300

2400

6

900

4300

2000

2300

7

3900

1800

2100

8

3350

1500

1850

21

1

18000

2

4000

3

10500

6000

4500

4

9600

5600

4000

5

2500

8100

4600

3500

6

7200

4200

3000

7

6300

3800

2500

8

5200

2900

2300

22

1

11000

2

3000

3

1000

4400

1900

2500

4

4150

1750

2400

5

4100

1600

2500

6

700

4050

1500

2550

7

3850

1400

2450

8

3640

1340

2300

23

1

8700

2

1300

3

4000

2150

1850

4

4250

1850

2400

5

4100

1600

2500

6

400

4050

1500

2550

7

3800

1400

2400

8

3300

1200

2100

Закінчення табл. 1.1

1

2

3

4

5

6

24

1

6500

2

1800

3

3400

1500

1900

4

3400

1400

2000

5

1340

3000

1200

1800

6

3200

1200

2000

7

3250

1050

2200

8

3050

950

2100

25

1

10700

Приклад розв’язання задачі 1.1

Термін окупності інвестиційного проекту за номінальним значенням грошових потоків:

роки

Задача 1.2.

Визначити термін окупності інвестиційного проекту з дисконтуванням грошових потоків за вихідними даними табл. 1.1; розмір дисконтної ставки – і = 10 % річних.

Приклад розв’язання задачі 1.1

Термін окупності інвестиційного проекту з дисконтуванням грошових потоків може бути визначений двома способами.

Спосіб 1. Відповідні розрахунки наведені у табл. 1.2

Таблиця 1.2

Станом

на кінець

року

Інвестиції (-)

Чистий дохід (+)

Вартість капіталу,

10% річних: упущена вигода (-)

Баланс витрат (-) та доходів (+)

1

2

3

4

5

10% • гр.5

1

- 12000

- 12000

2

- 4000

- 1200

- 17200

3

+5000

- 1720

- 13920

4

+5150

- 1392

- 10162

5

+5100

- 1016

- 6078

6

- 2000

+5420

- 608

- 3266

7

+4900

- 327

+ 1307

Таким чином, чисті доходи мають компенсувати інвестиції на 7-ому році.

Спосіб 2. Вартість капіталу у часі враховується коефіцієнтами поточної вартості за формулою: (додаток, графа 4). Розрахунок терміну окупності з дисконтуванням грошових потоків:

= 6,75 року (зрозуміло, тотожній з результатами розрахунків за першим способом (табл. 1.2).

Задача 1.3

Визначити середню ставку доходу (ССД) за вихідними даними табл. 1.1.

Приклад розв’язання:

або 19,6%.

Таким чином, інвестор на кожну гривню інвестицій в середньому за рік має отримувати майже 20 коп. чистого прибутку. Якщо альтернативні інвестиційні проекти мають рентабельність більш за 20 %, то від втілення даного проекту слід відмовитись, якщо менш, то інвестиції у даний проект економічно доцільні.

Задача 1.4

Обрати економічно більш доцільний для будівельного підприємства варіант оплати за придбаний комплект машин. Вихідні дані наведені у табл. 1.3. Рентабельність використання капіталу підприємством за можливими іншими, безризиковими проектами – 10 % річних (для непарних варіантів завдань) та 15 % річних (для парних варіантів завдань).

Таблиця 1.3

Номери

варіантів

завдань

Поточна вартість

комплекту

машин, тис. грн.

Варіанти

оплати

Розмір оплати станом на кінець року,

тис. грн.

1 рік

2 рік

3 рік

4 рік

1

2

3

4

5

6

7

1

120

1

120

2

150

2

400

1

400

2

100

110

120

130

3

500

1

500

2

200

220

80

50

4

400

1

400

2

100

110

120

130

5

600

1

600

2

200

225

250

6

550

1

550

2

100

150

180

190

7

520

1

520

2

200

200

100

100

8

630

1

630

2

200

150

150

180

9

400

1

400

2

130

140

180

10

900

1

900

2

100

300

300

300

11

850

1

850

2

200

200

200

350

12

400

1

400

2

100

110

120

130

13

270

1

270

2

100

120

130

14

400

1

400

2

100

110

120

130

Закінчення табл. 1.3

1

2

3

4

5

6

7

15

500

1

500

2

200

200

180

50

16

670

1

670

2

150

180

180

230

17

380

1

380

2

90

110

120

130

18

250

1

250

2

100

80

80

80

19

300

1

300

2

120

110

100

100

20

200

1

200

2

120

70

50

21

700

1

700

2

200

200

200

200

22

500

1

500

2

150

150

150

150

23

460

1

460

2

100

130

120

100

24

200

1

200

2

270

25

400

1

400

2

220

260

Приклад розв’язання задачі 1.4.

Якщо будівельне підприємство вважає, що воно здатне використовувати свій капітал з прибутковістю 10 % річних, то 150 тис. грн. через три роки еквівалентні поточним: 150 / (1+0,1)3 = 112,7 тис. грн., тобто менш, ніж 120 тис. грн., що передбачені першим варіантом розрахунків. Тому доцільно обрати із запропонованих другий варіант розрахунків.

Задача 1.5

Визначити економічну доцільність інвестиційного проекту за методом NPV. Вихідні дані наведені у табл. 1.1, дисконтна ставка – 10 %.

Приклад розв’язання задачі 1.5.

Розрахунок виконується із застосуванням коефіцієнтів поточної вартості – додаток, гр. 4.

NPV= (5000 • 0,751+5150 • 0,683 + 5100 • 0,621+5420 • 0,564 + 4900 • • 0,513 + 4680 • 0,466) – (12000 • 0,909 + 4000 • 0,826 + 2000 • 0,564) = = 18191– 15340 = 2851 тис. грн.

Оскільки NPV має додатне значення, інвестиційний проект економічно доцільний. Ефективність використання капіталу перевищує розмір прийнятної для інвестора норми прибутковості (у прикладі – 10 % річних).

Задача 11.6

Визначити внутрішню норму прибутковості (IRR) інвестиційного проекту за вихідними даними, що наведені у табл. 1.1. Прийнятна для інвесторів внутрішня норма прибутковості проектів за непарними варіантами – 14 % річних; за парними варіантами – 16 % річних.

Приклад розв’язання задачі 1.6

Розв’язуючи задачу за програмою Excel, можна скористатися опцією “Підбір параметру” з “Сервісу”. У комірці з формулою визначення NPV слід задати значення NPV = 0 з підбором параметру у комірці зі значенням дисконтної ставки. За вихідними даними першого варіанта отримуємо, що NPV = 0 при і = 0,15357, тобто норма прибутковості трохи перевищує 15 %. Отриманий результат інвестор порівнює із заздалегідь заданою, прийнятною для нього нормою прибутковості, та робить відповідні висновки щодо долі даного проекту. За першим варіантом завдання інвестора влаштовують проекти з нормою прибутковості, що дорівнює або більше за 14 % річних. Оскільки 15,4 % > 14 %, то інвестиції у проект економічно доцільні.

Задача 1.7

Визначити індекс прибутковості інвестиційного проекту (PI) за вихідними даними табл. 1.1; і = 10 %). За результатами розв’язання цієї задачі ранжувати 25 інвестиційних проектів у напрямку спадання PI.

Приклад розв’язання задачі 1.7

PI = Станом на поточний час у чисельнику – дисконтована сума чистих доходів, у знаменнику – дисконтована сума інвестицій. Приклад розрахунку цих двох показників наведений при розгляді задачі 1.5.

Задача 1.8

З двох технологічно можливих варіантів виконання будівельних робіт обрати економічно доцільніший та визначити річний ефект від його запровадження. Вихідні дані наведені у табл.1.4.

Таблиця 1.4

Номери

варіантів

завдань

Технологічні

варіанти

виконання

робіт

Собівартість

робіт, грн. на

натуральну

одиницю виміру

Капітальні

затрати, грн. на

натуральну

одиницю виміру

Річний обсяг

робіт,

натуральні

одиниці виміру

Річна

вартість

капіталу,

%%

1

2

3

4

5

6

1

1

200

1200

1400

10

2

160

1380

2

1

220

1300

1500

12

2

180

1480

3

1

190

1150

1480

14

2

150

1280

4

1

215

1200

1600

16

2

175

1780

5

1

270

1800

1500

15

2

220

2180

6

1

195

1150

1480

17

2

180

1275

7

1

90

1200

2400

14

2

85

1400

8

1

120

1300

2500

10

2

110

1480

9

1

175

1160

2480

12

2

150

1270

10

1

205

1210

2600

14

2

185

1680

11

1

240

1750

2560

16

2

220

2130

12

1

95

1140

2780

15

2

80

1260

Закінчення табл. 1.4

1

2

3

4

5

6

13

1

160

1200

1470

17

2

140

1390

14

1

120

1300

1590

14

2

115

1500

15

1

350

2150

1440

10

2

300

2380

16

1

315

1200

1650

12

2

275

1780

17

1

370

2800

1580

14

2

320

3180

18

1

295

3150

1490

16

2

240

3580

19

1

240

1750

1340

15

2

220

2130

20

1

195

1540

1430

17

2

180

1760

21

1

165

2200

1380

14

2

135

2400

22

1

185

1300

1570

10

2

165

1480

23

1

310

2150

1475

12

2

275

2380

24

1

115

1200

1380

14

2

95

1480

25

1

270

2950

2620

16

2

255

3180

Приклад розв’язання задачі 1.8

Визначаємо сукупні (поточні та капітальні) затрати (З1 та З2), що припадають на натуральну одиницю робіт; наприклад – на 1 м3 монолітного бетонування.

З1 = 200 + 0,1 •1200 = 320 грн/ м3; З2 = 160 + 0,1 • 1380 = 298 грн/м3

Річний економічний ефект:

(320 – 298) • 1400 = 30,8 тис. грн.

Задача 1.9

Будівельному підприємству потрібні виробничі потужності з виготовлення добірних залізобетонних конструкцій. Для досягнення цього є два інвестиційні проекти: 1) реконструкція існуючого підприємства; 2) будівництво нового підприємства. Обрати економічно доцільніший проект. Вихідні дані наведені у табл. 1.5.

Таблиця 1.5

Номери

варіантів

завдань

Додаткові

річні

виробничі

потужності,

тис. м3

Проект реконструкції

Проект нового

будівництва

Ринкова

ціна капіта-лу,

%%

Собівартість продукції,

грн. на м3

Інвестиції,

тис. грн.

Собівартість продукції,

грн. на м3

Інвестиції (з ураху-ванням

вартості нової земельної ділянки), тис. грн.

1

2

3

4

5

6

7

1

40

212

4700

205

7300

15

2

50

200

5200

194

7950

14

3

70

202

4740

200

7900

12

4

60

190

5130

180

8050

13

5

90

202

6740

175

9900

16

6

65

190

5130

170

8150

14

7

30

217

4400

205

7000

12

8

55

210

5270

194

8000

17

9

60

212

5000

208

8300

14

10

45

205

5200

198

8150

15

11

85

240

7270

210

9000

14

12

80

217

7000

203

8800

12

13

90

214

10400

180

15815

13

14

100

211

11320

176

16780

16

15

30

212

4100

205

6730

14

16

50

217

5200

198

7950

12

17

70

222

6740

200

8900

17

18

60

195

5430

180

8350

14

19

90

190

6770

175

9400

15

Закінчення табл. 1.5

1

2

3

4

5

6

7

20

65

240

5130

217

8000

14

21

30

227

4480

202

7000

12

22

80

247

7000

228

8980

13

23

90

234

10400

218

14800

16

24

100

235

11320

216

15730

14

25

30

230

4150

215

6530

12

Приклад розв’язання задачі 1.9

Спосіб 1

Обираємо варіант за критерієм мінімума приведених річних затрат:

Знове буд = 205 • 40 + 0,15 • 7300 = 9295 тис. грн.

Зрекон. = 212 • 40 + 0,15 • 4700 = 9185 тис. грн.

Висновок: приведені річні затрати за проектом реконструкції на 9295 – 9185 = 110 тис. грн. менш, ніж за проектом нового будівництва. Тому проект реконструкції економічно більш доцільний.

Спосіб 2

Дамо відповідь на таке питання: чи доцільні додаткові інвестиції в обсязі 2600 тис. грн. у нове будівництво у порівнянні з реконструкцією існуючого підприємства (7300 – 4700), якщо вони мають зменшити поточні затрати на виробництво продукції (собівартість) на 7 грн. за м3 (212 – 207).

Визначаємо річну ефективність додаткових затрат:

7 • 40 / 2600 = 0,108, або 10,8%.

Висновок: Оскільки ефективність додаткових затрат, пов’язаних з новим будівництвом, менша за ринкову вартість капіталу (15 %), ці затрати економічно недоцільні.

Задача 1.10

Є два варіанти розподілу інвестицій у часі (відповідно до проекту організації будівництва – ПОБ). Проекти однакові за загальним обсягом інвестицій. Визначити кращий варіант та економічний ефект від його впровадження. Вихідні дані наведені у табл. 1.6.

Таблиця 1.6

Номери

варіантів

завдань

Ринкова

ціна капіталу,

%%

Варіанти

ПОБ

Інвестиції по кварталах будівництва, тис грн.

1

квартал

2

квартал

3

квартал

4

квартал

5

квартал

1

2

3

4

5

6

7

8

1

15

Перший

100

80

50

40

30

Другий

30

40

50

80

100

2

16

Перший

120

80

50

50

30

Другий

30

50

50

80

120

3

18

Перший

180

70

50

40

30

Другий

30

40

50

70

180

4

17

Перший

120

60

50

50

30

Другий

30

50

40

70

120

5

12

Перший

90

80

50

40

30

Другий

30

40

50

70

100

6

11

Перший

140

80

50

50

30

Другий

40

50

60

80

120

7

10

Перший

200

70

50

40

30

Другий

30

40

60

70

190

8

15

Перший

160

60

50

50

30

Другий

40

60

40

70

140

9

16

Перший

170

80

50

50

30

Другий

30

50

50

80

170

10

18

Перший

280

70

50

40

30

Другий

50

60

70

90

200

11

17

Перший

195

60

50

50

30

Другий

45

65

55

85

135

12

12

Перший

290

80

50

40

30

Другий

70

80

90

120

150

13

11

Перший

100

80

50

50

30

Другий

40

40

50

70

110

14

15

Перший

400

140

100

80

60

Другий

60

80

100

140

400

15

18

Перший

320

120

100

100

60

Другий

80

120

80

140

280

16

17

Перший

300

140

100

80

60

Другий

60

80

100

140

300

17

10

Перший

220

120

110

90

60

Другий

80

120

90

130

180

18

15

Перший

200

80

50

50

30

Другий

40

50

70

80

170

Закінчення табл. 1.6

1

2

3

4

5

6

7

8

19

13

Перший

290

70

50

40

30

Другий

50

60

70

90

210

20

9

Перший

195

100

50

50

30

Другий

50

70

60

90

135

21

12

Перший

300

80

50

40

30

Другий

80

80

90

120

150

22

19

Перший

200

80

50

50

30

Другий

60

60

70

90

130

23

20

Перший

220

120

100

100

60

Другий

80

120

80

140

180

24

12

Перший

350

140

100

80

60

Другий

60

80

100

140

350

25

14

Перший

290

120

110

90

60

Другий

80

120

90

130

250

Приклад розв’язання задачі 1.10

Середній розмір капіталу у незавершеному будівництві (КНБ) по варіантах:

КНБ,1 = тис. грн.

КНБ,2 = тис. грн.

Економічний ефект від запровадження другого варіанту ПОБ:

ЕНБ = і • (КНБ,1•Т1 - КНБ,2•Т2) = 0,15• (180 •1,25 – 120 •1,25) = 11,25 тис. грн., де 1,25 року = 5 кварталів.

Задача 1.11

Визначити економічний ефект від дострокового введення промислового підприємства в експлуатацію. Бажаність для інвестора дострокового введення передбачена у контракті. Вихідні данні наведені у табл. 1.7.

Таблиця 1.7

Номери

варіантів

завдання

Інвестиції

(вартість

будівництва),

тис. грн.

Тривалість будівництва,

місяці

Очікувана рентабельність

інвестицій,

%% річних

За контрактом, Тконтр

Фактична,

Тфакт

1

1500

10

8,5

16

2

2500

18

16

15

3

4300

22

18

17

4

4400

24

22

14

5

3500

21

19,5

15

6

2800

17

15

14

7

4700

23

21

12

8

4800

25

22

13

9

4900

24

22,5

16

10

5000

25

23

14

11

5500

26

24

12

12

5800

26

24,5

17

13

6000

26

24,5

14

14

4800

25

22,5

15

15

1400

9,5

8,5

14

16

2500

17

16

12

17

4300

21

18,5

13

18

6400

28

26

16

19

6500

27

25,5

14

20

8800

28

25

12

21

2700

18

16,5

14

22

2450

16

14

12

23

4970

24

21

13

24

5140

25

23,5

16

25

5770

26

24

14

Приклад розв’язання задачі 1.11

Економічний ефект від дострокового введення підприємства в експлуатацію (ЕΔТ ):

ЕΔТ = 0,16 • 1500 • (0,875 – 0,708) = 40,08 тис. грн, де 0,875 та 0,708 – відповідно тривалість будівництва за контрактом та фактична (у роках).

Задача 1.12.

Визначити гранично припустиму у поточному періоді вартість об’єкту для інвестора за вихідними даними, що наведені у таблиці 1.8. По всіх варіантах завдання розмір дисконтної ставки – 10% річних.

Таблиця 1.8

Номери

варіантів

завдання

Очікувані інвестором значення показників

Щорічні чисті доходи

(амортвідрахування

+ чистий прибуток),

тис. грн

Термін

експлуатації,

роки

Ліквідаційна

вартість,

тис. грн

1

1700

15

300

2

1850

14

320

3

2000

15

330

4

2500

14

460

5

2400

12

440

6

2800

13

400

7

3150

16

540

8

4000

14

390

9

1780

12

270

10

1950

17

280

11

2100

14

300

12

2590

15

320

13

2480

14

330

14

2870

12

460

15

3350

13

440

16

4410

16

450

17

3600

14

440

18

3750

12

390

19

3800

14

270

20

4500

12

480

21

4470

13

510

22

4830

16

550

23

5150

14

540

24

4700

15

490

25

4770

16

670

Приклад розв’язання задачі 1.12

Максимально припустима ціна придбання об’єкта для інвестора:

1700 • 7,606 + 300 • 0,239 = 12930,2 + 71,7 = 13001,9 тис. грн, де 7,606 та 0,239 – коефіцієнти функцій складного відсотку для 15 років (відповідно графи 5 та 4 додатку).

Задача 1.13

У поточному році інвестор має намір придбати об’єкт комерційного призначення разом із земельною ділянкою. По всіх варіантах завдання розмір дисконтної ставки – 10 % річних. Визначити:

a) яка підсумкова поточна вартість щорічних доходів?

б) яка поточна вартість виручки від перепродажу?

в) за якою ціною придбання об’єкту інвестиції матимуть 10 % - ий річний доход?

г) чи отримає інвестор прийнятний для нього 10 % доход?

Вихідні данні по варіантах наведені у табл. 1.9.

Таблиця 1.9

Номери

варіантів

завдання

Поточна

вартість

придбання,

тис. грн

Термін

експлуатації,

роки

За експертними оцінками очікуються

Щорічні чисті доходи

(амортвідрахування

+ чистий прибуток),

тис. грн

Ціна

перепродажу1,

тис. грн

1

1550

12

200

800

2

1700

15

185

600

3

1850

14

200

700

4

2000

15

245

800

5

2500

14

260

820

6

2400

12

270

850

7

2800

13

300

780

8

3150

16

350

840

9

4000

14

450

900

10

1780

12

240

650

11

1950

17

310

775

12

2100

14

260

830

Закінчення табл. 1.9

1

2

3

4

5

13

2590

15

370

800

14

2480

14

270

790

15

2870

12

300

760

16

3350

13

350

900

17

4410

16

500

1000

18

3600

14

480

960

19

3750

12

440

750

20

3800

14

490

910

21

4500

12

520

780

22

4470

13

580

980

23

4830

16

540

790

24

5150

14

590

950

25

4770

15

475

1000

Приклад розв’язання задачі 1.13

а) підсумкова поточна вартість (станом на рік придбання) майбутніх щорічних доходів:

200 • 6,814 = 1362,8 тис. грн. , де 6,814 – коефіцієнт функції складного відсотку для 12 років (графа 5 додатку);

б) поточна вартість виручки від перепродажу:

800 • 0,319 = 255,2 тис. грн., де 0,319 – коефіцієнт приведення майбутнього грошового потоку до поточної вартості для 12 років (графа 4 додатку);

в) інвестиції матимуть 10% – ий річний доход за умови його придбання за ціною:

1362,8 + 255,2 = 1618 тис. грн;

г) так, оскільки ціна придбання 1550 < 1618 тис. грн.

Задача 1.14

Визначити середньозважену вартість капіталу (СВК), що був залучений підприємством для інвестування. Вихідні данні наведені у табл. 1.10. Для всіх варіантів: 1) податкова ставка на прибуток – 25 %; 2) вартість нової емісії цінних паперів – 3 % від емітованої суми.

Таблиця 1.10

Номери

варіантів

завдання

Капітал, тис. грн

У тому числі

по джерелах залучення

Вартість капіталу по джерелах залучення, %%

Емісія

акцій

Довгості.

кредити (ДК)

Короткості.

кредити (КК)

Дивіденди

Проценти

по ДК

Проценти

по КК

1

1000

500

300

200

18

14

10

2

1200

600

450

150

20

16

12

3

1100

550

400

150

22

15

12

4

2500

1500

800

200

19

14

11

5

2400

1300

700

400

22

16

10

6

3200

2000

1000

200

21

15,5

10,4

7

900

500

250

150

15

13

10

8

1250

650

450

150

18,5

15,5

12

9

1500

950

400

150

20

17

12

10

2800

1800

800

200

19

14,6

11,3

11

3400

2300

700

400

22

17

10,8

12

3000

1800

1000

200

24

17,5

15,4

13

4000

3500

300

200

15,6

14

11,2

14

4200

3000

900

300

20

16,4

11,5

15

5100

4000

600

500

22

15,8

12

16

5000

4500

300

200

19

16

13

17

6400

5300

600

500

20

15,5

12,5

18

1650

1500

100

50

21,4

16,5

11,4

19

980

580

225

175

17,6

15

12,2

20

1750

900

700

150

20,7

16,1

14,5

21

5500

4000

1000

500

22

17,8

14,5

22

2640

1800

800

40

19,5

16,6

13,7

23

7400

6300

600

500

20

18,5

15,5

24

3450

2400

1000

50

20,4

17,5

14,4

25

2085

1500

500

85

20,2

18,1

15,5

Приклад розв’язання наведений у табл. 1.11.

Таблиця 1.11

Визначення середньозваженої вартості капіталу

№№

п.п.

Джерела

фінансування

Розмір,

тис. грн

Вартість джерела

%%

Сума, тис. грн

1

2

3

4

5 (гр.3 х гр.4)

1

Акції привілейовані нової емісії

500

18 : (1- 0,03) = 18,56

92,8

2

Кредити довгострокові

300

14 х (1- 0,25) = 10,5

31,5

3

Кредити короткострокові

200

10 х (1- 0,25) = 7,5

15,0

Разом

1000

139,3

Пояснення до розрахунків у гр. 4.

  • до рядку 1, окрім дивідендів, враховується додаткові витати на емісію акцій (реклама, дизайн та друк, збереження, розповсюдження і т. ін.) у розмірі 3 %; таким чином, 18 % дивідендів слід буде сплачувати не за 100 грн залученого капіталу, а лише за 97 грн;

  • до рядків 2 та 3; відповідно до чинного Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (ст.5.5.1), до складу валових витрат відносяться: будь-які витрати, пов’язані з виплатою або нарахуванням процентів по борговим зобов’язанням; наслідком цього є відповідне зменшення оподаткованого прибутку; на відміну від дивідендів, що сплачуються із чистого прибутку, вартість капіталу із позикових джерел фактично зменшується на розмір податкової ставки на прибуток (чинна в Україні ставка – 25 %).

Висновок. Середньозважена вартість капіталу (СВК) дорівнює:

139,3 : 1000 х 100% = 13,93 %.

СВК означає нижню межу щодо ефективності використання капіталу, сформованого за такою ціною; ясна річ, ефективність використання капіталу має перевищувати його вартість, тобто бути більш за 13,93 %.

Задача 1.15

  1. За критерієм “максимум рентабельності капіталу (за чистим прибутком)” визначити найдоцільніший для будівельного підприємства напрямок інвестування із трьох можливих: а) відкриття депозиту у комерційному банку; б) придбання привілейованих акцій іншого підприємства; в) реконструкція власного цегляного заводу.

  2. Визначити доцільність інвестування з огляду на середньозважену вартість залученого для цього капіталу (за результатами розв’язання попередньої задачі 1.14).

Для всіх варіантів: податкова ставка на прибуток (“валові доходи – валові витрати”) – 25 %; решта вихідних даних наведена у табл. 1.12

Таблиця 1.12

Номери

варіантів

завдання

Інвестиції,

тис. грн

Дані по інвестиційних проектах

Реконструкція заводу

Проценти по депозитах, %

Дивіденди

по акціях, %

Собівартість,

грн. за тис. шт.

Річний обсяг виробництва,

тис. шт

Ринкова

ціна, грн. за

тис. шт.

До

Після

До

Після

1

10000

1600

1500

15000

16700

1800

13,8

18

2

12000

1570

1490

18500

20500

1900

15

18

3

12100

1400

1300

25000

27000

1800

16

20

4

7500

1400

1320

20000

20500

1700

15,5

18,4

5

8400

1540

1450

18000

19500

1650

16,6

17

6

9300

1645

1550

17200

18300

2000

18

21

7

12700

1570

1490

18500

20500

1950

15

18

8

12300

1400

1350

25000

27000

1870

14

17

9

7950

1400

1320

18400

19200

1700

15,5

18,4

10

8800

1540

1450

18300

19500

1650

16,5

17,8

11

9470

1680

1570

17200

18100

1880

18

19

12

10500

1570

1470

18500

19500

1930

15,8

18,6

13

9470

1380

1320

25000

25600

1800

16

19

14

7950

1400

1320

19200

19800

1680

15,5

18,4

15

8750

1540

1450

18000

195000

1750

16,5

17

16

10850

1680

1540

17400

18000

1900

18

20

17

9700

1570

1470

18500

20200

1650

15

18

18

11700

1400

1320

25000

26500

1650

15

19

19

7450

1390

1320

18400

19200

1700

15,8

18,5

20

8700

1540

1450

18300

19350

1650

16

18

21

9770

1680

1575

17200

18100

1880

17

19

22

9500

1400

1320

20000

20300

1700

15,6

17

23

8950

1540

1450

18000

19400

1670

16,5

17

24

10750

1685

1560

17200

18000

1900

18

21

25

12150

1570

1490

18500

20500

1950

15

18

Приклад розв’язання задачі 1.15.

  1. Валовий річний прибуток від реалізації продукції до реконструкції цегляного заводу: (1800 – 1600) · 15000 = 3000 тис. грн.

  2. Валовий річний прибуток від реалізації продукції після реконструкції цегляного заводу: (1800 – 1500) · 16700 = 5010 тис. грн.

  3. Додатковий прибуток, що був спричинений інвестиціями в реконструкцію: 5010 – 3000 = 2010 тис. грн.

  4. Чистий прибуток від реконструкції: 2010 · (1 – 0,25) = 1507,5 тис. грн.

  5. Рентабельність реконструкції за чистим прибутком:

1507,5 / 10000 = 0,1507, або 15,07 %.

  1. Рентабельність фінансових інвестиції у придбання акцій за чистим прибутком: 18 % · (1 – 0,25) = 13,5 %.

7. Рентабельність фінансових інвестиції у відкриття депозиту за чистим прибутком: 13,8 % · (1 – 0,25) = 10,35 %.

  1. Найдоцільнішим за критерієм рентабельності інвестування за чистим прибутком є варіант реконструкції цегляного заводу ( 15,07 > 13,5 > 10,35).

9. З огляду на середньозважену вартість залученого для інвестування капіталу (за результатами розв’язання попередньої задачі 1.14) очікувана чиста рентабельність реконструкції цегляного заводу перевищує вартість капіталу на 1,14 пункти (15,07 – 13,93). На відміну від цього напрямку, обидва напрямки фінансового інвестування (придбання акцій та відкриття депозиту) економічно недоцільні. Очікувані доходні проценти менші за вартість капіталу, що мають бути залучені задля їх отримання.