Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры (2).doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
15.09.2019
Размер:
33.08 Mб
Скачать

7. Формалізація опису об’єктів моделювання

Формалізація - процес створення опису об’єкта мовою математики. Будь-який об’єкт може бути поданий як система S у вигляді впорядкованої пари S=<E,R>, де E – мн. ел., що входять до скл. системи; R – мн. відношень між ел. Мета створення об’єкта може бути структурована як множина функцій, які він повинен реалізувати.

Оцінка якості варіантів побудови об’єкта здійснюється на основі його

функціонально-вартісного аналізу для одержання максимального співвідно-

шення розміру ефекту від його функціонування і витрачуваних на це

ресурсів. Функціональний ефект об’єкта в загальному випадку є неубутною

функцією від витрачених на його досягнення ресурсів (вартості) ) Q=(F,C), де

Q й C – узагальнені скалярні оцінки ефекту і витрат на створення та (або)

експлуатацію об’єкта; F – оператор, що відображує стратегію використання

ресурсів, обумовлену вибором варіанта побудови об’єкта.

8. Побудова моделей за методом ідентифікації

Ідентифікація – процес побудови найкращої моделі за результатами спостереження за вхідними u(t) і вихідними y(t) сигналами об’єкта. Синтез математичної моделі передбачає необхідність розв’язання двох взаємопов’язаних задач: структурної та параметричної ідентифікації. П-ша визначaϵ знач факторів, які впливають на вихідні дані об’єкта, та визначенню структури моделі. Друга задача полягає у визначенні кількісних значень параметрів моделі . У загальному випадку процес ідентифікації об’єкта передбачає розв’язання таких задач: – вибір класу та структури математичної моделі FM об’єкта що ідентифікується; – вибір класу та типу вхідного сигналу u(t); – обргунтування критерію подібності системи та моделі; - вибір методу ідентифікації та розробка алгоритмів оцінки параметрів об’єкта q; – перевірка адекватності отриманої моделі об’єкта.

Методи розв’язання задач ідентифікації розрізнюють: за виглядом (функціональна - для обертів типу «чорний ящик» та параметричної – для «сірий ящик») за характером об’єктів, що ідентифікуються (лінійних і нелінійних, статичних і динамічних, одновимірних і багатовимірних, неперервних і дискретних об’єктів); за

способом одержання інформації (пасивної та активної); за виглядом критерію послідовності об’єкта та моделі.

10. Бінарні відношення Бінарні відношення є підмножинами декартового добутку. R(X)=X*X={<x,y>,x,y, xRy). В ординативному підході використовуэться відн. RE(X)={<x,y>, x,y, yϵX, x͠~y}. Відн. строгої переваги RS(X)={<x,y>, x,y, x͠»y}. Відню не строгої переваги. RN(X)={<x,y>, x,y, x͠»=y}. Бінарні відношення задаються за допомогою:-перелічення; - шраф; - матриця. В рамках кардиналі стичного підходу для кращого рішення використовують математичну модель що дають оцінку розвитку.

11. моделі вибору розв’язків

На практиці найбільше поширення знайшли адитивні, мультиплікативні і змішані моделі. Адитивні: ; Недок: можливысть компенсації відсутніз власт. Мультиплікативні: . Змышані: , де γ-коеф. З діапазону (0,1). Якщо =1 – опісуемо адитивну, якщо =0 – мультиплікативну.

12. визначення області компромісів

Всю мн.допустимих зн.у аг.вип. можна подати у вигляді 2-х множин. Х=ХSȖXk, Xsᴒxk=Ø. Кожен з варіантів, що ϵXs може бути покращена за всіма показниками. Точне визн.обл.компромісів важко. Для опуклих обл..воно розв. на основі Т Каразіна, а для неопуклих – Т Геймейера.для дискретних мн. Х, Хk визначати методом парних порівнянь. Для порівняння між собою варіантів рішень за різними показниками вводяться ф-ї корисності часткових критеріїв, які: безрозмірні; мають один інтервал зміни (0,1); найкращому варіанту відповідає 1, найгіршому 0. Вони реалізують лінійні і не лінійні залежності від знач.часткового критерію.φ(k1(n))=Qi(x)=(ki(x)-ki/kit-ki)αi.