- •2) Воздушный промежуток «игла – плоскость»
- •3) Воздушный промежуток «плоскость – плоскость»
- •4) Воздушный промежуток «шар – шар»
- •Ответы на контрольные вопросы
- •1) Поясните особенности электрического разряда в неоднородных полях и чем они обусловлены?
- •2) Почему электрическая прочность воздушных промежутков с резконеоднородным полем зависит от полярности электрода с малым уровнем кривизны?
- •3) Чем объяснить электрическую прочность воздушных изоляционных промежутков при различных формах электродов?
Федеральное агентство железнодорожного транспорта
федеральное государственное бюджетное образовательное
у
«Омский государственный университет
путей сообщения»
(ОмГУПС (ОмИИТ))
ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАВИСИМОСТИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОЧНОСТИ
ВОЗДУШНОГО ПРОМЕЖУТКА, ПРИ НАПРЯЖЕНИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ЧАСТОТЫ, ОТ ФОРМЫ ЭЛЕКТРОДОВ РАЗРЯДНИКА
Отчет по лабораторной работе № 4
по дисциплине «Электротехнические материалы и техника высоких напряжений»
ИНМВ. 600004. 000
Выполнил:
студент гр. 49 Б
Руководитель:
доцент кафедры ЭЖТ
И.В. Тарабин
Омск 2012
Цель работы:
Изучение особенности разряда в воздухе при различных формах электродов разрядника, сравнение опытных данных об электрической прочности воздушных промежутков с расчетными данными, определенными по формулам.
Краткие теоретические сведения
Электрическая прочность воздушного промежутка зависит от расстояния между электродами, величины атмосферного давления и температуры, причем эта зависимость имеет различный характер при различных формах и размерах электродов.
Пробивное напряжение воздушного промежутка определяется по показаниям вольтметра, включенного в первичную обмотку повышающего трансформатора, с последующим его пересчетом через коэффициент трансформации, определенный в первой лабораторной работе:
Uпр = k·U. (1)
При проведении опытов напряжение следует поднимать от нуля до пробивного значения со скоростью 1кВ/с, т.к. при большей скорости показания вольтметра U, будут занижены вследствие инерционности стрелки вольтметра за счет влияния переходных процессов. Относительная плотность воздуха δ задается преподавателем (δ = 0,75). Схема лабораторной установки для исследования электрической прочности воздушного промежутка от формы электрода приведена на рисунке 1.
Расстояние между электродами может изменяться по условию опыта.
V
T1
T2
PV
1
2
3
4
R1
R2
~220 В
ИП
Рисунок 1 – Схема эксперимента
ИП – испытуемые воздушные промежутки, подключаемые поочередно:
1 – «игла – игла», 2 – «игла – плоскость»,
3 – «плоскость – плоскость», 4 – «шар – шар»
Выполнение работы
1) Воздушный промежуток «игла – игла»
Пробивная напряженность и пробивное напряжение определяются по формулам:
; (2)
. (3)
Таблица 1 – Результаты измерений и расчета (воздушный промежуток «игла – игла»)
Размер разрядного промежутка Х, см |
Напряжение U1, В |
Расчет по данным эксперимента |
Вычислено по формулам |
||||||
1 |
2 |
3 |
ср |
Uпр, кВ |
U’пр, кВ |
E’пр, кВ/см |
Uпр(И-И), кВ |
Eпр(И-И), кВ/см |
|
1 |
13 |
19 |
19 |
17 |
7,14 |
7,3 |
7,3 |
14,28 |
7,14 |
1,5 |
23 |
23 |
23 |
23 |
9,66 |
9,87 |
6,58 |
16,6 |
6,44 |
2,5 |
52 |
52 |
52 |
52 |
21,84 |
22,33 |
8,93 |
21,23 |
8,736 |
3,5 |
73 |
73 |
73 |
73 |
30,66 |
31,35 |
8,95 |
25,87 |
8,76 |
4,5 |
79 |
73 |
70 |
74 |
31,08 |
31,78 |
7,06 |
30,6 |
6,90 |
5,5 |
95 |
102 |
102 |
99,66 |
41,86 |
42,8 |
7,78 |
35,13 |
7,78 |
Пример расчета:
Р=730 мм.рт.ст.;
2) Воздушный промежуток «игла – плоскость»
Пробивная напряженность и пробивное напряжение определяются по формулам 2 и 3, соответственно.
Таблица 2 – Результаты измерений и расчета (воздушный промежуток «игла – плоскость»)
Размер разрядного промежутка Х, см |
Напряжение U1, В |
Расчет по данным эксперимента |
Вычислено по формулам |
||||||
1 |
2 |
3 |
ср |
Uпр, кВ |
U’пр, кВ |
E’пр, кВ/см |
Uпр(И-П), кВ |
Eпр(И-П), кВ/см |
|
1 |
25 |
27 |
28 |
26,67 |
11,2 |
11,45 |
11,45 |
14,28 |
11,2 |
1,5 |
45 |
30 |
30 |
35 |
14,7 |
15,03 |
10,02 |
16,6 |
9,8 |
2,5 |
58 |
61 |
59 |
59,3 |
24,92 |
25,48 |
10,2 |
21,23 |
9,97 |
3,5 |
73 |
73 |
73 |
73 |
30,66 |
31,35 |
8,95 |
25,87 |
8,76 |
4,5 |
83 |
83 |
83 |
83 |
34,86 |
35,64 |
7,92 |
30,5 |
7,75 |
5,5 |
97 |
100 |
95 |
97,33 |
40,88 |
41,80 |
7,6 |
35,13 |
7,43 |
Пример расчета:
Р=740 мм.рт.ст.;
3) Воздушный промежуток «плоскость – плоскость»
Пробивная напряженность и пробивное напряжение определяются по формулам:
; (4)
. (5)
Таблица 3 – Результаты измерений и расчета (воздушный промежуток «плоскость – плоскость»)
Размер разрядного промежутка Х, см |
Напряжение U1, В |
Расчет по данным эксперимента |
Вычислено по формулам |
||||||
1 |
2 |
3 |
ср |
Uпр, кВ |
U’пр, кВ |
E’пр, кВ/см |
Uпр(П-П), кВ |
Eпр(П-П), кВ/см |
|
1 |
42 |
- |
- |
42 |
17,64 |
19,049 |
19,049 |
27,28 |
17,64 |
1,5 |
64 |
- |
- |
64 |
26,88 |
29,028 |
19,352 |
39,15 |
17,92 |
2,5 |
85 |
- |
- |
85 |
35,7 |
38,552 |
15,4208 |
83,18 |
14,28 |
3,5 |
102 |
- |
- |
102 |
42,84 |
46,263 |
13,218 |
85,04 |
12,24 |
4,5 |
117 |
- |
- |
117 |
49,14 |
53,066 |
11,79 |
121,676 |
10,92 |
5,5 |
135 |
- |
- |
135 |
56,7 |
61,231 |
11,132 |
129,82 |
10,31 |
Пример расчета:
Р=735 мм.рт.ст.;
4) Воздушный промежуток «шар – шар»
Пробивная напряженность при симметричном расположении шаров, кВ/см:
. (6)
Пробивная напряженность и пробивное напряжение для электродов «шар – шар» определяются по формулам:
; (7)
, (8)
где f - коэффициент неравномерности поля:
, (9)
где R – радиус шаров, см (R = 0,73 см).
Пример расчета:
Р=735 мм.рт.ст.;
Таблица 4 – Результаты измерений и расчета (воздушный промежуток «шар – шар»)
Размер разряд-ного про-межутка Х, см |
f |
Напряжение U1, В |
Расчет по данным эксперимента |
Вычислено по формулам |
||||||
1 |
2 |
3 |
ср |
Uпр, кВ |
U’пр, кВ |
E’пр, кВ/см |
Uпр(Ш-Ш), кВ |
Eпр(Ш-Ш), кВ/см |
||
1 |
1,26 |
67 |
59 |
57 |
61 |
25,6 |
27,64 |
32,26 |
33,12 |
41,734
|
1,5 |
1,55 |
75 |
74 |
74 |
74,33 |
31,28 |
33,71 |
34,84 |
40,387 |
|
2,5 |
2,16 |
94 |
94 |
94 |
94 |
39,48 |
42,63 |
36,83 |
48,303 |
|
3,5 |
2,81 |
108 |
108 |
105 |
107 |
44,94 |
48,53 |
38,96 |
51,98 |
|
4,5 |
3,58 |
115 |
112 |
110 |
112,33 |
47,17 |
50,95 |
40,53 |
52,46 |
|
5,5 |
4,13 |
120 |
120 |
120 |
120 |
50,4 |
54,43 |
40,87 |
55,58 |
Также данные таблиц представлены в виде графиков на рисунках 2 – 5
Рисунок 2 – Зависимость пробивного напряжения U’пр от расстояния между электродами (опытные значения)
Рисунок 3 –
Зависимость напряженности Е’пр
от расстояния между электродами (опытные
значения)
см
3
1, 2
4
Рисунок 4 – Зависимость напряженности Епр от расстояния между электродами (расчетные значения)
Рисунок 5 –
Зависимость пробивного напряжения Uпр
от расстояния между электродами
(расчетные значения)
см
1, 2
Вывод:
В ходе проведения лабораторной работы были исследованы четыре типа воздушных промежутков. Для каждого из них были измерены значения напряжения пробоя и напряженности пробоя в зависимости от расстояния между электродами. Эти же значения были рассчитаны по эмпирическим формулам. По получившимся зависимостям были построены графики (рисунки 2 – 5).
Расхождение экспериментальных и теоретических зависимостей обуславливается несоответствием относительной плотности воздуха, заданной преподавателем и реальной.
Начальные напряжения в случае неоднородных полей подчиняются закону подобия разрядов, который является обобщением закона Пашена и может быть сформулирован следующим образом:
Для неоднородного поля при неизменной температуре начальное напряжение является функцией произведения давления газа на один из геометрических размеров промежутка (например, на расстояние между электродами) и отношений к этому размеру всех остальных определяющих геометрических размеров.
Значительное различие напряжения при малых промежутках объясняется тем, что различные типы электродов имеют различную неоднородность электрического поля, зависящую от кривизны самого электрода и расстоянием от него; близость значений напряжения пробоя при разных типах электродов в случае больших промежутков объясняется уменьшением неоднородности электрического поля с увеличением расстояния между электродами, и напряжение пробоя в этом случае будет определяться законом Пашена; постоянство роста напряжения при больших промежутках также является следствием этого закона.