Билет 19

4. Припустимо, що сектор підприємництва складається з трьох фірм. Визначити на основі даних таблиці (млрд. Грн.) наступні макроекономічні показники: ввп, чвп, нд.

Показники	Фірма А	Фірма Б	Фірма В
Валова продукція	300	200	450
Амортизація	20	50	20
Непрямі податки	40	30	50
Напівфабрикати, що купуються у фірми Б	70	-	50
Комплектуючі, що купуються у фірми А	-	40	20
Комплектуючі, що купуються у фірми В	20	30	-

Валовой внутренний продукт (ВВП) представляет собой конечный результат производственной деятельности резидентных единиц- производителей в течение данного периода времени и исчисляется в рыночных ценах.

ВВП рассчитывается 3 методами: по доходам, по расходам, по добавленной стоимости (или производственный метод)

Национальный доход — важнейший макроэкономический показатель совокупных доходов всего населения данной страны за определенный период времени(обычно за год);вновь созданная стоимость.Национальный доход определяется по формуле: НД=ЧНП-чистые косвенные налоги на бизнес. Основными компонентами НД являются: -доходы наемных работников и некорпоративных собственников; -прибыль фирм; -рентные доходы; -процентный доход;

Чистый национальный продукт (ЧНП) — общий объем производства товаров и услуг, за определенный промежуток времени, которые страна произвела и потребила во всех секторах своего национального хозяйства. Если из ЧНП вычесть сумму косвенных налогов,можно получить значение национального дохода. НД - это вновь созданная за год стоимость, характеризующая, что прибавило производство в данном году к благосостоянию общества. Это чистый заработный доход общества, этим объясняется важность и широкое применение НД в сопоставительном анализе. В практике различают производственный и использованный НД. Использованный НД - это производственный НД за минусом потерь (от стихийных бедствий, ущерба при хранении т.д.) и внешнего сальдо. Формула для расчета ЧНП: ЧНП = ВНП - А , где А - амортизация.

Решение: Добавленная стоимость ВВП = сумма валовой пр-ции – сумма затрат пр-ва = 950-(120+60+50) = 950-230 = 720 млрд.грн.

ЧВП = ВВП – А = 720 – 90 = 630 млрд.грн.

НД = ЧВП – чистые косвенные налоги = 630 – 120 = 510 млрд.грн.

Или ВВПа=300-70-20=210 ВВПб=200-40-30=130 ВВПв=450-50-20=380 ЧВПа=210-20=190 ЧВПб=130-50=80 ЧВПв=380-20=360 НДа=190-40=150 НДб=80-30=50 НДв=360-50=310

5. Чому „парадокс ощадливості ” проявляється лише в ситуації економіки з неповною зайнятістю? До чого призведе бажання населення більше зберігати в ситуації інфляційного розриву?

Анализ мультипликационного эффекта показывает наличие необычного явления, получившего название "парадокса бережливости". Суть его в том, что при определенных условиях попытки населения больше сберегать оборачиваются возвратом к первоначальному уровню сбережений (или даже к их абсолютному сокращению). Исключением является ситуация инфляционного перегрева экономики на уровне потенциального выпуска (Y_F). В данном случае увеличение сбережений является общественно желательным, т.к. уменьшает совокупный спрос и способствует обузданию инфляции (рис.5.5.1а). Однако если экономика находится в кризисном (или предкризисном) состоянии, то усиление бережливости способно лишь вызвать наступление (или углубление) кризиса. Сокращение ненационального дохода сужает базу для реальных сбережений (рис.5.5.1b).

Особый "вред" бережливости состоит именно в том, что наиболее серьезные мотивы сберегать появляются у людей как раз при ухудшении экономической конъюнктуры.. Попытки значительной части населения сократить потребление (ради увеличения сбережений) приведут к сокращению национального дохода.

Проиллюстрируем "парадокс бережливости" двумя графиками кейнсианской модели. Первый вариант - абсолютно неэластичные к доходу инвестиции, т.е. автономные (график I идет параллельно оси абсцисс, рис.5.5.2). Допустим, первоначально уровень сбережений определяется кривой S₁. Пересечение кривых I и S₁ определит равновесный объем национального дохода (Y₁) и уровень сбережений (S₁). Усиление бережливости приведет к "подъему" кривой сбережений в положение S₂. По логике классической теории рост сбережений будет в точности компенсирован ростом инвестиций. Графически это выразилось бы в подъеме линии инвестиций до уровня I' (пунктирная линия). Уровень дохода Y₁ остался бы равновесным, а сбережения выросли до S₂.

Однако согласно кейнсианским воззрениям подъема графика инвестиций до уровня I' не произойдет (сокращение потребления не стимулирует роста инвестиций, особенно при ожидании кризиса). Увеличение сбережений до S₂ выведет систему из равновесного состояния. Излишек сбережений (E₁F) над запланированными инвестициями приведет к росту сверхнормативных товарных запасов и заставит производителей сокращать выпуск. Система двинется к новому равновесию в точке Е₂. В итоге уровень сбережений сократится до первоначального уровня S₁, что достаточно понятно, так как источник сбережений - национальный доход - существенно уменьшился. Возникший недостаток автономных инвестиций (∆I) для поддержания равновесия на уровне дохода Y₁ (что равносильно их сокращению) обернулся "благодаря" эффекту мультипликатора более значительным сокращением национального дохода (∆Y>∆I).