- •2. Раціональне природокористування: сутність принципу відповідності антропогенного навантаження природно ресурсному потенціалу.
- •5. Екологічні проблеми теплових електростанцій.
- •6. Екологічна експертиза. Суб’єкти та об’єкти експертиз.
- •7. Основні важелі управління природокористуванням та природоохоронними прцесами. Структура управління природокористування та функції мін природи.
- •8. Механізм управління природокористуванням в Україні та його основні важелі.
- •11. Машинна деградація ґрунтів та причини її виникнення .
- •12. Принцип природокористування: про збереження природної цілісності екосистеми
- •13, Екологічні методи управління процесом природокористування
- •15,Головні наслідки забруднення атмосфери та їх чинники
- •16,Основні напрямки взаємодії транспортних систем с атмосферою
- •17, Екологічні проблеми гідролізних електростанцій
- •18, Методи визначення економічної ефективності від впровадження природоохоронних пристроїв
- •19,Екосистеми,та їх структура.Види екосистем
- •20.Регіональні екол.Проблемі Укр.Зони екол.Ризику та катастрофи,привчини виникнення та їх вирішення
- •21,Затратно-результатна концепція екологічної оцінки природних ресурсів
- •22,Види відповідальності за порушення природоох. Законодавства
- •23.Екологічні проблеми гідромеліорації.
- •24.Екологічні проблеми хім.-ї промисловості.
- •25. Особливості ііі етапу природокористування в Україні.
- •26.Принципи планування раціонального природокористування та охорони довкілля.
- •27. Платежі за забруднення та критерії їх нарахування.
- •29.Принцип нульового рівня споживання природних ресурсів.
- •30.Поняття про геосфери та навколишнє середовище. Компеснаційні можливості біосфери.
17, Екологічні проблеми гідролізних електростанцій
Гідравлічні електростанції традиційно вважають екологічно чистими. Проте будівництво дамб на річці обумовлює зміну властивостей екосистем ріки. З проточної системи ріка перетворюється на ланцюг водосховищ, де змінюються всі фізичні, хімічні, біологічні властивості. мільйони тонн землі щорічно завалюються з берегів у воду, через що каламутність її збільшується у 100 разів. Будівництво ГЕС на гірських, бурхливих річках приводить до менших змін в екосистемі ріки. Спорудження ж їх на рівнинах, та ще й на великих річках породжує цілий ряд як економічних, так і екологічних проблем. У штучних водосховищах складаються сприятливі умови для явища, що його вчені назвали “біологічним вибухом”. Це інтенсивне поширення одноклітинної синьо-зеленої водорості через те, що третина площі штучних водосховищ має глибину меншу, ніж 2 м. У невеликій товщі води над родючими угіддями, багатими на органічні речовини, утворюється величезна кількість організмів. Вони швидко відмирають, спливаючи на поверхні водосховищ величезними полями гниючих біологічних решток, і забирають із води кисень, що призводить до масової загибелі іхтіофауни. У воді штучних морів, забрудненій стічними промисловими водами, а також водою, що стікає з полів разом із хімічними добривами та отрутохімікатами, виникають умови, сприятливі для змін якості синьо-зелених водоростей, вони можуть набути властивостей, небезпечних для життя людини. Влітку водосховища через це втрачають свої рекреаційні якості
18, Методи визначення економічної ефективності від впровадження природоохоронних пристроїв
Економічне обґрунтування природоохоронних заходів здійснюється через зіставлення їхніх економічних результатів з необхідними для їх упровадження витратами за допомогою показників загального економічного ефекту від цих заходів. Для розрахунку виробничих результатів у разі впровадження природоохоронних заходів використовують показники чистого (Еч)Визначення чистого економічного ефекту природоохоронних заходів ґрунтується на порівнянні витрат на їх здійснення з досягнутим завдяки цим заходам економічним результатом: Е ч = Результати - Витрати Показники витрат і результатів застосування заходів у галузі охорони природи визначаються відповідно до першого року після завершення нормативного терміну освоєння виробничих потужностей природоохоронних об'єктів. Витрати, результати і ефект розраховуються у річному вимірі. У випадку, коли витрати і результати не збігаються за часом, вибір варіантів виконується з урахуванням часового фактора.Витрати на здійснення природоохоронних заходів при визначенні їхнього економічного ефекту складаються за рахунок сукупних експлуатаційних витрат і капіталовкладень, приведених до річної розмірності з урахуванням часового фактора. Якщо періоди будівництва (реконструкції), а також проектні строки експлуатації природоохоронних споруд у порівняльних варіантах природоохоронних заходів приблизно однакові (різниця не перевищує трьох років), а витрати і результати протягом експлуатації суттєво не змінюються, то варіанти природоохоронних заходів можна порівнювати за значенням чистого економічного ефекту. Варіанти природоохоронних заходів і об'єктів, які різняться за періодом будівництва (реконструкції) або проектними строками експлуатації, а також за значенням витрат і результатів, що змінюються протягом часу експлуатації об'єктів, порівнюють за значенням сумарного економічного ефекту за період їх експлуатації з урахуванням фактора часу )