- •1941 Рр. Свого природнього союзника Україну проти Московщини на
- •100 %. Він порозсилав своїх „ребят“ по всій імперії на легкий хліб
- •IV. Безвласність і злодійство москвина
- •1861 Р. Свою колишню власну землю. Чи ж не „благотворное влияние
- •1928 Року неп і вигубила мільйони українців.
- •XVI до XX ст., свідчать про неймовірне злодійство, крадіжки,
- •V. Безбожництво і розпуста москвина
- •1917 Р. В Соловецькому „монастирі“ каралося десятки політичних в’язнів.
- •Vі. Жорстокість москвина
- •1920-Х і дальших років не треба було вже й битися, щоб усе мати.
- •1958 Роках Московщина винищила 60 мільйонів люду111. Хто ж фактично
- •Vіі. Рабство і деспотія москвина
- •1917 Р. Філософ п. Чаадаєв каявся і визнавав помилковими свої думки.
- •1918). Такими є факти. Не витримують серйозної критики і твердження,
- •Vііі. Державний лад москвина
- •1865 Року, а з селянства – до 1906 р., хіба винятково, за великі заслуги.
- •24 Травня 1961 визнала: статистика і навіть офіційні промови керівників,
- •2,7 Млн. Тонн. Разом – 11 мільйонів 800 тисяч тонн157. А до 1917 р.
- •1917), Стара націоналістична Московщина з її старою традиційною
- •4 Млн. Рублів щороку. Початкуючим письменникам заплачено 3,5 млн.
- •1956, 1963 Років у великих розмірах, а в менших відбувається щороку. Як
- •1955) Московщина вивезла до Казахстану з урср 200 тисяч молоді (60 %
- •9,3 Мільйона голів стало менше, ніж 1928 р. Самих лише корів – на 28,4
- •1965 Рр. На 70 %, а фактично збільшилося на 10 %. За ці ж роки приріст
- •1954, A. Barmin „One Who Survived“ 1952, o. Kasenkina „a Leap to
- •350 Фунтів стерлінгів208. У Парижі Петро і поводився, як у Петербурзі.
- •1922 Років полягала в тому, що невблаганне життя примушувало
- •1954 Р. Крим. Щоправда, понад 60 % населення Криму – москвини та
- •98 %. Рятуючи себе від політичної смерті, наші соціалісти-драгоманівці
- •1913), Кость Михальчук (1840–1914), Олександр Лотоцький (1870–1939),
- •1917 Році: візник на білому возі сам співав своєї „камаринской“, а візник
- •1917 Р. Такі плани мала Туреччина. Кубанська Чорноморщина заселена
- •1917 Року москвини казали в. Ленінові, що українці домагаються рідної
- •1917 Р. План: 1) зайняти своїм військом Донбас та Кривий Ріг; 2) здобути
- •XVI ст. У Києві та в Острозі. В Московщині перший університет
- •71 %. Євреїв в Україні було 7,8 %, а на найвищих посадах – 24,5 %.
- •1946 Змінила 38 % секретарів обкомів кпу, 64 % голів облрад, 66 %
- •1) Виховувати немосковських дітей на московських яничарів; 2)
- •1962 Р. На жодному міжнародному науковому з’їзді не було окремого
- •4 Тисячі учнівських бригад обробили 65 тисяч гектарів землі. Працювало
- •1897 Р. Стало в Україні торгівців: москвинів 52 %, українців – 22 %, євреїв
- •1917 Року, а капіталісти півстоліття раніше.
- •25 % Дорожче, ніж у Московщині. Акціонери московських залізниць
- •1962 Р., що ррфср зібрала зерна на 700 млн. Пудів менше, ніж минулого
- •166 Млн. Тонн, 1963 р.– 200 млн. Тонн. Московщина продала нафти в
- •XIV. Смертоносність москвина
- •161. Катерина іі наказала Київській Академії навчати лише московською
- •1957 Рр.) „замовкло“ 365 українських письменників363.
- •1917 Рік покаже це. Чи українська провідна верства у вільному світі готує
- •1933 Р. І пізніше був ударом по всій українській нації. Удар
- •1917 Р. Таким великим, що Московщина побачила загрозу своєму
- •1922 Р. Тоді ара вже роздала в Поволжі майже все, що мала. Доки
- •178, Про що й доповідає у вищезгаданому звіті. Московська влада визнала
- •1933, 1946 Рр. Нехай малоукраїнські оборонці „доброго“ московського
- •1933 Року всі уряди заховали в своїх таємних архівах. Чому? Саме тоді
- •1943 Р. У Вінниці знайшли великі поховання розстріляних 1937 р.
- •250 Тисяч українців, а завезла стільки москвинів, що у всьому житті
- •1956 Року подає 200 мільйонів. Де ж поділися 140 мільйонів?400
- •Internationale Contre le Regime Concentrationnaire) підрахувала, що з 1930
- •1654 Р. Нищить їх і досі. Особливо посилила і прискорила нищення за
- •70 Років пізніше вже не мали що нищити. За свідченням іноземців у Києві
- •850 Років поширював культуру і християнство у Східній Європі412.
- •1917–1930 Років, про що вже згадувалося (пожежа в бібліотеці ан урср).
- •XV. Московщення
- •1915 Р. Галичину, Московщина масово палила українські книгозбірні та
- •10 Млн.) та 84 журнали (наклад – 3 млн.). Разом – 13 мільйонів
- •138 Вузів. Року 1962 в урср виходило два журнали для вчителів
- •1005 Примірників. Один примірник на шість шкіл. Московщина боїться
- •2046 Годин, а на московську – 1365439. Московська мова є обов’язковою в
- •48,3 %. З усіх науковців-українців працювали в Україні лише 63,6 %443.
- •17 Томів за 6 років. В цій „українській“ енциклопедії згадано тисячі
- •35 Українських словників з окремих галузей науки і техніки. Укладали і
- •60 Примірників, у всій Волинській – десять. А редакція одержує тисячі
- •2) Збільшує кількість москвинів „малороссийского происхождения“; 3) за-
- •29 Травня 1918 р. І тим відбудувати імперське військо, яке дуже скоро
- •1917 Року нову, можливо, величнішу за стару, добу своєї історії“489.
- •1917-Го відродилася по короткому занепаді (1855–1917) величезна сила –
- •1524 Року московський міф „Москва – ііі Рим“, що увійшов глибоко в
- •1581 Р. Іванові IV не смішити себе в очах європейців. На це Іван відповів
- •V ст. Під проводом свого короля Одоацера Рим здобули і 14 років там
- •1448 Року, тобто за п’ять років перед упадком Царгорода.
- •1957 Року: „Якою гордістю і щастям наповнюється душа, якою подякою
- •XVIII. Духовність москвина
- •XVI ст., Реформація XVI– XVII ст., Французька революція XVIII–XIX ст.
- •XVII ст., а його духовні діти срср здійснюють у хх ст. Москвини
- •1941 Р. Прийняти до кп сотні тисяч людей без звичайних формальностей:
- •XVII ст., обер-прокурор Синоду к. Побєдоносцев – хіх ст., патріарх
- •1945 Рр. Москвини-емігранти та москволюби викрали з чужоземних
- •XVII ст.– це опис теперішнього життя срср, наведемо лише кілька його
- •IV. Коли він помер, то вся нація його оплакувала (як і смерть Сталіна.– п.
- •IV тому, що москвини і московки наших днів є такі самісінькі, як були й
- •IV, який веде „демократичну“ Московщину історичним шляхом
- •1930 Року, коли Московщина виступала ще в інтернаціональній личині.
- •1606–12 Років можна знайти представників усіх партій 1917 року. Тоді
- •1943-Му він писав: „Серед націоналізмів, що тепер так дуже набирають
- •1918, 1941 Роках), бо втримати незалежність буде важко. Дуже важко! є у
- •860 Року у Херсонесі і там знайшов Євангеліє та Псалтир, писані
- •606 Рр. До рх). Вони не зайняли Єгипет лише тому, що фараон Псаметікус
- •1625), Автор українського словника л. Зизаній (1596), автор другого
- •300, Я. Маркевича – 300, а коштували книги тоді стократно більше. У всій
- •80 Років пізніше у своєму гаслі „Свобода, Рівність і Братерство“.
- •1920 Р. Поставити в Києві погруддя т. Шевченка, замовивши його не
- •1917–1919 Рр. Українська Самостійна Держава мала на московсько-
- •2157, Московських – 135, польських – 20, „радянських“ – 103.
- •7 Місяців війни здалося до німецького полону 3600 тисяч вояків срср.
- •1960 Р. Своїм слугам в Україні винищувати український націоналізм,
- •1967 Р. Перекладена на інші мови). Прізвищ всіх покараних ми не знаємо,
- •Isbn 966-538-141-5
- •Isbn 966-538-010-9
1917-Го відродилася по короткому занепаді (1855–1917) величезна сила –
МОСКОВСЬКИЙ НАЦІОНАЛІЗМ. До влади прийшов шовініст В. Ленін.
Тоді почалася нова доба в історії Московщини. Доба, що її змалював Ф.
Достоєвський у романах „Бесы“, „Братья Карамазовы“ та інших. До
проводу нації прийшли чистокровні москвини, що вийшли з надр свого
народу. Націоналізм є ніщо інше, лише сукупність (сума) всіх духовних
властивостей народу. І московський націоналізм має всі вищенаведені
властивості. Московський націоналізм – це потвора Франкенштейн
(Франкенштейн – потвора, створена англійською письменницею М. Шеллі
в її романі. Та потвора пожирала свого творця).
Ми згадували про матеріалістичну духовність, світогляд московського
народу, про його безморальність і безбожність.
„Сия сарынь ничем, кроме жесточи, унята быть не может“,– висловив
Петро І основну засаду московської влади. Страх і лише страх кари
стримує москвина. Страхом (і брехнею) керує своїм народом і московська
„демократія“ СРСР. Вона каже своєму народові: „Ми оточені ворожим,
капіталістичним світом, який хоче знищити СРСР і поневолити
москвинів. Якби так сталося, то москвини не матимуть легкого хліба в
колоніях. Щоб так не сталося, СРСР мусить мати армію, сильнішу за
ворожі. Мусить затрачувати на неї три чверті всіх державних прибутків.
Мусимо якийсь час терпіти голод і холод, якщо не хочемо бути рабами
капіталістів. У СРСР є ще чимало недоліків, але в капіталістичних
державах лиха більше, бо капіталістичні уряди не дбають про народ, а
московський дбає. Та вже недовго терпіти. Капіталістичний світ уже
зогнив, і ось-ось тамтешній пролетаріат з нашою допомогою повалить
капіталістичний лад. Тоді створимо світовий СРСР і всі кошти
витрачатимемо на добробут усього народу“.
„Произвол и раболепие“ цілковито відкрито й офіційно панують не
лише в державному, як було до 1917-го, а й у всьому житті СРСР. Нема
тут жодної царини життя, в якій хтось може здобути вище становище
чесно, лише власними здібностями. Чесність в СРСР – самогубство. Чесні
люди – у в’язницях, у сибірських таборах і в могилах. Навпаки, підлість –
єдиний в СРСР спосіб не лише здобути вище становище, а й взагалі
вижити. Конкуренція підлих дуже велика, отже, вивищуються найпідліші,
найаморальніші, найжорсткіші. Держава – велика і дуже складна система.
Історія вчить, що держави розвалювалися тому, що провідна верства
морально зогнила. Саме тому Рим упав до рук гунів, як перестигле яблуко
з дерева. Так упали Єгипет, Вавилон, московська імперія 1917 р., турецька
1920 р. Така доля чекає й нову московську імперію СРСР. Завзято
боронитиме імперію лише московське „кадрове“ офіцерство. Його ідея –
„единая, неделимая Россия“. Та чи врятує це Московщину?
XVII. МЕСІАНСТВО МОСКВИНА
Москва – ІІІ Рим.
Монах Філофей, XVI ст.
Москва – всему свету голова.
Московська народнаприказка
Німецький автор „Історії України“ писав ще 1796 року: „Як це сталося,
що ті горді, вільні козаки опинилися у московському ярмі? Яким чином
Московщина змогла накласти кайдани на козаків, на націю, яка була
пострахом Туреччини, Польщі, татар і самої ж Московщини? Як це
сталося, що місце вільно обраного Гетьмана зайняв московський
губернатор?“518.
Яке це сталося, що 1917 року скинули з себе московське ярмо
вдесятеро менші за Україну Литва, Естонія, Латвія, Фінляндія, а вдесятеро
більша за них Україна досі ходить у московському ярмі? – повторюють
запитання наші діти. Як це сталося? Яким чином? Як?
Наші батьки народу, вчені історики відповідають: миролюбна Україна
оточена з усіх чотирьох боків загарбницькими народами. З півдня – азіати
турки, зі сходу – азіати татари, з півночі – азіати москвини, з заходу –
войовничі германці (вони виштовхували поляків на схід, а поляки –
українців. Румунів виштовхували на схід угри). Миролюбна Україна – це
острів серед ворожого моря, з жодного боку нема ніякого природного
кордону – всюди відкритий степ. Не могла Україна мати союзу з якимось
сусідом проти іншого сусіда, бо всі вони хотіли загарбати якомога більше
багатющої української землі. Це довели всі спроби такого союзу. Коли б
кожний українець був велетнем казкової сили, то й тоді б українська
незалежна держава була б не встоялася. Велетень лев тікає від сотні
маленьких бджіл, а ворогів було по десятку на кожного українця. Так
пояснюють нашу недержавність малоукраїнці, прихильники
матеріалістичної філософії життя.
Прибічники ідеалістичної філософії, українські націоналісти,
запитують: а яким же чином менша за Україну Англія не лише втримала
свою державну незалежність, але й розбудувала Британську імперію на
п’ятьох суходолах? Адже англійські острови відкриті до нападу з усіх
боків. А чому від імперії Чингіс-хана лишилися лише жалюгідні маленькі
рештки кримських та волзьких татар? Ту імперію не завалила якась
сильніша за неї імперія. А яка ж сила створила з малосильного містечка
Рима величезну Римську імперію? І яка сила завалила ту могутню
імперію? Як знаємо, завалила не сильніша за неї. А звідки дикий,
маленький фінно-татарський народець набрав сили розбудувати своє
миршаве Суздальське князівство на імперію, що займає одну шосту
суходолу планети? Якою силою цей маленький народець поневолив
більші і культурніші за себе Золоту Орду, Україну, Польщу, а тепер і пів-
Європи?
Щоб тварина (чотиринога і двонога) не загинула у життєвій боротьбі,
Творець дав їй інстинкт самозбереження. Цей інстинкт владно вимагає від
людини вірити у свою силу, у свою перемогу, у свою вищість.
Наймиршавіший жебрак, навіть раб, не любить, щоб його принижували. У
глибині душі навіть раба жевріє іскорка гордості, самопошани, байдуже,
що та гордість не виявляється назовні в діях. Немає в світі народу (навіть
дикого племені), що не мав би бодай трохи національної гордості. Коли
нема жодних підстав для неї, інстинкт самозбереження наказує
вигадувати ті підстави. Всі народи, навіть дикі племена створили свої
легенди, в яких прославляють свій народ, своїх предків, свої перемоги. У
легендах, піснях, приказках народ зберігає власний історичний досвід,
свою філософію життя, заповіт наступним поколінням. Провідна верства,
еліта нації все те аналізує і синтезує в короткій, але всеохоплюючій
формулі-висновку. Цей висновок стає дороговказом, компасом нації на
довгі століття. Стає національною доктриною.
Стрілка компасу показує північ за всіх обставин. Так і національна
доктрина завжди вказує нації напрям її руху. Напрям, вироблений і
випробуваний століттями досвіду. Народ висловлює її першоелементи у
простій, але глибокій формі приказок. Провідна верства висловлює у
філософській формі ідею, якою і задля якої живе нація. У національній
доктрині нація висловлює МЕТУ свого життя, своє призначення в світі.
Так національна доктрина набуває сили догми. А кожна догма має свою
силу, тримається на ВІРІ в неї. Підкреслюємо – на вірі, а не на
переконаннях. Нація, що непохитно вірить у свою національну доктрину-
догму (хоч би й безглузду, як Москва – ІІІ Рим), яка вірить у своє
призначення, у свою місію – така нація одержує великі перемоги. Мусимо
зробити застереження. Національна доктрина має величезну силу і
життєздатність лише тоді, коли створена самим життям, а не кабінетними
мрійниками, теоретиками, коли стоїть на непохитному ґрунті історичного
досвіду власної нації, на духовності власного народу, на життєвій
філософії власної нації. Свою національну доктрину не можна позичити у
чужинців. Коли ж теоретики позичали чужі їхній нації доктрини, то нація
їх не сприймала. Так московська нація не сприйняла європейських
доктрин лібералізму, демократизму, а воліла свою національну деспотію.
Тих, хто пробував їй накинути (М. Спєранського, П. Мілюкова, О.
Керенського) вона вигнала з Московщини, а визнала В. Леніна, який
відновив стару доктрину Москви –ІІІ Риму у формі Москва – ІІІ
Інтернаціонал. Так українська нація не сприйняла соціалістичних доктрин
і московської деспотії, заплативши за вірність своїй українській
національній доктрині жахливу ціну на ім’я УРСР.
Народи, які свої національні доктрини вивели з власного історичного
досвіду, з власної духовності, творили історію людства. Англійське
„Britania rule the waves“ (Британіє, пануй на морях) створило Британську
імперію на берегах усіх океанів. Англійці дали людству машину і
показали шлях до лібералізму – перші у світі створили парламент.
Німецьке „Deutschland ьber Alles“ (Німеччина понад все) створило
таку могутню матеріально і духовно державу-націю, що треба було
об’єднаних сил всіх великих країн, щоб її приборкати. Німеччина дала
світові багато великих науковців, філософів, письменників.
Французьке „Vive la France“ (Живи, Франціє) рятувало неодноразово
французький народ від поневолення сусідами. Франція створила чи не
найліпшу в світі літературу, дала світові великі прогресивні ідеї свободи і
прав людини, повела людство шляхами народоправства, демократизму.
„Американська мрія“ спрямувала всі сили американців на творення
нової цивілізації, і за пару століть тутешні степи та праліси обернулися в
найбагатшу, найвільнішу, а тепер і наймогутнішу у світі державу.
Московське „Москва – ІІІ Рим“ привело московську націю на верхів’я
її історичної слави – СРСР.
Українське „З Києва піде світло Христове“ створило найкультурнішу і
найбагатшу тоді державу Київську Русь, яка врятувала європейську
цивілізацію і культуру від знищення азійськими ордами і понесла світло
Христове аж до берегів Льодовитого і Тихого океанів.
Клич Запорізького Ордена „За віру, за волю, за честь“ рятував кілька
століть європейську (отже й українську) культуру від знищення новітніми
варварами – москвинами. Українське козацтво дало українській нації
духовну силу такої величезної наснаги, що Московщина не здолала її у
300-річній боротьбі і тепер поламала на ній свої хижацькі зуби. Духовний
нащадок українського козацтва – безсмертний Тарас своїм „Заповітом“
створив безприкладну за святим геройством УПА. Тарасову національну
доктрину „Бог і Україна“ УПА піднесла перемогою духу своїх воїнів. З
української легенди про першого апостола Христового в Києві походить
українська національна доктрина „Бог і Народ“ (нація). Вона знищить раз
і назавжди московську – „Москва – ІІІ Рим“. Москвини це знають. А ми,
українці, щоб зменшити число українських жертв у цій битві, мусимо
знати сатанинську силу доктрини „Москва – ІІІ Рим“.
Московський історик твердить: „Рік 1169 треба вважати за рік
народження Московської держави. Того року князь Андрій
Боголюбський, зруйнувавши Київ, заснував нову столицю Владімір, і нове
велике князівство – Суздальське. В особі князя А. Боголюбського
москвини вперше виступають на історичний кін“519. Рік 1169 визнають за
початок московської держави й інші московські історики, зокрема М.
Покровський520. Це не визнають запаморочені химерою „Москва – ІІІ
Рим“ монархісти М. Карамзін, В. Татіщев, С. Соловйов, Д. Іловайський та
всі „советские“.
Загарбники всіх часів завжди намагалися виправдатися якимись
вищими ідеалами, їм не вистачало самого лише права меча, і вони шукали
санкції якогось вищого судді: Бога, справедливості тощо. Так виникло
месіанство загарбницьких народів. Навіть і в народі, що втратив свою
державу 2 тисячі років тому, що розпорошився по всьому світі – навіть у
євреїв. Ідейний підмурівок під своє загарбництво москвини почали
творити від народження своєї держави. Тоді у Вишгородському монастирі
(під Києвом) був чудотворний образ Божої Матері, привезений колись із
столиці Візантії – Царгорода. Переказ про той образ розповідав, що там,
де він є – стоятиме столиця великої держави. Руси забрали її з Царгороду,
і Візантія впала в руки турків. Привезли той образ до Києва, і він став
столицею великої держави. Слід нам пам’ятати, що за тих часів (ХІІ–
ХVІІ ст.) люди непохитно вірили у правдивість переказів, пророцтв тощо.
Так цей Вишгородський образ набув сили святого опікуна й держави (т.
зв. паладіум). А. Боголюбський украв той образ з Вишгорода до столиці
свого князівства Владіміра на Клязьмі, а коли столицею стала Москва, то
перенесли його до Москви. Москвини той образ переназвали на
„Владимирскую Богоматерь“.
Психологія вчить, що навіть сильна, але зневірена людина відчуває
свою нижчість (Inferiority Complex), безсилля. Такій людині необхідно
підбадьорювати себе, байдуже чим, хоч би й оманою, аби лише людина
ВІРИЛА, і це збільшує її сили. Так міфи, легенди стали величезною
духовною, моральною силою, що рятує людину і народ від упадку в
безодню зневіри, розпуки, душевного зламу. „Вірте і віра врятує вас“,–
цієї незаперечної аксіоми теперішніх лікарів душевних навчав майже дві
тисячі років тому Тесля з Назарета. Багато націй шукали спосіб збільшити
свою віру у власні сили, відчувати національну гордість, що виростає з
перемог, з культурних здобутків нації. Цю силу – національну гордість –
творять великі постаті: вожді, герої, письменники, митці, науковці,
філософи, плекаючи культуру й історію нації. Європа, зокрема Україна,
має чим пишатися, бо розбудовує свою культуру понад 5 тисяч років у
постійному зв’язку з прастарими культурами Малої Азії, Єгипту, Індії,
Китаю.
Відокремлена від культурного світу Московщина почала
розбудовувати свою культуру 700–800 років тому силами українців та
німців. Науку москвини почали (лише почали) розвивати в XVI–XVII ст.,
а літературну мову аж у ХІХ ст., знову – таки розумом немосквинів. Тобто
москвини не мали підстав і матеріалу для своєї національної гордості.
Псковський чернець Філофей, позичивши з Балкан ідею ІІІ Риму, створив