Часть 2 ст. 178 ук рф предусматривает ответственность за

те же деяния, совершенные: лицом с использованием своего

служебного положения; группой лиц по предварительному сго-

вору.

К лицам, использующим свое служебное положение, следует

относить должностных лиц федеральных органов исполнитель-

ной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и

органов местного самоуправления. При наличии последних в

качестве субъектов образуется конкуренция уголовно-правовых

норм: ст. 169, ст. 178 и ст. 285 УК РФ (ст. 286 УК РФ). Соглас-

но правилам квалификации специальной нормой по отноше-

нию к ст. 169 УК РФ (≪Воспрепятствование законной предпри-

нимательской или иной деятельности≫) выступает ст. 178 УК

РФ, а потому, если злоупотребление полномочиями должност-

ного лица либо превышение лицом своих должностных полно-

мочий выражалось в совершении действий, предусмотренных

ст. 178 УК РФ, содеянное должно квалифицироваться по соот-

ветствующей части ст. 178 УК РФ в совокупности со ст. 285 УК

РФ (ст. 286 УК РФ).

Совершение преступления группой лиц по предварительному

сговору может иметь место, когда индивидуальные предприни-

матели, руководители хозяйствующих субъектов, должностные

лица органов власти и управления (совместно друг с другом

или каждый в отдельности) договорились действовать сообща

по недопущению, ограничению или устранению конкуренции

на будущее, т. е. до начала выполнения каких-либо действий,

указанных в ч. 1 ст. 178 УК РФ.

Часть 3 ст. 178 ук рф предусматривает ответственность за

деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 этой же статьи, совершен-

ные с применением насилия или с угрозой его применения, а

равно с уничтожением или повреждением чужого имущества

либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутст-

вии признаков вымогательства, либо организованной группой.

Насилие как физическое воздействие на потерпевшего может

выражаться в незаконном лишении свободы, в истязании, по-

боях, причинении вреда здоровью различной степени тяжести.

Причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью охва-

тываются при этом ч. 3 ст. 178 УК РФ, а причинение тяжкого

вреда здоровью требует дополнительной квалификации по

ст. 111 УК РФ. В случае причинения смерти содеянное следует

квалифицировать по совокупности с п. ≪б≫ или ≪з≫ ч. 2 ст. 105

УК РФ соответственно.

Угроза насилием как средство принуждения при осуществле-

нии рассматриваемых действий выражается в запугивании ли-

шить потерпевшего свободы, нанести ему удары, побои, причи-

нить легкий, средней тяжести или тяжкий вред здоровью,

убить. Способ выражения угрозы может быть различным: уст-

ным, письменным, переданным лично или через посредника.

При этом неважно, имеет ли угрожающий действительное на-

мерение привести угрозу в исполнение, достаточно, что потер-

певший воспринимает ее как реальную.

Уничтожение или повреждение имущества (признаки данных

деяний тождественны рассмотренным в ст. 167 УК РФ) могут

образовывать состав преступления, предусмотренный ч. 3

ст. 178 УК РФ, как в случае, если они повлекли причинение

значительного ущерба потерпевшему, так и в том случае, если

осуществлялись путем поджога, взрыва, общеопасным спосо-

бом либо повлекли по неосторожности смерть человека или

иные тяжкие последствия.

Потерпевшими от указанных выше насильственных дейст-

вий могут быть как конкурирующие предприниматели и руко-

водители организаций —хозяйствующих субъектов, должност-

ные лица органов исполнительной власти и органов местного

самоуправления, так и члены их семей, а также близкие им ли-

ца. Насилие и угрозы, применяемые к перечисленным катего-

риям лиц, должны быть в данном случае связаны с достижени-

ем целей ограничения конкуренции в тех ее формах, что указа-

ны в ст. 178 УК РФ. Дополнительной квалификации по ч. 2

ст. 167 УК РФ, исходя из содержания санкции ст. 178 УК РФ, в

этом случае не требуется.

Угроза уничтожения или повреждения имущества может

быть как непосредственной, так и обращенной в будущее, как

определенной (≪сожгу дом≫), так и неопределенной, когда ли-

цо угрожает уничтожить или повредить имущество вообще, не

конкретизируя, что именно и каким образом. Так же, как и

при угрозе применения насилия, не имеет значения, имел ли

виновный действительное намерение привести угрозу в испол-

нение, достаточно, чтобы потерпевшему она представлялась

реальной.

Обязательным признаком для уничтожения или поврежде-

ния имущества, либо угрозы его уничтожения или поврежде-

ния, является отсутствие требований, угрожающих совершить

какие-либо действия имущественного характера —передать

имущество или право на имущество, совершить другие дейст-

вия имущественного характера.

В том случае, если уничтожение или повреждение имущест-

ва либо угроза его уничтожения или повреждения сопряжены с

требованиями имущественного характера, содеянное подлежит

квалификации не по ч. 3 ст. 178 УК РФ, а по ст. 163 УК РФ как

вымогательство.

Ограничение конкуренции как одну из форм нарушения ан-

тимонопольного законодательства следует отличать от ограни-

чений прав сторон по предпринимательскому договору, в ряде

случаев возможных по гражданскому законодательству (см., на-

пример, п. 1 ст. 1033 ГК РФ).

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совер-

шения. Объект преступления —общественные отношения,

обеспечивающие нормальное развитие и осуществление пред-

принимательской деятельности. Дополнительным объектом в за-

висимости от характера и интенсивности психического наси-

лия, применяемого виновным, могут выступать честь и досто-

инство (ч. 1 ст. 179 УК РФ) либо свобода и здоровье личности.

С объективной стороны анализируемое деяние представляет

собой составное преступление, складывающееся из двух дейст-

вий: требования совершить сделку или отказаться от ее совер-

шения психического насилия.

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совер-

шения заключается в применении незаконных методов психиче-

ского или физического воздействия к участнику со стороны его

контрагента (выгодоприобретателя) по законной сделке.

Принуждение, выражающееся в психическом насилии, может

выступать в виде угрозы:

—применения насилия;

—уничтожения или повреждения чужого имущества;

—распространения сведений, оглашение которых может

причинить существенный вред правам и законным интересам

потерпевшего или его близких.

Угроза —это психическое воздействие на участника сделки,

приводящее к волеизъявлению при отсутствии внутренней во-

ли. Основной функцией психического насилия при любом виде

угрозы является воздействие на психику потерпевшего с целью

побуждения его к совершению сделки или отказу от ее совер-

шения.

Способом угрозы являются: применение насилия в отноше-

нии принуждаемого лица или его близких (причинение вреда

здоровью любой степени тяжести; причинение смерти; насиль-

ственные действия сексуального характера); уничтожение или

повреждение имущества, принадлежащего потерпевшему или

его близким; распространение сведений, которые могут причи-

нить существенный вред правам и законным интересам потер-

певшего или его близких.

Формы выражения угрозы могут быть различными: устная,

письменная, переданная лично или через посредника, по почте

или по телефону и т. д.; определенная, т. е. направленная на

причинение конкретного вида вреда потерпевшему (≪застре-

лю≫, ≪подожгу дом≫ и т. д.), так и неопределенная, выражаю-

щаяся в запугивании причинить вред вообще, без конкретиза-

ции его степени тяжести. При психическом насилии особое

значение приобретает такой обязательный признак угрозы, как

ее реальность, т. е. действительная возможность причинения

вреда участнику сделки или его близким и ее восприятие тако-

вой самим потерпевшим.

Реальность угрозы и ее восприятие в качестве таковой зави-

сят в конечном счете от совокупности ряда обстоятельств: от

характера угрозы, ее интенсивности, особенностей личности

угрожающего, их числа, места, времени, обстановки, в которой

это происходит, и т. д. При этом не имеет значения, намере-

вался ли виновный привести угрозу в исполнение, достаточно

того, что потерпевший воспринимал ее как реальную. Не имеет

значения для квалификации и то, кто является адресатом уг-

роз —сам потерпевший, принуждаемый совершить сделку, ли-

бо отказаться от ее совершения, или его близкие.

Под близкими исходя из содержания статьи следует подразу-

мевать как родственников, друзей, так и иных лиц, жизнь, здо-

ровье и благополучие которых в силу сложившихся обстоя-

тельств стати дороги потерпевшему.

Способ, которым виновный угрожает уничтожить или по-

вредить имущество, на квалификацию содеянного влияния не

оказывает.

Уничтожение имущества —это приведение его в полную не-

годность, когда оно совершенно утрачивает потребительские

свойства и экономическую ценность, не может быть использо-

вано по своему обычному назначению и не может быть восста-

новлено.

Повреждение имущества —частичное ухудшение потреби-

тельских свойств вещи. Оно, в отличие от уничтожения, не ис-

ключает возможности использования его по целевому назначе-

нию.

Угроза распространения сведений заключается в огласке таких

сведений, которые могут причинить существенный вред правам

и законным интересам потерпевшего или его близких. Винов-

ный может угрожать сообщением сведений как многим лицам,

так и одному лицу, мнением которого дорожит потерпевший.

Из содержания статьи не ясно, должны ли быть эти сведения

заведомо ложными или только правдивыми.

Вероятно, они могут быть как вымышленными, так и соот-

ветствующими действительности, как позорящими для потер-

певшего или его близких, так и непозорящими, но нежела-

тельными для распространения. Кроме того, сведения как по-

зорящего, так и непозорящего характера должны быть

способны причинить вред правам и законным интересам по-

терпевшего или его близких. Оценка существенности такого

вреда во многом зависит от субъективного восприятия этого

потерпевшим.

Отличительной чертой данного состава преступления явля-

ется отсутствие при принуждении к совершению сделки или

к отказу от ее совершения признаков вымогательства. Вымо-

гательство, как отмечалось ранее, —преступление против соб-

ственности. Предметом вымогательства согласно ст. 163 УК

РФ являются имущество, право на имущество и действия иму-

щественного характера, которые потерпевший должен совер-

шить по требованию вымогателя в его пользу (погашение дол-

га, оплата покупки, производство ремонта и т. д.). Принужде-

ние к совершению сделки —преступление, посягающее на

отношения, обеспечивающие нормальное развитие и осущест-

вление предпринимательской деятельности. Незаконное требо-

вание совершить сделку или отказаться от ее совершения — это прежде всего принуждение к установлению, изменению

или прекращению гражданских прав и обязанностей, но без

изменения отношений собственности.

По конструкции состав преступления относится к катего-

рии формальных. Преступление следует считать оконченным в

момент принуждения вне зависимости от того, удалось ли ви-

новному достичь своей цели. В случаях приведения угрозы в

исполнение содеянное при наличии к тому оснований в соот-

ветствии с характером причиненного вреда должно дополни-

тельно квалифицироваться по соответствующим статьям Уго-

ловного кодекса.

Если лицо совершило сделку под влиянием психического

принуждения или наоборот отказалось от ее совершения, сдел-

ка или действия лица по ее отказу должны быть в соответствии

с гражданским законодательством признаны недействительны-

ми со всеми вытекающими отсюда гражданско-правовыми по-

следствиями.

Субъективная сторона преступления характеризуется пря-

мым умыслом и наличием специальной цели. Виновный созна-

ет, что незаконно принуждает лицо к совершению сделки или

к отказу от ее совершения, и желает этого в интересах контр-

агента или выгодоприобретателя по заключаемой или растор-

гаемой сделке.

В качестве контрагента или выгодоприобретателя может при

этом выступать как сам виновный, так и другие лица (родст-

венники, друзья, конкуренты —предприниматели и т. д.). Мо-

тивы преступления на квалификацию деяния влияния не ока-

зывают и могут быть учтены лишь при назначении наказания.

Субъект преступления —вменяемое лицо, достигшее на мо-

мент совершения преступления 16-летнего возраста. Если при-

нуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения

осуществляется лицом, выполняющим управленческие функ-

ции в коммерческой или иной организации, или должностным

лицом, использующим свои полномочия, то в соответствующих

случаях содеянное квалифицируется по совокупности ст. 179 и

201 УК РФ или ст. 285 (286) УК РФ.