Семинар 5. Белое движение: идеология, политика, причины поражения

1. Становление и периодизация Белого движения

2. Идеология, социальная база и программные установки Белого движения

3. Политика белогвардейских правительств и государственных образований

4. Причины поражения «генеральской контрреволюции»

Вопрос 1. При подготовке ответа необходимо изучить лекционный материал по данной теме, познакомиться с соответствующими разделами рекомендуемого учебника (С.348 - 363), сборником «Гражданская война в России: перекресток мнений», рекомендованными статьями Полякова Ю.А., Цветкова В.Ж. и др. Большой фактический материал об антибольшевистских партиях и организациях содержится в указанной статье Можаевой Л.А. (см.: http://ricolor.org/history/bldv/14/). При изучении проблемы возникновения и становления «белого дела» по выбору студентов может быть привлечено большое количество дополнительных источников и литературы, а также богатые сведениями по истории Белого движения ресурсы Internet. При рассмотрении данного вопроса следует остановиться на причинах возникновения Белого движения и его политическом спектре, показать роль офицерского корпуса русской армии, рассказать о начале, периодизации и географии Белого движения, его организаторах.

Вопрос 2. При изучении вопроса «Идеология, социальная база и программные установки Белого движения» следует повторить лекционный материал по данной теме, сделать выписки из соответствующего раздела рекомендуемого учебника, а также из документов 10, 47, 56, 59 «Хрестоматии по отечественной истории (1914 - 1945 гг.)», из «Конституции» Л.Г. Корнилова (с. 54), речи А.И. Деникина в Ставрополе (с. 69-70), письма А.В. Колчака А.И. Деникину (с. 83-85), Декларации А.И. Деникина по земельному вопросу (с. 89-90), выступления П.Н. Врангеля (с. 96-98), приказов П.Н. Врангеля о земле (с. 98-99) и о работе правительства Юга России (с. 105-107), опубликованных в «Хрестоматии по новейшей истории России. 1917-2004». В 2 ч. Ч. 1: 1917 – 1945 / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – М., 2005. Как дополнительный источник по данному вопросу рекомендуется использовать «Программу экономического возрождения страны», составленную «Национальным центром» в 1919 г. Я.М. Букшпаном и Л.Б. Кафенгаузом (см.: Неизвестная Россия. XX век. – М., 1992. – Т.1. – С. 148-181).

Освещая проблему, следует ответить на вопросы: 1. Что являлось идеологической основой Белого движения? 2. Как предполагалось решать вопрос о будущем государственном устройстве России на разных этапах Белого движения? Какую форму правления считали предпочтительной Л.Г. Корнилов, А,И. Деникин, А.В. Колчак, П.Н. Врангель и другие? Подтвердите свои выводы на основе документальных свидетельств. 3. Какие изменения произошли в подходах к решению земельного вопроса к середине 1920 г.? Сравните положения Декларации А.И. Деникина от 24.03.1919 г. и приказа П.Н. Врангеля о земле от 25.05. 1920 г. 4. Выдвигались ли лидерами Белого движения развернутые программы решения «рабочего вопроса»? В чем смысл деклараций по этой проблеме? 5.«Непредрешение» политических, экономических, социальных и других вопросов государственного устройства и внутренней жизни России до «окончательной победы над большевизмом» - принцип, усиливавший или ослаблявший Белое движение?

Вопрос 3. При подготовке ответа на вопрос следует повторить лекционный материал по данной теме, сделать выписки из рекомендованных статей Карпенко С.В., Полякова Ю.А., Цветкова В.Ж. и др. а также из документов 37, 46, 51, 53, 61 «Хрестоматии по отечественной истории (1914 - 1945 гг.)», из приказов П.Н. Врангеля о введении волостного земства от 28.07. 1920 г. (с. 104) и о работе правительства Юга России от 25 10.1920 г. (с. 105-107), опубликованных в «Хрестоматии по новейшей истории России. 1917-2004». В 2 ч. Ч. 1: 1917 – 1945 / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – М., 2005. Интересным дополнительным источником по данному вопросу являются «Частные письма эпохи Гражданской войны», содержащие оценки политики «белых», «красных» и «зеленых» (см.: Неизвестная Россия. XX век. – М., 1992. – Т.2. – С. 200-247).

При рассмотрении вопроса следует ответить: 1. Какие государственные образования Белого движения были созданы в Сибири, на Юге, Севере и Северо-Западе России? Что собой представляло государственное управление вышеназванными областями? В каком соотношении находились военная диктатура и гражданское управление? 2. Как оценивал в апреле 1919 г. глава правительства "Верховного управления Северной области" Н.В. Чайковский в письме А.И. Деникину состояние и перспективы власти на Севере и в стране в целом? 3. В чем состояла суть национальной политики «белых»? 4. В чем вы видите общее и особенное в политике П.Н. Врангеля, А.В. Колчака и А.И. Деникина? 5. Охарактеризуйте политические и экономические отношения белогвардейских правительств и государственных образований с державами Антанты, США и Японией. Как руководитель пресс-бюро Верховного правителя России, в будущем идеолог «сменовеховства» Н.В. Устрялов оценивал в своем дневнике «Белый Омск» отношения с союзниками?

Вопрос 4. Подготовка ответа на данный вопрос предполагает изучение лекционного материала по данной теме, знакомство с соответствующими разделами рекомендуемого учебника (С.348-363), сборником «Гражданская война в России: перекресток мнений», рекомендованными статьями Полякова Ю.А., Цветкова В.Ж. и др. Важным источником является также обширная мемуарная литература. Следует изучить документы 57, 64, 65 из «Хрестоматии по отечественной истории (1914 - 1945 гг.)»; познакомиться с отрывком из рукописи В.М. Зензинова (с. 57-63), письмом А.В. Колчака А.И. Деникину от 28.12.1918 г. (с. 83-85), с выступлением П.Н. Врангеля перед представителями крымской печати (с. 96-98), фрагментом из книги А.А. фон Лампе «Причины неудачи вооруженного выступления белых» (с. 109-111), размещенных в «Хрестоматии по новейшей истории России. 1917-2004». Ч. 1. – М., 2005.

Сопоставьте трактовки причин поражения «генеральской контрреволюции» деятелями Белого движения, И.В. Сталиным (см. статьи: «Новый поход Антанты на Россию», «К военному положению на Юге»), современной историографией.