Тема 7. Институционализм. Инновационная и эволюционная экономика

Институционализм как особое направление политической экономии зародился в конце XIX века в США. Основоположником институциоиализма является Торстейн Веблен (1857-1929). Формирование раннего имституционйлизма также связано с научной деятельностью Джона Коммонса (1862-1945) и Уэсли Митчелла (1874-1948). Концепции позднего институционализма представлены идеями Джона Гэлбрэйта (род. в 1908 г.), Рональда Коуза (род. в 1910 г.), нового институционализма Джеффри Ходжсона и других. В отечественной науке фундаментальные проблемы институциональной экономики исследуют А.А. Аузан, Р.И. Капелюшников, А. С. Олейник, В.Л. Тамбовцев, Н.Н. Лебедева, А. Шаститко.

Возникновение институциоиализма связано как с особенностями социально-экономической жизни в США конца XIX -начала XX в., так и с внутринаучными проблемами неоклассической политической экономии. В это время быстрыми темпами развивалась институционализация экономической и политической жизни. Индивидуальный собственник-предприниматель активно вытеснялся акционерными обществами (корпорациями) и их действительными хозяевами - финансовыми магнатами. В борьбе с диктатом финансовых воротил организационно структурировались классы и социальные группы, экономические интересы которых ущемлялись монопольным положением финансового капитала (рабочие, ИТР, мелкие предприниматели, фермеры).

Государство стремилось не допустить крайних форм классового противостояния и признавало, с одной стороны, возникающие ассоциации, а с другой - вводило правовые ограничения отдельным формам монополизации экономики (антитрестовское законодательство). Если в социальном плане институционализм выражал интересы новых групп американского общества, то в методологическом и теоретическом плане он во многом представлял справедливую реакцию части политэкономов на "запредельную" абстрактность и формализм.

Для инстнтуционализма характерен ряд методологических особенностей:

- предмет исследования – экономическое поведение как принятие решений, ограничения при принятии решений – объект исследования институты, правила, нормы, традиции. Методы исследования: субъективиский, математический, исторический, субъективно-психологический, методологический индивидуализм, методологический холизм;

- человек рассматривается не как изолированный и самодостаточный субъект, а как биосоциальное существо, цели и сама деятельность которого всегда преломляются и детерминируются общностью, в рамках которой он существует (в известном смысле такой подход близок к позиции К. Маркса);

- в более конкретном определении деятельность человека предопределяется институтами - биологическими инстинктами и социальными нормами, выработанными людьми в процессе исторической эволюции общества (под понятие института попадают и различного рода организации, обеспечивающие действенность этих норм, например - государство и т.п.);

- общество в целом и экономика в частности рассматриваются в аспекте их исторической эволюции, причем-особое внимание уделяется поиску и определению движущих сил, детерминант социального и экономического движения;

- формирование новых направлений в институционализме (эмпирическое, технократическое, социально-правовое, социологическое);

- экономическое направление институционализма базируется на неоклассических принципах исследованиях: методологического индивидуализма, максимизации полезности, рационального выбора;

- формирование концепции трансакционных издержек и современной теории прав собственности Р. Коуза.

Теории развития и инновации Шумпетера. Основными работами Й. Шумпетера являются: "Теория экономического развития" (1912), "История теорий и методов (очерк политической экономии)" (1914), "Социология империализма" (1919), "Экономические циклы" (1939), "Капитализм, социализм и демократия" (1942), "История экономического анализа" (1954).

Историю политической экономии Шумпетер рассматривал через "призму" эволюции метода научного исследования. В определенном смысле он сводит историю политэкономии к истории ее метода.

1. Шумпетер выделяет четыре этапа в развитии политэкономии:

1) от греко-римских мыслителей до А. Смита включительно (на этом этапе экономическое знание существует как составная часть всеохватывающих философских систем, а экономическая наука не имеет своего специфического метода и категориального аппарата);

2) 1790-187 гг., когда господствуют системы, основанные на трудовой теории стоимости (классическая школа);

3) 1870-1914 гг., (этап, связанный с развитием маржинального анализа и альтернативных ему направлений: институционализма, новой исторической школы и др.);

4) с 1914 года (этот последний этап, по мнению Шумпетера, еще не получил завершенного состояния и характеризуется совершенствованием инструментария макроэкономического анализа).

2. Формирование теории развития, циклических колебаний, предпринимательства.

Шумпетер исходил из внутренней детерминированности циклического развития капитализма. Предприниматель своей инновационной деятельностью предопределяют подъемы и спады деловой активности. Шумпетер выделял короткие (до 3 лет), средние (до 8 лет) и длинные (55 лет) циклы деловой активности. Последние из уважения к их первооткрывателю он назвал циклами Кондратьева. Необходимо отметить особую роль Шумпетера в теоретическом осмыслении природы и значения предпринимательской деятельности (при известной ее идеализации).

3. Осмысление проблемы исторической эволюции капитализма привело Шумпетера к выводу о его неизбежной замене социализмом. Последнее должно произойти не столько по причине особой эффективности социализма, сколько потому, что в ходе развития капитализма наблюдается постепенный переход от индивидуализма к коллективизму, это можно рассматривать в виде следующей логической цепочки -1) акционерные общества и большой бизнес перестают нуждаться в предпринимателях-новаторах, что приводит к затуханию инновационного процесса и темпов роста; 2) устраняется социальная баш капитализма - индивидуальный частный собственник; 3) общество начинает отрицать значимость индивидуальной свободы и склоняется к коллективистским ценностям (причем решающая роль здесь принадлежит интеллектуалам).

Эволюционная экономика новое направление экономической науки, в рамках которого экономические процессы рассматриваются как спонтанные, открытые и необратимые; они порождены взаимодействием внутренних и внешних факторов и проявляются в изменении структуры экономики и действующих в ней агентов. Особое внимание уделяется процессу инновации, конкуренции как процессу отбора, а также проблемам информации неопределенности, времени. Эволюционный подход отстаивали Т.В. Веблен, К. Менгер, Ф. Хаек. Й. Шумпетер. Для развития эволюционной теории определенную роль сыграла статья А. Алчиана «Неопределенность, эволюция и экономическая теория (1950г.) в которой была высказана мысль, что для экономики нормальным состоянием является неопределенность, ограниченность человеческого знания. Важным этапом в развитии эволюционной теории стала книга Р. Нельсона и С. Уинтер «Эволюционная теория экономических изменений» (1982г.) в который была предложена эволюционная теория поведения фирм, действующих в условиях изменений, сложившихся принципов – рутин.

Предмет изучения – поведение экономических агентов в условиях экономических и институциональных изменений.