Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Diplom_na_temu_zaklyuchenie_pod_strazhu_kak_mer...doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
05.09.2019
Размер:
336.38 Кб
Скачать

Заключение

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу должно быть обоснованным, мотивированным, законным и справедливым. Чтобы обеспечить это на практике, необходимо принять соответствующие меры, чтобы заключение под стражу отвечало международно-правовым нормам и законодательству РФ, а также целям правосудия.

В связи с этим представляется целесообразным внести в уголовно-процессуальное законодательство следующие изменения:

1) дополнить часть 2 ст. 108 УПК РФ следующим предложением: “исключительными являются случаи когда:

- несовершеннолетний не подчиняется законным требованиям дознавателя, следователя или суда;

- отсутствует контроль за ним со стороны родителей, опекунов, попечителей;

- несовершеннолетний продолжает свое противоправное поведение”.

2) дополнить ст.108 УПК РФ частью 3¹ следующего содержания:

“К ходатайству о применении меры пресечения в виде заключения под стражу) следует прилагать копии постановлений о возбуждении уголовного дела и привлечении лица в качестве обвиняемого, копии протоколов задержания, допросов подозреваемого, обвиняемого, иные материалы о причастности лица к преступлению, а также имеющиеся в деле данные, подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости избрания этому лицу меры пресечения в виде заключения под стражу (сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, справки о судимости и т.п.)”.

3) часть 9 ст.109 УПК РФ изложить следующим образом:

“Срок содержания под стражей в период досудебного производства исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до дня поступления уголовного дела в суд”.

1Информационное письмо «О практике применения меры пресечения в виде заключения под стражу» от 30.06.2010 № 224-14-10 // Архив СО СУ СК России по РС (Я) за 2010 год.

1Жеребкин В.Б. Логический анализ понятий права./ Киев, 1976. С.4-5

2Капинус, Н.И. Меры пресечения в Российском уголовном процессе // Следователь. 1998. №8. С.27

1Михайлов В.А. Меры пресечения в Российском уголовном процессе/ М., 1996. С.19

2Даньшина Л.И. Меры пресечения при производстве по уголовному делу / М., 1991. С.3

1Кожевников С.Н. Государственное принуждение: особенности и содержание // Советское государство и право. 1978. №5. С.48

2Баранов С.А. О понятии мер пресечения в российском уголовном процессе // Вестник ПАГС, 2008. С.110

1Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). 3-е изд., перераб. и доп. Издательство Юрайт, 2009 г. cт. 102 // СПС Гарант

2Колоколов Н. "Меры пресечения имущественного характера" // Российская юстиция", 1998, N 12. С.41

1Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (Постатейный) (Под общей редакцией А.В. Смирнова) Проспект 2009г. Cт.103 // СПС Гарант

1Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. Велби, Проспект, 2008. С.95 // СПС Консультант+

2Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. Велби, Проспект, 2008. С.95 // СПС Консультант+

1Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М. "Проспект", 2011. ст.106 // СПС Гарант

2Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. "Проспект", 2010 г. ст.106 // СПС Гарант

1Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. "Проспект", 2010 г. ст.106 // СПС Гарант

1Максимова Е.Ю. Проблемы применения залога в уголовном процессе //Российский судья. 2010, N 5 с.20-22

1Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. Юстицинформ, 2009. С.45 // СПС Консультант+

2Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1948. С. 334 - 335.

1Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. N 45/110 "Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)"//СПС Гарант

1Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1948. С. 334 - 335.

2Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. N 45/110 "Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением"//СПС Гарант

3 Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М. 1996. С. 120-121.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]