Вопрос 69. Этические основы взаимоотношений адвоката с судом и другими участниками судебного разбирательства.

Основной принцип этического поведения адвоката в суде можно свести к двум основным моментам: адвокат должен достичь наилучшего результата для своего клиента, при этом не обманывая суд и не нарушая закон.

Долг адвоката заключается в том, чтобы воспользоваться судебным разбирательством с наибольшей выгодой для клиента, но его долг заключается также и в том, чтобы не злоупотреблять процессуальными нормами.

Не следует обсуждать обстоятельства дела с судьями наедине. Это может быть неправильно истолковано другими участниками процесса или судьями.

В большинстве случаев позиции в суде адвоката и клиента совпадают. Хороший адвокат по уголовным делам тщательно изучает все материалы дела, разрабатывает юридическую оценку деяний своего клиента, изыскивает смягчающие его вину обстоятельства и положительные данные о личности, т.е. делает все для оправдания клиента или смягчения его ответственности.

Совершенно по другому ведется работа по гражданскому или арбитражному делу, где имеет место состязательность сторон и где обе стороны представляют свои доказательства. В этих делах важно соблюдать честность, не учить свидетелей, что и как им надо сообщить суду, и не оказывать на них давления, не фальсифицировать документы и обстоятельства дела, но с другой стороны, принять все предусмотренные законом меры для защиты законных интересов своего клиента.

Адвокат должен сделать все от него возможное для ускорения судебного разбирательства, если это соответствует интересам клиента. Практика некоторых адвокатов по необоснованному затягиванию судебных дел дурно влияет на репутацию таких адвокатов, может привести к жалобам со стороны судов и, соответственно, к дисциплинарному делу в отношении такого адвоката.

Адвокат в суде не должен делать заведомо ложных заявлений по любым вопросам. Нельзя представлять суду доказательства, заведомо являющиеся ложными. Адвокат может отказаться представлять суду доказательства заведомо ложные, но это не означает, что его клиент не может представлять такие доказательства, хотя разумнее всего убедить клиента, что эти доказательства могут при определенных условиях работать только против клиента.

По общему правилу, адвокаты не должны делать заявлений или утверждений, не поддерживаемых клиентом или не соответствующих его инструкциям. Тем не менее, если адвокат твердо уверен, что на клиента оказывается какое-то негативное воздействие или клиент неправильно воспринимает ситуацию и не хочет признать это, то адвокат может взять на себя риск иметь отличную от своего клиента позицию. Но это очень сложный и опасный метод защиты. Он должен быть четко продуман, согласован с другими более опытными коллегами и, может быть, с руководством своей фирмы, коллегии адвокатов.

Следует избегать в суде декларативных, не аргументированных утверждений. Они не помогут ни клиенту, ни адвокату, а скорее могут повредить.

Не следует голословно обвинять противоположную сторону в преступлениях или каких-то аморальных поступках, например, обвинении в мошенничестве. Это может быть только в том случае, если у адвоката есть четкие указания от клиента и достаточно доказательств по такому обвинению.

Нельзя делать заявлений или задавать вопросы клеветнического характера с целью оскорбить, очернить свидетелей, потерпевшего, других лиц, участвующих в процессе.

Адвокат не должен препятствовать противной стороне к получению доказательств, незаконно изменять, уничтожать или скрывать материалы, имеющие доказательственное значение. Равно адвокат не должен рекомендовать или содействовать другому лицу в таких действиях.

Нельзя оказывать давление на свидетелей, третировать их и рекомендовать им давать какие-либо не соответствующие действительности показания.

Нельзя рекомендовать клиенту не выполнять требований суда, проявлять неуважение к суду.

Адвокат не должен выступать в одном и том же суде как защитник и как свидетель кроме случаев, если это не нанесет вреда интересам его клиента.

Адвокат и другие участники процесса

Совершенно очевидно, что адвокат должен уважать суд. Своим поведением и внешним видом (одеждой) он не должен бросать вызов суду. Адвокат должен подчиняться требованиям суда, и у суда есть достаточно механизмов заставить адвоката это сделать.

Отношения с обвинителем. Как правило, в процессе стороны конфликтуют, но ни в коем случае нельзя переносить этот конфликт из зала судебного заседания в повседневную жизнь. Нельзя давать волю своим эмоциям и делать из своего процессуального противника врага. Нельзя переходить определенные границы общепризнанных правил поведения и вежливости, даже если обвинитель допускает подобные нарушения. Адвокат может обратить внимание суда на недостойное поведения обвинителя и просить суд принять меры к нему. Если процессуальный противник другой адвокат, надо соблюдать эти же правила. При допросах не следует задавать наводящих вопросов - такой вопрос может быть снят судом, и это только повредит клиенту.

Особенно следует отметить отношения с потерпевшим. Во многих случаях у потерпевшего и подсудимого очень конфликтные отношения. Нельзя вести себя наравне с подсудимым и продолжать конфликт. Адвокат должен быть выше этого, и такое поведение будет оценено и судом, и другими участниками процесса. Нельзя забывать, что многие потерпевшие, особенно по делам о сексуальных преступлениях, пережили не только физические муки, но и глубоко страдают нравственно. Следует щадить их чувства.

В отношениях с другими возможными участниками процесса также следует соблюдать вежливость и профессиональную этику.