Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
633863_9F74B_kontrolnaya_rabota_preodolenie_mon...docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
05.09.2019
Размер:
43.62 Кб
Скачать

Министерство образования и науки РФ

НОУ «Институт «Верхневолжье»

Кафедра психологии

Направление 030300 психология

Контрольная работа по дисциплине «Психология труда»

Преодоление монотонности труда

Выполнила: студентка 4 курса

Заочного отделения

Группы 4-ПЗ-7

Ефимова К.А.

Проверила:

Преп. доцент Косякова О.О.

Тверь 2011г.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….....

Монотония труда…………………………………………………………………...

Особенности работоспособности в условиях монотонной деятельности……...

Объекты и методы исследования………………………………………………….

Результаты исследования и их обсуждение………………………………………

Мероприятия по борьбе с монотонностью……………………………………….

Вывод………………………………………………………………………………..

Список используемой литературы………………………………………………...

Введение

Проблема монотонности является одной из главнейших в психологии труда и несмотря на давность ее изучения, с годами приобретает все большее значение, так как к монотонным видам физического труда прибавились различные виды монотонной сенсорно-интеллектуальной деятельности. В настоящее время можно говорить о том, что монотония присуща многим сферам деятельности человека. С монотонней человек встречается уже в годы обучения в школе, если учебный процесс не вызывает у него интереса, если даются чрезмерные учебные нагрузки, если недостаточен уровень педагогического мастерства учителей. Наблюдается монотония и в процессе обучения студентов.

Проблема монотонии так остра потому, что наряду со снижением эффективности деятельности и текучести кадров, страдает и развитие личности, нарушается ее контактность с окружающими, что приводит к конфликтам в трудовых, учебных и спортивных коллективах, а так же в семьях.

Таким образом, проблема монотонии - это не только психологическая, но и социальная проблема. Не случайно ее изучением занимаются не только психологи и физиологи, но и социологи. Однако ведущая роль при этом принадлежит психологам труда, так как проблема монотонии тесно связана с изменениями состояния человека, его личности, с профориентацией и отбором.

Физиология и психология труда рекомендует ряд мер, позволяющих значительно снизить, а в отдельных случаях и полностью устранить отрицательное влияние монотонии на организм и личность работающего.

Цель работы - провести многоплановое комплексное и системное изучение профессиональной монотонной деятельности и на основании этого разработать методологические и экспериментальные подходы преодоления монотонности труда.

Задачи исследования:

1. Изучить структуру монотонной профессиональной среды, ее многомерность;

2.Проанализировать литературные источники по проблеме особенности работоспособности в условиях монотонной деятельности;

3. Изучить методы исследования монотонности;

4.Проанализировать литературные источники по проблеме преодоление монотонности труда.

Монотония труда

В процессе трудовой деятельности помимо состояния утомления возникает состояние монотонности, отрицательно действующее на работоспособность человека. [Крылов А.А. Климов.Е.А. Психология труда и инженерная психология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. -199с. 16.Монотония труда.]

Слово "монотонность" греческого происхождения (от monos - один и tonos - удар) и в точном переводе означает однообразие. Разными специалистами этот термин используется не всегда одинаково. Психологи употребляют его для определения субъективного психического состояния, возникающего у человека в процессе однообразной деятельности. В отличие от них физиологи применяют понятие "монотонность" в объективном смысле для характеристики однообразной работы. Нередко в качестве синонима его употребляется слово "скука". Но во всех случаях имеется в виду неприятное воздействие однообразия деятельности или окружающей человека среды на его психику, обусловленное специфическими изменениями функционального состояния коры головного мозга. [Словарь по психологии]

Психическое состояние переживания монотонности, по Н. Д. Левитову, вызывается действительным и кажущимся однообразием выполняемых на работе движений и действий. Под влиянием переживания монотонности человек, не умеющий это психическое состояние сдерживать или устранять, становится вялым, безучастным к работе. Состояние монотонности также отрицательно действует на организм работающих, приводя к преждевременному утомлению.

М. И. Виноградов следующим образом сформулировал понятие монотонности: «В физиологической основе монотонности лежит тормозящее действие однообразных повторных раздражителей, и оно проявляется тем скорее и глубже, чем ограниченнее раздражимая область коры, т. е. чем проще состав раздражающей стереотипной системы». [Крылов А. А. Человек в автоматизированных системах управления. Л., 1972. С.185]

Понятие монотонности всегда связывается с трудом по выполнению однообразных и кратковременных операций. Однако единого мнения в отношении критерия степени монотонности работы пока нет. Под монотонностью одни понимают объективную характеристику самого процесса труда, другие - только психическое состояние человека; являющееся следствием однообразия работы. В зарубежной литературе, в частности американской, понятие монотонности трактуется во втором, чисто субъективном смысле.

Советские психологи не отрицают факта субъективного переживания монотонности, сопровождающегося потерей интереса к работе, скукой, сонливостью и т. п. Однако, по их мнению, это не служит основанием для отрицания монотонности как явления, объективно присущего трудовому процессу и оказывающего неблагоприятное действие на подавляющее большинство работающих. Из этого разного понимания сущности монотонности вытекает и разное понимание путей борьбы с монотонностью, о чем речь пойдет ниже. [А.А. Крылов Е.А.Климов. Психология труда и инженерная психология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. -199с. 16.Монотония труда.]

Важным вопросом в понимании природы состояния монотонности является разграничение общих и отличительных его черт по сравнению с состоянием утомления. Общее у этих двух состояний то, что оба они отрицательно влияют на работоспособность человека, и оба переживаются как неприятное чувство. Существенное различие между этими состояниями заключается в том, что утомление вызывается тяжестью умственной или физической работы, а состояние монотонности может переживаться и при легком, совсем неутомительном труде. Утомление является фазовым процессом, а монотонность характеризуется волновой кривой, обладающей повышениями и спадами. Значит, первым следствием утомления является снижение выполнения, а монотонности - колебания выполнения. Утомление усиливает психическую напряженность; монотонность, как раз наоборот, снижает ее. [Боронова Г.Х., Прусова Н.В. Психология труда. Конспект лекций.2008-160с. стр.70 Монотонность труда.]

Необходимо также отличать состояние» монотонности от психической насыщенности. Психическая насыщенность вызывает волнение, нервозность, беспокойство; монотонность, напротив сопровождается полусонным состоянием, сопровождающимся снижением психической активности и скукой. Психическая насыщенность вызывается главным образом повторением деятельности, а для появления монотонности необходимы и другие объективные данные (бедность раздражителей, однообразие их, ограниченность поля наблюдения и т. д.). Очень важно подчеркнуть, что размежевание (психического насыщения и монотонности является относительным, так как:

1) они взаимно влияют друг на друга;

2) их последствия суммированно действуют на состояние человека;

3) в производственной практике ни одно из них не встречается в крайних формах, можно лишь исследовать их сочетания, имеющие разные пропорции.

Следующим важным вопросом является выяснение изменений, происходящих в человеческой психике вследствие монотонности. Суммируя уже упоминавшиеся симптомы, можно отметить, прежде всего, субъективное влияние монотонности, имеющее характер переживания: чувства усталости, сонливости, испорченность настроения (в разной степени), скука, нейтральное отношение и т. д.

Самым спорным является вопрос об индивидуальных различиях в сопротивляемости монотонности, Экстравертированная личность может противостоять монотонности в меньшей мере, чем интравертированная. Между интеллектом и чувствительностью к монотонности не было установлено корреляции. За рубежом, правда, ставились эксперименты для установления соотношений между переживанием монотонности и умственным развитием человека. Согласно результатам этих экспериментов, скорее и острее переживают монотонность умственно более развитые люди. Однако Н. Д. Левитов называет такие выводы упрощенными и неверными. По его мнению, если в работе встречаются неизбежные однообразные движения или действия, то умственно развитый человек переживает чувство монотонности в меньшей степени, так как отдает себе отчет в необходимости этих действий для выполнения трудового задания, и может лучше активизировать свою работу, усматривая в однообразном разнообразное. В связи с этим Е. П. Ильин [41] замечает, что способность усматривать разнообразие в однообразном присуща высококвалифицированным специалистам. Малоквалифицированный рабочий не может уловить изменений однообразия и становится жертвой бесстимульного безразличия. Устойчивость к монотонии, как показали исследования Н. П. Фетискина [105], определяет наличие монотофильного типологического комплекса, характеризующегося инертностью нервных процессов, преобладанием внешнего торможения и внутреннего возбуждения, малой силой нервной системы. И наоборот, сильнее подвергались влиянию монотонных условий лица, обладающие монотофобным типологическим симптомокомплексом, которым свойственны подвижность нервных процессов, преобладание внешнего возбуждения и внутреннего торможения, сильная нервная система. Однако неоспоримо значение мотивации в преодолении отрицательного влияния скучной и однообразной работы. В силу этого можно считать, что отношения личности, высокое чувство ответственности в значительной мере компенсируют «неблагоприятные» природные свойства нервной системы. [А.А. Крылов Е.А.Климов. Психология труда и инженерная психология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. -199с. 16.Монотония труда.]