7. После расторжения брака супругов Борисовых их совершеннолетняя нетрудоспособная дочь осталась проживать с матерью, а несовершеннолетний сын перешел к отцу. Решением суда с супруга взыскано 80000 руб. на содержание нетрудоспособной дочери. Он обратился с иском к бывшей жене о взыскании алиментов на сына. Суд обязал ее выплачивать алименты на сына в размере 25% заработка. Отменяя это решение, вышестоящий суд указал, что поскольку бывшие супруги договорились, при ком из них остаются дети, то алименты должны взыскиваться в твердой денежной сумме в пользу менее обеспеченного родителя.

В каком случае право на алименты от родителей имеют совершеннолетние дети?

В том случае, если эти дети являются нетрудоспособными и нуждающимися в помощи

В каких случаях взыскание алиментов с родителей на детей допускается в твердой денежной сумме?

Статья 99. В случае отсутствия Соглашения об уплате алиментов, а также если размер алиментов не определен Брачным договором, при взыскании алиментов с родителей на нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, размер алиментов определяется в твердой денежной сумме или в сумме, соответствующей определенному количеству базовых величин, подлежащей выплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения лица, с которого взыскиваются алименты, и лица, в пользу которого они взыскиваются.

Статья 94. При отсутствии Соглашения о детях, Соглашения об уплате алиментов, а также если размер алиментов не определен Брачным договором, в случаях, когда родители, обязанные уплачивать алименты, имеют нерегулярный заработок и (или) доход или получают его часть в натуре (лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, члены крестьянского (фермерского) хозяйства и т.п.), а также в других случаях, когда взыскание алиментов в установленном статьей 92 настоящего Кодекса размере невозможно или затруднительно, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме или в сумме, соответствующей определенному количеству базовых величин, подлежащей выплате ежемесячно.

Статья 92. Ч. 3 Если дети остаются при каждом из родителей, алименты с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, при отсутствии Соглашения о детях, Соглашения об уплате алиментов, а также если размер алиментов не определен Брачным договором, устанавливаются в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом применительно к размерам, установленным настоящей статьей, с учетом материального и семейного положения родителей.

Как должен быть решен спор?

Статья 92. Ч. 3 Если дети остаются при каждом из родителей, алименты с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, при отсутствии Соглашения о детях, Соглашения об уплате алиментов, а также если размер алиментов не определен Брачным договором, устанавливаются в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом применительно к размерам, установленным настоящей статьей, с учетом материального и семейного положения родителей.

9. Широков выплачивал алименты на содержание сына в размере 25 % зарплаты. В связи с тяжелой болезнью сын был помещен в больницу, где находился в течение 5 месяцев. Мать ребенка обратилась в суд с заявлением о дополнительном взыскании алиментов с бывшего супруга, поскольку сын нуждается в усиленном питании. Кроме того, для него необходимо приобрести путевку в санаторий.

В каких случаях суд вправе привлечь родителей (одного из них) к участию в дополнительных расходах на ребенка? Подлежит ли требование истицы удовлетворению?

КОБС: Статья 96. Участие родителей в дополнительных расходах

Родители, уплачивающие алименты на несовершеннолетних детей, могут быть привлечены в судебном порядке к участию в дополнительных расходах, вызванных исключительными обстоятельствами (тяжелая болезнь, увечье ребенка и т.п.).

Суд вправе обязать родителей принять участие как в произведенных расходах, так и в расходах, которые будут необходимы в дальнейшем.

Размер участия в таких расходах определяется судом в твердой денежной сумме или в сумме, соответствующей определенному количеству базовых величин, исходя из материального и семейного положения лица, с которого взыскиваются алименты, и лица, получающего их.

Комментарий к статье 96

1. Родители обязаны нести расходы по содержанию ребенка в той мере, насколько это необходимо для его полноценного существования и развития. Это касается как текущего содержания ребенка, так и предоставления дополнительного содержания в необходимых случаях.

Тоже самое ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 20 декабря 1991 г. N 12

24. Родители, уплачивающие алименты на несовершеннолетних детей, могут быть в силу ст. 96 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье привлечены к участию в дополнительных расходах, вызванных исключительными обстоятельствами (тяжелая болезнь, увечье ребенка и т.п.). Суд вправе обязать родителя принять участие как в фактически понесенных расходах, так и в расходах, необходимых на будущее время.

Конспект: Имеются в виду расходы, которые в обычных условиях родитель, получающий алименты на детей, не производит (санаторное лечение, протезирование, оплата операции). Это не алиментные обязательства.

Ответ: требование истицы в уплате расходов на питание и путевку в санаторий удовлетворят.

10. Семенова обратилась к адвокату с просьбой проконсультировать ее по поводу того, может ли она взыскать с 2-х сыновей по 100000 рублей в месяц на свое содержание и, кроме того, по 50000 руб. на возмещение ежемесячных дополнительных расходов, связанных с осуществлением посторонним лицом ухода за ней, в котором она нуждается по состоянию здоровья. Ей 70 лет, получает пенсию 240000 руб. Сыновья хорошо обеспечены, имеют высокий заработок. Но они предлагают, чтобы мать по очереди жила в их семьях, где она будет обеспечена всем необходимым. Что касается возмещения дополнительных расходов по уходу за матерью, то это требование, по их мнению, вообще не основано на законе.

В каких случаях совершеннолетние дети обязаны платить алименты своим родителям?

Статья 100. Обязанности детей в отношении родителей

Дети обязаны заботиться о родителях и оказывать им помощь. Содержание нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей является обязанностью их совершеннолетних трудоспособных детей.

Конспект: Основанием для возникновения этого алиментного обязательства является наличие следующих ЮФ:

1. Родственная связь между родителями и детьми

2. Достижение детьми совершеннолетия

3. Нетрудоспособность родителей

4. Нуждаемость родителей

Взыскание таких алиментов возможно только с совершеннолетних трудоспособных детей. несовершеннолетние, а также нетрудоспособные дети не могут быть понуждены к уплате алиментов даже в том случае, если они работают и имеют достаточный заработок.

В каких случаях совершеннолетние дети обязаны нести дополнительные расходы на содержание родителей?

Нашла для РФ только: При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях с первых может быть взыскано содержание (дополнительные расходы). Денежные средства с детей могут быть взысканы только при наличии исключительных обстоятельств. Законодатель в частности к таким обстоятельствам относит: тяжелую болезнь, оплата необходимого постороннего ухода за родителем, увечий родителей.

Какие факторы при этом учитываются при определении размера таких расходов?

Смотри ответ на 1ый вопрос

Дайте Семеновой квалифицированную консультацию.

Семенова может потребовать от каждого сына по 100.000 в месяц на свое содержание , (НЕ УВЕРЕНА) а насчёт доп. расходов на сиделку также можно ,т.к. она живёт отдельно от них и они не оказывают заботу ей. ?????

11. (нормативки мало, всё решение – лишь домыслы) Максимова предъявила иск к сыну Александру о взыскании алиментов. Александр, возражая против иска, сослался на то, что мать оставила его в 2-летнем возрасте у родителей отца. Мать не занималась воспитанием сына, не навещала его. Истица просила суд учесть, что ей 65 лет и по состоянию здоровья она работать не может; пенсия не обеспечивает прожиточного минимума; она не была лишена родительских прав, но по решению суда с нее взыскивались алименты на содержание сына; заниматься его воспитанием она не могла, так как имела другую семью и проживала в другом городе.

Вправе ли Максимова рассчитывать на получение алиментов от своего сына?

Статья 100. Обязанности детей в отношении родителей

Дети обязаны заботиться о родителях и оказывать им помощь. Содержание нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей является обязанностью их совершеннолетних трудоспособных детей.

НО!!!

Статья 101. Освобождение детей от обязанности по содержанию родителей

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию родителей и возмещения затрат по уходу за ними, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей.

Может ли Александр быть освобожден от уплаты алиментов своей матери?

В Комментарии к статье 101 КоБС написано, что « следует учитывать, что уклонение от выполнения родительских обязанностей подразумевает виновное поведение родителя. Если родительские обязанности не выполнялись по объективным обстоятельствам (болезнь, длительная командировка, прохождение срочной воинской службы, нахождение в местах лишения свободы по основаниям, не связанным с совершением преступления в отношении детей, и т.д.) и после отпадения таких обстоятельств родители осуществляли воспитание и содержание детей, освобождение детей от обязанности по содержанию родителей недопустимо.»

То есть, если то, что она проживала в другом городе и в другой семье является не виновным поведением родителя, то Александра не могут освободить от уплаты алиментов. + Максимова платила алименты в пользу сына, а значит, она не уклонялась от уплаты, т.е. Александр должен платить алименты.

Если да, то по какому основанию? Какое решение должен принять суд?

Всё зависит от того, как трактовать в ст. 101 «выполнение родительских обязанностей», так как Максимова выполняла обязанность по содержанию сына, а вот по воспитанию и т.п. –нет. И в зависимости от этого суд должен принять решение – удовлетворить иск Максимовой или нет.

12. Ирина Чернова, состоявшая в браке с Алексеем Беловым, 23 апреля 2002 г., родила дочь, отцом которой в свидетельстве о рождении был записан Белов. 25 мая 2003 г. Чернова обратилась в суд с иском к Белову о взыскании алиментов, поскольку ответчик неделями не живет дома и не оказывает материальную помощь ни ей, ни дочери, соглашение об уплате алиментов отсутствует. Белов предъявил встречный иск о признании недействительной записи о его отцовстве в свидетельстве о рождении ребенка. Суд, принявший дело к своему производству, взыскал с Белова алименты в пользу Черновой в размере 25% его заработка до разрешения исков по существу заявленных требований. В жалобе Белов просил отменить постановление суда о взыскании алиментов, указывая на то, что он не отец ребенка и, кроме того, ему трудно выплачивать 25% заработной платы.

Подлежит ли удовлетворению жалоба Белова? В каких случаях возможно временное взыскание алиментов до вынесения судом решения об их взыскании? Дайте правовую оценку действиям суда.

Решение: 1) В каких случаях возможно временное взыскание алиментов до вынесения судом решения об их взыскании?

Для разрешения данного вопроса обратимся к статье 97:

Статья 97. Временное взыскание алиментов на детей до рассмотрения дела судом

По делам о взыскании с родителей алиментов на содержание детей в случаях, когда ответчик(в нашем случае Белов) записан родителем ребенка в книге регистрации актов гражданского состояния в соответствии со статьей 54 настоящего Кодекса, суд вправе до рассмотрения дела вынести определение о том, в какой мере ответчик обязан нести расходы по содержанию детей.

Размер суммы, подлежащей временному взысканию, может быть определен в долевом или процентном отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика или в соответствии со статьей 94 настоящего Кодекса.

2) Подлежит ли удовлетворению жалоба Белова?

Исходя из вышеизложенного, жалоба Белова об отмене решения точно не подлежит удовлетворению, ибо пока суд будет разбираться с этим делом(о его отцовстве), он будет выплачивать алименты в размере 25% от его З/п (все правильно суд постановил – в соотв. с.ч.1ст.92 на одного ребенка именно 25%), а то, что ему яко бы тяжело выплачивать такую сумму, то это суд будет устанавливать…..

но на этот счет можно посмотреть и часть 2 ст.92:

В исключительных случаях суд может освободить родителя, являющегося инвалидом I или II группы, от уплаты алиментов, а также уменьшить минимальный размер алиментов, взыскиваемых с трудоспособного родителя, который по объективным причинам не может их уплачивать в установленных размерах.

В марте 2001 г. Галина Журавлева подала в суд по месту жительства заявление с просьбой об определении и взыскании задолженности по алиментам. Алименты были присуждены решением суда от 5 марта 1997 г. На несовершеннолетнего сына Журавлевой в размере 25% заработной платы с бывшего мужа – Якова Журавлева. В период с июня 1999 г. по февраль 2001 г. по неизвестным причинам алименты бывшем мужем на сына перестали выплачиваться. К заявлению были преложены документы, подтверждающие занятие Журавлевым предпринимательской деятельностью с ежемесячным доходом в 300000 тыс. руб., а также документы о наличии у Журавлева ценных бумаг и денежного вклада в коммерческом банке на крупную сумму. С учетом представленных документов судебный исполнитель определил задолженность по алиментам в сумме 1600000 руб. и наложил арест на вклад Журавлева в коммерческом банке для погашения образовавшейся задолженности. Журавлев подал жалобу в суд, так как посчитал действия судебного исполнителя неправомерными, а расчет задолженности нарушающим его интересы в связи с явным завышением Журавлевой его фактических доходов.

Как и кем определяется размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей по решению суда? Куда и в каком порядке могут быть обжалованы действия судебного исполнителя при несогласии сторон с определением задолженности по алиментам? Возможно ли освобождение от уплаты задолженности по алиментам? Подлежит ли жалоба Журавлева удовлетворению?

Решение:

1)Как и кем определяется размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей по решению суда?

Данный вопрос, а именно, как все это происходит, регулируется статьей 110 КоБСа:

Статья 110. Определение задолженности по алиментам

Взыскание алиментов по исполнительному листу за прошлое время производится не более чем за три года, предшествовавших предъявлению исполнительного листа к взысканию.

В случаях, когда по исполнительному листу, предъявленному к взысканию, удержание алиментов не производилось в связи с розыском должника, взыскание алиментов должно производиться за весь прошлый период независимо от установленного срока давности.

Размер задолженности по алиментам определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного судебным постановлением, Соглашением о детях, Соглашением об уплате алиментов или Брачным договором.

Задолженность по алиментам определяется исходя из заработка и (или) иного дохода, полученного должником за время, в течение которого не производилось взыскание.

Если должник в этот период не работал или не представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность определяется исходя из заработка и (или) иного дохода, получаемого им на момент начисления задолженности по алиментам.

В случаях, когда должник на момент начисления задолженности по алиментам не работает, ее размер определяется исходя из заработка должника по последнему месту работы, а при отсутствии сведений об этом либо если с момента увольнения прошло более трех месяцев, - исходя из средней заработной платы для данной местности.

Размер ежемесячных сумм задолженности, начисленных в соответствии с частями пятой и шестой настоящей статьи, не может быть ниже размера, установленного частью первой статьи 92 настоящего Кодекса, действующего на момент начисления задолженности по алиментам.