1.Сущность,принципы,методы политич прогнозирования

(112ч3)

Полит. Прогнозирование- (от греч. prognosis – предвидение) – научное исследование явлений и процессов политики с целью определения конкретных перспектив развития политических событий..

Внутриполитическое прогнозирование (внутренняя политика) – это область взаимоотношений между классами, нациями и другими социальными группами.

Внешнеполитическое прогнозирование – это прогнозы в области международных отношений и внешней политики.

Основополагающим является проблемно-целевой критерий: для чего разрабатывается прогноз.В связи с этим различаются два типа прогнозов: поисковые и нормативные.

·                   Поисковый прогноз – определяет возможное состояние того или иного явления в будущем. Отвечает на вопрос, что вероятнее всего произойдет при условии сохранения наметившихся тенденций исторического развития.

·                   Нормативный прогноз – отвечает на вопрос какими путями достичь желаемого. Определяет пути, сроки достижения  нового состояния.

   По периоду упреждения – промежутку времени, на который рассчитан прогноз,различаются- Оперативный –прогноз на 1 мес.,Кратковременный – прогноз до 1 года, Среднесрочный – прогноз до 5 лет, Долгосрочный – прогноз до 20 лет,  Дальнесрочный- прогноз на 50-100 лет.

политический прогноз должен основываться на следующих принципах: альтернативность, системность прогнозирования, непрерывность, верифицируемость. Принцип альтернативности связан с возможностью развития политической жизни и ее отдельных звеньев по разным траекториям, при разных взаимосвязях и структурных отношениях. Принцип системности означает, что, с одной стороны, политический процесс должен рассматриваться как единый объект, с другой стороны – как система, испытывающая на себе множество воздействий факторов различного рода. Принцип непрерывности означает непрерывность корректирования прогнозных разработок по мере поступления новой информации. Принцип верифицируемости направлен на определение достоверности разрабатываемого прогноза. Понятно, что все вышеназванные принципы нельзя рассматривать изолированно в отрыве друг от друга, они должны взаимодополняться и образовывать единую систему требований, предъявляемых к политическому прогнозу.

В настоящее время политическое прогнозирование располагает целым рядом методов.

Основные Методы прогнозирования:

• Экспертная оценка – выявление тенденций развития политического процесса.

• Аналогия- сопоставление процесса с историческим аналогом, а также сопоставление одновременных процес.

• Моделирование – составление сценариев, описание логической последовательности и политических событий. Прогнозирование методом моделирования базируется на том, что модель имеет теоретическую основу.

• Экстраполяция – Ее сущность заключается в том, что достоверные выводы по одной части какого-либо явления распространяются на другую часть, на явление в целом, на будущее данного явления.

Каждая группа содержит несколько способов разработки прогнозов.

Некоторые политологи подразделяют методы политического прогнозирования на объективные и спекулятивные. Объективные - это такие методы, которые основываются на существующих, установленных опытом тенденциях. К таким методам относятся экстраполяция, моделирование, экспертиза и некоторые другие. Спекулятивные - это такие методы, которые основываются на интуитивных рассуждениях, на осмыслении оснований науки и культуры. К подобным методам относятся коллективная генерация идей, написание сценариев, прогнозные графы и многие другие.

Из числа спекулятивных методов:

брейнсторминг, то есть метод внезапных идей (по отечественной терминологии «мозговая атака»). Первая ступень брейнсторминга - это генерация большого количества идеей в небольшой период времени и в небольшой группе (5-12 человек). После того, как эта творческая стадия завершена, идеи объединяются и оцениваются, создаются дополнительные возможности к вариантам вероятных событий, затем наиболее важные прогностические идеи выделяются.

Конкретные методики, по которым ведется политическое прогнозирование, образуются путем сочетания ряда методов.

Полит. прогнозирование опирается на постоянно развивающуюся методологию политического анализа, что приводит к определен-ным результатам в оценке наиболее вероятных стратегий поведения и шансов на успех в политической практике, поэтому главной проблемой политического прогнозирования остается принципиальная возможность исследователя предвидеть ход политического развития с достаточно высокой степенью вероятности. Несоответствие намерений и результатов их осуществления встречается во всех видах деятельности, но в политике оно, пожалуй, выглядит как закон.

Особенности политического прогнозирования вынуждают аналитиков постоянно расширять методологическую базу исследований, обращая внимание на всевозможные нетрадиционные подходы, интуицию, индивидуальный и коллективный опыт политического поведения, выборку исторических аналогий и сиюминутных политических ожиданий.

В этой ситуации само политическое прогнозирование превращается в методологию специального воздействия на политическую реальность с целью возбуждения в ней желаемых перемен.

2 В) 3В)

№ 10