- •Приближения при описании жизнедеятельности как свободного поведения
- •От локальной сборки к описанию поведения в целом
- •Два предела при описании поведения
- •Свобода выбора
- •Свобода как норма/выражение поведения в пределе высокой активности
- •Разнообразие аспектов поведения животных (на примере установления движения)
- •Трансформация общих энергозатрат в механическую мощность
- •Необходимое дополнение описания
- •Проблемы описания поведения животных
- •Свободное поведение: постулат о непредсказуемости
- •Конструктор возможностей и поддержание степеней свободы
- •Приближения (разделение переменных) при описании свободного поведения
- •(Для любого этапа, где I пробегает все этапы)
- •Число и геомерические параметры кровеносных сосудов в брыжейке собаки
Свободное поведение: постулат о непредсказуемости
(М) от экономики дефицита к экономике свободного поведения (экономике степеней свободы) при большом избытке степеней свободы (количественных и качественных, идеал – качественно не ограничены), специально создаваемых (поддерживаемых) и выступающих как фактор страхования и резервирования жизнедеятельности
Конструктор возможностей и поддержание степеней свободы
Таким образом,
для животных нет оснований считать, что локальная цель является определенной (предопределена локальной ситуацией/сложно выявить, хотя, анализируя предшествующие обстоятельства и погружаясь в соответствующее подробное описание, можно пытаться реконструировать),
но даже при заданной цели (как можно условно считать в примере на скачках) выразить эффект и затраты сложно, не говоря уже о необходимости соизмерения
=основание считать, что физиологический конструктор дает описание конструктора возможностей, но не предопределяет (и соответственно не предсказывает) поведение
(П) конструирование мускулатуры из мышц с различным расположением и типами, а затем подбор для универсальности и обеспечения набора обычных потребностей
Рассматривали логическую цепочку, приводящую к целесообразности свободного поведения, применительно к наблюдаемой жизнедеятельности с позиций физико-химических ограничений (теплоотвод в связи с объемными изменениями) при известной молекулярно-биологической и физиологической реализации.
Но можно и с самых общих позиций
Локальные универсальные представления как выражение идеи интеграции оставляют (предопределяют) существенную свободу выбора, которая принципиально важна.
Обсуждение с позиций степеней свободы и свободного поведения интересно теоретически само по себе уже как предельный случай (возможная альтернатива). Важно проанализировать и оценить реальную меру свободы (предсказуемости) как наблюдаемую и потенциально целесообразную – вместе с генезисом (эволюцией), ограничениями разного рода и т.д.
Тогда свобода оказывается центральной при описании
По сути, можно предположить, что она оптимизируется в локальном и глобальном/эволюционном аспекте
В самом последовательном выражении – как основная характеристика жизнедеятельности
= свобода! как формально выделенная составляющая
Естественный следующий шаг – постулат о непредсказуемости как основа описания жизнедеятельности.
Форма: постулат о непредсказуемости (индетерминизме) поведения как основа биологии
(М) экономика свободного поведения
ограничение = энергетика + организация (+сама система = энергетика + организация), метод анализа: сравнение (наложение) и выбор возможного варианта поведения (как реализуемого и предпочтительного). (И) (М) старший/младший (сильный/слабый) – определяется после сравнения (вариант: как измерения)
по сути/еще раз
если выражать, то существенно важны
регуляция + эволюция, которые неотделимы от текущего воспроизводства
+ для получения и жизнедеятельности в целом характерна непредсказуемость результата + отсутствие цели как предопределенной внешне заданной ситуацией (а тогда и невоспроизводимость поведения) – свободное поведение
причем – это рациональный выбор
его можно обосновать, как следствие неопределенности результата заданной активности или самостоятельный ресурс (потенциал) жизнедеятельности = рассматриваем преимущества такого выбора (иначе: любой выбор рационален, если в связи с ним последовательно построить поведение/жизнедеятельность)
После этого важно объединить, представляя, как выражаются общие представления в связи с конкретной реализацией при наблюдаемой жизнедеятельности. После этого можно будет критически анализировать, ограничивая применимость подхода, а также обобщая и расширяя его с учетом перспектив наблюдаемой и анализируя альтернативы жизнедеятельности (социально-экономические, включая технические устройства; другие биологические реализации – формы, осуществимые в других условиях/инопланетные)