1 Декабря

С питанием дело обстоит так. Штаб заставляет привозить для себя масло и другие продукты из далеких тылов, остальные им могут в рот смотреть.

2-17 декабря

Непрерывно садятся Ю-88 и привозят необходимое. Как долго мы будем еще в окружении? С едой становиться плохо, особенно с хлебом. Съел порядочную порцию конины. На 7 дней буханка хлеба и конина. Утром нашли двух мертвых лошадей в хлеву. Мы все еще окружены. В одной листовке офицерам предлагают сдаться вместе со своими людьми. Идиотская мысль. Вдали пробежала свинья, все 10 человек бросились за ней. Это пойдет на колбасу. Опять распространяются слухи: Гитлер передал по радио, что до Рождества он нас освободит. Тимошенко со своей стороны заявил, что его войска больше не отступят. Русские летчики очень дерзки: они сбрасывают листовки и бомбы. Каждый вечер прилетает кофейная мельница и сбрасывает бомбы. Русские летчики становятся все более дерзкими. Они сегодня стреляли из бортовой пушки. В одной глупой листовки опять упоминается 79-я дивизия.. Мучает мысль, что я навсегда останусь в России. Повсюду артстрельба. 30% раненых. Из 15-ти человек, пришедших в ноябре в запасную роту, семеро уже выбыли. Когда придет конец нам?

21-31 декабря

Русские снова бросают глупые листовки, где идет речь о переходе на их сторону офицеров. Русские опять прорвались на участке итальянцев и находятся около Миллерово. Наш праздничный вечер прошел неплохо - каждый получил немножко покурить. Поблизости от нас, пленные одного лагеря убили часового и все убежали. Причина этого - голод. Вчера русские прорвались на участке 208 пехотного полка. Манштейн, который спешил нам на помощь, окружен сам. Все опустили головы. Быть зарытым здесь в России - мысль не утешительная. Но нам нужно защитить нашу Германию от русских. Сменят ли нашу дивизию? На участке 208 пехотного полка русские прорвались потому, что нашим солдатам запрещено стрелять. Из еды только конина. Никогда бы не подумал, что конец 42-го года застанет меня в бесконечной приволжской степи, у Сталинграда.

1-10 января

Сегодня Гаммерс пришел с известием, что все русские пленные будут расстреливаться, На это никто не имеет права. Если мы еще имеем надежду на прорыв, мы могли бы взять с собой пленных, или где-нибудь в одном месте их оставить. Мы бы показали нашему врагу, что мы не трусы, мы не убийцы и сражаемся честно. У меня мало надежд на возвращение из России. Кто из нас увидит Родину? Кто виноват во всех страданиях? Сегодня вернулся один солдат из строительной роты, он был у русских, его продержали 2 дня, хорошо обращались с ним, кормили. Потом отпустили, сказав, чтобы через 2 недели мы тоже были бы все у них в плену. Мне не хочется умирать, но если придется, я умру солдатской смертью. У нашей части девиз - «Храбрый и верный». На кладбище нашей дивизии в Сталинграде больше 1000 убитых, это просто ужасно. Люди, которые уходят из обоза в пехоту, могут считать себя приговоренными к смерти. Получаю командировку в 208 полк. «Красный октябрь» стал для 79-й дивизии Верденом. Необычайно большие потери с нашей стороны. Из 208, 212, 226 полков сделали один полк - 79-й. Вся жизнь здесь держится на нервах. Ночью нам был доведен текст ультиматума, который нам передали русские. Мы все должны сдаваться и с нами будут хорошо обращаться. Офицеры могут сохранить даже свое личное оружие. Но наше руководство отказалось от него.

11-14 января

Русские вклинились в нашу оборону. Многие мертвецы лежат не погребенные, многие не имеют крестов. Завтра в 6 утра идем на передовую. Беда с румынами. Одного пришлось 1,5 км почти тащить на себе, т.к. он все время падал. Сидим в погребе, русские снова перерезали шоссе. Получили пополнение из артиллеристов: 2 унтер-офицера и 22 рядовых. Все они - пушечное мясо. Пришло сообщение, что наша 9-я рота окружена. Невероятно трудная работа - вести народ на передовую. По пути один румын не хотел идти дальше. Проклятый народ, иногда мне русские больше нравятся. Румыны - страшные воры. Были в 50 метрах от русских, пули свистят вокруг. Один русский крикнул: «Иди сюда русский солдат». У меня сильно болят пальцы на руках и ногах, вероятно- отморозил. Русские сломя голову рвутся вперед. Большие потери: свыше 20 человек. У меня во взводе на сегодня - 10 человек, наша артиллерия стреляет по нашим же рядам, наша рота потеряла 3/4 своего состава. 15 января.Нас все время подкарауливает враг. (На этом запись обрывается) [41]

В одной из сводок Совинформбюро за ноябрь 1942 года были опубликованы выдержки из письма, в котором немецкий солдат Хорст Шарф написал своим родным в Лейпциг: «Судьба меня долго щадила и оберегала, чтобы заставить испытать самые ужасные муки, какие только могут быть на этом свете. За десять дней я потерял всех своих товарищей. После того, как в моей роте осталось 9 человек, её расформировали. Я теперь кочую из одной роты в другую. Несколько дней находился в мотоциклетном взводе. Этого взвода теперь тоже нет. Для многих из нас позиции Сталинграда стали могилой. Да, Сталинград – это такой крепкий орешек, о который можно сломать даже стальные зубы. Только тот, кто побывал здесь, может понять, что мы сейчас далеки от победы как никогда раньше». [42]*

Одним из весьма распространенных пропагандистских аргументов, используемых политорганами Красной армии в политической работе, проводимой среди солдат вермахта, окруженных под Сталинградом зимой 1942/43 гг., являлся тезис о их неминуемой гибели не только от мощных ударов Красной армии, но и от голода и голода в волжских степях. В частности, в ультиматуме «Командованию немецких войск, окруженных в районе Сталинграда», подписанном 8 января 1943 года представителем Ставки Верховного Главного Командования Красной армии генерал-полковником Н.Н.Вороновым и командующим войсками Донского фронта генерал-лейтенантом К.К.Рокоссовским отмечалось, что «суровая русская зима только начинается. Сильные морозы, холодные ветры и метели еще впереди, а ваши солдаты не обеспечены зимним обмундированием и находятся в тяжелых антисанитарных условиях. Всем сдавшимся офицерам, унтер-офицерам и солдатам немедленно будет установлено нормальное питание. Всем раненым, больным и обмороженным будет оказана медицинская помощь. Вы, как командующий, и все офицеры окруженных войск отлично понимаете, что у вас нет никаких реальных возможностей прорвать кольцо окружения. Ваше положение безнадежное, и дальнейшее сопротивление не имеет никакого смысла». [43]* Этот ультиматум, несмотря на его категоричность и жесткость требований по отношению к командованию окруженной немецкой группировки, явился образцом гуманного отношения командования Красной Армии к тысячам простых немецких солдат, ежедневно умирающих по вине Гитлера и командующего 6-й армией генерал-полковника Паулюса. Дальнейший ход событий подтвердил правоту командования Красной Армии. Ответственность за гибель десятков тысяч немецких солдат и офицеров, умерших от истощения, болезней и обморожений в период с 8 января по 2 февраля 1943 года и уже после капитуляции, при нахождении в лагерях для военнопленных, лежит целиком на их командующем, отклонившем ультиматум советского командования.

Политорганы Красной армии, начиная с ноября 1941 года, с момента начала контраступления под Москвой, очень часто использовали этот тезис в качестве пропагандистского аргумента для склонения солдат немецко-фашистской армии к сдаче в плен. Советские агитационные листовки, в которых целенаправленно проводилась линия на устрашение немцев русскими морозами выпускались зимой 1941/42 гг. на Западном, Ленинградском, Карельском, Волховском и других фронтах. Солдаты и офицеры немецкой армии, выжившие в период зимней кампании, прежде всего, участники сражения под Московой надолго запомнили ужасы русской зимы, когда из-за неприспособленности к русскому морозному воздуху у многих немецких солдат рвалась легочная ткань, когда в немецких окопах находили скрюченные, замерзшие трупы солдат, когда немецкий синтетический бензин не мог гореть на морозе, а немецкое смазочное масло превращалось в камень. Русская зима 1941 года по Москвой запомнилась немцам сотнями брошенных в поле танков и грузовиков, превратившихся в груду железа.

28 сентября 1942 года Главным политуправлением Красной армии большим тиражом была издана листовка из серии: «Кто избежит пули, тот погибнет от белой смерти». Эта листовка в октябре-ноябре 1942 года была повторно растиражирована и распространена среди вражеских войск на многих фронтах, в том числе, и на Сталинградском фронте.

В этой листовке, содержащей не только цифры огромных немецких потерь под Москвой, но и литературно-художественное описание мучений немецких солдат от воздействия русских морозов, намеренно дается еще более мрачный метеопрогноз температур, ожидаемых зимой 1942 года: «зима 1942 года будет для вас еще кошмарнее, чем зима 1941 года. Аргументация авторов этой листовки в пользу советского плена приводится очень убедительно, по каждому пункту отдельно:

«В этом году вам придется зимовать в безлесных районах. Там нет топлива и леса для землянок и блиндажей. Самая незначительная рана в условиях русской зимы - смертельна»;

«Русские партизаны будут пускать под откос ваши поезда. Вы останетесь без продовольствия, без боеприпасов и пополнения»;

«Теплые вещи отобраны у населения еще в прошлом году. Вся хорошая одежда разворована чиновниками интендантства и СС, отсиживающимися в тылу. Зимой в России нужны тулупы, а у вас их нет»;

«Для русского же человека мороз - родная стихия. Свежие технически оснащенные части Красной Армии только и ждут зимних холодов, чтобы обрушиться на вас сокрушительным ударом»;

«Весной этого года Гитлер сам задним числом был вынужден признать, что зима 1941 года поставила немецкую армию на грань катастрофы»;

«Зима 1942 года приведет вас к полной катастрофе. Кто не погибнет от русских пуль, тот погибнет в объятьях белой смерти»;

«Прошлую зиму благополучно пережили лишь те немецкие солдаты, которые сдались в плен русским. Только здесь вам обеспечено тепло, хлеб и возвращение на родину после войны». ПРОПУСК (на немецком и русском языках). [44]*

Листовки этой серии и целый ряд других пропагандистских материалов, акцентированных на фатальную неизбежность гибели от «белой смерти», оказали осенью-зимой 1942 года на солдат немецко-фашистской армии огромное моральное воздействие, тем самым резко понизив у многих немецких солдат психологический барьер страха перед русским пленом.

Так, в вечернем сообщении советского военного командования за 3 декабря 1942 года прозвучала ссылка на показания немецких солдат из 305-й пехотной дивизии, взятых в плен в районе Сталинграда. Так, в частности, пленный солдат Гюнтер Вальц из 305-го артиллерийского полка рассказал на допросе о бедствиях немецких солдат в районе Сталинграда: «Уже в октябре многие солдаты сильно страдали от холода. Офицеры нас утешали, заявляя, что командование учло уроки прошлогодней зимы и в этом году солдаты будут снабжены всем необходимым. Мы терпеливо ждали. В начале ноября начали выдавать долгожданное зимнее обмундирование. Солдаты были разочарованы. Нам выдали старые перчатки, поношенные подшлемники и набрюшники. На каждый взвод выдали по 5 пар зрзац-валенок, - соломенные боты на деревянной подошве или соломенные лапти с подошвами, залитыми гудроном. Эти, так называемые валенки, совершенно не греют, а передвигаться в них неудобно. Уходя на пост, солдат закутывается в одеяло и стоит, как чучело. Солдаты теперь говорят: «Нас еще раз надули. Все заверения то том, что немецкая армия хорошо подготовлена к зиме, есть не что иное, как грубый обман. Мы обмануты и обречены на гибель. Кто избежит смерти в бою, тот неминуемо погибнет от холода, замерзнет в русских сугробах». [45]*

Спустя четыре дня, в сообщении Совинформбюро за 7 декабря 1942 года, вновь был приведен один из фактов, когда бойцами Красной армии был подобран солдат 3-й роты 670 пехотного полка 371-й пехотной дивизии Пауль Райсинг с тяжелыми отморожениями верхних и нижних конечностей. Пауль Райсинг заявил следующее: «Наша рота до сих пор не получила зимнего обмундирования. Фельдфебели и унтер-офицеры каждый день инструктируют солдат, как предохранить себя от обморожения. Нам рекомендовали обвязывать сапоги тряпками, обкладывать голенища соломой, завязывать уши полотенцами. Настроение солдат очень подавленное. Они говорят: «Прошлогодняя история повторяется. Мы все околеем от холода». Чтобы приободрить солдат, недавно нам объявили, что командование учредило медаль «За участие в зимних боях на Восточном фронте» Пока на руки выдают не медаль, а только ленточку. Ленточку получают сейчас те, кто провел прошлую зиму на фронте. Солдаты присвоили этой медали меткое название – «Орден мороженого мяса». [46]*

Бедственно-безнадежное положение окруженной 6-й армии Паулюса было отражено в оперативной сводке Совинформбюро за 16 января 1943 года следующим образом: «Будучи лишены путей подвоза продовольствия, окруженные немецко-фашистские войска, оказались в катастрофическом положении. Окруженные немецкие войска получают всего по 100-150 граммов хлеба в день. В ряде окруженных гитлеровских частей уже съедены трупы дохлых лошадей. Попытка германского командования подбросить своим войскам продовольствие при помощи транспортной авиации провалилась. С 19 ноября по 10 января под Сталинградом было сбито свыше 600 транспортных самолетов. Число смертных случаев от обмораживания растет с каждым днем. По показаниям пленных, ежедневно умирают от истощения и замерзают в поле 400-500 солдат, а всего немецкие войска, окруженные под Сталинградом, теряют не менее 1500 солдат ежедневно. В результате всего этого немецко-фашистские войска за время их окружения под Сталинградом понесли большие потери в людях. В настоящее время личный состав окруженных немецких войск не превышает 70-80 тысяч человек». [47]*

В данном случае прослеживается явная недостоверность в оценке подлинной численности окруженной немецко-фашистской группировки в районе Сталинграда, проведенной разведывательными органами Красной армии.

ХХХ

Выдержка из обзора политико-морального состояния немецких войск под Сталинградом за период с 15 ноября по 31 декабря 1942 года.

«Несмотря на явно пониженные настроения, граничащие у отдельных офицеров и солдат с отчаянием, добиться массовой сдачи в плен нам не удалось. В декабре на участке нашей армии было взято в плен 72 человека, из них, 10 - было перебежчиков. Таким образом, пока что сдаются в плен только единицы. Военный аппарат частей и авторитет командного состава мало поколеблен. Солдаты в целом дерутся упорно и о плене, как выходе из тяжелого положения, думают пока еще немногие».

Какими причинами объясняется подобное настроение? Почему немецкие офицеры и солдаты не складывают оружие или не сдаются в плен?

1. Подавляющее большинство офицеров и солдат продолжает еще верить в силу германского оружия, в непобедимость германской армии, в конечную победу Германии.

2. Солдаты верят офицерам, когда те говорят: «Немецкие войска не раз были в окружении, но всегда приходила помощь и нас спасали. Фюрер сказал, что войскам, окруженным под Сталинградом будет оказана помощь, кольцо будет прорвано. Следовательно, так будет и на этот раз.

3. Солдаты верят немецкой пропаганде, что в советском плену, якобы мучают и пытают, расстреливают военнопленных. Эта вера поддерживается законным страхом возмездия со стороны нашего народа за все те страшные разрушения и злодеяния, которые творили и творят гитлеровские вояки - разбойники на нашей территории, в частности в районе Сталинграда. Военнопленный обер-канонир Вилли Шедлих из 4-й батареи 194 ап 94 пд показал: «Все солдаты тайком читают советские листовки, мы много говорим между собой о плене. Офицеры ежедневно пугают, что плен - это смерть. Некоторые солдаты спрашивают: «Неужели в плену так плохо?», другие говорят: «Если бы мы были в Англии или в Америке, мы бы давно сдались, а к русским пойти - это значит быть убитыми. Лучше самим с собой покончить». (Протокол допроса № 94 от 1.01.43 г.).

Тот же Вилли Шедлих показал, что при отходе от Дона к Сталинграду в первом дивизионе 194 артполка было много отставших солдат с опухшими ногами и истощенных от голода. Тогда командир дивизиона сказал: «Если вы будете отставать, то попадете в плен к русским и выхода к жизни совсем не найдете!». (Протокол допроса № 94 от 1.01.43 г.).

4. Немаловажным фактором, удерживающим немецких солдат от плена, является боязнь репрессий нацистов по отношению к семьям, а после окончания войны и к самим военнопленным. Этим офицеры сейчас усиленно пугают солдат. Военнопленный Вили Шедлих показал: «Солдаты верят в победу Германии. Гитлер при этом условии у власти останется. Все, кто вернутся из плена, будут считаться предателями. Их ждет казнь». (Протокол допроса № 94 от 1.01.43 г.).

5. Удерживает солдат от сдачи в плен, так же боязнь получить пулю в спину. В ротах организован тщательный надзор за всем личным составом со стороны унтер-офицеров и фельдфебелей. Если унтер-офицер не будет принимать мер к своим подчиненным, то меры будут приняты к нему. Есть специальный приказ немецкого командования - не оставлять солдат в одиночку.

6. Против сдачи в русский плен направлена в настоящее время вся офицерская пропаганда среди солдат. Немецкое командование всячески скрывает или приуменьшает последние неудачи и поражения немецкой армии, кричит о несуществующих победах в районе г. Торопца и других местах, внушает солдатам мысль о том, что якобы, так же как и в прошлом году, русские в своих зимних операциях несут огромные невосполнимые потери, а немецкая армия, находясь в обороне, сохраняет силы для нового мощного удара по России весной.

Стремясь поднять дух своих частей, немецкое командование в рождественские дни выдало солдатам подарки: по буханке хлеба на 4 человека, кое-где выдали по бутылке водки или вина, по несколько папирос. По дзотам ходили попы, поздравляли солдат с Рождеством и призывали их держаться до подхода помощи. Немецко-фашистские разбойники творят в самом городе и в районе Сталинграда чудовищные зверства и насилия. У оставшегося населения немцы забрали не только все съестное, но отбирают все, что могут унести, остальное ломают или сжигают «Русс ничего не оставим!» - так говорят эти бандиты. Несмотря на то, что наша армия продвинулась в городе вперед на небольшое расстояние, измеряемое сотнями метров, уже сейчас политотделы дивизий составили много актов о зверствах и грабежах немецких оккупантов. Почти все эти акты опубликованы в армейской газете «На защите Родины».

ХХХ

«Объективные условия сейчас таковы, что как бы того не хотело немецкое командование, немецкий солдат и даже офицер волей-неволей прислушиваются к голосу нашей пропаганды. Число перебежчиков и пленных еще не велико, но оно увеличивается с каждым днем. Имеются все основания полагать, что в результате дальнейших крепких ударов Красной Армии процесс дезорганизации и разложения окруженных немецких войск значительно ускорится и начнется более усиленная, если не массовая сдача в плен немецких солдат».

Задачи по достижению этой цели:

1. Организовать широчайшую пропаганду среди вражеских солдат и офицеров Обращения командующих двух фронтов.

2. Чаще и смелее использовать военнопленных для выступлений перед рупором и микрофоном.

3. Организовать обратную засылку военнопленных в стан врага.

4. Коренным образом улучшить качество нашей устной пропаганды - путем более тщательного и продуманного составления программ передач и систематической подготовки дикторов и рупористов. Увеличить число агитаторов-рупористов для выкрикивания лозунгов, кратких обращений к окруженным войскам противника.

5. Усилить пропаганду лозунга «Кто сдается – тот, больше нам не враг!», а так же тезиса о том, что «Поражение Германии и свержение гитлеровского правительства- неизбежны».

6. В распространении листовок необходимо добиться такого положения, чтобы каждая наша листовка попала в руки солдат противника.

7. Оперативней, как в нашей печатной, так и в устной пропаганде, откликаться на все вопросы, которые волнуют солдат противника или могут способствовать подрыву их политико-морального состояния.

8. Довести до всех солдат и офицеров противника устный пароль для сдачи в плен: «Русс, я плен!».

Обзор подготовил: Начальник 7-го отделения ПОАРМа-62

Батальонный комиссар А.П.Шелюбский [48]

Некоторые выводы о практической деятельности 7-го отделения политотдела 62-й армии, исходя из указанного обзора, охватывающего значительный временной промежуток боев за Сталинград ( с15 ноября по 31 декабря 1942 года):

1. В период наиболее ожесточенных боев за Сталинград работники 7-го отделения политотдела 62-й армии сумели не только постоянно осуществлять сбор различных документов и материалов, позволяющих проследить эволюцию изменений происходящих в политико-моральном состоянии воинских частей и подразделений противника (осуществлять анализ групповых настроений противника) и изменений в индивидуальной поведенческой психологии солдат и офицеров вермахта, но и осуществлять перевод огромного числа трофейных документов на русский язык, тщательное их изучение и анализ. В условиях непрерывных, ожесточенных боев в Сталинграде проделать такой объем работы было чрезвычайно сложно. Поэтому, с позиций сегодняшнего дня практическую деятельность сотрудников 7-го отделения политотдела 62-й армии можно охарактеризовать, как весьма эффективную и высоко профессиональную.

2. Сотрудники 7-го отделения постоянно изучали и анализировали политико-моральное состояние войск противника (от полка до дивизии включительно), готовили и своевременно представляли свои предложения по совершенствованию военно-политической пропаганды среди войск противника в политуправление Сталинградского фронта, регулярно осуществляли в политотделе 62-й армии и в политотделах стрелковых дивизий обмен опытом по проведению спецпропагандистских мероприятий.

3. Исходя из имеющихся в политотделе 62-й армии результатов воздействия печатной и устной пропаганды на войска противника (показания пленных и перебежчиков, реакция немцев на проведение передач устного вещания на переднем крае, результаты залистования немецких позиций ), сотрудники 7-го отделения постоянно корректировали направленность содержания печатной и устной пропаганды среди войск противника, особое внимание при этом уделяя немецким дивизиям, имеющим ограниченную боеспособность, понесшим наибольшие людские потери,а также частям, имеющим разнородный национальный состав.

4. Сотрудники 7-го отделения политотдела армии за период ведения оборонительных боев в городе, в большинстве своем, объективно оценивали политико-моральное состояние немецких войск и их союзников, сумели выяснить причины сравнительно небольшого числа солдат противника, добровольно сдавшихся в советский плен в декабре месяце. В своем обзоре за ноябрь и декабрь 1942 года они ёмко и доходчиво изложили причины продолжающегося отчаянного сопротивления немцев, отсутствия фактов массовой сдачи солдат противника в советский плен, предложили конкретные мероприятия по активизации политической пропаганды, направленной на дальнейшее разложение частей 6-й немецкой полевой армии в связи с контрнаступлением советских войск.

5. Характерно, что в указанном обзоре в числе прочих мер, направленных на повышение эффективности политической пропаганды среди немецко-фашистских войск были предложены такие меры, как:

а). Широкое использование немецких пленных для проведения передач устного вещания на немецкие войска непосредственно на переднем крае.

б). Организация обратной засылки пленных и перебежчиков в расположение немецких войск.

в). Активная пропаганда «Обращения командующих Сталинградским и Донским фронтами к немецким солдатам и офицерам» от 23 ноября 1942 года посредством разбрасывания листовок на переднем крае и проведения передач устного вещания через МГУ и ОГУ.

г). Увеличение количества солдат-рупористов непосредственно в стрелковых подразделениях, находящихся на переднем крае в положении непосредственного соприкосновения с противником.

Несомненно, что именно эти меры, оказали существенное влияние на снижение боеспособности окруженной группировки немецких войск и наряду с успешными действиями советских войск по блокированию окруженной группировки, дали существенный импульс началу процесса массовой сдачи в плен немецких солдат.

Общие выводы:

1. В обзоре политико-морального состояния немецко-фашистских войск, подготовленном сотрудниками 7-го отделения политотдела 62-й армии была не только объективно отражена ситуация, сложившаяся на участке 62-й армии, но и раскрыты причины упорного сопротивления немцев, оказавшихся в кольце окружения.

2. В обзоре достаточно четко отражены главные задачи, стоящие перед органами спецпропаганды 62-й армии на ближайший период и указаны неотложные меры для командиров и политорганов соединений 62-й армии по повышению эффективности подрывной пропаганды, проводимой среди войск противника.

3. Основные выводы из обзора были использованы в практической деятельности политорганов армий, входящих в состав Сталинградского и Донского фронтов в ходе проведения операции «Кольцо».

7. Обобщенные результаты анонимного анкетирования, проведенного политотделом 62-й армии среди 100 военнопленных, взятых в плен в Сталинграде в период с 10 по 20 января 1943 года.*

В конце января 1942 года работники 7-го отделения политотдела 62-й армии провели анонимное анкетирование среди группы военнопленных, взятых в плен на участке 62-й армии. Главной целью анкетирования являлось изучение среди военнопленных вопроса: «Насколько эффективна советская политическая пропаганда, проводимая среди солдат и офицеров немецко-фашистской армии?» и степени понимания ими дальнейших перспектив ведения Германией войны на два фронта. Обобщенные результаты анкетирования военнопленных были представлены Военному совету армии, затем они были рассмотрены в политуправлении Сталинградского фронта. Соответствующие выводы из общих результатов анкетирования были направлены для изучения в 7-й отдел Политического управления РККА.

ХХХ

Социальный состав военнопленных: рабочие - 63 чел; крестьяне - 6 чел; служащие - 9 чел.; интеллигенция и работники умственного труда - 29 чел.

Национальный состав: немцы - 83 чел.; австрийцы - 15 чел.; поляки - 2 солдата.

Всего в анкете было поставлено 20 вопросов, касающихся проблем текущего момента, войны и мира, оценок перспектив войны в целом, вопросов эффективности проводимой военно-политической пропаганды среди войск противника. Часть военнопленных, принимавших участие в анонимном анкетировании (до 20%), на многие вопросы не ответила вообще или дала уклончивые ответы, не позволяющие выяснить их истинное мнение по указанной проблеме.

Материалы анономного анкетирования.

ХХХ

а). На вопрос о том, кто выйдет победителем из войны,- почти половина опрошенных назвала Советский Союз - 48 чел; страны антигитлеровской коалиции назвали чуть больше 10% опрошенных. Тем не менее, часть пленных (5 человек) высказала в своих ответах твердую уверенность в победе Германии. Почти 20% пленных уклонились от ответа на заданный вопрос. На вопрос о возможности перемирия и сроках окончания войны - 74 человека ответили положительно, с надеждой на скорое окончание войны, не исключив при этом возможности заключения скорейшего перемирия между СССР и Германией.

б). Говоря о последствиях наступившей в России зимы,- более половины пленных отметили боязнь обморожения, болезней и гибели в снегах России, почти четвертая часть солдат назвала зиму «решающей и последней в этой войне», около 20% опрошенных отметили, что зима явится «поражением Гитлера и пойдет на пользу России».

в). Главными виновниками развязывания мировой войны почти половина назвали лично Гитлера, Германию, мировых капиталистов и нацистов. В числе других также назывались Англия, Америка, евреи, - 16 человек. Вину за развязывание войны на обе воюющие стороны, возложили 6 человек.

г). Примечательно, что на поставленный вопрос: «Известны ли вам случаи нарушения воинской дисциплины в вашей части?»,- положительный ответ дали только 16 человек. Вполне вероятно, что это были пленные из числа австрийцев и поляков. Почти 70% опрошенных лиц на этот вопрос ответили отрицательно, что указывает на наличие достаточно твердой дисциплины в подразделениях, высокий авторитет офицерского состава в немецкой армии и личное нежелание немцев раскрывать сведения, характеризующие моральный облик солдат своей воинской части.

д). По вопросу о потерях, понесенных воинскими частями в боях за Сталинград, основу составили следующие ответы: «Наша часть полностью уничтожена» - 18 чел.; «Часть понесла тяжелые потери» - 27чел.; «Наши потери составили свыше 50% состава» - 17человек.

е). В числе основных причин, мешающих солдатам сдаваться в русский плен были названы: немецкая пропаганда о нецивилизованности русских и плохом обращении в советском плену - почти 60% опрошенных; слежка офицеров и боязнь расстрела со стороны своих - 20 чел.; верность присяге, своему долгу перед Германией - 10 чел.; тяга к семье и боязнь за ее будущее - 6 человек.

ж). На вопрос о возможности открытия в 1943 году второго фронта союзниками по антигитлеровской коалиции, отрицательно ответило почти половина опрошенных военнопленных; что наглядно подтвердило живучесть среди немецких военнослужащих тезиса нацистской пропаганды о наличии раскола среди союзников. О возможности открытия второго фронта высказалась только одна треть солдат. Имелись и такие ответы: «Он уже существует в Африке и во втором фронте нет необходимости» - 10 человек.

з). Весьма противоречивыми были ответы на вопрос о том, что принесло гитлеровское правительство немецкому народу. Здесь отрицательные оценки гитлеровского правительства зачастую перекликались с положительными для немцев сторонами войны. Были даны следующие ответы: «Войну» - 13 чел.; «Плохую жизнь австрийцам» - 5 чел.; «Все хорошо кроме войны» - 15 чел.; «Хлеб, работа и война» - 18 чел.; «Жизненный уровень поднят, но свободы лишили» - 7 чел.; «Уничтожение безработицы» - 16 чел; «До окружения Сталинграда все было хорошо» - 10 человек.

и). В вопросе о мерах по прекращению войны, практически все высказали в разной форме одно желание - прекратить войну: «Заключить мир» - почти 60% солдат; «Развернуть пропаганду сдачи в плен» - 8 чел.; «Мощный удар Красной Армии» - 6 чел.; «Необходимо чтобы германская армия капитулировала» - 4 человека.

к). На вопрос о сильных и слабых сторонах Красной Армии, более 30% военнопленных не ответили вообще. В числе сильных сторон было указано, что Красная Армия имеет лучшие танки и артиллерию - 13 чел.; о наличии огромных людских и материальных ресурсов указало более 20%; еще 10% солдат отметили, что Красная Армия во всех отношениях сильнее немецкой; умение вести бой зимой и высокие боевые качества русского солдата отметили около 10% пленных; столько же отметили наличие у красноармейцев идейной устойчивости и чувства товарищества. В числе слабых сторон было указано, что Красная Армия имеет слабую авиацию, имеются факты насильного воздействия на красноармейцев со стороны комиссаров - таких ответов было 2. Больше ничего о слабых сторонах Красной Армии не указывалось. Это не удивительно, ведь находясь в плену у противника - не каждый отважится критически оценить его слабости.

ХХХ

л) По вопросам эффективности проводимой военно-политической пропаганды на немецкие войска:

Из анонимного опроса было установлено, что более 90% немцев читали советские листовки, практически все солдаты и офицеры слушали устные обращения советских пропагандистов на переднем крае. На вопрос о том, что показалось немцам наиболее убедительным и что им не понравилось в содержании советских листовок, были даны следующие ответы:

а) Пленные отметили следующие убедительные стороны советской пропаганды: «Правдивость листовок, особенно о положении на фронтах» - более 20%; «Пропаганда обращения с пленными в соответствии с международном правом» - 12 человек. В качестве одного из основных «пропагандистов» также была названа русская зима. «Зима нанесла сильный удар немцам»,- так ответили 13 человек.

б) В числе отрицательных моментов советской пропаганды были названы: неуважение к фюреру, многословность пропаганды, чрезмерно завышенные данные о потерях немецких войск, плохая и неграмотно сделанная корректура текста, некачественный шрифт листовок.

К числу наиболее читаемых печатных агитационных материалов были отнесены советские листовки с гарантиями хорошего обращения в плену, с текстом сообщения Совинформбюро от 30 ноября 1942 года, газета «Свободное слово» на немецком языке.

в) В 58-ми анкетах были сделаны дополнительные приписки следующего характера: «Скорее бы свергнуть фашизм, чтобы народы могли жить мирно», «Жду окончания войны и возвращения на родину» - более 30% анкет, «Хорошо бы в плену иметь хорошее обращение и хорошее питание», «Россия также побеждает зимой, как и мы летом. Но третьей зимы нам не выдержать», «Война 1941/1942 года уже проучила немецких солдат, а зима 42/43 года отняла у нас последние надежды», «Война скоро закончится, если Германия и России пойдут друг другу навстречу в вопросе заключения мира», «В плену зиму провести неплохо, здесь все хорошо и нет голода», «Зима всегда приносит нам поражения. То, что мы завоевываем за лето, то теряем зимой», «Победит тот, у кого больше резервов», «Победит Россия, хотя нам говорят, что Россия не способна вести войну», «Германия проиграет потому, что она сражается на многих фронтах».

Однако, в 7-ми анкетах были сделаны и такие дополнения: «Русские пленные имеют лучшие условия в Германии, чем немецкие в России», «Советский Союз является виновником войны потому, что комиссар иностранных дел Молотов, предъявил требования и ультиматум, неприемлемый для Германии», «Мы хорошо вооружены и одеты, фюрер не позволит нам отступить», «Победит тот, кто окажется сильнее и выносливее, тот, у кого на большее время хватит оружия и продовольствия, победит сильный и правый», «Победят союзники, главным образом, в выигрыше будет Америка», «Победят американские капиталисты, к сожалению, будет так, как в войне 1914-1918 г.г.».

Вывод: Несмотря на то, что к началу боев под Сталинградом, в состав 6-й немецкой армии Ф. Паулюса влились новые полнокровные дивизии, так называемые «весенние резервы», и в целом, у большинства солдат и офицеров присутствовал высокий наступательный дух, в немецкой армии все явственнее стали проявляться признаки морального разложения, усиливаться настроения усталости от войны, сомнения в победе на волжском рубеже. В результате героического упорного сопротивления наших войск и огромных потерь, понесенных немцами, по причине все возрастающей мощи Красной Армии, и во многом, благодаря действенной политической работе среди войск противника, развернутой с первого дня Сталинградской битвы, процесс деморализации немецкой армии и ее союзников постепенно углублялся, и к началу 1943 года он принял необратимый характер.

Материалы анкетирования подготовил: Начальник 7-го отделения ПОАРМа-62

Батальонный комиссар А.Шелюбский [49]

Изучив материалы обобщенного анкетирования немецких военнопленных, проведенного работниками 7-го отделения политотдела 62-й армии можно сделать следующие выводы:

1. Несмотря на относительно небольшое количество военнопленных, участвовавших в анкетировании (количество респондентов составляло 100 человек, вероятно, для удобства подсчета результатов), все же предоствляется воможным определить по его результатам наиболее общие тенденции в их отношении к войне, в политических взглядах и пристрастиях. Более 75% опрошенных военнопленных были вынуждены признать, что после поражения немецко-фашистских войск под Сталинградом, военное поражение Германии является делом времени. И этот вывод будет выглядеть еще более убедительным по причине того, что 83% опрошенных военнопленных являлись этническими немцами и еще 15% - австрийцами. Таким образом, можно сделать вывод о том, что полученные результаты опроса немецких военнопленных по поводу перспектив дальнейшего ведения войны Германией и ее союзниками по фашистскому блоку явились на тот период времени отражением взглядов наиболее характерных для всей немецкой армии в целом.

2. Приверженность многих немцев нацистской пропаганде, т.е., наличие её разлагающего и одурманивающего воздействия на немецкую нацию подверждается таким фактом, что даже находясь в советском плену более 16% респондентов считали мировой сионизм виновным в развязывании Второй мировой войны; более 44% считали, что Гитлер сделал много положительного для Германии; почти 50% опрошенных пленных не верили в прочность антигитлеровской коалиции и в возможность открытия Второго фронта.

3. В числе отрицательных моментов советской пропаганды были названы: неуважение к фюреру, многословность пропаганды, чрезмерно завышенные данные о потерях немецких войск, плохая и неграмотно сделанная корректура текста, некачественный шрифт листовок и т.д.. Этим самым подтверждается тот факт, что Главным политуправлением Красной армии перестройка содержания и тональности советской пропаганды на немецкие войска осуществлялась крайне медленно. Многие недостатки, присущие советской пропаганде 1941 году продолжали присутствовать и в начале 1943 года. Отрадно, что у немцев повысилось доверие к советским листовкам: это отметила 1/5 часть опрошенных. Большая часть военнопленных высказала мысль о том, что наибольшим доверием у немецких солдат пользовались советские листовки с гарантиями хорошего обращения в советском плену и газета «Свободное слово» на немецком языке, издаваемой Главным политуправлением Красной армии. Всё это являлось наглядным подтверждением того, что у немцев возникла потребность в чтении пропагандистских материалов, подготовленных спецпропагандистами высокой квалификации или их соотечественниками.

4. Наличие в 7% анкет отдельных приписок явно нацистского содержания свидетельствует о том, что, даже попав в советский плен и не имея возможности сопротивляться Красной Армии с помощью оружия, часть немцев продолжала оставаться идейными противниками большевизма. И это при всем том, что 69% респондентов по своему социальному происхождению являлись рабочими и крестьянами. Отдельные приписки, сделанные в 28% анкет, касались холодной зимы в России и надежд на хорошее обращение с немецкими солдатами в советском плену. Примечательно, что ни в одной из анкет не было сделано приписок, свидетельствющих о вине немцев и раскаянии за злодеяния, сотворенные ими в СССР.

5. Тот факт, что, несмотря на анонимный характер анкетирования, 20% респондентов уклонились от прямого ответа или вообще не ответили на поставленные в анкете вопросы, свидетельствует об отсутствии у военнопленных достаточной степени доверия к советскому командованию, о том, что они не отважились письменно излагать свои ответы, страшась возможного наказания. Это также, является косвенным показателем наличия вины немецких военнопленных за совершенные военные преступления на территории Советского Союза.

В целом, можно отметить высокий уровень профессиональной подготовки работников 7-го отделения политотдела 62-й армии, проводивших анонимное анкетирование и актуальность полученных результатов опроса для дальнейшего совершенствования политической работы среди войск противника.

8. Организация и проведение спецпропаганды в период Сталинградской битвы

Партийно-политическая работа в период Сталинградской битвы в целом и, соответственно, политическая работа (спецпропаганда) среди немецко-фашистских войск осуществлялась в соответствие с замыслом советского командования на проведение фронтовой операции ( в данном случае – операций трех фронтов) по трем основным периодам:

в период обороны Сталинграда с 17.07 по 18.11.1942 года;

в период контрнаступления советских войск под Сталинградом с 19.11 по 30.12.1942 года;

в период ликвидации окруженной немецкой группировки под Сталинградом с 10.01 по 2.02.1943 года. (см. приложения: схемы №№ 70, 81, 88)

В свою очередь, весь период контрнаступления войск Красной Армии под Сталинградом с 19 ноября по 30 декабря 1942 года по классификации, принятой в годы Великой Отечественной войны, подразделяется на три основных этапа. Общие результаты контрнаступления Красной армии под Сталинградом в оперативной сводке Совинформбюро за 31 декабря 1942 года были официально названы «Итогами 6-ти недельного наступления наших войск на подступах Сталинграда».

Оперативные сводки Верховного Главного Командования Красной армии за период с 10 января по 2 февраля 1943 года полностью раскрывают ход боевых действий по ликвидации немецко-фашистской группировки, окруженной в районе Сталинграда (операция «Кольцо»). Примечание: в приложении (схемы №№ 81,88) показаны действия войск Красной Армии по двум периодам: в период общего контрнаступления и в период ликвидации окруженной вражеской группировки в районе Сталинграда.

Контрнаступление советских войск под Сталинградом

Таблица №2. Приложение: схема №81

Наименование операции и время проведения	Наименование фронтов и фамилии командующих	Общее протяжение фронта, протяженность участка прорыва	Результаты операции
Контрнаступление советских войск под Сталинградом 19.11 -30.12 42 г. Схема 81 Состав войск: 62, 64, 57, 21, 65, 24 и 66 общевойсковые армии, 16 ВА, 51 А, 17 ВА, 8 ВА, 1гв. А, 5 ТА,	Юго-Западный фронт генерал-полковник Ватутин Н.Ф. Донской фронт генерал армии Рокоссовский К.К. Сталинградский фронт генерал-полковник Еременко А.И.	Участок прорыва - 34 км. Участок прорыва - 10 км Участок прорыва - 28 км Общий фронт - 840 км.	Наши войска окружили две отборные немецкие армии (4 ТА и 6 А) общей численностью свыше 300 тыс. человек и разгромили 3-ю румынскую армию.

Ликвидация окруженной группировки немецких войск под Сталинградом [50]**

Таблица №3. Приложение: схема № 88

Наименование операции и время проведения	Наименование фронтов и фамилии командующих	Общее протяжение фронта, протяженность участка прорыва	Результаты операции
Ликвидация окруженной группировки немецких войск под Сталинградом (Операция «Кольцо») 10.1 -2.2.43г. Схема 88 Состав войск: 62, 64, 57, 21, 65, 24 и 66 общевойсковые армии, 16 ВА	Донской фронт генерал армии Рокоссовский К.К.	Общий фронт -167 км. 16 км. .	Войска Донского фронта в период с 10.01 по 2.02. 1943г. полностью ликвидировали двадцать две окруженные дивизии противника, пленив свыше 130 000 солдат и офицеров противника и захватив свыше 7000 орудий и минометов, до 1700 танков, 750 самолетов.

Предварительные итоги 6-ти недельного наступления Красной армии на подступах Сталинграда были опубликованы в оперативной сводке Советского информбюро за 31 декабря 1942 года: «Стратегический план окружения и разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом, созданный Верховным Главнокомандованием Красной армии был осуществлен нашими войсками в ноябре-декабре 1942 года тремя этапами».

Некоторые обобщенные результаты генерального наступления Красной армии под Сталинградом в ноябре-декабре 1942 года разнесены по 3-м основным этапам и для наилучшего понимания представлены в виде четырех обобщенных таблиц:

1. Первый этап- наступление войск Красной армии северо-западнее и юго-западнее Сталинграда. (19 ноября – 16 декабря 1942г.)

«Цель наступления - разгромить фланговые группировки немецко-фашистских войск на подступах Сталинграда и охватывающим движением окружить основную массу расположенных под Сталинградом соединений вражеской армии. Эта цель была достигнута умелыми действиями частей Красной армии и её командного состава».

Таблица №4.

Итоги первого этапа наступления Красной Армии	Немецко-фашистская группировка
	Немецкие войска	Войска союзников Германиит
Полностью разгромлено соединений	44, 376, 384-я пд, 22-я тд	1, 2, 5, 6, 9, 13, 14, 15, 7-я кд, 1-я тд румынской армии
Понесли тяжелые потери	3 немецкие пехотные дивизии
Окруженные соединения и части	14, 16 и 24-я тд, 3, 29 и 60-я мд, 71, 76, 79, 94, 100, 113, 295, 297, 305, 371 и 389-я пехотные дивизии; Остатки 44, 376, 384-й пд; 44, 46, 6-й артполки резерва Главного командования, 12, 25, 37, 104-й зенитные полки, 53 мп, 50, 162, 294, 336-й отдельные саперные батальоны	20-я пд, 1-я кд румынской армии
Уничтожено личного состава	95000 солдат и офицеров
Пленено личного состава	72400 солдат и офицеров
Уничтожено ВВТ	Самолеты -826, танки -548, орудия - 934, автомашины - 3190
Взятые трофеи	Самолеты -134, танки -1792, орудия -2232, автомашины - 7306
Глубина продвижения частей Красной Армии	от 70 – 150 км.
Освобождено населенных пунктов	213

«Таковы итоги боев в первый этап наступления советских войск на подступах Сталинграда». [51]*

2. Второй этап - наступление войск Красной армии в районе Среднего Дона. (16 - 30 декабря 1942 г.)

«Завершив окружение немецко-фашистских войск под Сталинградом, Красная армия с 16 по 30 декабря нанесла новый удар по врагу в районе Среднего Дона. Цель наступления Красной армии – прорвать фронт обороны противника в районе Новая Калитва –Монастырщина, выйти в тылы немецко-фашистской армии, действовавшей в большой излучине Дона, и закрыть возможность вырваться вражеским войскам, окруженным под Сталинградом, или оказания им помощи извне».

Таблица №5.

Итоги второго этапа наступления Красной армии	Немецко-фашистская группировка
	Немецкие войска	Войска союзников Германиит
Полностью разгромлено соединений	62, 294, 298, 306, 385 -я пд, 11-я тд	3 пд «Равенна»,3 пд «Челере», 5 пд «Кассерия», 2 пд «Сфорцеска», 9 пд «Пассубио», 52 пд «Торино», 1-я бригада чернорубашечников итальянской армии; 7, 11-я румынские пд
Понесли тяжелые потери	4 немецкие пехотные дивизии
Уничтожено личного состава	59000 солдат и офицеров
Пленено личного состава	60050 солдат и офицеров
Уничтожено ВВТ	Самолеты - 117, танки - 172, орудия - 268, автомашины - свыше 1000
Взятые вражеские трофеи	Самолеты - 368, танки -178, орудия -1927, автомашины - 7414
Глубина продвижения Красной Армии	150 - 200 км.
Освобождено населенных пунктов	1246

«Эта цель наступления в районе Среднего Дона была полностью осуществлена умелыми действиями частей и командного состава Красной армии». [52]*

3. Третий эап – наступление войск Красной армии южнее Сталинграда ( 12 - 30 декабря 1942 г.)

«Немецкое командование, заведя в тупик свои войска под Сталинградом и поставив их перед катастрофой, предприняло отчаянную попытку освободить свои войска, окруженные Красной Армией под Сталинградом. С этой целью противник сосредоточил в районе севернее Котельниково большую группировку войск и начал 12 декабря наступательные действия против наших войск. Советским войскам, действующим южнее Сталинграда, Верховным Главнокомандованием Красной Армии была поставлена задача: разгромить новую ударную группировку вражеских войск, отбросить немцев на юг и лишить их последней возможности пробить путь своим окруженным под Сталинградом дивизиям. Эта цель была осуществлена в третий этап наступления наших войск южнее Сталинграда».

Таблица №6.

Итоги третьего этапа наступления Красной армии	Немецко-фашистская группировка
	Немецкие войска	Войска союзников Германиит
Полностью разгромлено соединений	6, 17 и 23-я тд, 16 мд	4, 18-я пд, 5, 8-я кд румынской армии
Уничтожено личного состава	21000 солдат и офицеров
Пленено личного состава	52001 солдат и офицеров
Уничтожено ВВТ	Самолеты - 306, танки - 467, орудия - 257, автомашины -946
Взятые вражеские трофеи	Самолеты -40, танки -94, орудия -292, автомашины - 309
Глубина продвижения Красной Армии	100 – 150 км.
Освобождено населенных пунктов	130

«Таковы общие итоги боев в третьем этапе наступления советских войск». [53]*

Общие итоги 6-ти недельных боев на подступах Сталинграда (с 19 ноября по 30 декабря 1942 г.)

Таблица №7.

Итоги 6-ти недельных боев на подступах Сталинграда	Немецко-фашистская группировка
	Немецкие войска	Войска союзников Германиит
Полностью разгромлено соединений	36 дивизий, в том числе 6 танковых
Понесли тяжелые потери	7 дивизий противника
Окружены в районе Сталинграда	22 дивизии
Уничтожено личного состава	175000 солдат и офицеров
Пленено личного состава	137500 солдат и офицеров
Уничтожено ВВТ	Самолеты - 1249, танки 1187, орудия - 1459, минометы -755, автомашины- 5049, мотоциклы -3228, ПТР -3703, различные склады -434, лошади -15783
Взятые трофеи	Самолеты -572, танки -2064, орудия - 4451, минометы -2734, автомашины - 7306
Освобождено населенных пунктов	1589

«Осуществление плана Верховного Главнокомандования Красной Армии по разгрому и уничтожению сталинградской группировки происходило под командованием командующего Юго-Западным фронтом генерал-полковника Ватутина Н.Ф., командующего Сталинградским фронтом генерал-полковника Еременко А.И., командующего Донским фронтом генерал-лейтенанта Рокоссовского К.К., командующего Воронежским фронтом генерал-лейтенанта Голикова Ф.И. под общим руководством представителей Ставки Верховного Главнокомандования генерала армии Жукова Г.К., генерал-полковника Василевского А.М., генерал-полковника артиллерии Воронова Н.Н.». [54]*

В оперативных сводках Совинформбюро «В последний час» за 31 января и 1-2 февраля 1943 года были подведены итоги операции, проведенной войсками Донского фронта по ликвидации немецко-фашистской группировки, окруженной в районе Сталинграда за период с 10 января по 2 февраля 1943 года: «В ходе боев, а также по показаниям захваченных в плен немецких генералов установлено, что к 23 ноября 1942 года под Сталинградом было окружено, по меньшей мере 330 тысяч войск противника, если считать тыловые, строительные и полицейские части, а не 220 тысяч, как сообщалось об этом ранее. Как известно, немецкие войска, окруженные под Сталинградом, с 23 ноября по 10 января от нашего артиллерийского огня, систематических бомбардировок с воздуха, от атак наших наземных войск, а также от голода, морозов и болезней потеряли до 140 тысяч человек. Таким образом, к моменту генерального наступления наших войск, - к 10 января 1943 года, - окруженные под Сталинградом немецкие войска насчитывали вместе с частями усиления, строительной организацией Тодта, с полицейскими частями, армейскими и корпусными тылами – до 190000 солдат и офицеров. Этот расчет подтвердил пленённый исполняющий обязанности генерал-квартирмейстера 6-й немецкой армии полковник фон Куловский, который показал, что к 10 января личный состав немецких войск, окруженных под Сталинградом насчитывал вместе с тылами 195000 человек.. В свете этих данных, победа советских войск под Сталинградом приобретает более крупное значение. Сегодня нашими войсками взят в плен сместе со своим штабом командующий группой немецких войск под Сталинградом, состоящей из 6-й армии и и4-й танковой армии, - генерал-фельдмаршал Паулюс и его начальник штаба генерал-лейтенант Шмидт. Фельдмаршальское звание Паулюс получил несколько дней назад. Всего за время генерального наступления против окруженных частей противника наши войска захватили в плен 46000 солдат и офицеров. С 10 по 30 января советскими войсками, по неполным данным уничтожено более 100000 немецких солдат и офицеров».

Итоги операции «Кольцо» ( 10.01-2.02 1943г.)

Таблица №8.

Итоги операции «Кольцо»	Немецко-фашистская группировка, окруженная западнее центральной части Сталинграда
Пленено личного состава	91000 солдат и офицеров, в т.ч. 24 генерала и более 2500 офицеров ( из них более 200 полковников)
Уничтожено личного состава	более 100000 солдат и офицеров
Взятые трофеи	Самолеты -750, танки -1550, орудия - 6700, минометы -1462, автомашины- 61102, радиостанции - 320, мотоциклы -7369, пулеметы -8135, винтовки -90000, тягачи, трактора и транспортеры – 480, бронепоезда - 3, паровозы - 56, вагоны - 1125, различные склады – 235
Захвачены штабы	14-го танкового корпуса, 3-й мотодивизии, 297, 376-й немецких пехотных дивизий, 20-й румынской пехотной дивизии. 44, 83, 132, 297, 523, 524, 534, 535 и 53-го пехотных полков, 39 и 40-го артполков, 549 армейского полка связи

В сводках Совинформбюро за 31 января и 2 февраля 1943 года были опубликованы фамилии немецких и румынских генералов, взятых в плен частями Красной армии под Сталинградом. Эти фамилии вскоре появились во всех советских газетах, также во многих газетах, издаваемых в Великобритании, США, Канаде.

Список генералов, взятых в плен под Сталинградом

№ п/п	Воинское звание, фамилия	Должность
1.	Генерал-фельмаршал Ф.Паулюс	Командующий 6-й армией
2.	Генерал-лейтенат Шмидт	Начальник штаба армии
3.	Генерал-лейтенант Шлеммер	Командир 14 ТК
4.	Генерал-лейтенант фон Зейдлиц	Командир 51 АК
5.	Генерал-лейтенант арт. Пфефер	Командир 4 АК
6.	Генерал-лейтенант Санне	Командир 100 лпд
7.	Генерал-лейтенант Лейзер	Командир 29-й мд
8.	Генерал-лейтенант Корфес	Командир
9.	Генерал-майор Мориц фон Дребер	Командир 297 пд
10.	Генерал-лейтенант фон Даниэль	Командир 376 пд
11.	Генерал-лейтененант Дюбуа	Командир 44 пд
12.	Генерал-майор Вольф	Нач. артиллерии 4 АК
13.	Генерал-майор Ульрих	Нач. артиллерии 51 АК
15.	Бригадный генерал Дмитриу	Командир 20-й рум. пехотной дивизии
16.	Генерал Братеску	Командир 1-й рум. кавдивизии
17.	Генерал-лейтенант Отто Ринольди	Нач. санслужбы 6-й армии
18.	Генерал-лейтенант Штреккер	Командир 11 АК
19.	Генерал-полковник Вальтер Гейтц	Командир 8 АК
20.	Генерал-лейтенант фон Роденбург	Командир 76 пд
21.	Генерал-лейтенант фон Зикст Арним	Командир 113 пд
22.	Генерал-лейтенант фон Ленски	Командир 24 тд
23.	Генерал-майор Мартин Лятман	Командир 389 пд
24.	Генерал-майор Раске	Командующий западной группой войск 6-й армии
25.	Генерал-майор Магнос

«Взяты в плен также личный адъютант генерал-фельдмаршала Паулюса полковник Адам, командир 14 танковой дивизии полковник Людвиг, командир 227 пехотного полка 100 пехотной дивизии полковник Франц Найбеккер, командир 2 минометного полка полковник Фридрих Найер, командир 29 артполка 29 мотодивизии полковник ГюнтерКраг, начальник штаба 8 армейского корпуса полковник Шнитцер, начальник артиллерии 1 кавдивизии румын полковник Мальтополь, командир 13 саперного полка 8 армейского корпуса полковник Шилленг, начальник штаба 6 пехотного полка полковник Белогул А.Т., командир 48 отдельного полка связи полковник Каренецкий, командир 51 артполка 376 пехотной дивизии полковник Шварц, командир 134 пехотного полка 44 пехотной дивизии полковник Бойе, командир 376 артполка полковник Фур, командир 576 пехотного полка 376 пехотной дивизии полковник Шитезенф, командир 37 артполка полковник Вольт, командир 134 пехотного полка 44 пехотной дивизии полковник Босартур, командир 536 пехотного полка 276 пехотной дивизии полковник Шлезингер, командир 627 артполка полковник Баренек, командир 767 пехотного полка полковник Штейдле, начальник штаба 14 танковой дивизии полковник фон Вольт, начальник штаба 76 пехотной дивизии полковник Бритгульт, командир 54 пехотного полка полковник Лебер, полковник врач Кайзер, командир 523 пехотного полка 297 пехотной дивизии полковник Ганс Либау и многие другие». [55]*

Пленение немецких генералов явилось небывалым успех для Красной армии, давшим тем самым огромные возможности армейским политорганам развернуть более активную политическую работу среди войск противника по моральному разложению немецко-фашистских войск.

Справочно: согласно официальных данных из справочника «Военнопленные Второй мировой войны: генералы вермахта в плену» (Безбородова И.В., М., 1998. С.14), в котором содержится основная информация о пленённых немецких генералах во время Великой Отечественной войны, в плен были захвачены 403 генерала (в том числе три фельдмаршала и восемь адмиралов) вермахта и лиц, приравненных к ним. Среди них насчитывалось 389 немцев и 13 австрийцев. 286 генералов были осуждены судебными органами на длительные сроки каторжных работ или тюремного заключения., 11 человек были переданы для судебного разбирательства в Польшу, Югославию, Чехословакию. 278 генералов были освобождены из плена в 1953-1956 годах. 105 человек умерли в плену, 24 генерала были казнены за совершенные военные преступления.

В политической работе, направленной на разложение немецкой армии изнутри, в частности, среди командного состава вермахта, основная ставка делалась на немецких генералов, находящихся в советском плену. После поражения немцев под Сталинградом и пленения 25-ти генералов вермахта, руководству аппарата спецпропаганды Красной армии необходимо было в кратчайшие сроки использовать любые имеющиеся шансы для вовлечения немецких генералов в идеологическую борьбу против Гитлера. Задача эта была непростой и для её решения необходимо было время и тщательно выверенные подходы к немецким генералам.

Пленные немецкие генералы и старшие офицеры вермахта в 1943 году содержались в Суздальском офицерском лагере. Специалисты аппарата спецпропаганды ГлавПУ РККА и представители НКСГ постоянно работали с ними: с каждым генералом в отдельности, стремясь выявить и использовать для проведения политической пропаганды на советско-германском фронте лиц, отрицательно или по-крайней мере критически относящихся к Гитлеру и нацизму в целом. В конечном итоге, к лету 1943 года пленные немецкие генералы по своим политическим убеждениям и взглядам на будущее Германии окончательно разделились на три основные группы:

первая группа, - это люди, осознавшие бесперспективность дальнейшего продолжения войны и ориентированные на улучшение отношений с Советским Союзом (генералы фон Зейдлиц, Корфес, Латман, фон Даниэльс, генерал-фельдмаршал Паулюс, полковники Адам, Штейдле, Гувен, Бехлер и другие. В апреле 1945 года к сторонникам этой группы уже относилось почти 50 генералов и более 4-х тысяч немецких офицеров);

вторая группа, ярые сторонники нацизма, выступаюшие за продолжение войны с СССР (генералы Сикст фон Арним, Шмидт, Роденбург, и другие);

третья группа, генералы, занявшие позицию невмешательства, но не желающие идти на сотрудничество с КПГ, любыми способами способствовать ухудшению военно-политической позиции Германии или напрямую выступать против немецкой армии.

Румынские генералы, взятые в плен под Сталинградом, заняли в лагере для военнопленных абсолютно нейтральную позицию: «не трогайте нас, война для нас завершилась, мы больше не собираемся рисковать своими жизнями». Они даже искренне радовались тому, что попали в советский плен и уже никогда больше не возвратятся на фронт. Пленные венгерские генералы и полковники в основном занимали позицию, поддерживающую фашистский режим Хорти, среди большинства из них преобладали националистические и антикоммунистические настроения.

Несмотря на то, что генерал-лейтенант фон Зейдлиц, командовавший под Сталинградом 51-м армейским корпусом, пользовался среди немецкого генералитета и пленных офицеров значительным авторитетом и был избран 12 сентября 1943 года президентом Немецкого союза офицеров (НСО), все же подавляющее число немецких генералов не присоединилось к этой антифашистской организации и до последних дней своего пребывания в плену осталось заклятыми врагами Советского Союза.

Состав и обязанности работников 7-го отделения (по работе среди войск и населения противника) политотдела 62-й армии*

Начальником 7-го отделения политотдела 62-й армии батальонным комиссаром Шелюбским А.П. на период ведения боевых действий в Сталинграде были четко распределены должностные обязанности каждого сотрудника отделения с учетом их практического опыта ведения спецпропаганды и аналитических способностей, знания языка. Помимо этого, за должностными лицами политсостава 7-го отделения в целях качественного изучения войск противника и оказания практической помощи старшим инструкторам политотделов стрелковых дивизий в проведении политической пропаганды на противника были закреплены конкретные соединения противника и свои стрелковые дивизии. В зависимости от обстановки на фронте, по мере прибытия в политотдел 62-й армии новых сотрудников 7-го отделения, их должностные обязанности постоянно уточнялись и дополнялись.

Организационно-штатная структура и распределение должностных обязанностей личного состава 7-го отделения политотдела 62-й армии ( берется период с 15 сентября 1942 по 15 февраль 1943 года) выглядели следующим образом:

1. Батальонный комиссар Шелюбский А.П., начальник 7-го отделения. Осуществлял руководство работой отделения по работе среди войск и населения противника, редактирование всех выпускаемых пропагандистских материалов, отвечал за издательские вопросы.

2. Старший политрук Рогулев В.Г., старший инструктор отделения. Организация политических опросов пленных, распространение листовок, анализ сводок разведотдела армии, организация взаимодействия с разведывательным и оперативным отделами армии.

3. Старший политрук Гуркин Ф.А., инструктор отделения. Ведение формуляров-характеристик частей противника и обобщение материалов их политико-моральному состоянию; Организация передач устного вещания с использованием МГУ, ЗВС, окопной громкоговорящей установки, находящихся в штате политотдела армии.

4. Старший политрук Ямпольский М.И., инструктор отделения. Ведение рупорных передач; проведение пропагандистской работы с использованием наглядной агитации; подготовка выписок из политдонесений, поступающих из дивизий; обобщение опыта работы спецпропаганды в дивизиях, политическая работа среди поляков (польские вопросы); учет выпуска и распространения оперативных листовок. Владение польским языком.

5. Смирнова Т.С., переводчик отделения (немецкий язык). Сортировка, обработка и отправка трофейных документов; ведение формуляров-характеристик частей противника; подготовка обзоров трофейных документов; учет материалов, опубликованных в печати. (в последующем переводчиком 7-го отделения был капитан Малышев)

6. Хенкин С.И., диктор звуковещательной станции (ЗВС). Подготовка материалов к передачам, учет работы МГУ и ЗВС.

Распределение работников 7-го отделения по войскам [56] Таблица №9

Ф.И.О. сотрудника 7-го отделения	Наблюдение за частями противника, сбор материалов о дивизиях противника	Прикрепление к дивизиям 62-й армии для оказания помощи
Рогулев В.Г.	305 пд и 94-я пд, 16 тд, 14 тд, 60 мд	284 сд, 138 сд, 39 гсд
Гуркин Ф.А.	100 лпд (горно-егерская), 79 пд, 71 пд, 44-я пд	13 гсд, 37 гсд, 95 сд
Ямпольский М.И	389 пд, 45 пд, 29 мд, 295-я пд	193 сд, 308 сд. 45 сд

Подготовил обзор: Начальник 7-го отделения ПОАРМа 62

Батальонный комиссар (Шелюбский)

«Отличными специалистами спецпропаганды и мужественными бойцами, удостоенными государственных наград за оборону Сталинграда, также зарекомендовали специалисты типографии политотдела и штаба армии красноармейцы Арутюнов А.А, Халилов Х.З., Никишин И.М. Приказом начальника политодела 62(8-й гв.) армии от 6 июня 1943 года всем им были присвоены сержантские звания» [57]

Примерная общая численность аппарата по работе среди войск и населения противника Сталинградского фронта, включающая численность сотрудников 7-го отдела политуправления Сталинградского фронта, 7-х отделений политотделов общевойсковых армий и 8-й воздушной армии ВВС РККА, инструкторов политотделов стрелковых дивизий (укрепрайонов, стрелковых и морских бригад, авиадивизий), агитаторов стрелковых полков по состоянию на 1 октября 1942 года может быть представлена следующей таблицей: [58]

Таблица№10

Категория Численностьштатных должностей в политоргане	Наименование политического органа
	Политуправление Сталинградского фронта	Политические отделы армий СТФ	Политотдел СД, УР, СБр	Партийно-политический аппарат полка
Сотрудники 7-го отдела (отделения) Численность	8	Имеется 6/1 (1-диктор МГУ): в 28, 51, 57, 62, 64-й ОА; Имеется 5/0: в 8-й ВА Всего: 35/5	-	Всего в составе войск фронта: 90 стрелковых полков
Старший инструктор политотдела дивизии	-	-	Всего в составе войск фронта: СД - 30; УР- 6; СБр-11; Омсбр-2, КД-1, авиадивизий - 8 Всего: 58 чел.	-
Агитатор стрелкового полка	-	-	-	по 1 чел. в каждом сп
Редакция газеты	9/1	9	4	-
Типография	6	6	3	-
Экипаж МГУ	2/1	1/1	-	-
Диктор ОГУ	1	1	1	-
Агитатор-рупорист подразделения	-	-	по 25-30 чел. в каждой СД/СБр	в каждом стрелковом полку
Всего:	27/2 чел.	35/5 + (75 чел. из состава редакций армейских газет и типографий + 10/5 – дикторы МГУ, ОГУ) =120/10 чел.	58+ (210 чел. из состава редакций дивизионных газет и типографий) = 268 чел.*	90 чел. + (агитаторы-рупористы)*

Примечание: Общая численность актива спецпропаганды Сталинградского фронта (штатных сотрудников политорганов армий и соединений и нештатных, агитаторов-рупористов, разбрасывателей агитационных листовок) подсчитана по следующей схеме: определенный период (календарный месяц) боев в Сталинграде, боевой и численный состав войск фронта на указанный период, организационно-штатная структура политорганов объединений (стрелковых и других соединений), входящих в состав фронта.

Стрелковые дивизии 62-й армии в период оборонительных боев под Сталинградом постоянно несли огромные людские потери. Их боевой и численный состав изменялся в течение месяца по 2 -3 раза по причине гибели или тяжелых ранений солдат. С правого берега на доукомплектование дивизий постоянно им на замену прибывало людское пополнение из состава маршевых рот. Поэтому, численность сотрудников аппарата спецпропаганды Сталинградского фронта постоянно изменялась и никогда не достигала штатной численности. Многие стрелковые дивизии прибывали на левый берег Волги не полностью укомплектованые личным составом, они с ходу вступали в бой с противником и нести огромные потери. Зачастую в таких подразделениях, как например, редакция дивизионной газеты, типография, дивизионный клуб, люди реально отсутствовали изначально и поэтому эти подразделения числились только на бумаге. Численность агитаторов-рупористов в стрелковых дивизиях и полках также была разной, по причине того, что боевых подразделениях практически не было красноармейцев, имевших элементарные навыки владения немецким языком. Более того, в 62-й и 64-й армиях более 25% красноармейцев являлись уроженцами Средней Азии и практически не владели русским языком. Не случайно, что именно к началу контрнаступления под Сталинградом, большая часть выпускников политических училищ и краткосрочных курсов Главного политуправления Красной армии была направлена на Сталинградский фронт для замещения должностей политруков стрелковых рот. В начале ноября 1942 года на Сталинградский фронт прибыл 291 политрук в стрелковые роты, на Донской фронт – 329 политруков рот из числа коренных национальностей республик Средней Азии и Закавказья.

Структура аппарата спецпропаганды 62-й армии Сталинградского фронта[59]*

Примечание: значок (*) означает, что обобщенная структура аппарата спецпропаганды 62-й армии была составлена исходя из организационно-штатной структуры политорганов армии по состоянию на 20 ноября 1942 года и имеющихся архивных документов. Возможны отдельные изменения и дополнения по составу политотделов стрелковых бригад, укрепрайонов и других соединений.

Агитаторы-рупористы имелись практически в каждом стрелковом батальоне, всего в стрелковой дивизии их насчитывалось, как правило, 25-30 человек. Их число обычно зависело от наличия в полку (батальоне) военнослужащих, имеющих простейшие навыки владения немецким языком. Впервые агитаторы-рупористы появились в качестве нештатного актива спецпропаганды в бригадах морской пехоты и стрелковых бригадах во время обороны Одессы. Опыт политуправления Южногофронта и политического отдела Черноморского флота был очень быстро перенят летом-осенью 1942 года политорганами Сталинградского фронта. Рупоры для ведения устного вещания на войска противника производились на местных промышленных предприятиях или кустарным способом в армейских мастерских. Подготовка агитаторов-рупористов осуществлялась старшими инструкторами политотделов стрелковых дивизий, после ноября 1942 года, - на специальных сборах, организованных политотделом 62-й армии.

б). Планирование работы 7-го отделения политотдела 62-й армии в боевой обстановке:

В личном архиве начальника 7-го отделения политотдела 62-й армии батальонного комиссара Шелюбского А.П., находящемся в музейном фонде Белорусского государственного музея истории Великой Отечественной войны сохранилось более десяти оригиналов документов, напрямую относящихся к вопросам планирования работы 7-го отделения в период Сталинградской битвы. В основном все эти документы представлены планами работы 7-го отделения за период, охватывающий первую половину августа 1942 года, сентябрь, частично ноябрь месяц, первую половину декабря 1942 года и вторую половину января 1943 года. При изучении содержания этих документов, бросается в глаза такой момент: чем напряженнее и сложнее складывалась обстановка в районе Сталинграда, тем более сложными и объемными по своему содержанию становились задачи, определенные в рабочих планах спецпропагандистов политотдела 62-й армии.

Планирование работы 7-го отделения политотдела армии осуществлялось в соответствии с указаниями политотдела армии и политуправления Сталинградского фронта, как правило, на 10-15 дней, что позволяло обеспечивать достаточно высокую оперативность реагирования спецпропагандистов армии на изменения в боевой обстановке, своевременно вносить коррективы в политическую работу, проводимую среди войск противника. Примечательно, что сохранились подлинники (тексты) многих исполненных документов, обозначенных в месячных планах работы 7-го отделения периода 1942/43 г.г. Содержание этих документов наглядно свидетельствует о той напряженной, круглосуточной работе, которая проводилась сотрудниками 7-го отделения политотдела армии, старшими инструкторами по спецпропаганде политотделов дивизий во время тяжелейших оборонительных боев в Сталинграде, а также о наличии жесткого контроля за содержательной частью и практическим выполнением всех запланированных мероприятий со стороны начальника политического отдела 62-й армии бригадного комиссара В.И. Васильева и члена Военного совета армии дивизионного комиссара К.А. Гурова.

Так, например, при рассмотрении и утверждении плана работы отделения спецпропаганды на период с 1 по 15 января 1943 года, начальником политотдела 62-й армии бригадным комиссаром Васильевым В.И на полях этого документа была собственноручно сделана следующая приписка: «А где же работа 7-го отделения среди своих войск? Вы забыли важнейший участок работы, разверните эту работу немедленно и основательно. 3.1.43.». По вопросам обратной засылки пленных в расположение немецких войск, обозначенного в плане следующей формулировкой: «до 15 января 1943г., совместно с разведотделом и оперативным отделом армии перебросить в расположение противника не менее 1-го пленного», им же собственноручно была сделана приписка следующего содержания: «А менее как можно перебросить, ¼ что ли? Грамотеи!» . [60] Это является наглядным примером того, что даже в условиях тяжелых оборонительных боев в политическом отделе 62-й армии не делалось никаких послаблений при планировании мероприятий спецпропаганды, жестко пресекался малейший формализм и упрощенчество со стороны работников политорганов.

Планирование мероприятий спецпропаганды и, собственно, повседневная практическая деятельность офицеров 7-го отделения политотдела 62-й армии осуществлялись в соответствии с боевыми задачами, стоящими перед армией, в неимоверно сложной обстановке круглосуточных и кровопролитных оборонительных боев за Сталинград.

Исходя из имеющихся архивных документов, относительно деятельности 7-го отделения политотдела 62-й армии Сталинградского фронта за период с августа 1942 года по январь 1943 года можно выделить следующие основные направления спецпропаганды:*

1. Изучение противостоящего противника

Основными мероприятиями 7-го отделения (отделения по работе среди войск и населении противника) политотдела 62-й армии по изучению противника являлись:

оформление формуляров-характеристик на все вражеские дивизии и отдельные воинские части, наступающие в полосе обороны 62-й армии. В сентябре 1942 года немецкая группировка насчитывала почти 15 дивизий со средствами усиления и поддерживалась с воздуха 4-м воздушным флотом люфтваффе;

сбор, накопление трофейных материалов, результатов политических опросов военнопленных и составление обзоров политико-морального состояния войск противника за месяц (квартал) для Военного совета армии и для практической работы старших инструкторов по работе среди войск противника политотделов дивизий;

подготовка справок о политико-моральном состоянии личного состава противостоящих дивизий и других воинских частей противника; составление письменных обзоров о преобладающих настроениях, политических взглядах солдат и офицеров противника в соответствии с имеющимися трофейными документами (письмами, дневниками, немецкими газетами, приказами и директивами немецкого командования);

составление сводок и подготовка обзоров, качественных характеристик немецких частей на основе солдатских книжек, подобранных на поле боя и других данных, полученных из разведотдела 62-й армии, разведуправления Сталинградского фронта, из других источников;

участие сотрудников 7-го отделения ПОАРма, старших инструкторов по работе среди войск и населения противника политотделов дивизий в допросах военнопленных и перебежчиков, проводимых непосредственно в дивизиях, в штабе армии, на пересыльных пунктах военнопленных;

личное проведение спецпропагандистами первичных политических опросов военнопленных, анонимного анкетирования военнопленных по специально подготовленным вопросам (по тематике, определенной политотделом армии, политуправлением Сталинградского фронта);

проведение индивидуальных бесед с пленными и перебежчиками по вопросам определения степени эффективности проводимых спецпропагандистских мероприятий, по изучению системы идеологической обработки личного состава, существующей в немецкой армии;

индивидуальная работа с пленными, намеченными для обратной засылки за линию фронта;

изучение и перевод трофейных газет и других печатных изданий на немецком, польском, румынском, чешском, хорватском и других языках;

подготовка рецензий на протоколы политических опросов пленных, проводимых старшими инструкторами по работе среди войск и населения противника политотделов стрелковых дивизий. Ежемесячно такие рецензии готовились работниками 7-го отделения в 2-3-х стрелковых дивизиях, затем обобщался передовой опыт старших инструкторов политотделов дивизий по работе с военнопленными и перебежчиками. Первое подобное совещание по обмену опытом ведения политической пропаганды среди войск противника работы было проведено 15 августа 1942 года в политотделе 62-й армии. В последующем, такие совещания по обмену опытом ведения спецпропаганды прочно вошли в практику работы 7-х отделений армий на всех остальных фронтах;

подготовка информационных бюллетеней о политическом и экономическом положении в гитлеровском рейхе и в странах-союзниках Германии, о ходе боевых действий в Северной Африке на основе информации, полученной путем прослушивания передач немецкого радио и радиостанций союзников по антигитлеровской коалиции, перевода трофейных газет и журналов. [61]

В директиве начальника Главного политического управления РККА от 27 июля 1942 года по вопросам проведения политической работы среди войск противника отмечалось, что командиры и политорганы Красной армии недостаточно изучают противостоящего противника, его сильные и слабые стороны. Начальником ГлавПУРККА было выдвинуто настоятельное требование о том, чтобы пропагандистское воздействие против немецких войск в районах боевых действий фронтов, армий и дивизий строилось исключительно на местном материале.

Если брать во внимание весь период Великой Отечественной войны, то можно отметить, что 62-я армия была сформирована сравнительно недавно. К началу боев в Сталинграде большинство вновь назначенных работников 7-го отделения политотдела 62-й армии, старших инструкторов по работе среди войск и населения противника политотделов 33, 112, 131, 196-й стрелковых дивизий и других частей не имели достаточного опыта ведения политической пропаганды среди войск противника. В условиях непрерывного летнего наступления немецко-фашистской армии на южном участке советско-германского фронта, полного господства немецкой авиации в воздухе, а также больших потерь наших войск – подрывную пропаганду на немецкие войска организовать в то время было очень сложно.

Тем не менее, уже к началу августа 1942 года, благодаря инициативным действиям батальонного комиссара Александра Павловича Шелюбского, обладавшего большим практическим опытом организации и ведения спецпропаганды на Ленинградском фронте в 1941 году, в работу по изучению противостоящего противника был вовлечен практически весь политсостав 62-й армии. За сотрудниками 7-го отделения политотдела армии были закреплены соответствующие дивизии противника, противостоящие непосредственно войскам 62-й армии в полосе её обороны и на её стыке с 64-й армией генерал-майора М.С. Шумилова. Любая мало-мальски ценная информация о противнике, изменениях в составе немецких войск, также постоянно поставлялась в политотдел армии из стрелковых дивизий, бригад и полков армии, информация также поступала из политуправления Сталинградского фронта. Так как, перемещение дивизий и других воинских частей из состава немецкой группировки Ф.Паулюса (6-я полевая армия и часть сил 4-й танковой армии) происходило постоянно, то офицерам 7-го отделения политотдела армии приходилось ежедневно обрабатывать массу трофейных документов для составления формуляров-характеристик на вновь прибывающие в район Сталинграда части противника.

Необходимо отметить, что большая часть полученных сведений о противостоящем противнике, прежде всего данные о состоянии его морального духа и настроениях, основывались на местном материале: на показаниях немногочисленных перебежчиков и пленных, на сведениях, полученных от командиров и политработников, красноармейцев, вышедших из окружения или бежавших из немецкого плена, а также на информации, почерпнутой из писем и дневников убитых солдат и офицеров, захваченных служебных документов вражеских воинских частей.

Отдельные перебежчики и немногочисленные солдаты, взятые в плен во время оборонительных боев под Сталинградом, особенно поляки и румыны в надежде на сохранение своей жизни и лучшее обращение с ними в советском плену зачастую на допросах умышленно сгущали краски, давая показания о состояния морального духа и дисциплины в немецкой армии. Они стремились, прежде всего, показать наиболее негативные и слабые стороны немецко-фашистской армии в наиболее выгодном для советского командования свете. Именно такие показания военнопленных и перебежчиков или их отдельные фрагменты, раскрывающие только слабые стороны немецкой армии очень часто брались за основу фактического материала при составлении обзоров политико-морального состояния немецко-фашистских войск, при подготовке политдонесений, направляемых в политуправление Сталинградского фронта и в 7-й отдел Главного политуправления Красной армии. Необходимо отметить, что все же более объективными по своему содержанию оценки политико-морального состояния немецких войск давались в специальных донесениях и докладах особых отделов НКВД Сталинградского фронта, так как органы НКВД при сборе информации о противнике практически всегда дополнительно использовали сведения, полученные от зафронтовых агентов, находящихся в ближайшем немецком тылу.

Отмечу одну из характерных особенностей многих политических донесений, поступавших из политорганов Сталинградского фронта: практически во всех донесениях и обзорах о политико-моральном состоянии немецко-фашистских войск, подготовленных 7-м отделением политотдела армии за период с августа 1942 года по февраль 1943 года прослеживается определенная недооценка степени боеспособности и морального духа немецких войск, результатов существовавшей в немецкой армии нацистской системы идеологической и психологической обработки военнослужащих. Зачастую политорганами принижалось значение такого немаловажного объективного фактора, как наличие у немецких солдат чувства верности военной присяге и своему фюреру, неукоснительного соблюдения приказов и распоряжений немецкого командования. Все это являлось результатом сильного психологического воздействия на солдат со стороны офицеров и унтер-офицерского состава боевых подразделений.

Хотя, в целом, необходимо признать, что основные выводы, сделанные в большинстве обзоров 7-го отделения политотдела 62-й армии о политико-моральном состоянии немецких войск выгодно отличаются своей логичностью, тесно связаны с боевой деятельностью войск, полны здравого, житейского смысла и нацелены на решение конкретных боевых задач, стоящих перед командирами и политорганами армии.

Известный российский историк Алексей Исаев в свое статье «Сталинград- это наша победа», проводит такую мысль, что «одной из причин упорного сопротивления немцев под Сталинградом, даже после их окружения, являлась их достаточно высокая степень боеспособности. Советская разведка в течение всего Сталинградского сражения не смогла вскрыть подлинную численность 6-й армии Паулюса: с нашей стороны была существенно занижена численность немецких дивизий. Поэтому, имея в ноябре 1942 года еще достаточное количество боеспособных войск, обороняющих узловые опорные пункты в Сталинграде, немцы надеялись отразить удары советских войск. Кроме того, немцы до последнего момента надеялись на помощь извне со стороны 6 и 23-й танковых дивизий группы армий «Дон» фельдмаршала Манштейна». [62] Тем более, что первый контрудар Сталинградского фронта, предпринятый еще 18-19 сентября 1942 года завершился неудачей для советских войск.

Маршал Советского Союза А.М.Василевский в своих мемуарах признавался, что «по разведывательным данным из фронтов, принимавших участие в контрнаступлении, а также разведывательных органов Генерального штаба, общая численность окруженной группировки, которой командовал генерал-полковник Паулюс, определялась в то время в 85-90 тысяч человек». Согласно разведсводке № 033а (итоговой) штаба Сталинградского фронта за 2 ноября 1942 года, численность 94-й немецкой пехотной дивизии составляла всего1700 человек, 389-й дивизии - 3000, 305-й - 1800, 79-й – 3500, 76-й – 2000, 100-й легкопехотной дивизии - 2200 человек. В тоже время, по данным журнала боевых действий 6-й армии, численность этих дивизий была гораздо выше. На 1 ноября 1942 года 94-я пехотная дивизия насчитывала 7002 человека, 389-я пехотная дивизия – 6556, 305-я пехотная дивизия -6324, 76-я пехотная дивизия – 6765, 100-я легкопехотная дивизия – 5705. Разница в оценках противника разведорганами и реальной численности немецких войск оказалась весьма существенной. Причина разницы в оценках численности немецких дивизий по состоянию на 1 ноября 1942 года, возможно, заключалась в том, что разведотдел Сталинградского фронта был вынужден подтверждать заявки штабов стрелковых дивизий о тысячах уничтоженных в ходе предыдущих боев немецких солдат и офицеров. [63]

Видимо поэтому, у командуюшего 62-й армии генерал-лейтенанта Чуйкова В.И. имелись все основания скептически отнестись к предложениям начальника 7-го отдела Главного политического управления РККА полкового комиссара М. И.Бурцева об активизации политической работы среди немецких войск, перенацеливании её на пропаганду скорейшей капитуляции немцев, высказанные им при посещении КП армии в конце ноября 1942 года.

Командарм, выслушав предложения представителя ГлавПУ РККА отметил: «Действительно, заманчиво не просто уничтожить окруженного врага, а пленить его. Но эта задача, как я думаю, куда труднее первой. Следовательно, надо решать обе вместе. И мы это делаем, но увы, - пока без больших успехов». [64]

При посещении полковым комиссаром М.И.Бурцевым КП 64-й армии генерала М.С Шумилова им вновь были подняты вопросы активизации работы политорганов армии по моральному разложению немецкой армии и склонению солдат и офицеров, находящихся в «котле» к сдаче в советский плен. Примечательно, что командарм М.С.Шумилов и член Военного совета армии генерал-майор Сердюк З.Т. выразили единое мнение относительно причин того, что немцы неохотно сдаются в плен и число их, несмотря на фактическое полное окружение исчисляется только десятками, реже сотнями, а не тысячами, как на это рассчитывали в Москве: «Их (немцев - П.М.) легче уничтожить, чем пленить… Конечно мы ведем соответствующую работу, и товарищи Ульбрихт и Вайнерт много делают в этом направлении. Неистово, скажу вам, работают немецкие коммунисты. Стараются вразумить своих соотечественников, помочь им уйти от смерти, но.. Пока немецкий солдат не получит приказа офицера, а офицер в свою очередь от вышестоящего командования, массовой, организованной капитуляции не будет»;

«Солдаты еще не вышли из повиновения офицеров, к тому же они не собраны вместе, а рассредоточены по опорным пунктам, и в каждом из них есть фельдфебели или унтер-офицеры. А они консервативны. Нужно давление извне. Лучше всего приказ сверху». [65]

Исходя из обстановки, сложившейся в районе Сталинграда к середине декабря 1942 – началу 1943 года было принято решение о проведении ряда пропагандистских акций, направленных не только на немецких солдат и офицеров, находящихся в «котле», но и против войск 8-й итальянской армии, занимавшей оборону на Среднем Дону. К их числу относились:

1. Пропагандистская акция «Рождественская агитация» была проведена по инициативе сотрудников 7-го отделения политического отдела 64-й армии (начальник 7-го отделения политотдела армии подполковник Головчинер) в отношении солдат и офицеров окруженной 6-й армии Паулюса. В основу этой пропагандистской акции была положена идея, использовать в агитационных листовках и агитпередачах через звуковещательные станции информацию, полученную из рождественских поздравлений (посылки, открытки, письма, семейные фотографии) направленных в окруженный Сталинград из Германии. Тюки с новогодними подарками и письмами, сброшенные с самолетов попали в расположение войск 64-й армии буквально накануне Рождества. Основной психологический акцент в этой пропагандистской акции был сделан на некоторые национальные особенности немцев: на их сентиментальность, привязанность к своим семьям, присущую им религиозность. В специально выпущенных советских агитационных листовках также имелась ссылка на лживое обещание, данное Гитлером «закончить войну к Рождеству 1942 года и вернуть своих верных солдат к родным очагам».

2. Пропагандистская акция, направленная на военнослужащих 8-й итальянской армии проводилась во второй половине декабря 1942 года. В подготовке и проведении пропагандистской акции среди итальянцев приняли участие сотрудники 7-х отделов политуправлений Юго-Западного (начальник 7-го отдела ПУ ЮЗФ полковник А.Д. Питерский А.Д.) и Воронежского фронтов (член Военного совета фронта генерал-майор С.С.Шатилов), прикомандированные на время наступления офицеры Главного политуправления РККА (полковник Б.Г.Сапожников), немецкий писатель-антифашист Ф.Вольф, специалист по Италии Шевлягин Д.Н, другие специалисты в области спецпропаганды и языковедения по Венгрии и Румынии.

Среди военнослужащих 8-й итальянской армии в течение нескольких дней декабря 1942 года было распространено более 1,2 млн. экземпляров агитационных листовок. Наибольшее психологическое воздействие на итальянцев оказали листовки: «Куда вы бежите, итальянцы?», «10 советов итальянским солдатам» и «Немцы снова предали вас». В районе населенных пунктов Журавка и Чертково под воздействием прочитанных агитационных листовок в массовом порядке сдавались в советский плен солдаты и офицеры элитных итальянских дивизий «Пазубио» и «Тридентино». Всего за десятидневный период наступления Юго-Западного и Воронежских фронтов было пленено около 60 тысяч вражеских солдат и офицеров. [66]

Как отмечалось во многих политдонесениях, поступающих из дивизий 1-й гвардейской армии, почти укаждого итальянского солдата, сдавшегося в плен, были обнаружены советские листовки-пропуска. Необходимо отметить, что на участке прорыва 1-й гвардейской армии генерал-майора Чистякова И.М. в массовом порядке были задействованы специально подготовленные агитаторы-рупористы, которые выкрикивали перед вражескими позициями незамысловатые лозунги на итальянском языке, вроде: «Компаньерос, переходи сюда, к своим русским компаньерос!». Дело в том, что один из специалистов Главного политуправления РККА Дмитрий Шевлягин, откомандированный в начале января 1943 года на Донской фронт, в течение нескольких дней сумел обучить более 130 рупористов из стрелковых дивизий 1-й гвардейской армии более-менее сносному выкрикиванию лозунгов на итальянском языке. В результате, на личном боевом счету многих агитаторов-рупористов к концу наступления советских войск насчитывалось по нескольку десятков итальянцев-перебежчиков. [67]

3. 28 декабря 1942 года после завершения успешного контрудара частей 2-й гвардейской армии по 6 и 23-й немецким танковым дивизиям и провала попытки деблокирования 6-й армии Паулюса, командующие войсками Сталинградского и Донского фронтов обратились к войскам армии Паулюса с повторным обращением под названием: «К солдатам и офицерам немецкой армии, окруженным в районе Сталинграда».

До 8 января 1943 года типографиями Главного политического управления и в политуправлениях Сталинградского и Донского фронтов было издано 8 млн. экземпляров этого обращения. Для массированного пропагандистского наступления против войск окруженной немецкой группировки из резерва Главного политуправления РККА в распоряжение политуправлений Сталинградского, Донского и Юго-Западного фронтов было дополнительно направлено 216 политработников, окончивших спецкурсы ГлавПУ РККА, отгружено 10 тысяч агитационных 122 мм. снарядов и винтовочных агитгранат уже снаряженных листовками, [68] передано с центральной базы технических средств ГлавПУ несколько новых звуковещательных станций МГУ-42. Помимо этого, в распоряжение начальника политического управления Сталинградского фронта по личному указанию А.С.Шербакова было направлено несколько групп агитаторов из числа немецких военнопленных, окончивших антифашистскую школу в Красногорском лагере военнопленных № 160. Одну из таких групп на Донском фронте возглавил заместитель начальника 7-го отдела Главного политического управления РККА полковник А.А.Самойлов. 26 января 1943 года он получил смертельное ранение, выполняя боевую задачу на переднем крае вместе с экипажем МГУ. За несколько дней пребывания на фронте его группа, состоящая из трех немецких офицеров-антифашистов, сумела убедить более 430 распропагандированных пленных немцев вернуться обратно в «Сталинградский котел» для проведения агитации среди своих сослуживцев.

4. В начале декабря 1942 года советским военным командованием была начата пропагандистская кампания, направленная на дискредитацию немецкого командного состава в районе Сталинграда.. В качестве основного пропагандистского повода для дискредитации н емецкого военного командования в Сталинграде была использована копия совершенно секретного телеграфного распоряжения, переданного из штаба 376-й немецкой пехотной дивизии командирам полков этой же дивизии. Копия этого совершенно секретного распоряжения командира 376-й пехотной дивизии генерал-майора фон Даниэльса была использована сотрудниками 7-го отдела Главного политического управления РККА для выпуска агитационной листовки под названием «Секретный приказ немецкого командования». Требование командира 376-й пехотной дивизии «о внушении немецким солдатам необходимости строжайшего исполнения приказа фюрера, - умереть на этом совершенно безнадежном посту» должно было по замыслу авторов листовки подорвать доверие у рядовых солдат к своим офицерам. Ссылка на секретность этого приказа, вызванную тем, что предусматривалась эвакуация воздушным путем персонала армейских и корпусных штабов, еще более должна была усугубить неприязнь солдат к своим офицерам, бросавшим их произвол судьбы. В конце листовки её авторами был дан ответ на вопрос: «Куда летели офицеры?» Они летели в глубокий тыл, бросив своих солдат. Листовка была нацелена подсказать солдатам единственно правильное решение: «Берите судьбу в свои собственные руки. Силой заставляйте офицеров сложить оружие, Посылайте к нам своих делегатов с предложениями о сдаче в плен». [69] Эта листовка по многочисленным показаниям пленных немцев сильно ослабила доверие солдат к своим офицерам.

Именно во время ликвидации Сталинградской группировки специалистами 7-го отдела политуправления Сталинградского фронта был разработан документ, узаконивший правовое положение военнопленных в Советском Союзе, - «специальное удостоверение для перехода в советский плен». В этом удостоверении в соответствие с приказом № 55 народного комиссара обороны СССР И.В.Сталина всем пленным гарантировались:

теплое помещение для отдыха;

600 грамм хлеба в сутки;

горячая пища три раза в день, причем, дважды выдавалось мясное или рыбное блюдо;

гарантировалось медицинское обеспечение для раненых и больных военнослужащих;

разрешалась переписка военнопленных с родными и близкими. [70]

Для оголодавших немецких солдат, вышеперечисленные гарантии явились тогда поистине пределом мечтаний. Специальное удостоверение для перехода в советский плен было действительно не только для каждого взятого в отдельности немецкого солдата или офицера, но и для целой группы (воинского подразделения). Это было очень важно для советского военного командования, так как специальное удостоверение для перехода в советский плен давало вышеперечисленные правовые гарантии не только рядовым солдатам, но и унтер-офицерам и офицерскому составу немецкой армии.

2. Подготовка и распространение печатных агитационных материалов среди войск противника.

Опыт пропагандистской деятельности командиров и политорганов Красной армии, накопленный в ходе битвы за Москву, во время ожесточенных боев на Западном фронте, в Крыму, под Харьковом и Ростовом, военно-политическая обстановка, сложившаяся к лету 1942 года на южном участке советско-германского фронта потребовали от органов спецпропаганды Красной армии соответствующих активных практических действий, вызвали настоятельную необходимость разделения пропаганды на общеполитическую и оперативную. Оперативная пропаганда велась преимущественно в районах боевых действий фронтов, армий и дивизий, строилась на местном материале и была призвана оказывать воздействие на личный состав противостоящих подразделений, частей и соединений противника.

Главная цель оперативной пропаганды, проводимой против немецких войск в период Сталинградской битвы, заключалась в подрыве или максимальном ослаблении их боеспособности и наступательного порыва, снижении морально-политического состояния немецко-фашистских войск. Главным условием оперативной пропаганды являлось достижение хотя бы частичного, но немедленного эффекта на фронте борьбы с фашизмом (уменьшение или прекращение сопротивления противника на определенном участке фронта, факты сдачи вражеских солдат в плен, появление перебежчиков, оставление занимаемых позиций, снижение дисциплины, протестные настроения и т.д.).

На немецком языке в 1941/42 годах политуправлениями фронтов издавалось 11 газет. Главное политической управление Красной армии издавало два еженедельника: «Дас фрайе Ворт» для военнопленных и «Фронт иллюстрирте», а также газеты для военнопленных на румынском языке «Грайюл Либер», на венгерском языке «Уй со» и на итальянском языке «Альба». Фронтовые газеты выходили два или три раза в неделю на 4-х полосах тиражом от 15 до 20 тыс. экземпляров. Директивой ГлавПУРККА от 5 октября 1942 года издание фронтовых газет на немецком языке было прекращено, так как они себя не оправдали из-за малого числа конкретных материалов о событиях на конкретных участках фронта, незначительного тиража, низкого качества литературной обработки материалов, плохого качества печати. Примерно 80-90% материала этих газет составляли перепечатки статей и листовок, присылаемых из Москвы. Поэтому высвободившиеся пропагандистские и журналистские кадры были направлены во вновь созданные редакционно-издательские отделения (РИО) при политуправлениях фронтов и в политотделы армий. Политическим отделам армий было предложено самостоятельно издавать оперативные листовки, исходя из местного материала. [71]

7-е отделение политотдела 62-й армии впервые приступило к подготовке и выпуску оперативных листовок с началом первых оборонительных боев в большой излучине Дона, т.е. с конца июля 1942 года и постоянно продолжало наращивать свои усилия по их распространению среди войск противника в течение всего периода битвы за Сталинград.

Необходимо отметить, что в условиях тяжелейшей боевой обстановки, когда угар от успехов летнего наступления 1942 года у немецких войск еще не прошел, когда противник дошел до Дона и рвался к Волге, на всех участках фронта жал и теснил советские войска с занимаемых плацдармов, очень трудно было найти нужную, наиболее подходящую аргументацию, чтобы убедить противника в правильности наших пропагандистских доводов, заставить немцев поверить в то, что они не только не возьмут Сталинград, но в последующем и погибнут в русских степях.

На первых порах, в качестве основных пропагандистских аргументов в выпускаемых 7-м отделением политотдела 62-й армии оперативных листовках выступали: уроки и выводы из Демянского «котла», устроенного для 2-й немецкой армии на Центральном фронте, показ больших потерь, понесенных немецкими войсками по мере продвижения их вглубь России, исторические факты о победах русского оружия над иноземными захватчиками, высказывания видных немецких государственных и военных деятелей прошлого о бесперспективности войны Германии против России, показ неизбежности крушения преступных планов гитлеровской клики. Как правило, основными видами листовок, издаваемых спецпропагандистами Сталинградского (в последующем - Юго-Восточного фронта), 62-й и 64-й армий по данной тематике, были различные упрощенные копии и варианты листовок, выпущенных в 1941/42 года. Главным политуправлением Красной армии: «Десять лозунгов к солдатам немецкой армии», «Россию победить невозможно», «Сколько стоит жизнь немецкого солдата?». [72]

В последующем, содержание оперативных листовок, выпускаемых политуправлением Сталинградского фронта, 7-мы отделениями 62 и 64-й армий больше стало строиться на добротном исходном фактическом материале о противостоящих немецких воинских частях, отражающем их реальную боевую способность и состояние морального духа солдат на передовой, бедственное положение гражданского населения Германии в связи с тотальной мобилизацией и угрозой открытия союзниками второго фронта, наглядно раскрывающем число и качественное содержание людских потерь, понесенных немцами в ходе наступательных боев.

Оперативные листовки, предназначенные для войск противника, как правило, готовились коллективно. Один из инструкторов 7-го отделения политотдела армии, исходя из имеющегося фактического материала о конкретной немецкой дивизии, определял содержание и готовил первый набросок макета листовки, затем после редактирования листовки начальником отделения, ее рассматривал и утверждал начальник политотдела или член Военного совета армии. Только после завершения всех этих согласований утвержденный текст листовки переводился на немецкий язык и затем листовка печаталась в армейской типографии.

Издавались также листовки специально для поляков, румын, австрийцев и хорватов. К примеру, только за период с 5 по 9 августа 1942 года 7-м отделением 62-й армии было выпущено 3 оперативные листовки тиражом по 5 тысяч экземпляров каждая: «К солдатам-полякам 113-й пехотной дивизии», «К солдатам-австрийцам 44-й пехотной дивизии», «К солдатам 53-го артполка». На ротаторе-стеклографе было напечатано несколько сотен листовок-обращений к солдатам мелких тыловых подразделений противника. Постепенно объем выпускаемых листовок наращивался.

За первую декаду ноября 1942 года сотрудниками 7-го отделения политотдела 62-ф армии уже было издано 12 оперативных листовок для солдат и офицеров 79-й пехотной дивизии, саперного батальона 305-й пехотной дивизии, 305 и 389-го артполков, 71-й пехотной дивизии, 100-й легкопехотной дивизии, 44-й пехотной дивизии, раскрывающих истинное число немецких потерь в Сталинграде, а также конкретные факты о том, что саперов и артиллеристов, строителей и обозников бросают в бой, как простую пехоту. Практиковался также выпуск оперативных листовок, содержащих правдивые рассказы немцев-военнопленных о «прелестях» русской зимы, ранее уже поучавствовавших в зимних боях 1941 года.

Масштабы распространения листовок на немецкие войска, противостоящие 62-й армии раскрывает «Отчет сведений о распространении листовок на немецком, польском и хорватском языках для войск противника в ноябре 1942 года». Отчет был направлен 1 декабря 1942 года в политуправление Сталинградского фронта начальником 7-го отделения политотдела армии батальонным комиссаром Шелюбским А.П.

ХХХ

«За ноябрь месяц среди войск противника было распространено следующее количество листовок на немецком, польском и хорватском языках:

а). Фронтовые листовки -53 тыс. экземпляров, названий-6;

б). Оперативные листовки -191 тыс. экземпляров, названий-35;

в). Остаток листовок на 1.12.42г., составил 5 тыс. экземпляров, названий-1(одно).

В числе издаваемых в ноябре - декабре 1942 г., листовок на немецкие войска можно отметить такие, как: «О вшах» с использованием слов из популярной песенки Лили Марлен, «О зиме»,- специально для немецких солдат и офицеров 71, 79, 305 и 284-й пехотных дивизий, окруженных в городской черте Сталинграда, «Найдете ли вы дорогу домой, хорваты, поляки?», «Поляки, за что вы воюете?», «Выбирайте русский плен», « Сталинград вы не возьмете!», «К солдатам, вновь прибывших частей», « Кто забавляется с вашими женами и девушками в тылу? Войска СС».

(Примечание: все эти листовки распространялись в районе Сталинграда). [73]

Очень важно отметить и такой момент: политорганы фронтов и армий должны были регулярно представлять в Главное политуправление Красной армии отчеты о количестве агитационных листовок, распространенных среди войск противника. В Главном политическом управлении РККА количество распространенных агитационных листовок считалось одним из существенных показателей деятельности органов спецпропаганды и политуправлений фронтов, в целом, по моральному разложению войск противника! С учетом того, что с началом контрнаступления советских войск под Сталинградом погодные условия не всегда способствовали действиям советской авиации и поэтому каждый вылет нашей авиации на штурмовку немеких войск ценился на вес золота. Так получилось, что в конце ноября 1942 года на фронтовом аэродроме в Средней Ахтубе на фронтовых складах скопились большие запасы агитационных листовок, предназначенных для политических управлений фронтов, участвовавших в блокировании и уничтожении окруженной группировки фельдмаршала Паулюса. В это время, 27 ноября, в политуправлении Сталинградского фронта находился начальник 7-го отдела Главного политического управления РККА полковой комиссар М.И.Бурцев, который был откомандирован в район Сталинграда лично начальником Главного политуправления, секретарем ЦК ВКП(б) А.С.Щербаковым для оказания помощи и координации действий политуправлений фронтов по склонению окруженной немецко-фашистской группировки к капитуляции В месте с ним в район боевых действий выехали сотрудники 7-го отдела ГлавПУ старший батальонный комиссар Р.И.Унру и немец-антифашист старший политрук Артук Пик. В этот же период времени для того, чтобы активизировать процесс массовой сдачи в плен немцев, который застопорился в связи с тем, что окруженные солдаты и офицеры продолжали верить, что войска фельдмаршала Манштейна смогут деблокировать окруженную 6-ю армию, в расположение Сталинградского и Донского фронтов прибыли член Политбюро ЦК КПГ В.Ульбрихт, немецкие антифашисты поэт Э.Вайнерт и писатель В.Бредель. Главной задачей поставленной начальником Главного политуправления Красной армии являлось склонение немецких солдат к капитуляции, одновременно проводя идеологическую работу по двум направлениям: от имени Красной армии с пропагандой целей СССР в войне с Германией и от имени немецких-антифашистов, выражавших интересы немецкого народа. Расчет был сделан на проведение массового залистования агитационными материалами района окруженной немецкой группировки и на установление прямых контактов немецких антифашистов с соладами и офицерами окруженной группировки. 30 ноября 1942 года Военным советом Сталинградского фронта быо одобрен специальный лозунг, выдвинутый немецкими антифашистами для окруженных войск противника: «Высылайте делегатов для переговоров с германскими антифашистами!». Также Военный совет фронта санкционировал использование пленных и перебежчиков для распропагандирования тех немецких солдат, которые находились в «котле» и еще сомневались в своем выборе между советским пленом и неминуемой смертью.

Начальником 7-го отдела ГлавПУ РККА полковым комиссаром М.Бурцевым на месте были приняты меры по оперативному распространению агитационных листовок среди войск окруженной группировки врага. В своих мемуарах, в частности, в книге «Прозрение», выпущенной Военным издательством в 1981 году, автор очень кратко изложил порядок выполнения этой задачи: «По опыту я знал, что листовки залеживаются там, где недооценивают работу по разложению войск противника. Отложив отъезд в 62-ю, я, не мешкая, отправился в 8-ю воздушную армию. В течение трех дней облазил все дивизионные и полковые склады, выявляя истинные размеры залежей, провел беседы с летчиками, напомнил им приказ командующего ВВС Красной Армии, в котором распространение пропагандистской литературы приравнивалось к выполнению боевого задания. Должен сказать, что авиаторы сделали для себя необходимые выводы. И хотя все три дня стояла нелетная погода, к вечеру третьего дня весь запас листовок был сброшен над заданными целями. Я уезжал из 8-й воздушной армии уверенный в том, что скопления пропагандистской литературы здесь больше не повторится».. [74]

Сотрудники 7-го отделения политотдела армии постоянно оказывали практическую помощь старшим инструкторам политотделов стрелковых дивизий в подготовке агитационных материалов, в переводе текстов листовок на немецкий язык, в разработке текстов различных обращений, лозунгов и призывов. Начальник и инструкторы 7-го отделения, как правило, находились в районе ТПУ армии. Но бывали моменты, когда они находились в закрепленных за ними дивизиями по 2-3 суток безвылазно. Они организовывали на местах распространение листовок, проведение рупорных передач, изготовление наглядной агитации в виде карикатур, лозунгов и транспарантов на немецком языке, проводили обучение нештатного актива спецпропаганды приемам применения агитгранат на переднем крае.

Своими впечатлениями о посещении в первых числах декабря 1942 года командного пункта 62-й армии, о практической деятельности, стиле работы уровне, профессионализма и расстановке офицеров органов спецпропаганды политического отдела 62-й армии вновь делится Михаил Иванович Бурцев: «Землянку седьмого отделения политотдела 62-й армии нашел неподалеку от Нового Хутора на левом берегу Волги – во втором эшелоне. Разложив на столе карту, начальник отделения майор Шелюбский А.П. доложил обстановку. 13-я гвардейская. 284, 45 и 95-я стрелковые дивизии, насчитывающие лишь по несколько сотен военнослужащих, ведут героические бои против значительно превосходящих сил противника. Перед 62-й армией было до 10 немецких дивизий, закрепившихся в опорных пунктах – подвалах зданий, разрушенных домах и т.д. В папке трофейных документов, которую мне пододвинул Шелюбский, то и дело попадались знакомые словосочетания: «крайне критическое положение», «страшные дни жизни», «пробил роковой час» и т.д. И вдруг в глаза бросилось несколько жирно отчеркнутых строк: «Но если мы проиграем эту войну, нам отомстят за всё, что мы сделали. Тысячи русских и евреев расстреляны с женами и детьми под Киевом и Харьковом. Это просто невероятно. Но именно поэтому мы должны напрячь все силы, чтобы выиграть войну».

«Вероятно, так мыслит не только этот солдат», - подумал я и спросил Шелюбского: - А как воюют они сейчас?

- Ожесточенно,- не раздумывая, ответил он.

- Но вот когда нам удается, преодолев все преграды, проникнуть в их опорные пункты, поднимают руки..! Но не всегда и не везде. В 100, 305 и 294-й, где среди солдат много немцев, - чаще, и они подвергаются нашему воздействию особенно усиленно, в других дивизиях - реже..»;

«Какова тактика боев, такова и тактика агитации, - бойко и неожиданно для всех вступил в разговор молоденький лейтенант.

- Диктор армейской МГУ,- представил его Шелюбский.- Не раз вел передачи на том берегу, выбивал гитлеровцев из опорных пунктов.

- Вместе со штурмовыми отрядами, атакующими опорные пункты врага, действуют и агитаторы-рупористы, - снова заговорил лейтенант.

- Только в ход они пускают не автоматы и гранаты, а рупор или забрасывают в опорный пункт листовки, адресованные солдатам именно этого опорного пункта. Таких листовок немного – их размножают на ротаторе, стеклографе, а то и просто на пишущей машинке..

- Агититором выступает боец?

- Не только. Есть и командиры. В основном это коммунисты и комсомольцы. Но все проходят подготовку у инструктора политотдела дивизии или у переводчика из разведотдела.

- Хорошо, но какова же ваша роль, пропагандистов политотдела армии? Вас, здесь сидящих?

- Одни периодически переправляются через Волгу и помогают политотделам дивизий,- отвечал Шелюбский, - другие заменяют дивизионных пропагандистов, вышедших из строя, пока не назначат новых, третьи пишут листовки и обеспечивают их издание и распространение. Ну и ведем агитпередачи через МГУ с этой стороны Волги.

Меня, конечно, интересовал вопрос: почему почти все армейские пропагандисты находятся здесь, во втором эшелоне? Неужели не нашли для них места вблизи КП армии? Или здесь не убеждены, что работа по разложению противника принесет ощутимую пользу? Чувствовалось, что и сами пропагандисты были уязвлены таким отношением, хотя никто прямо не решился высказать этого»;*

«Дней через десять после отъезда из 62-й армии меня разыскал в политуправлении фронта майор Шелюбский и возбужденно рассказывал о том, что большая часть пропагандистов уже на КП, первые добровольцы из перебежчиков отправлены в опорные пункты немцев, а число пленных, как и перебежчиков стало увеличиваться».. [75]

По решению начальника политического отдела 62-й армии бригадного комиссара И.В.Васильева на период оборонительных боев (ноябрь-декабрь 1942 года) была определена следующая расстановка работников политотдела армии в боевом порядке армии:

первая часть политотдела армии: начальник политического отдела, помощник начальника политического отдела по комсомольской работе, старший инструктор 7-го отделения (оснащенный ОГУ) – находились в районе КП армии на правом берегу Волги;

вторая часть политотдела армии: заместитель начальника политотдела, начальник 7-го отделения, инструкторы отделения, диктор МГУ, переводчик 7-го отделения – на ТПУ армии, на левобережье.

Командующий 62-й армией генерал-лейтенант В.И.Чуйков полагал, что на правом берегу Волги должны находиться только те, кто непосредственно участвует в бою. Все те, кто находятся на правом берегу, - должны были обеспечивать боевые подразделения. В том числе, и путем проведения регулярных передач устного вещания на войска противника.

Начальник и инструкторы 7-го отделения политического отдела 62-й армии подготовив на ТПУ соответствующие прапагандистские материалы, досконально изучив обстановку, с разрешения командарма (начальника штаба армии) регулярно переправлялись на правый берег, где в течение 2-3 дней работали в стрелковых дивизиях, лично проводили рупорные передачи, внимательно изучали противника и трофейные документы, заготавливали фактурный материал для подготовки и выпуска новых агитационных листовок и для подготовки новых программ устного вещания через МГУ, соответствовавших сложившейся обстановке.

К примеру, инструктор 7-го отделения старший политрук Ф.А. Гуркин, за две недели ноября 1942 года, находясь на переднем крае обороны 284, 193, 139-й стрелковых и 13 гв.стрелковой дивизии лично провел около 100 рупорных передач, разработал вместе со старшим инструктором политотдела 13 гв. стрелковой дивизии старшим политруком Циткиным пять программ для окопной звуковещательной установки, провел через звуковещательную станцию (ЗВС) 20 передач на немецком языке по восьми программам и 10 устных передач вещания для наших войск. Примерно такую же нагрузку ежедневно несли на себе и остальные работники 7-го отделения политотдела армии. Характерно, что все передачи устного вещания против немецких войск с использованием ЗВС постоянно проводились в вечернее и ночное время, чтобы не давать покоя пунктуальным немцам, привыкшим к соблюдению распорядка дня. Агитационные передачи на немецкие войска через МГУ и ОГУ в вечернее время и по- ночам вызывали особенную озлобленность у немецких солдат, находящихся в окопах и дзотах в составе дежурных огневых смен. С началом агитационных передач, стремясь их всячески заглушить, противник открывал по нашим агитаторам, находящимся на позициях сильный ружейно-пулеметный огонь, постоянно обстреливал мсета расположения звуковещательных станций из минометов.

О росте подрывного воздействия листовок на немецко-фашистские войска и возрастающем влиянии советской пропаганды свидетельствуют такие факты. В октябре 1942 года в своем дневнике лейтенант Хайнес отмети следующее: «Русские листовки стали очень искусными. Они стараются проникнуть в сущность немецкого характера, считаются с каждым человеком». Согласно специальной директиве генерала Йодля, со всеми военнослужащими немецкой армии стали регулярно проводиться занятия по обсуждению специальной памятки «Десять заповедей против вражеской пропаганды». В этой директиве под названием «О контрпропаганде», было определено следующее: «В инструктировании личного состава особый упор делать на то, чтобы борьба с пропагандой велась так же беспощадно, как и против всякого другого оружия врага». В немецких частях, начиная с осени 1942 года стали проводиться т.н. «месячники по борьбе с пропагандой противника». Начальник штаба 7-го армейского корпуса 4-й танковой армии в своем приказе по частям корпуса, изданном 22 ноября 1942 года прямо указывал, что «русские целятся в сердце, основываясь на том, что даже самое крепкое сердце не может устоять против систематического воздействия яда. Образовавшуюся брешь в нашей морали враг пытается углубить и расширить своей пропагандой». [76]

19 ноября 1942 года началась операция, проводимая войсками Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов. Контрнаступательная операция частей Красной армии в районе Сталинграда получила кодовое название «Уран». Советским войсками противостояли 8-я итальянская, 3-я и 4-я румынские армии, а также 6-я полевая и 4-я танковая армия вермахта, входившие в группу армий «Б». 23 ноября 1942 года в районе города Калача соединения Юго-Западного и Сталинградских фронтов встретились, завершив тем самым, окружение 6-й немецкой армии и основной части сил 4-й танковой армии. Немецкий генерал Блюментрит, оценивая ситуацию сложившуюся под Сталинградом, в своих мемуарах всю вину за поражение немецких войск попытался возложить на Гитлера: «Если бы немецкие войска были своевременно отведены назад, это не вызвало бы паники среди них… Гитлер, однако, не хотел уходить из Сталинграда. Он по-прежнему требовал: «Никаких отступлений!» В результате, когда русские начали зимнее контрнаступление, его армия под Сталинградом была отрезана и принуждена к капитуляции». Тот же генерал Блюментрит, с удобных для него позиций, уже после войны пытался объяснить причины поражения немецкой армии под Сталинградом. Он, в частности, написал, что «части вермахта под Сталинградом были достаточно хорошо обмундированы и оснащены для боевых действий в зимних условиях и сумели преодолеть тот страх, который испытывали год назад». Однако, приведенные в данном исследовании документальные свидетельства многих немецких солдат и офицеров напрочь опровергают его подобные заявления.

Главным содержанием печатной пропаганды, осуществляемой политорганами 62-й армии в период обороны Сталинграда, во время контрнаступления и при ликвидации окруженной группировки Ф. Паулюса, явилась широкая и настойчивая пропаганда среди немцев за сдачу в советский плен, преодоление господствующей среди немецких солдат пленобоязни, аргументированная агитация за переход от одиночного плена солдат к групповой и массовой сдаче в советский плен, за организованную капитуляцию всех войск, находящихся в «котле». В ноябре 1942 года листовки-пропуска под названием «Выбирайте русский плен!» были изданы 7-м отделением политотдела 62-й армии в количестве 20 тыс. экземпляров и оперативно распространены на переднем крае немецких войск.

В декабре 1942 года общий поток агитационных листовок, обрушившихся на окруженные немецкие войска значительно увеличился. Только на Сталинградском фронте было издано и распространено среди солдат и офицеров армии Паулюса более 2-х миллионов экземпляров листовок, газет, обращений, пропусков, лозунгов и других пропагандистских материалов. В интересах разложения окруженной группировки издавали свои листовки политические управления Донского и Юго-Западного фронтов. В декабре месяце по линии Главного политуправления Красной армии было выпущено специально для Сталинграда более 50 видов пропагандистских материалов. Общая численность листовок, распространенных среди солдат окруженной группировки достигла 5 миллионов экземпляров. [77]

Насколько эффективна была советская пропаганда на немецкие войска, свидетельствуют некоторые выдержки из политдонесения 7-го отделения политотдела 62-й армии:

ХХХ

«Об усилившемся интересе к нашей печатной пропаганде свидетельствуют такие факты: в 165 стрелковом полку 95-й сд генерала Горишного на передний край немцев 9 декабря бросали листовочные агитснаряды. Вначале немцы открыли огонь, но когда увидели, что бросают листовки - огонь прекратился»;

«В 90 сп 95-й сд, лейтенант Коваркин не добросил листовки с секретным приказом немецкого командования до вражеских позиций. Один немецкий солдат подбежал и утащил их в блиндаж»:

«27 декабря на участке 161-го стрелкового полка той же дивизии листовки были умышленно не доброшены до переднего края противника, ночью они также были подобраны немецкими солдатами»;

«Любопытен такой факт: красноармейцы т.т. Черкашин и Юфитов (2-й батальон 149-й отдельной стрелковой бригады из состава группы полковника Горохова) заметили, что кошка, живущая в их блиндаже, время от времени посещает блиндажи немцев. Они решили использовать ее для транспортировки листовок к противнику. Стали привязывать к кошке листовки и, запугивая ее, гонять в блиндажи немцев. Кошка таким путем совершила восемь рейсов, занесла немцам около 100 листовок. То обстоятельство, что кошка возвращалась назад без листовок, говорит о том, что немецкие солдаты читают и интересуются нашими листовками». [78]

В период Сталинградской битвы стержнем пропагандистской работы политуправлений Сталинградского и Донского фронтов явились два письменных обращения командующих Сталинградским и Донским фронтами к немецким войскам и ультиматум командующих этими фронтами. Убедительное обоснование тяжелого положения окруженных войск противника, ультимативный характер требований в сочетании с гуманными и конкретными доводами идейно-политического и военного характера, придавали этим документам большую убедительность. Поэтому в практической деятельности 7-го отделения политотдела 62-й армии, начиная с конца ноября 1942 года, центральное место занимали вопросы пропаганды среди немецких войск тезисов о бессмысленности дальнейшего сопротивления, а также проведения устной агитации среди солдат и офицеров противника за коллективную сдачу в советский плен.

В первом обращении генерал-полковника А.И.Еременко (Сталинградский фронт) и генерал-лейтенанта К.К.Рокоссовского (Донской фронт) содержались два важных положения, которые позднее широко популяризировались среди войск противника всеми политорганами. Первое положение: «Солдат, сдающийся в плен в безнадежном положении, совершает не поступок позора, а акт благоразумия». Второе положение: «Тот, кто сдается в плен, перестает быть врагом. Сдавшимся в плен солдатам и офицерам командование Красной Армии гарантирует жизнь и полную безопасность, лечение раненым и больным, возвращение на родину после войны». Только за период с 23 ноября по 18 декабря 1942 года среди немецких войск было распространено 5 млн. экземпляров этого обращения. Текст обращения передавался для солдат окруженной 6-й немецкой армии с помощью всех средств радиовещания.[79]

Командование немецко-фашистской армии и официальная нацистская пропаганда не скупились на обещания о неизбежной помощи окруженным, идущей якобы со стороны войск генерал-фельдмаршала Манштейна. Во втором обращении командующих Сталинградским и Донским фронтами к окруженным немецким войскам, убедительно развенчивались иллюзии о помощи извне и доказывалось, что обе немецкие группировки, которые шли на помощь окруженным войскам, полностью разбиты и, что транспортная авиация Люфтваффе, также не в состоянии оказать им должной помощи.

В период ликвидации окруженной немецкой группировки многие советские командиры и руководители политорганов соединений с успехом использовали в пропагандистских целях предъявление ультиматумов. Во время битвы на Волге, первый ультиматум с требованием немедленной капитуляции был предъявлен 28 ноября 1942 года командиром 63-й стрелковой дивизии 64-армии, - лично командующему группировкой румынских войск, занимавших оборону в районе станицы Распопинская. Немецкое командование запретило румынам вступать в переговоры с советскими парламентерами. Тогда командир соседней 96-й стрелковой дивизии направил своих парламентеров непосредственно к румынским солдатам. Узнав об условиях капитуляции и гарантиях советского командования, многие румынские подразделения и части начали организованно сдаваться в плен. Так, командир румынского пехотного батальона майор Монеску прислал письменное согласие капитулировать вместе со штабом и всем личным составом своей части. Вечером 22 ноября 1942 года в штаб 1384-го полка 96-й стрелковой дивизии прибыли румынские парламентеры, чтобы уточнить условия капитуляции. Вскоре 2300 румынских солдат и офицеров уже сдались в плен. На следующий день сложили оружие около 2,5 тысяч румынских военнослужащих из других дивизий. Хотя румынские солдаты довольно часто сдавались в плен и раньше, но теперь они капитулировали ротами, батальонами и даже полками со своими командирами во главе. [80]

Убедившись в бессмысленности сопротивления и учитывая пораженческие настроения своих солдат, румынское командование было вынуждено пойти на полную капитуляцию. 25 ноября 1942 года румынское военное командование прислало четырех своих парламентеров, а вскоре началась капитуляция румынских войск. Всего за пять дней, с 25 по 30 ноября сдалось в плен 27 тыс. человек, в том числе 3 румынских генерала, 11 полковников и 120 старших офицеров.

Другим важнейшим документом, вокруг которого концентрировались пропагандистские усилия органов спецпропаганды советских фронтов под Сталинградом, явился ультиматум командующему 6-й германской армии генерал-полковнику Ф.Паулюсу, подписанный представителем Ставки Верховного Главнокомандования генерал-полковником артиллерии Н.Н.Вороновым и командующим войсками Донского фронта генерал-лейтенантом К.К.Рокоссовским. Текст ультиматума был издан политуправлениями Сталинградского и Донского фронтов, а также Главным политическим управлением РККА в количестве 2-х млн. экземпляров в виде листовки и распространен среди окруженной немецкой группировки с помощью авиации. Советским командованием были предприняты попытки вручить текст ультиматума командующему окруженной группировкой Ф.Паулюсу. Однако это не удалось. Отказ принять от парламентеров пакет с текстом ультиматума означал отказ капитулировать. После этого, содержание ультиматума уже доводилось до окруженных солдат и офицеров, минуя немецкое командование. Об интенсивности пропагандистской работы в это время говорят следующие данные. В районе нахождения окруженной немецкой группировки в период с 10 января по 2 февраля 1943 года было проведено в среднем через каждую МГУ, находившуюся в составе советских войск более шестидесяти передач, через ОГУ - пятьдесят пять и через рупоры, - 23 передачи устного вещания. Агитационные листовки распространялись, как наземными средствами заброски, так и с помощью всепогодных самолетов У-2. Политотделы стрелковых дивизий Сталинградского и Донского фронтов приспособили для устного вещания на немецкие войска свои кинопередвижки из состава дивизионных клубов. Для радиовещания использовались также войсковые рации и штабные радиостанции. Через войсковые советские и трофейные рации на внешнем и внутреннем фронтах окружения немцев за 22 дня было проведено 2154 передачи, - в среднем по 97 передач в сутки. Вся эта работа потребовала от работников органов спецпропаганды фронтов неимоверного напряжения физических и моральных сил. Но главная цель была достигнута - 2 февраля 1943 года окруженная под Сталинградом немецкая группировка полностью капитулировала.

3. Наглядная агитация

Использование политорганами Сталинградского фронта наглядной агитации в политической работе, направленной против немецко-фашистских войск во время Сталинградского сражения не носило массового широкого характера. Из множества архивных документов политотдела 62-й армии периода 1942-1943 гг. удалось найти только одну ссылку на использование наглядной агитации, в одном из политических донесений, направленном в ноябре 1942 года в политуправление Сталинградского фронта.

Привожу выдержку из ноябрьского политдонесения 7-го отделения политотдела 62-й армии:

ХХХ

«1. В целях оказания всестороннего морального воздействия на противника в период оборонительных боев в гор. Сталинграде, широко применялась наглядная агитация в виде лозунгов, плакатов, транспарантов, фотомонтажей. К примеру, в канун 25-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции на переднем крае обороны наших войск была выставлена различная наглядная агитация. Всего выставлено 6 плакатов, изготовленных ПОАРМом-62, вывешено 7 транспарантов. Тексты лозунгов на немецком языке были подготовлены работниками 7-го отделения политуправления Сталинградского фронта.

2. Распределение наглядной агитации на переднем крае:

284-я сд действует против 100-й лпд противника, - вывешено 2 транспаранта, 3 лозунга, 1 фотомонтаж;

39 гсд - выставлено 2 транспаранта и 1 лозунг;

13 гсд - вывешен 1 транспарант и 2 плаката.

Кроме того, на участке 37 гсд было выставлено 3 художественных плаката, изготовленных своими силами. Вся указанная наглядная агитация была выставлена повсеместно на переднем крае к 18.00 5 ноября 1942г.». [81]

«В ноябре 1942 года московский художник-сатирик В. Гальба по приглашению политодела 62-й армии прибыл в одну из дивизий. Прямо на передовой, он по просьбе командования 284-й стрелковой дивизии нарисовал на марле огромные (3х4 метра) карикатуры на Гитлера и его ближайшее окружение, которые выставили перед вражескими окопами. Немцы немедленно открыли огонь из орудий и минометов, но осколки свободно проходили сквозь марлю, не причиняя особого вреда рисункам. Тогда группа немецких солдат поползла к выставленным карикатурам, чтобы сорвать их. Нашими снайперами было уничтожено одновременно 11 солдат противника».

В целом, наглядная агитация в период боев под Сталинградом не получила широкого распространения в связи со спецификой и высокой интенсивностью ведения боевых действий в городе. В то время политорганам Сталинградского фронта было не до наглядной агитации, советским войскам необходимо было любыми способами удержаться на правом берегу Волги. Поэтому наглядная агитация использовалась фрагментарно, только в тех местах, где условия боевой обстановки позволяли ее использовать наиболее эффективно. Более широкое распространение на фронте получили вывешивание на переднем крае обороны наших войск транспарантов и лозунгов в канун 25-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции.

4. Устная политическая пропаганда и вопросы использования звуковещательных станций

Устная пропаганда против войск противника, проводимая работниками 7-го отделения политотдела 62-й армии, старшими инструкторами по работе среди войск и населения противника политотделов дивизий в период Сталинградского сражения, являлась, пожалуй, самой оперативной по срокам доведения информационных материалов и наиболее доходчивой для войск противника, по степени её восприятия немецкими солдатами. Практически еженедельно, в текстовую часть программ устного вещания, разработанных для войск противника вносились коррективы с учетом изменений боевой обстановки на Сталинградском фронте, в полосе обороны армии, на участках обороны стрелковых дивизий и полков, с учетом изменения характера боевых действий, изменений в боевом составе и политико-моральном состоянии немецких дивизий, противостоящим нашим войскам.

Всего, согласно имеющимся записям в журналах учета вещания звуковещательных станций 62-й армии и по данным итогового отчета, подготовленного для политического управления Сталинградского фронта начальником 7-го отделения политического отдела 62-й армии майором Шелюбским А.П., можно отметить следующее: «В полосе обороны 62-й армии, за период с 10 августа 1942 г. по 1 января 1943 г. было проведено 203 передачи устного вещания, в том числе: на немецкие войска и части их союзников-121 передача, для своих войск - 82 передачи. С использованием МГУ, выделенной от политотдела 62-й армии, было проведено 43 передачи устного вещания, в том числе: на немецком языке - 24 передачи и на русском языке - 19 передач. Звуковещательная станция (ЗВС) 7-го отделения политотдела 62-й армии была впервые развернута и полностью освоена всего за десять дней к 20 августа 1942 года. К середине августа сотрудниками отделения уже были самостоятельно подготовлены специальные программы вещания на личный состав 44 и 113-й немецких пехотных дивизий. Через звуковещательную станцию (ЗВС) 7-го отделения политотдела 62-й армии, было озвучено за период с 21 октября по 31 декабря 1942 г. 27 передач устного вещания на немецком языке и 9 передач на русском языке для защитников Сталинграда». [82]

Укомплектованность политорганов 62-й армии средствами звуковещания

(на 20.11.1942г.) [83]

Наименование политоргана	Тип звуковещательной станции (средство для устного вещания)
	МГУ-42	ОГУ	Рупор (РДД)
Политотдел армии (7-е отделение)	1	1	2/1
Политотдел 13 гв. сд	-	1	15
Политотдел 37 гв. сд	-	1	17
Политотдел 39 гв. сд	-	1	12
Политотдел 45 сд	-	1	11
Политотдел 95 сд	-	1	14
Политотдел 112 сд	-	1	12
Политотдел 138 сд	-	1 (с 01.43г.)	14
Политотдел 193 сд		1	12
Политотдел 284 сд	-	1 (с 01.43г.)	16
Политотдел 42 сбр	-	1	4
Политотдел 92 сбр	-	-	5
Политотдел 115 сбр	-	-	5
Политотдел 149 сбр	-	-	4
Политотдел 160 сбр	-	-	5
Всего технических средств звуковещания за армию:	1	11	148/1

Звуковещательная станция (мощная громкоговорящая установка МГУ-42), находилась по штату в политотделе армии (7-е отделение). В августе - декабре 1942 года станция располагалась во 2-м эшелоне армии на левом берегу Волги. Основные и запасные позиции звуковещательной станции для вещания на войска противника обычно назначались исходя из обстановки, складывающейся на переднем крае и с учетом лучшей слышимости наших передач устного вещания. Обычно это были: район поселка Красная Слобода, район пешеходной переправы через Волгу (разгранлиния участков обороны 112 и 284-й стрелковых дивизий 62-й армии), северо-западная окраина пос. Красный Октябрь,.район судоремонтного завода. В соответствии с условиями боевой обстановки, сложившейся осенью 1942 года в полосе обороны 62-й армии, это были самые выгодные позиции для вещания на немецкие войска. Вести разговор о том, чтобы разместить громоздкую МГУ-42 на правом берегу Волги, в тот период времени было вообще неуместно, ведь многие наши стрелковые подразделения занимали оборону по самому урезу волжского берега. Большая часть артиллерии 62-й армии также располагалась на левом берегу.

По состоянию на 21 октября 1942 года политорганы Сталинградского фронта имели всего 3 МГУ: по одной мощной громкоговорящей установке имелось в политических отделах 62 и 64-й армий и в 7-м отделе политуправления фронта. На этот период времени, на всех фронтах политорганы Красной армии располагали всего 27-ю МГУ заводского производства. Первые окопные громкоговорящие установки (ОГУ), выпущенные военной промышленностью осенью 1942 года сразу же поступили на Сталинградский фронт. Всего на 21 октября 1942 года в Красной армии имелось всего 68 ОГУ заводского производства. Поэтому звуковещательные станции на фронте тщательно маскировались и оберегались от артиллерийских и минометных обстрелов противника. Они ценились политорганами армий на вес золота. Поэтому не случайно, что первой просьбой, которую высказал старший инструктор политотдела 284-й стрелковой дивизии политрук Лобанов при встрече с начальником 7-го отдела ГлавПУ РККА полковым комиссаром М.И Бурцевым на ТПУ армии, явилась просьба об оснащении политотдела дивизии окопной громкоговорящей установкой. В начале января 1943 года по личному распоряжению начальника 7-го отдела ГлавПУ РККА в 138 и 284-ю стрелковые дивизии были поставлены две окопные громкоговорящие установки.

Под руководством работников 7-го отделения политотдела армии осуществлялись также радиопередачи с использованием штатных армейских и дивизионных радиостанций: «Прямых радиопередач и обращений в эфире к немецким войскам было подготовлено и проведено 11, специальных радиопрограмм на войска противника было проведено 9. В устном вещании на войска противника также принимали участие военнопленные. Военнопленный- австриец Франц Михтнер провел 19 передач устного вещания, перебежчик-хорват Джура Бажегович, провел 4 передачи». Уместно отметить очень высокую интенсивность передач, проводимых через ЗВС на войска противника во время наиболее ожесточенных боев в Сталинграде (октябрь-ноябрь 1942 г.). Ежедневно работниками отделения спецпропаганды проводилось с использованием ОГУ на переднем крае не менее 2-3 передач (вечером и в ночные часы), когда пунктуальные немцы ложились отдыхать и в окопах оставались только составы дежурных смен.

Согласно записей, сделанных диктором звуковещательной станции в журнале учета передач 7-го отделения политотдела 62-й армии, в период жесточайших оборонительных боев в городе видно, что обычными результатами ответного реагирования противника на устные передачи спецпропагандистов являлся интенсивный ружейно-пулеметный огонь противника, беспокоящий огонь из минометов, обстрел трассирующими пулями и освещение позиций ЗВС, всего переднего края наших войск осветительными ракетами.

Позиции(практически всегда готовилось не менее 2-х позиций: основная и запасная) для вещания через мощную звуковещательную установку МГУ-42 на войска противника во время оборонительных боев. В состветствие с записями в журнале учета передач ЗВС, чаще всего позиции для вещания назначались в районах поселка Красная Слобода (в этом месте было проведено более 40% всех передач) и поселка Рынок, судоремонтного завода, здания аптеки на северо-западной окраине пос. Красный Октябрь, возле пешеходной переправы через Волгу. Содержание текстовой части программ устного вещания на войска противника, проводимых с использованием МГУ (дальность вещания МГУ составляла до 10 км.) утверждалось лично начальником политического отдела 62-й армии бригадным комиссаром И.В. Васильевым.

Программы вещания через ЗВС на войска противника и передачи устного вещания для защитников Сталинграда различались между собой как по времени вещания, так и по своему содержанию. Передачи для своих войск (для бойцов, командиров и политработников стрелковых дивизий, штаба армии, тыла и войск 2-го эшелона армии) проводились, как правило, в течение 45-50 минут.

Программы устного вещания для своих войск обычно разделялись на три основные части:

информационную часть (сообщения Совинформбюро, обращения советского командования, приказы и телеграммы Верховного Главнокомандования Красной Армии, передовицы центральных газет и армейской газеты «На защиту Родины»);

литературную часть (стихотворения К. Симонова «Жди меня», Прокофьева «Убей немца!», Тихомирова «Чемодан пленного немца»);

музыкальную часть, состоящую из популярных песен о Красной армии, Советской Родине и лирических песен.

Подобные передачи пользовались огромной популярностью у бойцов и командиров стрелковых дивизий, находящихся не только на переднем крае обороны, но и в ближайшем тылу.

Наибольшее неудовольствие у противника вызывали передачи устного вещания, проводимые после полуночи. Продолжительность одной передачи устного вещания на войска противника, в основном не превышала 30-35 минут. Как правило, через каждые 15-20 минут работы, из-за артиллерийских обстрелов экипажу постоянно приходилось менять позицию своей звуковещательной станции.

Программа №5 от 7.01.43 г.

Передачи через ЗВС для защитников Сталинграда

1	Вступление и исполнение «Песня о Сталине».	3, ½ мин.
2	Сообщение «В последний час».	3 мин.
3	Пластинка «Мы фашистов разобьем».	3, ½ мин.
4	Сообщение Совинформбюро.	4 мин.
5	Пластинка «Красноармейская огневая».	3 мин.
6	Указ Президиума Верховного Совета о введении погонов для офицеров и солдат РККА.	1 мин.
7	Пластинка «Черноморская».	3 мин.
8	Статья И. Эринбурга, написанная для газеты «На защиту Родины».	3 мин.
9	Пластинка «Махорочка».	3 мин.
10	Пластинка «Волжские частушки».	3 мин.
11	Пластинка «У колодца».	3 мин.
12	Пластинка «Мой друг».	3 мин.
13	Пластинка «О моряках».	3 мин.
14	Пластинка «Неаполитанская песня».	3 мин.
15	Пластинка «Марш краснофлотцев».	3 мин.
16.	Стихотворение А.Прокофьева «Убей немца».	3 мин.
	Всего:	48 мин.

Программа № 1 от 3.01.43 г

Передачи через ЗВС для войск противника (на немецком языке)

1	Вступление и пластинка «Девушки Дуная».	3 ½ мин.
2	Призыв командования Сталинградского и Донского фронтов к немецким солдатам в Сталинграде - «Сложите оружие!».	17 мин.
3	Пластинка «Совет матери».	3 мин.
4	«Плен или бессмысленная смерть» (листовка ПОАРМа № А-93).	5 мин.
5	Пластинка - танго «Обольщение».	3 мин.
6	Лозунг № 6 из брошюры лозунгов и обращений к немецким войскам в Сталинграде. № Т-192.	1 ½ мин.
7	Сообщение пароля для сдачи в плен. Заключение.	1 мин.
	Всего:	34 мин.

Подготовил: Начальник 7-го отделения ПОАРМа-62

майор А.П. Шелюбский [84]

Учет передач устного вещания., проводимых сотрудниками 7-го отделения с использованием МГУ, осуществлялся в специальном формуляре по строго установленной форме. Особое внимание уделялось вопросам изучения обратной реакции противника на советские передачи устного вещания, конкретному подбору воинских частей противника на которые должно было вестись устное вещание. В формуляр заносились: конкретная рота, батальон, принадлежность войск противника, краткое содержание передачи. Агитационные передачи, проводимые с использованием МГУ осуществлялись по плану, утвержденному начальником политотдела 62-й армии или начальником политического управления Сталинградского фронта. Эти передачи проводились на наиболее важных участках обороны советских войск.

В течение всего периода оборонительных боев в Сталинграде, позиции МГУ, закрепленной за политотделом 62-й армии для вещания на войска противника и при проведении передач для защитников Сталинграда, выбирались почти у уреза воды на левом берегу Волги, на южной или северной окраинах поселка Красная Слобода, у центральной переправы.

Из обширного арсенала приемов устного вещания, используемых сотрудниками 7-го отделения политотдела 62-й армии и получивших в последующем широкое распространение в других армиях, можно перечислить так называемое комплексное вещание на войска противника. Комплексным вещанием оно стало называться потому, что после завершения работы армейской МГУ на одном из участков фронта, одновременно начинали работу все ОГУ и рупоры дальнего действия стрелковых дивизий, а затем в перерывах между их вещанием, продолжали свою работу рупористы подразделений, озвучивая из окопов и укрытий, расположенных на переднем крае, заученные заранее лозунги и обращения на немецком языке к вражеским солдатам. Комплексное вещание наиболее часто применялось спецпропагандистами 62-й армии начиная с января 1943 года, после первого ультиматума, предъявленного советским командованием окруженным немецким войскам.

В качестве одного из примеров проведения комплексного вещания на немецкие войска, можно привести программу «рождественского вещания» на немецкие войска, подготовленную офицерами 7-го отделения политотдела 62-й армии:

ПРОГРАММА

Рождественского вещания на войска противника на немецком языке

(в ночь с «24» на «25» декабря 1942 года)

1. Вступление- 1 мин.

2. «Рождество наступило» (оперативная листовка № А-82) - 2 мин.

3. «Не давайте себя обманывать!» (Оперативная листовка № А-81) - 2 мин.

4. Лозунги на немецком языке - до 5 минут (Повторение каждого лозунга по 2-3 раза подряд):

а). «Гитлер приказал вам держаться в Сталинграде до последнего дыхания и тем самым обрек вас на гибель. Мы предлагаем вам остаться жить. Шлите парламентеров!». (Оперативная листовка №А-68);

б). «Генерал-полковник Еременко предлагает вам сложить оружие и сдаться. Не медлите, подымайте белые флаги!». (Оперативная листовка №А-70);

в). «72 тысячи ваших товарищей уже спаслись. Выбирайте: или смерть в окружении, или жизнь в плену!». (Оперативная листовка № А-75);

5. Пауза- до 1-1,5 минут. Музыкальное сопровождение передач.

Начало вещания с 21.50 24 декабря 1942г. Программа передается не менее 4-х раз с интервалами в 1 час, в это время проводится смена позиций и т.д.

Подготовил: Начальник 7-го отделения ПОАРМа-62

майор А.П. Шелюбский [85], БГМИВОВ, н/в 25918.

В ротах и батальонах стрелковых полков также регулярно велся учет устных передач на противника с переднего края наших войск. В отделении спецпропаганды политотдела армии были разработаны специальные лицевые счета вещателей через рупоры на противника, т.н. «рупористов», назначаемых из числа политработников, партийного и комсомольского актива подразделений, красноармейцев, имеющих элементарные навыки владения немецким или румынским языками. В 7-м отделении политотдела 62-й армии для «рупористов» заранее писались заготовки текстов передач устного вещания, подготавливались краткие разговорники на немецком языке. Макеты текстов для ведения устных передач на немецком языке, лозунги и призывы для их озвучивания через рупоры готовились старшими инструкторами политотделов стрелковых дивизий на местном материале, исходя из знания ими противостоящего противника и особенностей боевой обстановки, сложившейся на определенный период времени на переднем крае. «Рупористы» обучались приемам устного вещания непосредственно на местах - в полках и батальонах. Только начиная с середины января 1943 года в 62-й армии появилась возможность централизованно готовить «рупористов» на специальных занятиях, проводимых работниками политотдела армии непосредственно в стрелковых дивизиях.

ХХХ

Выдержки из донесения в политуправление Сталинградского фронта: «Как противник относился к советской пропаганде?».

«Окружение, голод и холод, большие потери и болезни- все это отрицательно сказывается на политико-моральном состоянии солдат противника. По сравнению с периодом боев в городе до начала нашего контрнаступления, настроения немецких солдат явно изменились в худшую сторону. В тоже время усилился интерес к нашей пропаганде, к нашим листовкам, к звуковещанию и рупорным передачам. Редко у кого из убитых немцев отсутствуют наши листовки. Их находят среди личных документов, в карманах, зашитыми в уголках шинелей и в других местах.

Особенный интерес вызывает наше вещание (ЗВС, ОГУ и рупоры). Почти все пленные подтверждают, что солдаты слушают наши передачи и обсуждают их между собой. Солдат 1 роты 226 пп 79 пд Эмиль Криммер показал на допросе следующее: «О том, что мы окружены, мы узнали из русского радио, которое мы слушали ежедневно 2 раза: в 8 часов и в 11 часов вечера. Рупорные передачи тоже слушали всегда, солдаты всегда ждали вечера, чтобы послушать, что будут говорить русские. После каждого прослушивания передач между солдатами возникали споры. Одни говорили, что русские сообщают правду, а другие утверждали, что русские все врут…» (протокол допроса № 83 от 24.12.42 г.).

29 декабря 1942 г. во время рупорной передачи и под ее непосредственным воздействием на нашу сторону перебежал ефрейтор 6 роты 227 пп 100 лпд Франц Зайдель. «29 декабря я стоял на посту. Было около 9 часов вечера, когда я услышал рупорную передачу. Я решил перейти к русским и дополз прямо к тому месту, откуда говорил рупор». (протокол допроса № 90 от 30.12.42 г.).

26 декабря 1942 г. на нашу сторону перебежали три румына: обер-ефрейтор Арон Константин, капрал Сенкевич Георгий и солдат Рачаяну Иван. На допросе они показали, что решение о сдаче в плен они приняли, услышав через рупор речь своего земляка - солдата Гроссу Константина, перебежавшего к русским на день раньше».

Значимость устной пропаганды на войска противника значительно повысилась с началом контрнаступления Красной армии и во время ликвидации окруженной группировки, когда под воздействием постоянного устного вещания на войска противника, из состава окруженной группировки стали сдаваться в плен не только одиночные военнослужащие, но и целые подразделения и части. В пропагандистской работе среди солдат и офицеров окруженной вражеской группировки центр тяжести был перенесен на доказательство безвыходности положения окруженных войск, бессмысленности продолжения дальнейшего сопротивления и новых жертв.

Практический опыт подготовки «рупористов» в соединениях 62-й армии, использования их при ведении устной пропаганды, накопленный в период уличных боев в Сталинграде получил свое дальнейшее развитие во время общего наступления Красной армии в 1944-1945 гг.

О том, насколько серьезно и принципиально относились в политическом отделе 62-й (в последующем – 8-й гвардейской) армии к вопросам подготовки материальной базы ведения устной пропаганды и обучению пропагандистов соединений и воинских частей уже после завершения Сталинградской битвы, при подготовке наступательных операций весной 1943 года свидетельствует следующая директива политотдела армии:

Выписка из директивы политического отдела армии от 2.5.19.43 г.

«Проверкой установлено, что в некоторых дивизиях неудовлетворительно выполняется директива ПОАРМа № 0133 от 16 апреля 1943 г. «О подготовительных мероприятиях по развертыванию работы среди войск противника». Особо нетерпимо отношение отдельных начподивов в подготовке технических средств устной пропаганды среди войск противника.

Так, начальник политотдела 88 гсд гв. майор тов. Блохин вместо того, чтобы принять решительные меры по изготовлению рупоров дальнего действия (РДД), ведет ненужные разговоры о неэффективности этого средства вещания и о преимуществе громкоговорящих установок, а старший инструктор подива ст. лейтенант тов. Макаров свою бездеятельность оправдывает ссылками на мнимые трудности в изготовлении и сохранении их в условиях наступательных боев. Переводчик 197 сп 77 гсд тов. Герш заявляет, что в боевой обстановке, рупористы якобы не будут использовать приобретенные навыки вещания на немецком языке. В некоторых частях заместители командиров по политчасти до сих пор не усвоили всей важности работы среди войск противника (39гсд, 27 гсд, 240 гсп 74 гсд). Замкомандира по политчасти 240 гсп гв.майор тов. Непомнящий не только сам не занимается этой работой, не заставил заниматься этой работой агитатора полка лейтенанта Лишкова, отдав всю подготовку к работе среди войск противника на откуп полковому переводчику гв. красноармейцу тов. Каримову. В результате, в 240 гсп к 1 мая с.г. было изготовлено всего 3 рупора дальнего действия, не проведен учет лиц, владеющих иностранными языками, не подобран полностью состав рупористов и слабо организована их подготовка к боевым операциям, не подготовлена материально-техническая база для наглядной агитации среди войск противника.

Все старшие инструкторы по работе среди войск противника в политотделах дивизий совершенно недостаточно и неудовлетворительно повышают свою квалификацию в области немецкого языка.

Приказываю:

1. Под ответственность начальников подивов в пятидневный срок ликвидировать все имеющиеся недостатки в подготовке к развертыванию работы среди войск противника, обеспечив полное и безоговорочное выполнение директивы ПОАРМа №133 от 16 апреля 1943 года. Итоговое донесение о выполнении указанной директивы представить в политодел армии 10 мая 1943 года к 16 часам.

2. Обязать заместителей командиров полков по политчасти повседневно руководить как подготовкой, так и проведением работы среди войск противника. Ответственность за эту работу в полковом масштабе возложить на агитаторов полков с привлечением полковых переводчиков, а в ротах и батальонах - на заместителей командиров по политчасти.

3. Обязать старших инструкторов по работе среди войск противника политотделов дивизий не менее 3-х часов в день посвящать изучению немецкого языка.

4. Настоящую директиву довести до заместителей командиров рот по политчасти.

Начальник политотдела 8 гв армии

гв. генерал-майор /Васильев/

Отп. в 11 экз.

экз.№1-9 - в адрес

экз.№10 - в дело

исп. Шелюбский [86]

5. Работа с распропагандированными военнопленными: деятельность 7-го отделения политотдела 62-й армии по обратной засылке военнопленных в расположение немецко-фашистских войск

Использование военнопленных для работы среди войск противника явилось одним из наиболее эффективных средств разложения гитлеровской армии. Особенно действенной формой, впервые опробованной на практике и полностью оправдавшей себя в период ликвидации окруженной сталинградской группировки противника, явилась засылка военнопленных и перебежчиков обратно в расположение войск противника.

В октябре 1942 года под руководством Д.З.Мануильского, курировавшего в ЦК ВКП(б) работу политорганов Красной армии среди войск противника и полкового комиссара И.С. Брагинского, представителя Главного политуправления РККА, на одном из участков обороны 21-й армии Сталинградского фронта (с 1.10.42г. 21-я армия была переподчинена Донскому фронту) проводилась «экспериментальная» спецпропагандистская операция по засылке пленных солдат обратно за линию фронта с целью агитации своих бывших сослуживцев к сдаче в советский плен. В этой операции были задействованы два румынских солдата, недавно взятых в плен. Они были переправлены в расположение своего полка, где их знали и считали пропавшими без вести. В этом заключался основной смысл операции, а «эксперимент» состоял в том, что на столь ответственное и опасное дело впервые были направлены неподготовленные люди, не являвшимися профессиональными агитаторами. Тем не менее, несмотря на слабую подготовку пленных, эта акция завершилась успешно. Пленные вернулись в расположение наших войск и привели с собой еще около 40 румынских солдат. [87]

Во время Сталинградской битвы 7-м отделением политотдела 62-й армии неоднократно предпринимались попытки организации обратной засылки за линию фронта распропагандированных военнопленных и перебежчиков. Подобные акции несколько раз предпринимались в 112 и 308-й стрелковых дивизиях во время оборонительных боев за поселки Красный Октябрь и Баррикады, но успеха они не принесли. Естественно, что до начала общего контрнаступления эти вопросы командирами и политработниками стрелковых дивизий и полков, находящихся на переднем крае не воспринимались серьезно, так как о доверии немецким пленным в условиях ожесточенных боев в городе за каждую пядь земли, никто всерьёз и не помышлял.

Начальник 7-го отдела Главного политического управления Красной армии полковой комиссар М.И.Бурцев, специально откомандированный в Сталинград для активизации деятельности политорганов Сталинградского и Донского фронтов по склонению немецких солдат иофицеров к сдаче в советский плен в своих воспоминаниях, в частности, в книге «Прозрение» отмечал: «Конечно, отправка агитаторов-добровольцев из числа пленных через линию фронта была связана с какой-то долей риска: отпущенные в свои части пленные могли вернуться к нам и привести новых пленных, но могли и не вернуться – гитлеровские офицеры не упускали случая, чтобы схватить их. И все же в тех условиях разложение противника изнутри сулило наибольший успех. К сожалению, некоторые командиры и политработники по-прежнему не проявляли инициативы в этом направлении. Из беседы с начальником политуправления фронта генералом И.И. Дорониным мне стало ясно: работа по разложению окруженных изнутри в какой-то мере сдерживалась. А ларчик открывался просто - использовать этот прием мешала нерешительность члена Военного совета фронта Н.С.Хрущева. Неизвестно, как долго колебался бы он, если бы не разговор командующего фронтом генерала А.И. Еременко с И.В. Сталиным. Командующий, в частности, спросил, куда девать пленных немецких летчиков, выбросившихся с парашютом из подбитых самолетов, и получил ответ – послать их обратно к Паулюсу с предложением начать переговоры о капитуляции. Сам факт такого указания И.В. Сталина положил конец все колебаниям, и работа по разложению изнутри получила на этом фронте «зеленую улицу. Начальникам политорганов было приказано устанавливать «живую связь» с немецкими солдатами, склонить их к переходу в плен или к капитуляции, направлять в окруженные войска парламентеров от имени командиров частей Красной Армии. Политорганы получили также указание создавать на сборных пунктах и в пересыльных лагерях антифашистские группы из пленных, готовить из них агитаторов, которые затем могли быть посланы, разумеется, добровольно, во вражеские части». [88]

Эта работа активизировалась с переходом Красной армии в контрнаступление и в период боевых действий по уничтожению окруженной 6-й армии Ф. Паулюса. Несомненно, что больших успехов в работе по обратной засылке пленных ролиторганы армий и дивизий Сталинградского, Донского и Юго-Западных фронтов добивались на тех участках, где войскам Красной армии противостояли румынские, итальянские, венгерские и словацкие войска.

В числе основных объектов, проводимых пропагандистских акций по обратной засылке военнопленных можно отметить 79, 302, 305-ю немецкие пехотные и 100-ю легкопехотную дивизии, на которых были сосредоточены основные усилия спецпропагандистов 62-й армии. Эти немецкие соединения понесли наибольшие потери в боях, резко снизили свою боевую активность, и кроме того, многие пехотные роты указанных дивизий были доукомплектованы значительным количеством австрийцев, поляков и хорватов.

В период ликвидации окруженной Сталинградской группировки наиболее распространенной пропагандистской акцией стал массовый отпуск тех военнопленных, которые сами добровольно изъявляли желание рассказать своим землякам правду о русском плене и спасти своих товарищей от бессмысленной гибели. Всего за период с 10 января по 2 февраля 1943 года командирами и политорганами дивизий только одного Донского фронта было отпущено обратно в свои части 439 военнопленных. По неполным данным, они привели с собой назад 1955 солдат и офицеров противника. [89]

Для окончательного подрыва последних надежд немецких солдат на обещанную Гитлером помощь извне, командиры и политработники начали отпускать в расположение окруженных войск часть пленных, взятых на внешнем фронте окружения. Так, 25 декабря 1942 года разведчикам 98-й стрелковой дивизии 2-й гв. армии генерал-лейтенанта Р.Я.Малиновского добровольно сдались в плен шесть немецких танкистов из 6-й танковой дивизии, входившей в состав разгромленной группировки фельдмаршала Манштейна, пытавшейся деблокировать окруженную 6-ю армию Паулюса. По их личной просьбе, они были направлены в расположение окруженных немецких войск с тем, чтобы рассказать немецким солдатам и офицерам, как была полностью разбита рвавшаяся им на выручку из района Котельниково армейская группа генерала Гота. Немцы понесли большие потери: более 17 тысяч убитыми, их войска были отброшены на запад на 60-85 километров.. С 16 по 27 декабря 1942 года в районе Тормосина на Среднем Дону было уничтожено около 58 тысяч и пленено еще 56 тысяч немцев. Помимо этого, за период с 25 по 27 декабря было сбито 473 транспртных самолета «Юнкерс»-52 и захвачено на аэродроме станицы Тацинская еще350 самолетов. [90]

Именно в заключительный период Сталинградского сражения начался процесс массовой сдачи немцев в советский плен, завершившийся полной капитуляцией немецких войск. Этот процесс начался в условиях жесточайших боев и сражений на внешнем обводе Сталинградского «котла» и завершился уничтожением и пленением крупнейшей группировки немецких войск под командованием фельдмаршала Паулюса. Вопреки категорическому приказу Гитлера «Сталинградской крепости» сопротивляться до конца, одна за другой капитулировали остатки разбитых немецких дивизий в составе 91 тыс. солдат, 2725 офицеров, 24 генералов во главе с новоиспеченным генерал-фельдмаршалом и всем его штабом.

Так, силой боевых ударов советских войск и при помощи оружия слова была пробита огромная брешь в сознании солдат вермахта. Широкой и настойчивой пропагандой за советский плен, в котором участвовали тысячи прозревших немецких солдат и офицеров, органам спецпропаганды удалось преодолеть в немецкой армии господствующую пленобоязнь, заставить немцев серьезно задуматься о том, что Гитлер проиграл войну и ее дальнейшее продолжение вызовет бессмысленную гибель миллионов немцев. Благодаря огромным усилиям, предпринятым командующими, Военными советами и политорганами Сталинградского, Донского и Юго-Западного фронтов, в течение декабря 1942 и января 1943 года удалось не только существенно ослабить боеспособность немецко-фашистской окруженной группировки, но и сломить моральный дух вражеских солдат и офицеров, развеять по волжским степям их непреклонную верность преступному нацистскому режиму.

Практическая деятельность органов спецпропаганды Сталинградского, Донского и Юго-Западных фронтов, формы и методы агитационно-пропагандистской работы с военнопленными и перебежчиками, впервые использованные в ходе битвы на Волге, оказались востребованными и получили свое дальнейшее развитие в последующих стратегических наступательных операциях Красной армии. К примеру, в политуправлении Юго-Западного фронта очень скрупулезно были проанализированы состояние политической работы с военнопленными, содержание мероприятий по их обратной засылке за линию фронта. Уже 6 февраля 1943 года начальником политического управления фронта генерал-майором М.В. Рудаковым была направлена во все политотделы армий (в т.ч. и в политотдел 62-й армии) директива по организации работы с военнопленными, засылаемыми обратно к противнику в условиях подготовки к общему весеннему наступлению Красной армии.

ХХХ

Основные положения директивы:

1. Задачи, стоящие перед пленными, засылаемыми обратно к противнику

Ставятся следующие задачи (или одна из них):

рассказать солдатам противника о том, что Красная Армия не расстреливает и не мучает пленных;

подготовить и привести на нашу сторону других солдат и офицеров противника.

вернуться на нашу сторону с ценными военными сведениями;

информировать солдат и офицеров противника о победах Красной Армии;

организовать в частях противника солдатские группы, выступающие за немедленное прекращение войны и возвращения на Родину.

2. Обработка пленных.

Обработка пленных перед их засылкой за линию фронта должна включать следующие моменты:

пленный, который намечен к засылке на сторону противника должен быть немедленно изолирован от других пленных и особенно хорошо накормлен. Для этого в части необходимо иметь специальный небольшой запас продуктов (сало, консервы, табак и т.д.);

опрос пленного должен быть проведен в форме беседы и в атмосфере непринужденности. Следует избегать при опросе сухости и официальности;

от пленного следует получить некоторые сведения военного характера за его подписью;

необходимо записать точный адрес семьи пленного и состав её;

перед пленным должна быть поставлена ясная задача и срок ее выполнения, при этом пленному должно быть растолковано, что в выполнении задачи он лично заинтересован, так как, тем самым он спасает жизнь своих товарищей, приближает конец войны и свое возвращение на Родину к семье;

обработка пленного должна продолжаться не более нескольких часов, с тем, чтобы он был переброшен за линию фронта в эту же ночь, когда он попал в плен и его отсутствие в полку (подразделении) осталось бы не замеченным для его командиров. В том случае, когда части противника деморализованы и перемешались, засылка пленного может быть проведена через несколько дней его пребывания в плену;

обработка пленного должна быть проведена поблизости от линии фронта, в особо отведенном месте, не дальше КП дивизии, но не на самом КП. Необходимо исключить всякую возможность получения пленным каких-либо секретных сведений о наших частях;

пленный должен быть предупрежден о том, что у нас имеется достаточно средств, чтобы наказать его самого и его семью, если он не выполнит задание.

3. Порядок переброски пленных через линию фронта

После обработки пленного и получения его согласия на выполнение задачи, он должен быть переброшен через линию фронта при соблюдении следующих требований:

пленный должен быть одет в свое обмундирование, иметь на руках свои документы. Это требование может быть соблюдено, если пленный перебрасывается в расстроенные и перемешавшиеся части противника;

до линии фронта пленный, как правило, сопровождается переводчиком и 2-3 разведчиками, указывающими ему, как скрытно пройти в расположение противника;

пленному должен быть указан ориентировочный срок возвращения, за исключением тех случаев, когда он забрасывается в части противника для длительной работы. Срок возвращения обуславливается задачами, поставленными перед пленным, тактической обстановкой и характером боевых действий на данном участке фронта, но в условиях наступления наших частей этот срок не должен превышать 1-2 суток;

пленному дается условный пароль для перехода на нашу сторону;

о сроке и месте возвращения, условном пароле ставятся в известность наши разведчики и охранение;

если после засылки пленных предполагается продвижение наших частей вперед, пленному указывается место, где он должен ожидать прихода наших частей;

в случае, когда часть, откуда засылался пленный, перемещается на другой участок фронта или на отдых, о заброске пленного, сроке и месте его возвращения и данном ему условном пароле ставится в известность командир сменяющей части;

один и тот же пленный при условии успешного выполнения им задания может засылаться на сторону противника несколько раз.

обработка пленного и засылка его за линию фронта может быть проведена при соблюдении необходимых мер конспирации и сохранения военной тайны.

Обращаю внимание всех начальников политорганов, что засылка пленных, как узаконенная форма работы по разложению войск противника, должна проводиться более смело и решительно, чем она проводилась до сих пор. При этом необходимо иметь в виду, что даже те пленные, которые не возвращаются обратно на нашу сторону, уже одним тем фактом, что они вернулись из русского плена живыми и здоровыми, будут способствовать разоблачению немецкой пропаганды о расстрелах военнопленных Красной Армией.

В целях того, чтобы придать засылке пленных более широкий размах, к этой работе должны быть привлечены кроме инструкторов политоделов дивизий по работе среди войск противника (у которых засылка пленных должна стать одной из основных форм их работы) и заместители по политической части командиров полков, а также и остальной инструкторский состав политотделов дивизий. Руководство этой работой вменяю в обязанность лично начальникам политотделов дивизий. О каждом факте засылке пленного и отдельно о результатах следует немедленно докладывать мне по телеграфу.

С настоящим письмом ознакомить командный состав вплоть до командиров полков и их заместителей по политчасти включительно.

Начальник политуправления фронта

генерал-майор Рудаков [91]

Одним из наиболее распространенных аргументов нацистской пропаганды являлось лживое утверждение о том, что практически все попавшие в советский плен немцы, подлежали за редким исключением расстрелу, избежавшие этой участи, непременно направлялись в Сибирь в лагеря НКВД, где их ждала неизбежная гибель. Этот аргумент в течение долгого времени являлся одним из препятствий для добровольной сдачи немцев в советский плен. Факт пленения 91 тысячи солдат и офицеров 6-й армии Паулюса под Сталинградом также дал толчок дальнейшему развитию нацистской истерии по поводу дальнейшей судьбы пленённых немцев. Более того, в 1944 году нацистская пропаганда всячески запугивала немецкое мирное население тем, что если «красные варвары» доберутся до границ третьего рейха, то всем мирным жителям, включая женщин и детей не миновать сибирской каторги.

Для эффективного противодействия нацистской пропаганде и опровержения этого тезиса, руководством Главного политического управления Красной армии были выпущены новые печатные материалы в виде «Памятки немецкому солдату», в основу которой была положена пропаганда статей Гаагской конвенции 1907 года о военнопленных и условиях их содержания, Постановления СНК СССР от 1 июля 1941 года, приказа №45 народного комиссара обороны от 23 февраля 1943 года об отношении к военнопленным, директивы начальника Генерального штаба Красной армии №1470 от 11 июня 1943 года о дополнительных льготах для солдат противника, добровольно сдавшихся в плен и перебежчиков. Таким образом, из сознания немецких солдат постепенно вытравливались лживые, ядовитые семена нацистской пропаганды относительно расстрелов пленных и ужасных условий пребывания в советском плену и, непременно, в сибирских лагерях.

Относительно судьбы немецких военнопленных, которые были пленены под Сталинградом, в послевоенный период было опубликовано немало материалов, не только зарубежными, но и современными российскими авторами. Сегодня образ «сталинградского плена» в качестве символа советского плена, вообще, а не заслуженного возмездия нацизму, носит на Западе очевидный пропагандистский характер. Целью такой пропаганды является одно - обвинить Советский Союз (для западных историков – «сталинский режим») в сознательном пренебрежении судьбами и жизнями десятков тысяч немецких военнопленных. Эта подтасовка, несмотря на очевидный факт, что нацисты просто уничтожали сотни тысяч советских военнопленных и мирных граждан в концлагерях, позволяет им приравнивать «сталинский» плен к гитлеровскому плену, Советский Союз к фашистской Германии, а современную идеологическую войну в отношении России и Беларуси, - к борьбе против «сталинизма». Очень часто эта борьба против «сталинизма», например в странах Балтии, Украине, Молдове и Грузии сопровождается реабилитацией нацистов и националистов, откровенных предателей Родины, прославлением их союзников по немецко-фашистскому блоку.

Современный западный исследователь истории Второй мировой войны Джефффри Робертс прямо использует термин «сталинградский плен» в качестве негативного образца советской практики обращения с военнопленными в годы войны. Прекрасно зная о том, что имеются документальные немецкие свидетельства о бедственном положении немецкой группировки, окруженной под Сталинградом, так как оперативный отдел и медслужба 6-й армии ранее информировали Берлин, что «в её составе находится 20 тысяч раненых, не получающих необходимой медицинской помощи, и такое же количество голодающих, обмороженных и безоружных солдат», Д.Робертс, тем не менее, заявляет следующее: «Считается, что только 15 тысяч из 90 тысяч немецких пленных были живы к маю 1943 года. И только 5 тысяч из них вернулись домой в Германию после войны. Советское отношение к германским пленным было намного более жестоким, чем оно могло быть». Сегодня - это общеизвестный факт, что из 3-х миллионов немецких военнопленных, 2 миллиона человек вернулись домой, т.е. пропорция выживших немцев оказалась гораздо большей, чем у советских военнопленных. [92] Не в пример немцам, советские власти все-таки не проводили систематической политики на уничтожение людей, результатом которой становилась массовая гибель пленных, находящихся в лагерях. Большая часть советских командиров и красноармейцев, попавших в немецкий плен летом-осенью 1941 года попросту не дожила до лета 1942 года.

Необходимо честно признать, что уровень смертности у военнопленных был высоким с обеих сторон, но разница, – около 57% смертности у советских военнопленных и от 21 до 31% у немецких,- носит определенно не количественный, а качественный характер. Имеются различные данные о количестве немецких военнопленных, умерших в советском плену. Немецкие историки называют цифру в 35% от общей численности всех пленных; находившихся в СССР. По данным органов НКВД/МВД СССР, эта цифра составляет около 16%, с оценкой умерших немецких пленных до момента учета их органами НКВД – до 18%.

К примеру, число японских военнопленных, умерших в советских лагерях составляет около 10% от их общей численности. Поэтому, это вполне сопоставимые цифры. Хотя и сегодня, среди многих японских историков и политических деятелей в числе главных причин негативного отношения к бывшему Советскому Союзу значится проблема японских военнопленных. По различным оценкам, на территории СССР в лагерях военнопленных находились около 546 тысяч японских солдат и офицеров, еще около 100 тысяч японских пленных находились на территории Манчжурии. Считается, что в советском плену умерли почти 62 тысячи японцев, из которых в лагерях, расположенных непосредственно на территории Советского Союза, умерли почти 40 тысяч человек, что составляет менее 10% от общего количества японских военнопленных. Эти цифры были впервые введены в оборот российским историком В.Галицким в его статье «Японские военнопленные в СССР: правда и домыслы», опубликованной в «Военно-историческом журнале» (М., 1991. №4. С.69-70.). Опять же японцы, как и немцы, забывают о том, что во время Второй мировой войны в японских лагерях для военнопленных погибли 25% пленных новозеландцев, 20% голландских военнослужащих и 12% мирных голландских граждан, 34% британских солдат, 54% американских и 28% канадских военнослужащих.

Реальность Великой Отечественной войны была такова: главным признаком «сталинградского плена» явилась высокая смертность немецких пленных в советском тылу. Первоначально смертность среди немецких пленных действительно была очень высокой, но только в 1943-1944 годах. В дальнейшем смертность среди немецких военнопленных резко сократилась, даже в голодную зиму 1946/1947 годов. Для немецких военнопленных специальным постановлением была установлена суточная норма продовольственного пайка. Она была даже выше, чем для советских заключенных, находящихся в обычных лагерях НКВД.

Причины высокой смертности немецких, так называемых «сталинградских» военнопленных заключались в том, что:

к началу операции «Кольцо» общая конфигурация линии фронта под Сталинградом предопределила создание целого ряда расходящихся от Сталинграда эвакуационных направлений и размещение на них основных сил и средств медицинской службы армий и фронта, т.е. лечебные учреждения фронта оказались разбросанными на расходящихся направлениях;

советские войска к моменту капитуляции 6-й немецкой армии также понесли большие санитарные потери, поэтому лечебные учреждения Сталинградского фронта оказались переполнены ранеными и больными воинами Красной армии;

крайняя ограниченность средств госпитализации, которыми располагала медицинская служба Донского фронта (26,3 тыс. коек и мест), неготовность руководителей медицинской службы фронта к приему небывало большого количества больных и раненых;

физическое состояние немецких солдат, попавших в окружение под Сталинградом, было крайне тяжелым. Солдаты в течение длительного времени голодали, поэтому многие из них еще до момента пленения находились на грани истощения и голодной смерти. Из примерно 91-й тысячи человек, выживших в боях под Сталинградом, в лагерях в первое время от голода, болезней и тяжелых повреждений, обморожений, т.е., поздних проявлений длительного окружения или в результате отвратительных условий существования, – умерли 27 тысяч человек. Известно также и другое; что к моменту ликвидации Сталинградского «котла», из 1100 советских военнопленных, содержавшихся в одном из концлагерей в пригороде Сталинграда, выжили только 100 человек. При отступлении немцы беспощадно расправлялись со всеми военнопленными и мирными жителями, содержавшимися в лагерях на территории Сталинградской области. По каждому такому факту специальными комиссиями из числа военнослужащих Красной Армии и местных жителей составлялись акты, которые в последующем направлялись в Москву в специальную комиссию по расследованию злодеяний, совершенных гитлеровцами на территории Советского Союза;

на пути из Сталинграда в лагеря НКВД немецких пленных ожидало еще немало тяжелых физических испытаний: длительные пешие переходы, нечёткая система продовольственного снабжения и медицинского обеспечения в пути следования;

массовая сдача в плен немецкой армии, происходившая в зоне ожесточенных боев сопровождалась абсолютным разрушением всей материально-снабженческой инфраструктуры в районе Сталинграда. Только к 13 марта 1943г. в районе Сталинграда и области было развернуто 12 лечебных заведений для больных и раненых пленных общей численностью примерно на 20 тыс. коек и мест;

В феврале 1943 года органы НКВД оказались не готовыми к приему такого огромного количества пленных из района окруженной немецкой группировки. Для них не успели даже создать временные лагеря-приемники, на складах Сталинградского фронта не имелось соответствующих запасов продовольствия для того, чтобы накормить немецких военнопленных. В районах формирования колонн из военнопленных отсутствовала квалифицированная медицинская помощь. Один бывший немецкий военнопленный вспоминал о своем пути в советский плен и нахождении в лагере для военнопленных: «По крайней мере, в лагере нас регулярно кормили. Я могу сказать без сомнения, что 50% всех смертей происходило из-за недостатка квалифицированной медицинской помощи, а еще 50%- из-за плохого питания».

Общие данные о смертности среди немецких военнопленных, находившихся в лагерях НКВД за период с 22 июня 1941 по 28 февраля 1944 года приведены в таблице №11:

Смертность военнопленных в лагерях НКВД

Таблица №11.

Период пленения	Всего поступило человек	Умерло и убыло человек	Доля умерших и убывших .%
22 июня 1941-18 ноября 1942 г.	18762	10905	55,1
19 ноября 1942 - 2 февраля 1943 г.	151246	110611	73,1
3 февраля 1943 - 4 июля 1943 г.	24919	20500	82,3
5 июля 1943 -31 декабря 1943 г.	40730	3189	7,8
1 января 1944 -28 февраля 1944 г.	15351	1538	10,0
Всего	252028	146743	58,2
в том числе умерло		130498	51,8

Таким образом, тяжелая зимняя блокада сталинградского «котла» довела войска гитлеровского фельдмаршала Паулюса до грани естественной смерти, и «сталинградский плен» лишь собрал этот урожай смерти. Но со второй половины 1943 года, в 1944 и 1945 годах смертность немецких военнопленных в СССР равнялась (а затем была ниже) смертности советских заключенных и была непринципиально выше (а затем ниже) смертности гражданского населения СССР. [93] Поэтому, всякие утверждения бывших немецких военачальников и современных западных политиков и историков о том, что немцам под Сталинградом незачем было сдаваться в советский плен, так как их в любом случае ожидала бы неминуемая смерть, являются безосновательными. Прямыми виновниками смерти немецких т.н. «сталинградских» военнопленных явились Гитлер, генерал-фельдмаршал Паулюс и другие немецкие военачальники, которые довели их до такого немощного состояния, когда до физической смерти человека оставался лишь один шаг. Современные попытки всячески обелить нацистское военное руководство и переложить вину за гибель десятков тысяч немецких солдат, оказавшихся в Сталинградском «котле» и, затем в советском плену на советское военно-политическое руководство, обречены на провал. Кстати, среди японских военнопленных, находившихся в лагерях с более суровыми условиями содержания на Дальнем Востоке и на Камчатке уже после 1946 года, средняя смертность составляла не более 10% от их общего их числа. Поэтому, несмотря на то, что эта тема периодически поднимается в западной историографии, она все же обречена на неуспех.

Сталинградская битва создала благоприятные условия для более глубокого идеологического воздействия на войска и население противника: в зимнем наступлении Красной армии 1942-1943 гг. одновременно участвовало 11 фронтов. На ряде направлений советско-германского фронта противник был отброшен на запад на 600-700 километров. Общие потери немецких войск на советско-германском фронте составили за зиму 1942-1943 гг. более 1 миллиона 700 тысяч человек.

Опыт политической работы среди немецко-фашистских войск, приобретенный в ходе Сталинградской битвы представлял собой огромную ценность для советских идеологических работников. Перед офицерами 7-го отдела Главного политического управления Красной армии на первый план выдвинулась задача по вооружению «сталинградским» опытом спецпропаганды сотрудников аппарата по работе среди войск и населения противника на всех фронтах. Одновременно в ЦК ВКП(б) и Ставке Верховного Главнокомандующего было принято решение: пользуясь временным затишьем на фронтах провести Всеармейское совещание начальников седьмых отделов политуправлений фронтов и флотов на котором подвести некоторые итоги деятельности аппарата спецпропаганды Красной армии с начала войны и до завершения битвы на Волге..

15 апреля 1943 года в Москве впервые за всю историю существования политорганов состоялось крупное совещание руководителей органов спецпропаганды Красной армии, в котором приняли участие не только начальники отделов по работе среди войск противника фронтов, но и начальники 7-х отделений политотделов общевойсковых и танковых армий, сражавшихся под Сталинградом. На совещание были приглашены начальники политуправлений некоторых фронтов, а также наиболее отличившиеся в сталинградских боях старшие инструкторы по работе среди войск и населения противника политических отделов стрелковых дивизий. На этом совещании также принял участие начальник 7-го отделения политотдела 62-й армии майор Александр Шелюбский. В ходе совещания были не только глубоко и всесторонне рассмотрены недостатки, присущие деятельности политорганов фронтов и армий в период проведения Сталинградской битвы, но и обобщен положительный опыт, накопленный органами спецпропаганды Юго-Западного, Сталинградского, Донского и Закавказского фронтов в 1942-1943 гг. за время боев на Волге и на Северном Кавказе. В ходе Всеармейского совещания также были подробно обсуждены и намечены стратегические цели, основные задачи военно-политической пропаганды на ближайший период: на весну и лето 1943 года. Всего за два дня на Всеармейском совещании специалистов органов спецпропаганды выступило свыше 60 армейских политработников и политэмигрантов-антифашистов.

Завершившаяся в феврале 1943 года Сталинградская эпопея вызвала огромный резонанс в мире, породила в сознании советских людей, особенно у творческих личностей, писателей и художников не только героические сюжеты, но и вызвала определенные недомолвки и вопросы. Прежде всего, такой вопрос: «Почему Сталинград, огромный, густонаселенный, промышленный центр превратился в 1942 году в поле боя, по сути дела, стал фронтом?». Это обстоятельство существенно отличает судьбу Сталинграда от судьбы сотен других оккупированных советских городов, от судьбы всего советского тыла в годы войны. Ведь большая часть мирных жителей Сталинграда не была эвакуирована в тыл и погибла во время авиационных налетов, от огня немецкой артиллерии, во время немецкой оккупации города. Поэтому дилемма: героическое и трагическое в судьбе мирных жителей и защитников Сталинграда носила долгое время чрезвычайно острый характер. Не секрет, что сразу после войны большая группа ленинградских и местных сталинградских художников подверглась критике со стороны партийных руководителей города за «воспевание разрухи, развалин и руин Сталинграда».

Необходимо отметить, что по линии Главного политического управления Красной армии, различных творческих союзов в 1942/1943 гг. в осажденный Сталинград неоднократно направлялись военные художники. К примеру, многие мастера студии военных художников имени М.Б.Грекова побывали в Сталинграде дважды: осенью 1942 года и на завершающем этапе сражения –зимой 1943 года. Главной целью повторного откомандирования военных художников в Сталинград, определенной начальником Главного политуправления Красной Армии А.С.Щербаковым, являлись сбор натурных материалов для подготовки выставки «Великая Отечественная война в изобразительном искусстве» и подборка сюжетов для их дальнейшего использования при выпуске пропагандистских материалов (плакатов, буклетов, листовок). Военные художники на время творческой командировки были распределены по трем армиям: 62, 64 и 66-й.

В 62-ю армию В.И.Чуйкова попали художники Е.Комаров, В.Медведев, И.Лукомский, Г.Прокопинский и руководитель всей группы С.Годына. Примечательно, что члены Военного совета 62-й армии генералы В.И.Чуйков, Н.И.Крылов и К.А.Гуров, несмотря на сложность боевой обстановки встретились с «грековцами» и высказали им свои некоторые рекомендации по ведению фронтовых зарисовок в частях армии, посоветовали, что художникам необходимо обязательно побывать в наиболее отличившихся гвардейских стрелковых дивизиях генералов Родимцева, Гурьева, Батюка, Людникова.

По свежим следам завершившейся битвы, тема Сталинграда была активно использована в советской пропаганде, рассчитанной не только на советских воинов и тружеников тыла, но и на широкую мировую общественность. В сентябре 1943 года по направлению ГлавПУ Красной армии в Сталинграде работал известный советский график А.Е.Кибрик, подготовивший целую серию зарисовок, отличавшихся философской емкостью выбранных образов. Серия графических рисунков А.Е.Кибрика о Сталинграде была успешно использована в советской печатной пропаганде.

Тема Сталинграда постоянно присутствовала на многих художественных выставках и экспозициях советского политического плаката, проводившихся в 1944, 1945 и 1946 годах в СССР и за рубежом. Известный советский художник-график Константин Финогенов,- уроженец Сталинграда, в январе 1943 года подготовил знаменитую карандашную зарисовку целой горы из остатков копыт от съеденных немцами лошадей, представляющую собой подлинный апофеоз войны в Сталинграде. Его серия рисунков «Сталинградский дневник» вышла в свет уже после войны, но многие первые рисунки широко использовались специалистами в области политической пропаганды. В заключении, касаясь этого специфического раздела наглядной пропаганды периода Великой Отечественной войны необходимо отметить, что более 40 художников (местные жители-сталинградцы и военные художники, приезжавшие на фронт для работы) были награждены медалью «За оборону Сталинграда». Поэтому, художники также внесли свой определенный вклад в идеологическое обеспечение битвы на Волге.

Необходимо отметить, что после поражения под Сталинградом пропагандистский аппарат Геббельса стал усиленно распространять среди солдат рейха, гражданского населения Германии утверждение, что «за декабрём 1942 года неизбежно придет май 1943 года», то есть, что после «сталинградского кошмара» к немцам неизбежно возвратится успех весной в ходе новой наступательной операции под Курском и Орлом. Специалисты аппарата спецпропаганды ГлавПУ Красной армии не стали активно опровергать это утверждение в своей устной и печатной пропаганде, что явилось большой ошибкой на тот период времени. Так как для нацистского руководства использование этого аргумент в своей пропаганде, в известной мере помогло поддержать заметно упавший зимой 1943 года моральный дух немецкой армии и гражданского населения.

Пожалуй единственной попыткой советских спецпропагандистов из Главного политуправления Красной Армии аргументировано опровергнуть основной тезис немецкой пропаганды о том, что «летом немцы вновь будут наступать», стала агитационная листовка, изданная в7-м отделе Главного политического управления РККА 15 мая 1943 года под порядковым индексом № 2507. Листовка под названием «К немецким солдатам на юге России» содержала текстуальную подборку из восьми основных пропагандистских аргументов, выдвинутых советской стороной осенью 1942 года в агитационных листовках под №№ 1703, 1715, 1740, 1811, 2002, 2025, 2037 с одной целью: опровергнуть немецкие официальные сообщения и победные реляции о якобы учинённом ими разгроме частей Красной армии на Кавказе и под Сталинградом.

Вторым важным направлением советской пропаганды, осуществляемой весной-летом 1943 года, являлось утверждение о том, что новое наступление немцев на юге не изменит хода войны, а принесет им лишь новые жертвы, гораздо большие по своим масштабам, чем в районе Сталинграда. Это направление было отражено в специальной серии агитационных листовок под общим названием: «Уроки Сталинграда». Одновременно, седьмым отделом Главного политуправления Красной армии в помощь офицерам аппарата спецпропаганды фронтов были выпущены два информационных сборника, целиком посвященные обобщению опыта Сталинграда: «Как сдавались в плен солдаты противника зимой 1943 год» и «Образцы ультиматумов и обращений советского военного командования к войскам противника», переведенные на немецкий язык.

Третим важным направлением в советской политической пропаганде весной-летом 1943 года стала пропаганда возросшей боевой мощи Красной армии и её союзников по антигитлеровской коалиции: «Победит тот, кто сильнее, кто сохранит свои силы и достигнет решающего превосходства к развязке войны».

Наряду с пропагандой успехов Красной армии в районе Сталинграда и на Северном Кавказе, а также успехов английской армии в Северной Африке, большое внимание в печатной, устной и радиопропаганде было уделено одному из новых важнейших направлений спецпропаганды: дискредитации гитлеровского командования и обострению противоречий внутри самой фашистской армии. Наиболее удачными печатными пропагандистскими материалами по данной тематике были признаны выпущенные Главным политуправлением Красной армии массовые тиражи листовок: «За что борется Геббельс и за что погибают немецкие солдаты?», «Одни и другие», «Почему он молчит?».

Весной и, частично летом 1943 года Главное политуправление Красной армии, политорганы фронтов и армий осуществили широкую пропагандистскую кампанию среди войск вермахта по доведению итогов разгрома 6-й полевой немецкой армии под Сталинградом. Листовки, программы устного вещания, радиопередачи готовились под такими названиями: «Что произошло под Сталинградом?», «Поступайте так, как поступили 70 тысяч ваших товарищей».

Среди спецпропагандистов фронтов был организован своеобразный конкурс на лучшую агитационную листовку об уроках Сталинграда. Победителем конкурса стал немецкий писатель-антифашист Альфред Курелла, который предложил свой проект листовки на немецком языке под названием «Мертвые говорят живым». Эта листовка сразу же пошла в набор без каких-либо исправлений и переделок. Это был один из немногих случаев в практике работы органов спецпропаганды Красной армии, когда листовка не переделывалась по-нескольку раз и не подвергалась редактированию сотрудниками Главного политического управления Красной армии. Эта листовка издавалась Главным политуправлением Красной армии дважды: 26 апреля 1943 года под № 2485 и 1 июля 1943 года под порядковым индексом № 2538. На её лицевой части, по замыслу её автора были изображены тени солдат, погибших в Сталинграде и постоянно преследующие живых немецких солдат. Авторский текст этой листовки также был построен на гибельных для немцев последствиях зимы 1942 года и на реальных цифрах немецких потерь.

В целях стимулирования добровольной сдачи немецких солдат и офицеров в плен, начальник Генерального штаба Красной армии 11 июля 1943 года издал специальную директиву № 1470, в которой перечислялись пять основных льгот для вражеских офицеров и солдат добровольно сдавшихся в советский плен: повышенная норма питания; размещение в специальных лагерях, расположенных в особо благоприятных климатических условиях; преимущества в выборе работы по специальности; преимущества в отправке писем родным в Германию; возвращение на родину или, по желанию военнопленного, в любую другую страну немедленно после окончания войны. Всемерная популяризация этой директивы среди немецких солдат и офицеров придала конкретный характер политической пропаганде, проводимой среди войск противника по прекращению сопротивления и сдаче в плен. Агитационная листовка «Льготы для немецких солдщат и офицеров», в которой были перечислены льготы, предоставляемые добровольно сдавшимся в плен солдатам и офицерам противника была издана Главным политуправлением Красной армии в августе 1943 года. На оборотной стороне листовки были размещены две фотографии, показывающие трудовую деятельность и отдых военнопленных в лагерях. Конечно, всё это было обыкновенным пропагандистским приемом, рассчитанным на простых немецких солдат, но, тем не менее, летом 1943 года популяризация льгот, представляемых для добровольно сдавшихся в плен Красной армии солдат и офицеров противника стала одним из основных направлений советской политической пропаганды на советско-германском фронте.

Крупным политическим событием, которое получило широкое распространение именно после Сталинградской битвы и оставило глубокий след в истории антифашистской борьбы немецкого народа, стало создание весной 1943 года и активная пропагандистская деятельность патриотического движения «Свободная Германия». Созданный Национальный комитет «Свободная Германия» объединил в своих рядах широкий фронт всех противников Гитлера и ставил перед собой три цели: устранение Гитлера и его нацистского режима, окончание войны и создание новой демократической и независимой Германии.

За период ведения боев в Сталинграде военные советы Сталинградского, Донского и Юго-Западного фронтов, а также политорганы армий указанных фронтов приобрели огромный практический опыт политической работы среди войск противника в различных условиях боевой обстановки. Глубокое знание противостоящего противника на фронтах, положительные изменения, которые произошли в оснащенности наших войск техническими средствами пропаганды, богатый боевой опыт и умение офицеров-спецпропагандистов использовать конкретные материалы об успехах Красной армии на Волге, сделали нашу политическую пропаганду среди войск противника более оперативной и действенной, органически связанной с боевыми действиями войск.

Военный совет Сталинградского фронта 31 декабря 1942 года направил в Ставку Верховного Главнокомандования представление о награждении 62-й и 64-й армий орденами Ленина и преобразовании их в гвардейские, а командующих этими армиями генерал-лейтенантов Чуйкова В.И и Шумилова М.С., - к присвоению им звания Героя Советского Союза.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Трудно переоценить значение Сталинградской битвы, ее влияние на ход не только Великой Отечественной войны, но и второй мировой войны в целом. По своим масштабам и ожесточенности она превзошла все известные сражения прошлого. В сражении на территории почти в 100 тысяч квадратных километров участвовали более двух миллионов человек. Огромными оказались и потери обеих противоборствующих сторон.

С полным чувством ответственности за судьбы Сталинграда и своей Родины, 62-я армия - от ее командующего до рядового бойца, в течение четырех месяцев принимала на себя главный удар группировки противника, Роль 62-й армии в оборонительном Сталинградском сражении огромна. Именно войскам этой легендарной армии, при поддержке 64-й и других армий фронта, а также Волжской военной флотилии, принадлежит главная заслуга в срыве планов Гитлера - обосноваться на берегах Волги. Стойкость, мужество и самоотверженность в борьбе воинов 62-й армии помогли отстоять Сталинград, а затем и разгромить группировку отборных фашистских войск. Гитлеровцы не только потеряли к середине ноября 1942 года наступательные возможности, но и оказались ослабленными до предела, как физически, так и морально. Армия генерала Чуйкова в оборонительном сражении под Сталинградом сыграла как бы роль центра щита, прикрывшись которым за линией фронта постепенно накапливались силы для решительного контрнаступления. Когда же войска Юго-западного, Донского и Сталинградского фронтов перешли в контрнаступление, личный состав 62-й армии, также нашел в себе силы перейти в наступления, сковывая противостоящего противника и не допуская его переброски на другие участки кольца окружения. Такой стремительный переход из положения непосредственного соприкосновения с противником, от обороны к решительному наступлению, мог быть по плечу только тем войскам, которые были морально закалены, активно оборонялись и непрестанно наносили удары по противнику.

Один из участников боев под Сталинградом немецкий генерал Г.Дёрр так оценил итоги этого сражения: «Для Германии битва под Сталинградом явилась самым тяжким поражением за всю ее историю, для России же - ее величайшей победой. В сражении под Полтавой (1709 год) Россия стала великой европейской державой. Сталинград положил начало ее превращению в одну из двух могущественных мировых держав». [94]

Спустя 20 лет после завершения Второй мировой войны, Иоахим Видер, служивший во время Сталинградской битвы офицером разведотдела VIII армейского корпуса 6-й полевой армии Паулюса, отмечал в своей книге «Сталинградская трагедия» следующее: «Именно битва на Волге продемонстрировала, в какой роковой степени германский вермахт был превращен в инструмент осуществления бредовых целей нацистского режима. Постигшая немецкий народ трагедия под Сталинградом дает наглядный урок того, к каким извращениям солдатского духа может привести засилье аморальной и диктаторской власти и какое насилие над человеческим существом несет с собой тотальная война вообще. Война на Востоке выродилась в беспощадную войну двух противоположных мировоззрений. Произросшее на почве бредовых расовых теорий чудовищное высокомерие нацистов привело к игнорированию и недооценке боевой мощи Красной Армии, а также экономических и моральных источников могущества Советского Союза. Смертельная схватка под Сталинградом не только завершилась тотальной победой достойного противника, преподнесшего немецким захватчикам современные «Канны», но и нанесла уничтожающий удар по бредовым замыслам и захватническим устремлениям нацизма. Битва под Сталинградом пробудила в советском народе небывалую энергию и мобилизовала его могучие силы. Во всяком случае, сокрушительный разгром немецкой армии на Волге был не только следствием численного перевеса и превосходства человеческих и материальных ресурсов противника, как это еще сегодня хотел бы представить кое-кто из тех, кто ничему не научился. Борьба советского народа, защищавшего и освобождавшего свою подвергшуюся иноземному нашествию родину, окончательно привела в дни Сталинграда к динамическому слиянию большевистского государственного строя и советского патриотизма, превратившемуся в решающий фактор мировой политики». [95]

Американский президент Франклин.Д.Рузвельт в своей грамоте, направленной жителям Сталинграда, назвал битву на Волге «поворотным пунктом войны союзных наций против сил агрессии». 1 февраля 1943 года Уинстон Черчилль в своем личном послании И.В.Сталину отметил: «Примите, пожалуйста, мои поздравления по случаю капитуляции фельдмаршала Паулюса и по случаю конца 6-й германской армии. Это, действительно, изумительная победа!».

До сих пор, некоторые немецкие генералы в своих мемуарах, западные, да иотдельные отечественные историки пытаются объяснить с удобных для них позиций причины поражения германских войск на Волге и, таким образом, переиначить историческое значение этой битвы и ее результаты. Представленные в настоящем исследовании документальные свидетельства участников Сталинградской битвы, в частности, документы политического отдела 62-й армии, являются наиболее достоверными и правдивыми. Поэтому в этих документальных материалах, в отличии от многих других изданий, содержится правда о войне. Подлинная правда о советских солдатах, сражавшихся под Сталинградом, правда о цене добытой Победы должна быть известна широкому кругу читателей.

СПИСОК ЦИТИРОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Берников Н.Н. О содержании спецпропаганды во время Великой Отечественной войны /Берников Н.Н.// Информационный сборник Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского флота. Выпуск №2(80). М.,1990. С.19-20

2. Агитационная листовка ГлавПУ РККА №1715,- август 1942г./ «К немецким солдатам на юге России».Агитационная листовка, изданная Глав ПУ РККА 15 мая 1943г., №2507.// Оружием правды. Листовки к войскам и населению противника, изданных политорганами Советской Армии и Военно-Морского флота во время Великой Отечественной войны1941-1945 гг. Сост: Берников Н.Н. М., 1971. С.170

3. Бурцев. М.И. Об эффективности спецпропаганды в годы Великой Отечественной войны./ Информационный сборник Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского флота. Выпуск №2(80). М. 1990. С.94.

4. Самсонов А.М. Сталинградская битва. М. 1982. С.578

5. Там же. С.581

6. Там же. С.109-110

7. Там же. С.255

8. Там же. С.255 / Вельц.Г. Указ. соч., С.20

9. Там же. С.255 /Адам В. Указ.соч., С.41

10. *Сообщения Советского информбюро. М..-1944./ Сообщения Советского информбюро. Ч.1. Эл. вариант сборника: С.120

11. *Сообщения Советского информбюро. М..-1944./ Сообщения Советского информбюро. Ч.1. Эл. вариант сборника: С.123-124

12. *Сообщения Советского информбюро. М..-1944./ Сообщения Советского информбюро. Ч.1. Эл. вариант сборника: С.140

13. *Сообщения Советского информбюро. М..-1944./ Сообщения Советского информбюро. Ч.1. Эл. вариант сборника: С.172

14. Чуйков В.И.. Начало пути. Воениздат, М.,1959. С.73

15. Самсонов А.М. Сталинградская битва. М., 1982. С.176. Табл.№1 //История Второй Мировой войны, 1939-1945. М.,1970. Т.5. С.178.

16.**Альбом схем основных операций Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Мн. 2008. С.157-160. Схема № 70./Военно-научное общество при ЦДО ВС РБ. Редакционная коллегия под руководством генерал-майора Гордейчика И.А.

17. И. Видер. В. Адам, Сталинградский кошмар. М., 2007. С.55

18. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны, н/в 26189

19. Самсонов А.М. Сталинградская битва. М., 1982. С.124

20. Там же. С.124.// НАИИ СССР АН СССР. Ф.5. Д.11. Л.59.

21. Там же. С.124.// Дёрр Г. Указ. соч., С.30-31.

22. Центральный архив ФСБ РФ. Ф.14. Оп.4. Д.326. Л. 264-267

22.1.* Центральный архив ФСБ РФ. Ф.3. Оп.9. Д.650. Л.1, 2, 10, 11

22.2.* Центральный архив ФСБ РФ. Ф.40. Оп.22. Д.144. Л.155-157

22.3.* Центральный архив ФСБ РФ. Ф.14. Оп.4. Д.326. Л.176-178

22.4* Там же. Л.176-177.

23. Центральный архив ФСБ РФ. Ф.3. Оп.10. Д.136. Л.45-73

24. *Сообщения Советского информбюро. М..-1944./ Сообщения Советского информбюро. Ч. 1. Эл. вариант сборника: С.177

25. *Сообщения Советского информбюро. М..-1944./ Сообщения Советского информбюро. Ч.1. Эл. вариант сборника: С.184

26. *Сообщения Советского информбюро. М..-1944./ Сообщения Советского информбюро. Ч.1. Эл. вариант сборника: С.195-196

27. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 26173

28. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 26180

29. Самсонов А.М. Сталинградская битва. М., 1982. С.188

30. Немецкие солдаты! Вы окружены! Агитационная листовка Сталинградского фронта - ноябрь 1942 г./ Оружием правды. Листовки к войскам и населению противника, изданных политорганами Советской Армии и Военно-Морского флота во время Великой Отечественной войны1941-1945 гг. Сост: Берников Н.Н. М., 1971. С.131

31.*Сообщения Советского информбюро. М..-1944./ Сообщения Советского информбюро. Ч.1. Эл. вариант сборника: С.179-180

32. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 26174/6

33. Центральный архив ФСБ РФ. Ф.14. Оп. 4. Д. 326. Л. 167-168

34. Центральный архив ФСБ РФ. Ф.40. Оп. 22. Д. 144. Л. 155-157

35. Центральный архив ФСБ РФ. Ф.40. Оп. 22. Д. 144. Л. 156

36. Центральный архив ФСБ РФ. Ф.14. Оп. 4. Д. 326. Л. 307

37. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 26176/3

38. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 26174/11

39. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 26174/6

40. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 26174/7

41. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 26182

42.* Сообщения Советского информбюро. М..-1944./ Сообщения Советского информбюро. Ч.1. Эл. вариант сборника: С.154-179

43. Ультиматум командованию немецких войск, окруженных в районе Сталинграда./ Оружием правды.Агитационная листовка, изданная политуправлениями Сталинградского, Донского, ГлавПУ РККА- январь 1943 г./ Листовки к войскам и населению противника, изданные политорганами Советской Армии и Военно-Морского флота во время Великой Отечественной войны1941-1945 гг. Сост: Берников Н.Н. М., 1971. С.142-143

44. Кто избежит пули, тот погибнет от белой смерти. Агитационная листовка, изданная 28 сентября 1942 г. ГлавПУ РККА./ Листовки к войскам и населению противника, изданные политорганами Советской Армии и Военно-Морского флота во время Великой Отечественной войны1941-1945 гг. Сост: Берников Н.Н. М., 1971. С.112-113

45.* Сообщения Советского информбюро. М..-1944./ Сообщения Советского информбюро. Ч.1. Эл. вариант сборника: С. 185.

46.* Сообщения Советского информбюро. М..-1944./ Сообщения Советского информбюро. Ч.1. Эл. вариант сборника: С. 188

47.* Сообщения Советского информбюро. М..-1944./ Сообщения Советского информбюро. Ч.2. Эл. вариант сборника: С.20.

48. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 26190 (обзор политотдела 62-й армии на 11 стр. машинописного текста)

49. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 26175

50.** Альбом схем основных операций Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Мн. 2008. С.181-182, 197-198. Схемы №№ 81, 88./Военно-научное общество при ЦДО ВС РБ. Редакционная коллегия под руководством генерал-майора Гордейчика И.А.

51.* Сообщения Советского информбюро. М..-1944./ Сообщения Советского информбюро. Ч.1. Эл. вариант сборника: С. 203.

52.* Сообщения Советского информбюро. М..-1944./ Сообщения Советского информбюро. Ч.1. Эл. вариант сборника: С. 204.

53.* Сообщения Советского информбюро. М..-1944./ Сообщения Советского информбюро. Ч.1. Эл. вариант сборника: С. 204.

54.* Сообщения Советского информбюро. М..-1944./ Сообщения Советского информбюро. Ч.1. Эл. вариант сборника: С. 205.

55.* Сообщения Советского информбюро. М.,1944./ Сообщения Советского информбюро. Ч.2. Эл. вариант сборника: С. 35-38.

56. Распределение сотрудников 7-го отделения политического отдела 62-й армии по войскам. Таблица №9./ Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 26165

57. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 26165

58. Численность аппарата политуправления, объединений и соединений Сталинградского фронта по работе среди войск и населения противника. Таблица №10./ Исполнил: Поваляев М.Г.

59. Структура аппарата спецпропаганды 62-й армии Сталинградского фронта. Схема./ Исполнил: ПоваляевМ.Г.

60. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 26167, 26209

61. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 26166, 26209

62. А.Исаев. Сталинград- это наша победа./ Родина. №2. М., 2008. С.36-37

63. Там же. С.36-38

64. Бурцев М.И. Прозрение. М., 1981. С. 137

65. Там же. С.141.

66. Там же. С.146.

67. Там же. С.145.

68. Там же. С.148.

69. Там же. С.138-139./ Оружием правды. Секретный приказ немецкого командования.Агитационная листовка, изданная ГлавПУ РККА 12 декабря 1942 г. Индекс 2194// Листовки к войскам и населению противника, изданные политорганами Советской Армии и Военно-Морского флота во время Великой Отечественной войны1941-1945 гг. Сост: Берников Н.Н. М., 1971. С.137-138

70. Бурцев М.И. Прозрение. М., 1981. С. 149-150

71. Берников Н.Н. О содержании спецпропаганды во время Великой Отечественной войны /Берников Н.Н.// Информационный сборник Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского флота. Выпуск №2(80). М.,-1990, - С.19-23

72. Оружием правды. /Листовки к войскам и населению противника, изданные политорганами Советской Армии и Военно-Морского флота во время Великой Отечественной войны1941-1945 гг. Сост: Берников Н.Н. М., 1971. С.25, 80, 123

73. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 26203

74. Бурцев М.И. Прозрение. М., 1981. С. 132

75. Там же. С.132-133,138.

76.. Бурцев. М.И. Об эффективности спецпропаганды в годы Великой Отечественной войны. Информационный сборник Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского флота. Выпуск №2(80). М.,-1990, С.88-90

77. Бурцев М.И. Прозрение. М., 1981. С. 153

78. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 26174/6

79. Берников Н.Н. О содержании спецпропаганды во время Великой Отечественной войны /Берников Н.Н.// Информационный сборник Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского флота. - Выпуск №2(80). М., 1990, С.24

80. Центральный архив МО СССР. Ф.32. Оп. 64598. Д.33. Л.489

81. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 25924

82. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 25790, 25791, 25792

83. Ведомость укомплектованности политорганов 62-й армии Сталинградского фронта средствами звуковещания ( на 20.11.42 г.)./Исполнил: Поваляев М.Г.

84. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 25802

85. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 25918

86. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны. Н/в 25802, 25790, 29916, 26196

87. Диев.Д. Войну прошел диктором-переводчиком. Информационный сборник Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского флота. Выпуск №2(80). М.,1990. С. 48-49

88. Бурцев М.И. Прозрение. М., 1981. С. 139-140

89. Там же. С.150

90. Там же. С.174.

91. Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны.Н/в 26197

92. М. Колеров. Правда «Сталинградского котла»./ Родина. №4. М., 2008. С.22-23

93. М. Колеров. Правда «Сталинградского котла»./ Родина. №4. М., 2008. С.22-27.

94. Дёрр Г. Поход на Сталинград, М., Воениздат. 1957. С.13.

95. Адам В., Видер И. Сталинградский кошмар. За кулисами битвы. М. 2007, С.627-636.

Материал подготовил и дополнил

М.Г.Поваляев. Июль- ноябрь 2011 года