Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
NMK_Kvasha_O_O_Kr_pr.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
03.09.2019
Размер:
650.75 Кб
Скачать

Тема 8. Поняття обставин, що виключають злочинність діяння та вади законодавства в регулюванні окремих видів таких обставин

Поняття обставин, що виключають злочинність діяння. Характеристика ознак та визначення поняття. Поділ обставин, що виключають злочинність діяння, на дві групи: обставини, передбачені КК України: необхідна оборона; крайня необхідність; затримання особи, що вчинила злочин; фізичний або психічний примус; виконання наказу або розпорядження; діяння, зв'язаний з ризиком; виконання спеціального завдання щодо попередження або розкриття злочинної діяльності організованої групи або злочинної організації; обставини, передбачені іншим законодавством (трудовим, адміністративним, законами України «Про міліцію», «Про службу безпеки України», «Про оперативно-розшукову діяльність» тощо): здійснення права, виконання професійних і службових обов'язків, згода потерпілого та інші.

Право на необхідну оборону як стародавній правовий інститут. Умови правомірності необхідної оборони за кримінальним правом України. Підстава необхідної оборони: поняття, аналіз складових – «суспільно небезпечне», «посягання». Питання про початковий і кінцевий момент посягання. Дійсність (реальність) посягання − ознака, необхідна для розмежування необхідної і уявної оборони. Проблема уявної оборони: обставина, що виключає злочинність діяння, чи фактична помилка того, хто захищається. Співрозмірність оборони. Провокація посягання.

Поняття крайньої необхідності як обставини, що виключає злочинність діяння, у науці кримінального права України. Пріоритетність інтересів, які є об’єктом захисту в умовах крайньої необхідності. Спільні риси крайньої необхідності з такими обставинами, що виключають злочинність діяння, як фізичний або психічний примус; діяння, пов’язане з ризиком; виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації. Критерії відмежування крайньої необхідності від зазначених обставин. Врахування кількісних показників відверненої і заподіяної шкоди.

Виправданий ризик як обставина, що виключає злочинність діяння. Поняття. Право на виправданий ризик. Критерії класифікації ризику: рід і характер діяльності, механізм прийняття рішення в умовах ризику, ступінь імовірності успіху і невдачі, статус особи та можливості тощо. Види ризику за сферою діяльності: професійний, виробничий; господарський; медичний; творчий; управлінський; правоохоронний; педагогічний, спортивний, технічний, екологічний. Відмінність від близьких за своєю природою обставин, що виключають злочинність діяння (крайньої необхідності, виконання наказу або розпорядження). Підстави, які викликають стан виправданого ризику, з об’єктивного боку та з суб’єктивного. Суб’єкти окремих видів виправданого ризику. Дві групи умов правомірності виправданого ризику: 1) умови, які відносяться до підстав ризикованих дій; 2) умови, які характеризують саму дію.

Згода потерпілого у кримінальному праві України. Специфічність згоди особи на заподіяння шкоди правам або знищення благ іншою особою залежно від характеру права або блага. Умови віднесення згоди потерпілого до обставин, що виключають злочинність діяння. Кримінальна відповідальність за позбавлення життя особи з його згоди.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]