Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
NMK_Kvasha_O_O_Kr_pr.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
03.09.2019
Размер:
650.75 Кб
Скачать

Тема 3. Сучасний стан наукової дискусії щодо кримінальної відповідальності, її меж та підстав

Філософський та лінгвістичний аспекти підстави кримінальної відповідальності. Правильне вирішення цього питання як гарантія дотримання в державі законності і прав людини. Семантичне тлумачення поняття «підстава». Розуміння поняття «підстава кримінальної відповідальності» у кримінально-правовій науці. Філософські підходи до підстави соціальної відповідальності людини за свої вчинки, обґрунтування осуду злочинної поведінки. Індетермінізм, механістичний детермінізм (фаталізм), діалектичний детермінізм. Свобода волі як можливість вибору того чи іншого варіанту поведінки. Тісний зв'язок проблеми обґрунтування кримінальної відповідальності з проблемою свободи і необхідності.

Історія визначення підстави кримінальної відповідальності у кримінальному праві. Різні підходи: склад злочину як єдина і достатня підстава кримінальної відповідальності, наявність поряд із складом злочину і інших підстав кримінальної відповідальності (склад злочину і винність; склад злочину і злочин; склад злочину і особистість злочинця); інші підстави − суспільно небезпечне діяння; злочин; об’єктивні і суб’єктивні підстави кримінальної відповідальності.

Сучасний стан проблеми. Обґрунтованість виділення науковцями фактичної і юридичної підстав кримінальної відповідальності. Підстава кримінальної відповідальності як структурний елемент принципу законності. Аргументи щодо юридичної і фактичної частин єдиної підстави кримінальної відповідальності.

Межі кримінальної відповідальності. Поняття «реалізація кримінальної відповідальності». Часові межі кримінальної відповідальності. Момент виникнення підстави кримінальної відповідальності. Початок реалізації кримінальної відповідальності. Різні підходи щодо моменту закінчення (реалізації) кримінальної відповідальності. Визначення меж кримінальної відповідальності. Причинний зв'язок як об’єктивна межа відповідальності. Диференціація кримінальної відповідальності.

Склад злочину як єдина підстава кримінальної відповідальності за чинним КК України. Історія виникнення терміну «склад злочину» в юридичній літературі (кінець XVI століття). Поняття "склад злочину" в сучасній теорії кримінального права: поняття та сутність. Елементи складу злочину та ознаки: об'єкт злочину, об'єктивна сторона злочину (їх сукупність є об'єктивними ознаками складу), суб'єкт і суб'єктивна сторона злочину (їх сукупність є суб'єктивними ознаками складу). Функції складу злочину: фундаментальна; процесуальна; гарантійна; розмежувальна.

Тема 4. Поняття, ознаки та класифікації злочинів в теорії кримінального права

Визначення поняття злочину на різних етапах розвитку людської цивілізації. Основні типи законодавчого визначення поняття злочину в сучасному кримінальному праві. Проблеми визначення поняття злочину в теорії кримінального права.

Поняття злочину за КК України.  Ознаки злочину, їх загальна характеристика.  Юридична природа положення ч.2  ст.11 КК України щодо малозначності діяння, його значення для правозастосовної практики. Злочини та  інші правопорушення: співвідношення, спільні ознаки, відмінності.

Класифікація злочинів в кримінальному праві. Окремі види класифікації злочинів, що використовуються в КК України. Класифікація злочинів за ступенем тяжкості в КК України та її кримінально-правове значення.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]