3. Масштаб пионерного сектора

За основу берем данные по рыночной хозяйственной системе, приведенные в исходном материале. В хозяйстве уже есть перевес в сторону пионерного сектора, исходя из числа отраслей в нем (3 против 2 отраслей базового сектора). Все отрасли используют в процессе производства продукты отраслей А и В (средства производства базового и пионерного сектора). В исходной модели, при этом, базовый сектор создает избыточную стоимость в сумме 177 млрд.руб. - достаточную для нивелирования факта превышения затрат над стоимостью продукта в отраслях пионерного сектора (50 млрд. руб.).

Изменяя характеристику «масштаб пионерного сектора», предположим, что в хозяйстве возникла потребность в увеличении производства продукта, производимого отраслью Е (пионерный сектор). В таком случае, введем в исходное условие, отрасль F, которая по характеристикам соответствует отрасли Е, тем самым, расширяя пионерный сектор.

Таким образом, закономерно изменяется общая стоимость затрат производства по хозяйству, затраты на воспроизводства рабочей силы, численность рабочих и капиталистов. Эти показатели прирастают. Стоимость единицы продукции той или иной отрасли не изменяется. А изменение цены предстоит рассчитать (Таблица 2, стр. 3-5, 18,19).

Если на время отойти от числовых значений и охарактеризовать в общих чертах направление изменения, можно сказать, что при появлении дополнительной отрасли пионерного сектора при сохранении уровня ресурсоемкости, повышается нагрузка на базовый сектор.

Растет совокупное потребление рабочих, так как растет общая стоимость затрат труда рабочих, потребление капиталистов же остается на прежнем уровне как в стоимостном, так и в ценовом межотраслевом балансах (Таблица А, В в исходном материале).

Так как дополнительная отрасль пионерного сектора использует продукт отраслей А и В, на структуру стоимости затрат на единицу продукции отраслей это не влияет. Разумеется, сокращается общая избыточная стоимость по хозяйству в целом, так как пионерная отрасль имеет отрицательное ее значение (таблица 4 – расчет на единицу, таблица 5. – общая).

В таблице 6 расчет нормы прибыли в среднем по хозяйству показывает снижение нормы прибыли и средней прибыли по всему хозяйству. Из этого следует, что цена производства для каждой отрасли снизится, исходя из предпосылки сохранения затрат авансированного капитала и снижения нормы прибыли. Соответственно, получаем, что выручка становится ближе к затратам, отсюда и относительное сокращение избыточной стоимости.

В рассмотренном случае, при допущении, что изменение масштаба пионерного сектора происходит изолированно для данного производственного цикла и за счет появления отрасли, по характеристикам идентичной отрасли Е и в абсолютном выражении не дающей сильную нагрузку на базовый сектор, можно говорить о том, что экономика (хозяйство) еще не приобретает определяющие черты плановой, но в целом, ее состояние и необходимость государственного регулирования можно отслеживать по таким параметрам, как: норма прибыли и средняя прибыль, избыточная стоимость (этот показатель изменяется таким образом, что суммарная избыточная стоимость, создаваемая базовым сектором, уже не покрывает отрицательной избыточной стоимости пионерного сектора – см. Таблицу 5, строка «Избыточная стоимость», но в случае, если отрасль С исключаем), цена производства и соотношение ее с затратами, потребление рабочих и капиталистов, которое не должно опускаться ниже прожиточного минимума (минимальное значение потребительской корзины). Также следует отметить, что при совокупном влиянии характеристик экономической системы, получаем на фоне роста издержек производства, изменения нормативов затрат, а также изменения соотношений секторов, нехватку избыточной стоимости базового сектора для покрытия убытков пионерного. Следовательно, при агрегированном воздействии последствий изменения характеристик, требуются меры государственного регулирования, то есть элементы плана проявляются в структуре хозяйственной системы.

Таблица 2