Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы. общая часть.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
31.08.2019
Размер:
478.21 Кб
Скачать

57. Арест как вид уголовного наказания.

Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции. Арест м.б. назначен только в качестве основного наказания за преступления небольшой и средней тяжести.

Арест является срочным видом наказания. Срок ареста установлен в пределах от одного до шести месяцев. При замене арестом обязательных или исправительных работ его срок может составлять менее одного месяца.

В части 2 ст. 54 УК РФ указан круг лиц, которым не может быть назначен арест. К ним относятся несовершенолетние, не достигшие 16-летнего возраста, беременные женщины и женщины, имеющие детей в возрасте до 14 лет. Военнослужащие отбывают арест в гаупвахте. В соот. с ч.1 ст. 68 УИК все иные категории осужденных отбывают это наказание в арестных домах.

У словия отбывания ареста установлены в ст. 69 УИК. Осужденные к аресту содержаться в условиях строгой изоляции. Изолированно от иных категорий лиц, содержащихся под стражей, и раздельно размещаются: осужденные муж., осужденные жен., несовершеннолетние, а также осужденные, ранее отбывающие наказание в исправительных учрежд. и имеющие судимость. На осужденных распространяются условия содержания, устан. к лишению свободы, отбывающие наказание в условиях общего режима в тюрьме.

58. Общие начала назначения наказания по уголовному праву РФ. В ст. 60 УК РФ сформулированы общие начала назначения наказания, т.е. основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания за совершение преступления.

Установлены следующие принципы назначения наказания:

1. назначение его только лицу, признанному виновным в совершении преступления; 2. назначение справедливого наказания, адекватно отражающиего характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного; 3. назначение наказания только в рамках санкций норм Особенной части УК, предусмат. ответственность за совершение конкретных преступлений; 4. учет при назначении наказания положений Особенной части УК (например различие сроков наказания за оконченное и неоконченное прступление); 5. назначение более строго вида наказания только в случаях, если менее строгий его вид не сможет обеспечить достижение целей наказания. (н-р, возможность назначения 25 лет лишения свободы при замене этим наказанием смер. казни в соот. с ч. 3 ст. 59 УК, тогда как max срок лишения свободы ограничен 20 г.).

Назначение менее строго наказания, чем предусмотрено санкцией ст. Особенной части, регулируется нормами ст. 64 УК.

Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, можно разделить на 2 гр.: 1) обстоятельства, относящиеся к совершенному преступлению (характер и степень обществ. опасности); 2) обстоятельства, относящиеся к личности виновного (обстоят. смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи).

Характер общест. опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения УК преступного деяния к соответ. категории преступлений (ст. 15 УК). Степень общест. опасности определяется обстоятельствами содеянного: степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии. Н-р, кража, совершенная в соучастии, имеет более высокую степень общест. опасности, чем кража одним лицом. В то же вр., если лицо единолично совершает кражу в крупном размере, степень обществ. опасности выше, чем совер. кражи по предварит. сговору гр. лиц.

Перечень смяг. обстоятельств установлен ст. 61, отягчающих - 63 УК.

Характеристика личности преступника исследуется судом при рассмотрении угол. дела. Кроме наличия или отсутствия предыдущей судимостей необходимо установить сем. положение, наличие несовершен. или малолетних детей, данные об образе жизни подсудимого, о состоянии здоровья. Харак-ка личности виновного позволяет сделать вывод о возможности его исправления с помощью того или иного вида наказания.