- •60. Классификация линейных дифференциальных уравнений второго порядка с частными производными и приведение их к каноническому виду.
- •61. Вывод уравнения теплопроводности.
- •62. Задача Коши для уравнения колебаний струны. Формула Даламбера.
- •63. Решение первой краевой задачи для однородного уравнения колебаний струны методом разделения переменных.
- •64. Принцип максимума и теорема единственности решения первой краевой задачи для уравнения теплопроводности.
- •65. Теоремы единственности решения задачи Дирихле и задачи Неймана для уравнения Лапласа.
60. Классификация линейных дифференциальных уравнений второго порядка с частными производными и приведение их к каноническому виду.
Рассматривается линейное уравнение с частными производными второго порядка с двумя независимыми переменными auxx+2buxy+cuyy+F (x,y,u,ux,uy)=0 (1) где F (x,y,u,ux,uy)=a1ux+a2uy+a0u+f, a=a(x,y), b=b(x,y), c=c(x,y), a1=a1(x,y), a2=a2(x,y), a0=a0(x,y), f=f(x,y) -заданные функции переменных x, y. Классификация уравнений. Введем в рассмотрение матрицу A коэффициентов при старших членах: A=()bc Пусть 1, 2 - характеристические числа матрицы A. В соответствии с общей классификацией уравнение (1) - уравнение эллиптического типа, если 1, 2 отличны от нуля и имеют один и тот же знак, уравнение (1) имеет гиперболический тип, если 1, 2 имеют противоположные знаки, и, наконец, если одно из этих чисел равно нулю, то уравнение (1) - уравнение параболического типа. Понятно, что этими тремя случаями в случае уравнений с двумя независимыми переменными исчерпывается все разнообразие типов уравнений с частными производными второго порядка. Используя формулу 1, 2=det(A), мы можем классифицировать уравнения по знаку так называемого дискриминанта = b2-ac:
1) > 0 - гиперболический тип,
2) = 0 - параболический тип,
3) < 0 - эллиптический тип.
Приведение к каноническому виду. Говорят, что уравнение (1) имеет канонический вид, если коэффициент b равен нулю, а коэффициенты a, c могут принимать значения +1, -1, или 0. Уравнение (1) невырожденным преобразованием независимых переменных в той области, где оно сохраняет некоторый тип, можно привести к каноническому виду. Введем новые переменные: = (x,y), = (x,y). Выражая производные по x, y через производные по новым переменным, получим Выберем функции (x,y), (x,y) так, чтобы выполнялись условия , . Таким образом, мы получаем два одинаковых нелинейных уравнения для отыскания функций (x,y), (x,y). Это уравнение, как нетрудно проверить, можно представить в виде откуда следует, что решение каждого из двух линейных уравнений с частными производными есть решение уравнения (3). Как известно из курса обыкновенных дифференциальных уравнений, решениями этих уравнений будут функции 1(x,y), 2(x,y), определяемые как общие интегралы обыкновенных дифференциальных уравнений соответственно. Понятно, что если уравнение (1) - гиперболическое ( > 0), то уравнения (5) вещественны и различны, поэтому, если мы положим =1(x,y), =2(x,y), то уравнение (1) примет вид 2b~u +F~(,,u,u ,u)=0. Построенная нами замена переменных не вырождена во всей области изменения переменных x, y, где уравнение (1) остается гиперболическим. Действительно, умножая первое уравнение (4) на 2y, а второе - на 1y и вычитая полученные равенства получим, что якобиан введенной нами замены переменных 1x2y-2x1y=2 1y2y/a и, стало быть, отличен от нуля. Поэтому и b 0 (иначе невырожденная замена переменных привела бы к изменению типа уравнения, что невозможно). Поделим последнее уравнение на b и введем новые переменные , , полагая = +, =-. Получим u-u+Ф(,,u, u u)=0, то есть исходное уравнение приведено к каноническому виду. Если уравнение (1) - параболическое, то оба уравнения (5) совпадают, и замену переменных определяют при помощи равенств: = 1(x,y), = 2(x,y), где 1(x,y) - общий интеграл обыкновенного дифференциального уравнения dx/a=dy/b, а 2(x,y) можно брать произвольной, лишь бы якобиан преобразования, порожденного функциями 1, 2, был отличен от нуля. При такой замене переменных вследствие условия = b2-ac=0 получим a =ax2+2bxy+cy2=(ax+cy)2=0, следовательно, ax+cy=0, но тогда b =axx+{ac}(xy+yx)+ cyy=(ax+cy)(ax+cy)=0 , и уравнение (2) принимает вид cu+F(,,u,u,u)=0, причем c0, поскольку уравнение не может изменить тип при невырожденном преобразовании независимых переменных. Поделив последнее уравнение на c получим канонический вид гиперболического уравнения. Рассмотрим, наконец, эллиптические уравнения. В этом случае уравнения (5) комплексно сопряжены. Пусть (x,y)=(x,y)+i(x,y) - комплексный общий интеграл одного из этих уравнений. Тогда ax2+2bxy+cy2=(x+ix)2+2b(x+ix)(y+iy)+c(y+iy)2=0. Приравнивая нулю вещественную и мнимую части выражения левой части последнего равенства, получим ax2+2bxy+cy2 = ax2+2bxy+cy2, axx+b(xy+yx)+cyy=0, откуда видно, что если положить = (x,y), = (x,y), то будут выполнены равенства a=c, b=0. Можно показать, что якобиан построенной нами замены переменных отличен от нуля (если коэффициенты уравнения (1) - аналитические функции), и, следовательно, a 0, поэтому после деления на a уравнение (2) примет канонический вид u+u+Ф(,,u,uu)=0.