Заключение

Английский уголовный процесс считается классическим процессом эпохи капитализма, т.к. в нем впервые возникли многие фундаментальные институты, которые впоследствии стали достоянием других процессуальных систем.

Английский уголовный процесс характеризуется тем, что в стране нет единого уголовно-процессуального кодекса. В настоящее время действует система документов, которые можно подразделить на законы и подзаконные нормативные правовые акты.

Среди законов следует указать законы об уголовной юстиции (1967-1998 гг.), о магистратских судах (1980 г.), о полиции и магистратских судах (1994 г.), об уголовном процессе и расследованиях (1996 г.), о регламентации полномочий по расследованию (2000 г.), о правосудии по уголовным делам и судах (2000 г.) и др.

В  современной  Англии основными  источниками  права, в  том  числе  и уголовно-процессуального, являются статуты (парламентское законодательство) и судебные прецеденты. Для ориентации в огромном массиве норм используется так называемый метод конкурирующей аналогии, который позволяет из всего обилия норм избрать именно ту, которая в наибольшей  степени подходит данному юридическому казусу.

Английский уголовный процесс строится на основе принципа состязательности. Такая конструкция предполагает следующую дифференциацию: функция обвинения (возбуждение уголовного дела перед судом, собирание обвинительных доказательств, поддержание обвинения в суде): функция защиты (собирание оправдательных доказательств, защита в суде): функция суда (обеспечение соблюдения сторонами правил судебного спора, решение вопроса о виновности, определение меры наказания).

Использованные источники:

1. Закон Соединенного Королевства Великобритании «О судах» 1971 года

2. Закон Соединенного Королевства Великобритании «О полиции и судебных доказательствах» 1984 года

3. Закон Соединенного Королевства Великобритании от 01.10.1986года «О государственном обвинении»

4. Кодекс прав потерпевших от 3.04. 2006

5. Апарова Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании. -М.: ИМПЭ, 1996

6. Божьев В.П. Уголовный процесс., М.,: Спарк, 2002

7. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций, М., 2000

8. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002

9. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А., Уголовный процесс западных государств. М.: Зерцало-М, 2005

10. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств (Англия, США). Выпуск 1. Ун-т дружбы нар. М., 1969.

11. Давид Р. Основные правовые системы современности. Пер. с фр. и вступ. ст. В. А. Туманова. М., Прогресс. 1988.

12. Ковалев В. А., Чаадаев С. Г. Органы расследования и судебная система Великобритании. -М., 1985

13. Кросс Р. Прецедент в английском праве 1985

14. Михайлов А.С., Институт присяжных заседателей в Англии, М., 2006

15. Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. 2-е изд. -М., 1969 г.

16. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник\Отв. ред. П.А, Лупинская. – М.: Юристъ,2004

17. Уолкер Р. Английская судебная система. – М.: Юрид. лит. 1980

1 Давид Р. Основные правовые системы современности. Пер. с фр. и вступ. ст. В. А. Туманова. М., Прогресс. 1988, С. 86

2 Апарова Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании. -М.: ИМПЭ, 1996, С.24

1 Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А.,\ Уголовный процесс западных государств. М.: Зерцало-М, 2005, С. 56

1 В.П. Божьев Уголовный процесс., М.,: Спарк, 2002, С. 67

1 Р. Кросс Прецедент в английском праве, М., 1985, С. 84

2 Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник\Отв. ред. П.А, Лупинская. – М.: Юристъ,2004, С.81

3 Закон о государственном обвинении от 01.10.1986г.

1 Кодекс прав потерпевших от 3.04. 2006

2 Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002. С. 53-58